Orthodoxy sio Ukristo. Sehemu 1

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nilijaribu kuandika maandishi ili yaweze kupatikana kwa watu wengi, na sio wafuasi wa nadharia moja au nyingine.

Katika majira ya joto ya 2014, nikiwa likizo, mimi na familia yangu tulipumzika tena huko St. Nimetembelea jiji hili mara nyingi na ninalipenda tangu utoto, haswa kwani mizizi yangu pia imeunganishwa na Peter kwa upande wa akina mama. Na kila wakati unapokuja katika jiji hili unagundua kitu kipya, kisichotarajiwa, kisichoeleweka. Hii ilikuwa kesi wakati wa safari ya mwisho ya biashara mnamo Novemba 2013, ambayo ilisababisha makala kuhusu teknolojia zilizopotea za ujenzi, na wakati wa safari ya mwisho na familia.

Siku moja nilibahatika kukutana na Anton, mmoja wa wasimamizi wa lango la Kramol, ambaye alitutembeza katika Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Ukweli, haikuwa safari nyingi kama utafiti wa pamoja wa sifa za muundo huu wa kipekee.

Hapo mwanzo, tulisoma sehemu ya ujenzi na kutoka kwayo tulihamia vizuri kwenye usanifu. Nilianza kumwambia Anton kwamba, kwa mujibu wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, lina ishara wazi za hekalu la Byzantine, katika mambo mengi zaidi ya kukumbusha mahekalu ya kale ya kipagani. Kama mfano kwamba kuna uhusiano wa moja kwa moja na Byzantium, nilichukua Anton kuonyesha nguo ambazo watu wamevaa kwenye bas-reliefs, pamoja na misalaba ya Byzantine (wakati mwingine huitwa "Kigiriki") kwenye milango, ambayo ina mwisho wa ukubwa sawa.

Mara baada ya kutazama msalaba wa Byzantine, lazima pia uangalie msalaba wa Orthodox. Na kisha mshangao mbili zisizotarajiwa zilingojea.

Kwanza, iligeuka kuwa ngumu sana kupata msalaba wa Orthodox wenye alama nane. Juu ya bas-reliefs za shaba, pamoja na uchoraji na mosai zinazopamba kuta na dari, hakuna msalaba wa alama nane kabisa. Misalaba miwili tu inayofanana ilipatikana, moja juu ya mlango wa madhabahu. Makini na msalaba. Huu ndio msalaba, ambao hakuna mwili, wakati katikati tunaona Jua.

Msalaba wa pili wa Orthodox wenye alama nane juu ya ikoni ya miujiza ya Mama wa Mungu, ambayo imewekwa upande wa kushoto wa iconostasis kuu.

Pili, ikawa kwamba hakuna "kusulubiwa kwa Orthodox" moja katika Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka! Kulingana na kile tovuti za kisasa za pseudo-Orthodox zinaripoti, kusulubishwa sahihi, kwa maoni yao, kunapaswa kuonekana kama hii.

Kwa hiyo, ikiwa inawezekana kupata msalaba wa Orthodox wenye alama nane tu katika Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka, basi picha hii haipo kabisa!

Zaidi ya hayo, picha zenyewe zenye Yesu aliyesulubiwa zilipatikana kwa shida sana. Moja kwa namna ya uchoraji katika moja ya niches.

Lakini hapa msalaba ni wazi sio Orthodox, bali ni Wakatoliki, kwani kati ya Wakatoliki kusulubishwa kunaonyeshwa kwenye msalaba wa mwisho wa nne, ingawa picha hapa chini pia sio kweli, lakini zaidi juu ya hiyo hapa chini.

Picha ya pili na Yesu aliyesulubiwa iko nje juu ya moja ya lango la kanisa kuu.

Hapa, pia, msalaba sio Orthodox yenye alama nane, lakini yenye alama nne au hata T-umbo.

Kwa kweli, kwa mujibu wa hadithi rasmi ya kihistoria, Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac baada ya kuwekwa wakfu lilikuwa kanisa kuu la Dola ya Kirusi. Na ilifanyikaje kwamba wakati wa kupamba kanisa kuu, ishara kuu haitumiki, na kusulubishwa kwa ujumla kunaonyeshwa kulingana na kanuni za watu wengine?!

Pia ni ya kuvutia kuangalia hizi bas-reliefs ya moja ya milango, uandishi juu ambayo inasoma "tunainamia msalaba wako."

Tafadhali kumbuka kuwa hapa, pia, msalaba ni wazi sio msalaba wa Orthodox wenye alama nane. Inafurahisha pia kwamba picha zote zinasimulia hadithi ya kunyongwa kwa Yesu, lakini wakati huo huo maiti ya Yesu iliyosulubiwa yenyewe inaonyeshwa tu kwenye bas-relief ya chini kabisa, na kisha tayari iko katika mchakato wa kushushwa. kutoka msalabani. Hiyo ni, walijaribu kuepuka picha za maiti zinazoning'inia juu ya msalaba.

Baadaye, wakati wa safari za majumba tofauti ya St. Petersburg na vitongoji, nilielezea tena kipengele hiki cha "Ukristo" wa kale. Sio tu kusulubishwa na maiti ya Yesu, lakini kwa ujumla ishara ya Kikristo ilikuwa haipo katika makazi na majengo ya sherehe ya majumba. Wakati huo huo, tulipokuwa kwenye safari katika majumba na majumba ya Jamhuri ya Czech na Ujerumani, picha huko ni tofauti kabisa. Kusulubishwa na mwili wa Yesu aliyekufa kunavutia macho yako kila wakati. Hata niliuliza swali hili kwa kiongozi ambaye alitupeleka karibu na Jumba la Grand Palace huko Peterhof. Jibu lilikuwa la kushangaza tu: "Haikuwa desturi kwa tsars za Kirusi kutumia alama za Kikristo katika kubuni ya robo za kuishi." Huu ni ujanja! Wakatoliki na Waprotestanti, kwa hivyo, ilikubaliwa, lakini tsars za Kirusi za Orthodox hazifanyi hivyo?!

Na nini basi kilikubaliwa na tsars za Kirusi? Hebu tuangalie. Kwa njia, tuliambiwa juu ya hili kwenye safari hiyo hiyo katika Jumba Kuu la Peterhof. Inabadilika kuwa kati ya tsars za Kirusi ilikuwa ni desturi ya kujionyesha wenyewe kwa mfano wa miungu ya Kigiriki au Kirumi na kupamba vyumba vyao na picha hizo!

Kwa mfano, hapa kuna uchoraji kama huo katika Ukumbi wa Watazamaji, ambapo tsars na malkia wa Urusi walipokea wageni, pamoja na mabalozi wa nchi za kigeni. Hii ni picha ya Empress Elizabeth Petrovna, ambayo anaonyeshwa kama mungu wa Kigiriki, na hata akiwa na kifua wazi.

Ukweli kwamba hii ni kweli Elizaveta Petrovna haijaripotiwa na viongozi wote, lakini hii ni yake. Unaweza kuilinganisha na picha yake ya kawaida, kufanana kunashangaza.

Hapa kuna picha nyingine mashuhuri, lakini tayari ya Peter I, ambapo inadaiwa anaonyeshwa na mungu wa kike Minerva, yeye ni Pallas Athena kati ya Wagiriki, mungu wa vita, mkakati na hekima.

Kumbuka kwamba "Minerva" huyu tena anaonekana kwa kutiliwa shaka kama Elizaveta Petrovna.

Hiyo ni, zinageuka kuwa watawala wa Orthodox wa Urusi na wafalme wanaona aibu kuonyesha mali yao ya mila ya Kikristo, sio kawaida kwao, lakini kuonyesha katika ukumbi wa watazamaji uhusiano wao na ibada ya kale ya kipagani, na hata kwa matiti wazi., hii ni kweli …

Kuna picha kadhaa za kushangaza zaidi za Elizaveta Petrovna, lakini alipokuwa bado mtoto.

Hii ni picha ya Anna Petrovna na Elizaveta Petrovna. Imetulia sana, katika roho ya miungu ya Kigiriki, sivyo? Zaidi zaidi, mambo ya ndani ya chumba cha sofa yanapambwa kwa picha ya kuvutia zaidi.

Akizungumzia mambo ya ndani ya chumba cha sofa, kiongozi wetu alisema maneno ambayo yalikata sikio tu: "Juu ya sofa, unaona picha ya Princess Elizabeth Petrovna akiwa na umri wa miaka sita. Picha kiasi fulani isiyo ya kawaidakwa sababu binti mfalme ameonyeshwa akiwa uchi kabisa."

Na ilikuwa ni neno "isiyo ya kawaida" ambalo lilipiga sikio! Na hapa nina, kama wakati mwingine wanasema, mosaic ya vipande vilivyotawanyika. Hiyo ni kweli, picha kama hiyo itakuwa "isiyo ya kawaida" ikiwa tunaamini kwamba tsars za Kirusi walikuwa Wakristo, ambayo ina maana kwamba walipaswa kuzingatia maadili ya Kikristo, ambayo hairuhusu "kutokuwa kawaida" vile na haikubaliani sana.

Lakini, samahani, hapa tunatembea kwenye bustani za Peterhof, na tunashangaa sanamu nyingi za kale za watu uchi, ikiwa ni pamoja na watoto. Wale wanaotaka kuchukua matembezi ya mtandaoni kuzunguka Peterhof na Grand Palace wanaweza kuona viungo vilivyo hapa chini:

Hapa tunaingia kwenye Jumba Kuu na tena tunaona sanamu nyingi na picha za kuchora na watu uchi, pamoja na wavulana walio na pussies zinazojitokeza. Lakini yote haya haionekani "ya kawaida" kwa viongozi. Hii ni "mtindo wa zamani", ambayo, kama inavyotokea, ilikuwa chini ya tsars zote za Kirusi. Lakini wakati wafalme hawa katika maisha wanaanza kuishi kama wenyeji wa nyakati za kale, na katika picha kujionyesha kwa njia ile ile, ambayo kwa kweli ni ya kawaida na ya asili, tunaambiwa kwamba hii inageuka kuwa "isiyo ya kawaida"! Na ni "isiyo ya kawaida" kwa sababu tu haiendani na hadithi za uwongo za kihistoria, kulingana na ambayo wafalme hawa lazima wawe Wakristo na kuzingatia maadili ya Kikristo.

Hivi ndivyo tulivyopaswa kuwa bongo ili tusione dhahiri! Majumba yote ya kifalme, hasa yale yaliyojengwa kabla ya karne ya 19, yamejaa kabisa ishara za kale. Vyombo vyote, mapambo yote, sanamu, uchoraji. Je! Ikulu ya Majira ya baridi, makao rasmi ya wafalme wa Urusi, yamepambwa kwa alama za Milki ya Roma inayodaiwa kuwa haipo? Lakini ikiwa ilikuwa ni desturi ya kuonyesha watawala wenyewe kwa namna ya miungu ya Kirumi, basi kutokana na kile kinachofuata kwamba picha nyingi za uchoraji ambazo zimefungwa kwenye kumbi za majumba yote hazionyeshi watu maarufu wa wakati huo kwa mfano wa mashujaa sawa. Hadithi za Kirumi au Kigiriki? Na ni hekaya kweli, au labda hii ni hadithi yetu ya kweli, ambayo sasa tunawasilishwa kama hadithi, tukijaribu kudanganya akili zetu? Na hiyo ni rahisi sana. Ikiwa mtu ghafla hupata hati inayoelezea matukio ya kweli, basi zinageuka kuwa sawa na matukio ambayo yanatangazwa hadithi za uongo, hivyo nyaraka hizi zote zinaweza kutangazwa tu toleo jingine la uwasilishaji wa hadithi sawa.

Na ikiwa tutazingatia kinachojulikana kama "Catherine Shift", ambayo ni umri wa miaka 1168, basi swali kwa ujumla linaweza kutolewa tofauti. Je! hiyo ilikuwa Roma ya kizushi ya "kale" kweli, au ni hekaya iliyotungwa kwa werevu ambayo inasaidia kupotosha historia ya Dunia? Au labda Kirumi halisi, au tuseme Ufalme wa Kirumi, kwa kuwa hivi ndivyo inavyosomwa na kuandikwa huko Uropa, hii ni ufalme wa Romanovs? Na sio kwa hili kwamba katika toleo la Kirusi la neno "Roma" barua "o" ilibadilishwa na barua "na", hivyo kwamba ilikuwa chini ya kufanana na ikawa vigumu zaidi kutambua uhusiano?

Pia kuna jambo moja la kuvutia katika hadithi za kale ambazo watu wachache wanajua kuhusu. Ukweli ni kwamba kuna matoleo mawili ya mythology, moja ya Kigiriki na nyingine ya Kirumi. Huu ni ukweli unaojulikana tu. Wakati huo huo, watu wengi wa kawaida wanaamini kuwa wanatofautiana tu kwa majina ya miungu. Naam, Wagiriki walikuwa na Zeus, Warumi walikuwa na Jupiter, Wagiriki walikuwa na Athena, na Warumi walikuwa na Minerva, nk. Kwa kweli hii si kweli. Kuna tofauti moja ya kimsingi kati ya hadithi hizi mbili, ambayo ni muhimu sana. Inajumuisha ukweli kwamba katika pantheon ya miungu ya Kigiriki hakuna Janus Mbili, ambayo iko kati ya Warumi. Wakati huo huo, baadhi ya watafiti wanaamini kwamba Janus anachukua nafasi ya pili katika jamii ya miungu ya Kirumi, na wengine hata wanasema kwamba katika hatua ya mwisho Janus anachukua nafasi ya kwanza kati ya Warumi, kwani huduma zote kuu na dhabihu ni Warumi. kabla ya kuanza kwa kampeni ya kijeshi na baada ya ushindi uliofanyika kwa heshima ya Janus.

Ni nini kingine kinachojulikana kuhusu Janus?

Inafurahisha kwamba maelezo haya tayari hayapo, kwamba Janus ni mungu wa hila, uwongo na udanganyifu, lakini sura yake miwili imefichwa kwa ustadi sana. Nilipenda sana maneno "kabla ya ibada ya Jupiter." Inaweza kuwaje? Tuliambiwa hapo awali kwamba Warumi waliazima hadithi zao kutoka kwa Wagiriki, wakiwapa miungu ya Kigiriki majina mengine. Inabadilika kuwa mythology ilikopwa mara moja na Miungu yote, na ibada ya Zeus, iliyoitwa Jupiter, haikuchukua mara moja? Inaonekana kwamba hadithi kuhusu Janus inaendelea kusafishwa kikamilifu hivi sasa, kwa kuwa katika vitabu vya mythology ya kale ya miaka ya 90, mungu Janus anaelezwa kwa namna tofauti. Lakini kwa hakika, hiki ndicho kiini hasa tunachojua kutoka katika Agano la Kale na Torati kama Yahweh, Bwana wa Wayahudi.

Hili linaweza lisiwe wazi kabisa kwa wale ambao hawajasoma nakala zangu zilizopita:

Mzunguko juu ya kifo cha Tartary, tangu mwanzo

au angalau sehemu ya mwisho

na pia "Ulimwengu wa Ajabu tuliopoteza"

Ilikuwa ni Yahweh-Janus ambaye alifundisha watu misingi ya ustaarabu wa teknolojia, ikiwa ni pamoja na metallurgy, kwa ajili ya ambayo "alitoa" watu moto. Na yeye si tu mungu aliyefundisha watu kalenda. Kwa nini unahitaji kalenda? Kujua wakati wa kupanda na wakati wa kuvuna. Lakini kalenda inahitajika tu wakati una mabadiliko ya misimu. Wakati huo huo, kuna dalili katika Torati kwamba mabadiliko ya misimu, ambayo ni, ubadilishaji wa kila wakati wa msimu wa baridi na kiangazi, ulianza haswa baada ya Gharika.

Wakati kitu kikubwa kilipogongana na Dunia, ambayo ilisababisha Mafuriko, mhimili wa mzunguko wa Dunia pia ulihama. Iliinama digrii 23.43, au digrii 66.6 kutoka kwa ndege ya ecliptic ("alama ya mnyama" ambayo Yehova alitia alama Duniani). Ni kwa sababu ya kuinamia kwa mhimili Duniani ndipo misimu inabadilika.

Kwa kuongeza, katika maelezo ya mungu Janus kuna dalili ya moja kwa moja ya nini matao haya yote ya ushindi yanahitajika kwa kweli. Kwanza, haya si matao, bali ni Hekalu kwa heshima ya mungu Janus, kwa kuwa "milango" hii inalingana kabisa na maelezo. Na pili, sio lango tu. Huu ni mfumo wa usafiri, lango la teleportation ambalo liliruhusu askari wa Kirumi kusonga kati yao kwa kuingia moja tu, na mara moja kuondoka kupitia wengine. Lakini "funguo za malango", yaani, jopo la udhibiti wa malango na kitengo kikuu cha kupitisha na kupokea cha muundo, iko kwenye "Yahweh", yaani, kwenye ustaarabu wa kigeni wa wavamizi. Bila kitu hiki chao au meli hiyo hiyo inayozunguka lango na kutoa mchakato wa teleportation yenyewe, lango ni rundo la mawe tu.

Hili ni hekalu la Janus katika jiji la Kursk.

Hili ni hekalu la Janus huko Moscow.

Hili ni Hekalu la Janus huko Paris.

Kwa hiyo mahekalu kwa heshima ya mungu mkuu Janus, ambayo pia hufanya kazi ya usafiri, lazima iwe katika kila kituo cha utawala ili vitengo vya adhabu vinaweza kufika huko mara moja. Katika maandishi mengi ya "zamani", inasemekana kwamba askari waliondoka kwenda vitani kupitia milango ya ushindi, na kurudi kutoka kwa vita kupitia kwao pia. Ni kwamba haijabainishwa popote (au kufichwa kwa makusudi) kwamba kuingia kwenye milango ya St. Petersburg, mtu anaweza kutoka kupitia milango kama hiyo huko Paris au Washington.

Kweli, inawezekana kwamba sio matao yote ya leo yanaweza kutumika kwa kusudi hili, kwa kuwa sio yote yanahusiana na maelezo. Kwa kuongeza, nikitazama matao tofauti, niliona kuwa baadhi yao wana muundo maalum ndani ya vault, na ilifanyika kwenye matao ya zamani, lakini muundo huu sio kila mahali. Wakati huo huo, kutoka kwa mtazamo wa ujenzi, kufanya dari laini ni rahisi zaidi kuliko kwa "mifumo" sawa. Inawezekana kwamba hizi ni aina fulani za resonator ambazo ni muhimu kwa uendeshaji wa kifaa. Zaidi ya hayo, kwa uwazi wana mwelekeo wa kawaida wa kuzingatia, ambao unapaswa kuwa juu ya kutosha juu ya Dunia, katikati ya arc. Kuna uwezekano kwamba "hatua ya uhamishaji" yenyewe iko pale kabisa na kwa uendeshaji aina fulani ya jukwaa inahitajika ili kuingia juu. Chaguo la pili, kwamba katikati, kama maelezo yanavyosema, pia kulikuwa na sanamu ambayo iligusa tu eneo hili la msingi, na wakati huo huo ilikuwa "ufunguo" sana ambao ulifungua "milango ya nyota" hii na kutekeleza uhamishaji kutoka. lango moja kwa wengine.

Uchaguzi wa kina wa mahekalu yote ya Janus na matao tu ulimwenguni kote yanaweza kutazamwa katika Mikhail Volk.

Kwa hivyo marehemu Romanovs-Oldenburgs ni Warumi tu. Nao wanamwabudu mungu Yehova. Kwa hivyo, walijenga mahekalu yaliyofichwa kwa heshima ya Janus katika miji yote. Usiniamini? Utaamini Alexander Sergeevich Pushkin? Hapa kuna kipande cha shairi maarufu "Alexander", ambalo Pushkin alianguka kwa aibu:

“Na sasa umerudi kwa wana wako, ee mfalme wetu, Na makali ya usiku wa manane yaliangaza kwa furaha!

Waelekeze watu wako wa unyenyekevu kwa mtazamo kamili-

Nyuso zote zinang'aa kwa furaha, upendo, Sikiliza - habari njema iko kila mahali, Kila mahali kikundi cha kiburi cha furaha kinasikika;

Kuna kelele kwenye nyayo, ushindi huangaza kila mahali, Na wewe ni kati ya umati wa watu, mungu wa Urusi!

Vikosi vyako huruka kukutana na kiongozi wa ushindi.

Mzee, umri wa furaha kumsahau Catherine, Anakutazama kwa machozi ya kimya kimya.

Wewe ni wetu, kuhusu tsar ya Kirusi! acha kofia ya chuma, Na upanga wa vita wa kutisha, na ngao yetu;

Mimina mbele ya Janus niliitakasa kikombe cha amani,

Na kuapisha kwa mkono wenye nguvu, Ulimwengu wa vuli na ukimya unaotaka!.."

Hadithi rasmi inasema kwamba Alexander hakupenda ukweli kwamba Pushkin alimlinganisha na mungu Janus. Oh, ni? Baada ya yote, mungu wa ajabu kama huyo, hata kwa ghafla zaidi kuliko Jupiter atakuwa. Au labda Alexander Sergeevich alitoka sana, ambayo ilisababisha kutoridhika? Kwa mfano, sikuona ulinganisho, lakini niliona maagizo maalum ya kufanya sherehe kwa heshima ya Janus. Sio bure kwamba wanasema: "Usilitamke jina la Bwana kwa kushtaki."

Hiyo sio tu Romanovs waliunda Rasia ya Autocratic (Ra - hii ina maana Ra kuangaza na mwanga, lakini zaidi juu ya hilo baadaye). Walichukua nguvu ndani yake kwa msaada wa Yahweh-Janus, na kisha wakachangia katika kuporomoka kwake. Kwa njia hiyo hiyo, Gorbachev alipandishwa cheo na kuwa kiongozi wa USSR, ili kuhakikisha kuanguka kwake mwaka wa 1991. Kwa hivyo, Romanovs wa kwanza bado wanaonekana kama Orthodox kabisa (Mythology ya Kigiriki), kama Gorbachev anavyojitokeza kama mkomunisti wa kweli. Lakini wakati alikuwa tayari ameimarishwa katika mamlaka, basi Miungu ya Kigiriki (yaani, Orthodox) inabadilika na kuwa ya Kirumi (Romanov), na Janus-Yahweh anakuwa mkuu wa pantheon. Na baadaye kidogo, katikati ya karne ya 19, iliamuliwa kuondoa kabisa ushirikina. Toleo jipya la dini ya Mungu mmoja, ambayo leo tunaijua kama "Ukristo wa Orthodox", iliundwa, kwa msingi wa Ukristo wa Kikatoliki. Inavyoonekana, Janus hatimaye alichoka kubaini ni ipi kati ya Miungu ya Kirumi ilikuwa muhimu zaidi, kwa hivyo ilikomeshwa tu. Na walitangaza "mageuzi ya Orthodoxy."

Dmitry Mylnikov

Nakala za mwandishi juu ya Kramol:

"Jinsi Tartary Iliangamia". Sehemu ya 1 Sehemu ya 2 Sehemu ya 3 Sehemu ya 4 Sehemu ya 5 Sehemu ya 6 Sehemu ya 7 Sehemu ya 8

"Ulimwengu wa Ajabu tuliopoteza." Sehemu ya 1 Sehemu ya 2