Siri kubwa ya Kikristo inayopatikana katika kumbukumbu za Vatican

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Jana mimi iliyochapishwa kwenye nyenzo za KONTE ambazo zilisomwa na karibu watu elfu 6 kwa siku, ingawa sikumfanyia matangazo yoyote! Zaidi ya hayo, katika mstari wa kwanza kabisa wa tangazo, nilionyesha kwa uharamu madhumuni ya chapisho hili: "Nililichukua kama alamisho. Kujua!"

Nyenzo hii iliyochapishwa ni baadhi ya manukuu kutoka kwa shajara ya Hans Nilser, ambaye alikufa karne moja iliyopita, na wakati wa uhai wake alikubaliwa kwenye kumbukumbu za siri za Vatikani kama mtunza kumbukumbu. Katika "Diary" yake ya miaka 1899-1902, Hans Nilser aliweka hisia za kuvutia zaidi na za thamani sana kwa ajili yetu kutokana na kile alichogundua katika maficho ya Kanisa Katoliki la Roma.

Hapa kuna shuhuda hizi za karne nyingi muhimu sana:

Baada ya miezi 2 ya kazi katika kumbukumbu za Vatikani, Nilser aliandika:

Sasa linganisha hili na hitimisho la mwanafikra wetu Leo Tolstoy (1828-1910), ambaye hakuwahi katika kumbukumbu za Vatikani, lakini alisoma Injili katika lugha ya asili - Kigiriki!

Lev Tolstoy: "Kwa nini watu wa Kikristo kwa ujumla, na hasa Kirusi, sasa wako katika hali mbaya".

Mafundisho haya si tu si mafundisho ya Kristo, bali ni mafundisho yanayopingana nayo moja kwa moja

Mtu anapaswa tu kusoma Injili kwa uangalifu, bila kulipa kipaumbele maalum kwa kila kitu ambacho kina alama ya uingizaji wa kishirikina uliofanywa na wakusanyaji, kama vile muujiza wa Kana ya Galilaya, ufufuo, uponyaji, kutoa pepo na ufufuo wa Kristo. mwenyewe, na kuzingatia kile kilicho rahisi, kilicho wazi, kinachoeleweka na cha ndani kilichounganishwa na wazo moja - na kisha usome angalau nyaraka za Paulo ambazo zinatambuliwa kuwa bora zaidi, ili iwe wazi kwamba kutokubaliana kamili ambayo haiwezi lakini kuwepo. kati ya fundisho la ulimwengu wote, la milele la mtu sahili, mtakatifu Yesu kwa vitendo vya kitambo, vya kienyeji, visivyoeleweka, vilivyochanganyikiwa, vikali na kuiga uovu uliopo kwa mafundisho ya Mfarisayo Paulo.

Mstari huu kutoka kwa Diary ya Hans Nilser, ambaye kuwepo kwake nilijifunza hivi majuzi tu, inathibitisha usahihi wa hitimisho langu, ambalo nilifanya miaka 10 iliyopita, nikisoma, kama Leo Tolstoy, tu fasihi za kidini zinazopatikana kwangu, na juu ya Biblia yote.

Katika suala hili, nataka kuwaalika wasomaji kusoma hadithi yangu, iliyochapishwa kwenye mtandao mnamo 2013:

Kuchaguliwa na Mungu au kulaaniwa na Mungu?

Sasa unaweza kusikia tu kutoka pande tofauti: "Nchi Takatifu ni Israeli!" … Israeli hutukuzwa na makuhani wa Kiyahudi katika masinagogi, na Wakristo kwa kusoma sala katika mahekalu ya Kristo. Lakini nyumba ya wazazi wa Wayahudi haikuwa nchi takatifu kamwe! Kinyume chake, ilikuwa nchi ya watu waliolaaniwa na Mungu, ambao mponyaji na nabii Musa aliwahi kuwaleta kutoka Misri ya Kale.

Kusoma kwa makini Torati na Biblia kunaongoza kwenye hitimisho lisilo na utata: watu walioondoka Misri chini ya uongozi wa Musa waliteseka kutokana na magonjwa mabaya ya ngozi. Mmoja wao alikuwa na ukoma.

Ukoma (ukoma) katika nyakati za kale ulizingatiwa ugonjwa uliotumwa kama adhabu na Mungu. Walimwita hivi: "Laana ya Mungu" … Wayahudi ambao walitolewa na Musa kutoka Misri ya Kale walikuwa wagonjwa tu nayo.

Sasa ni desturi kusimulia hadithi kuhusu jinsi Musa alivyowaongoza watu wake kuvuka jangwa kwa miaka 40. Na ni kwa madhumuni gani aliwaongoza watu hao wenye bahati mbaya katika jangwa - fumbo lililofunikwa gizani! Viongozi wa kidini wa Uyahudi na Ukristo na Uislamu pia, hawataki kukiri kwamba chanzo cha dini zote tatu za Ibrahimu ni kazi na bidii ya manabii kuokoa wakoma waovu: kuponya roho zao, akili na kuondoa laana ya Mungu. kutoka kwao!

Leo ni desturi ya kunyamaza kwa nini si mtu mwingine, yaani Wayahudi, Musa alikabidhi "sheria ya Mungu" ya kwanza - amri kumi: "Usiue!", "Usiibe!" na kadhalika. Lakini, ikiwa unafikiria juu yake, akili inapaswa kumfanya mtu yeyote kujibu swali hili.

Ndiyo maana Musa alileta haya amri kumi, kuchonga kwa mawe, kwa karne nyingi (!) Walikuwa wakiishi wizi, wizi, mauaji ya watu, na wakati huo huo pia walitoa ushahidi dhidi ya wale waliowaibia au kuwaibia …

Kristo alipokuja katika nchi yenye dhambi ya Wayahudi, alijaribu kuendeleza kazi ya Musa ya kuponya wagonjwa wa kiakili na kimwili. Yesu alihalalisha ujio wake kwa Wayahudi kwa maneno yafuatayo: “Wenye afya hawahitaji daktari, bali walio wagonjwa; sikuja kuwaita wenye haki, bali wenye dhambi” (Luka 5:31-32).

Hebu tufikirie juu yake! Yesu Kristo aliwaletea Wayahudi Agano Jipya, ambalo lilikuwa na maneno yale yale ambayo Musa aliwahi kuandika kwenye mbao za mawe: "Usiue!", "Usiibe!".

Jinsi gani? Baada ya yote, Musa tayari aliwaletea amri kama hizo?

Kwanini ulilazimika kufanya hivyo tena???

Maswali haya yote yalijibiwa na Mwokozi mwenyewe, akiwaambia Wayahudi: "Je! Mose hakuwapa torati? Wala hakuna hata mmoja wenu anayeishi kwa kufuata sheria. Kwa nini mnatafuta kuniua?" (Yohana 7:19).

Maneno ya mwisho ya kifungu hiki cha Kristo yanaonyesha kwamba Wayahudi walikuwa asili wauaji, wakabaki. Na maneno ya kwanza katika ibara hii ya Yesu yanasema hakuna hata mmoja katika Mayahudi aliyetenda kwa mujibu wa sheria aliyowapa Musa (yeye ni Musa - miongoni mwa Waislamu, naye ni Moshe - miongoni mwa Wayahudi).

Kwa kuzingatia ukweli kwamba Wayahudi hawakuwa Waislamu (watu wa Musa) au Wakristo (watu wa Kristo) katika karne zilizopita, bado wanabaki:

Je, unafikiri nini, msomaji, ni aina gani ya Mungu ambayo Wayahudi waliweka juu ya Wayahudi?

Ikiwa katika Misri ya Kale makuhani hawa walikuwa waabudu wa Seti (Shetani), basi imani katika Mungu gani wangeweza kulazimisha kwa Wayahudi?

Bila shaka, imani tu katika tamthiliya pepo wa giza, yule anayeitwa "malaika wa Mungu aliyeanguka", ambayo katika mafundisho ya Wayahudi kuna maneno yafuatayo: "Mimi ni Bwana, Mungu wako, Mungu mwenye wivu, mwenye kuwaadhibu watoto kwa makosa ya baba zao hadi kizazi cha tatu na cha nne wanichukiao” (Biblia. Kumbukumbu la Torati 5:9).

Kwa kuonekana kwa kile kinachoitwa "Kumbukumbu la Torati ya Musa" kati ya Wayahudi, amri 10 zinazojulikana (ambazo kwa hakika zilikuwa "sheria ya kwanza ya Musa") zilivunjwa na kusahauliwa.

Ndugu yake Musa - Haruni Mlawi - alijiona kuwa ana haki ya kuandika kwa niaba ya Musa sheria mpya, kinyume kabisa na "sheria ya kwanza" katika asili yake. Yeye, kwa kutokuwepo kwa Musa, aliunda ibada ya "Ndama ya Dhahabu", akitoa mfano wa ng'ombe kutoka kwa dhahabu iliyochukuliwa kutoka kwa watu chini ya udhibiti wake.

Bila shaka, bado huelewi chochote, imani katika Mungu na ibada ya aina fulani ya "ndama aliyefinyangwa" ina uhusiano gani nayo?

Mungu na ndama (ndama, ng'ombe) - ni uhusiano gani?

Nini samaki? - vijana watasema.

Na jambo la kushangaza ni kwamba katika Misri ya Kale kulikuwa na hadithi kati ya watu. "Kuhusu ndama wa dhahabu - Jua, aliyezaliwa na ng'ombe – Anga" … Hadithi hii iliishi katika mawazo ya sio Wamisri tu, bali pia ilienea nchini India, kuhusiana na ambayo ng'ombe bado anachukuliwa kuwa mnyama mtakatifu kati ya Wahindu.

Ng'ombe bado ni mnyama mtakatifu nchini India leo, kwa sababu katika watu wa Kihindi kwamba hadithi ya kale "kuhusu ndama wa dhahabu - Sun, aliyezaliwa na ng'ombe - Sky" ni hai.

Wayahudi walitemea mate hadithi hizi zote, na juu ya yote walimtemea Mungu wa Wamisri - Jua la dhahabu! Walitangaza dhahabu ya kutupwa kama mungu wao, chuma cha njano!

Kwa hiyo, kwa dhihaka, nduguye Musa, Haruni Mlawi, aliyeyusha sanamu ya “ndama wa kutupwa” kutoka kwa dhahabu. Jinsi hii ilifanyika imeelezewa katika sura ya 32 ya kitabu cha Kutoka (ona "Agano la Kale" la Biblia).

Sheria ("Kumbukumbu la Torati"), iliyoandikwa na Haruni baada ya tukio hili kwa niaba ya Musa, ilipaswa kuzingatiwa na Wayahudi kwa maumivu ya kifo. Na hapa kuna uthibitisho: "Yeyote anayeikataa Sheria ya Mose kwa mashahidi wawili au watatu bila huruma atahukumiwa kifo." (Biblia. Kwa Wayahudi, 10:28).

Ilijumuisha amri za kutisha sana katika asili yao kwamba mwanamume wa kisasa anapaswa kuwa na nywele zake! Ninanukuu Biblia inayopatikana kwa wote. Usiwe mvivu, msomaji, fungua na uniangalie mara mbili!

Wazo hili la kuelewa sababu za kutowapenda Wayahudi wanaodai Uyahudi halikuonekana akilini mwa H. G. Wells. Mwandishi maarufu wa hadithi za kisayansi alijua vizuri kwamba Wayahudi walifukuzwa kutoka Uropa mara kadhaa zaidi ya miaka elfu iliyopita. Takwimu za kihistoria za kufukuzwa kwa Wayahudi zilijulikana kwa ujumla wakati huo. Hapa ni kwa miaka.

Kwa hili unaweza kuongezwa ukweli wa mateso ya Wayahudi kutoka Urusi ya kabla ya mapinduzi, iliyokusanywa na Metropolitan wa St. Petersburg na Ladoga John (Snychev) katika kitabu chake "The Autocracy of the Spirit" (kilichochapishwa na LS Yakovleva, 1994, vyombo vya habari huduma ya Metropolitan ya St. Petersburg na Ladoga John, Umoja wa Orthodox Brotherhoods ya St.

Empress Elizaveta Petrovna alizungumza juu ya jambo hili kwa hakika zaidi:

Je, wewe msomaji una historia gani hii?

Je, hamfikiri kwamba wakati umefika wa kuwauliza makuhani wa Kikristo na viongozi wa kiroho wa Kiislamu kwa nini hawawaambii wafuasi wa Kristo, na wafuasi wa Musa na Muhammad, ukweli huu wa kutisha juu ya Mayahudi na Mayahudi. herufi kubwa?

Na huu ni ushahidi mwingine muhimu kutoka zaidi ya miaka 200 iliyopita!

Programu muhimu: "Nyota ya Kiyahudi inatofautianaje na nyota ya Kirusi?"

Februari 5, 2013 Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

Elena Boronina: yawezekana kuamini kwamba hakuna kumbukumbu za Vatikani? Hapana, huwezi - wapo, na huu ni ukweli. Je, unaweza kuamini kwamba zina hati zisizoweza kufikiwa na umma kwa ujumla? Binafsi, ninaamini katika hili na imani yangu inategemea kuwepo kwa kumbukumbu nyingine, ambazo huhifadhi nyaraka zisizoweza kufikiwa na umma kwa ujumla, ambazo zinatangazwa wazi - "zilizowekwa". Usiri huondolewa kwa kawaida baada ya muda fulani, wakati taarifa zilizomo katika nyaraka hizi haziwezi tena kuwadhuru wahusika wenye nia ya tukio hili, yaani, inapoteza umuhimu wa wakati huo. Miaka elfu mbili imepita! Hata hivyo, Vatikani haitafuti kufichua hati za enzi hiyo, na hii inazua maswali na dhana nyingi. Na juu ya yote kwa Vatikani - kwa nini Vatican haiondoi usiri kutoka kwa hati hizi?

AntonBlagin: kusitasita kwa Vatikani kuondoa alama ya siri kutoka kwa mamia ya maelfu ya hati za kale, kwa njia moja au nyingine kuhusu elimu ya watu, na hasa kuhusu historia ya asili ya Ukristo, inaonyesha kwamba baadhi ya "Wayahudi" wa Agano la Kale na "makuhani wa Vatikani" inayojulikana kwetu shukrani kwa Biblia wanahusiana moja kwa moja, kusema mdogo - wao ni mzima mmoja. Na wana lengo moja, ambalo hawafichi kabisa, - nguvu juu ya dunia … Hii pia inaonyeshwa na ingizo la shajara la Hans Nilser, la Januari 17, 1901, ambaye alipata fursa ya kuchunguza vyumba vya siri vya Vatikani: "Ajabu! Haiwezi kuwa hivyo! Katika maandishi ya Kigiriki nilipata dalili wazi kwamba makuhani. ya mungu wa Misri Amun na viongozi wa kwanza wa Kanisa letu Takatifu walikuwa wa jumuiya ile ile ya siri!

Evgeniy: ikiwa hadithi ya Mwokozi imebuniwa, kwa nini nukuu hizi zote kutoka kwa "Agano Jipya", zilizoandikwa na makuhani wa Amun, zinazodaiwa kuwa za Kristo?

AntonBlagin: Joseph Goebbels aliposema mambo ya kutisha juu ya Wabolshevik wa Kiyahudi na mbinu zao za mauaji ya kimbari, akihutubia taifa la Ujerumani ili kuwatia moyo Wajerumani kwenye Vita vya Vita dhidi ya USSR, basi kwa maneno yake hapakuwa na zaidi ya 50% ya uwongo. Na kila kitu kingine katika hotuba zake kilikuwa ukweli halisi! Historia ya Ukristo ni sawa: sehemu ya uwongo ni kubwa sana, lakini sio 100%. Ikiwa kungekuwa hakuna vipande vingi vya ukweli usioweza kufa katika mafundisho ya uwongo ya Kristo, basi, bila shaka, kusingekuwa na maana ya kunukuu Biblia. Na kwa kuwa ukweli upo, sina budi kuutoa hapo na kuwaonyesha watu. Ni katika hili tu naona umuhimu wa kunukuu maneno ya “maandiko matakatifu”.