Kwa nini "Magharibi" inapaswa kuharibu Urusi
Kwa nini "Magharibi" inapaswa kuharibu Urusi

Video: Kwa nini "Magharibi" inapaswa kuharibu Urusi

Video: Kwa nini
Video: Sydney, Australia Walking Tour - 4K60fps with Captions - Prowalk Tours 2024, Aprili
Anonim

Rais Vladimir Putin na wasaidizi wake kwa ukaidi wanaendelea kuita Marekani na washirika wake "washirika", ingawa tayari ni dhahiri kwa watu wengi wenye akili timamu kwamba wale wanaoitwa "West" au "Anglo-Saxons" hawana nia ya kufanya mazungumzo na mtu yeyote..

Kwa maoni yangu, sababu za "kutoweza" kama hizo ni rahisi sana, lakini ili kutambua hili, ni muhimu kutazama taratibu zinazoendelea sio kutoka kwa mtazamo wa mgongano wa koo fulani zinazotawala na vikundi, lakini kutoka kwa uhakika. ya mtazamo wa kujenga utaratibu mpya wa dunia wa kimataifa ambapo mataifa yatakuwa chini ya mashirika ya kimataifa, ambayo yatapata juu zaidi, kwa kweli, nguvu za kuruka. Na kile kinachoitwa "taifa la mataifa" hatimaye kitageuka kuwa mfumo wa huduma ya huduma, lengo kuu ambalo ni kutoa huduma za kijamii ambazo, kwa ufafanuzi, haziwezi kuwa na faida. Ili serikali zitoe huduma hizi, mashirika yatatenga baadhi ya rasilimali wanazodhibiti kwa kisingizio cha kodi na ada nyinginezo za serikali.

Ikiwa mtu anafikiria kuwa tunazungumza juu ya siku zijazo za mbali, basi amekosea sana. Haya yote yanatekelezwa hapa na sasa hivi. Kwa mfano, katika matoleo ya hivi karibuni ya viwango vya kiufundi vya mfululizo wa ISO, kuna maneno kwamba wakati wa kufanya kazi fulani ya kubuni katika Umoja wa Ulaya, mtu anaweza kuongozwa na mahitaji ya viwango vya kitaifa au viwango vya shirika la kimataifa ambalo jengo lao linajengwa. kazi hii inafanywa.

Bila shaka kuna akili fulani ya kawaida katika mbinu hii. Ikiwa kampuni kama Simens itaunda vifaa kote Uropa na mbali zaidi ya mipaka yake, basi kwa shirika la Simens ni rahisi zaidi na faida yake kujenga vifaa vyake vyote kulingana na viwango na mahitaji ya shirika, na sio kutumia wakati na rasilimali kila wakati kurekebisha. miradi ya kawaida kwa mahitaji ya majimbo tofauti.

Katika sekta ya ujenzi, ambayo mimi hufanya kazi moja kwa moja, tayari kumekuwa na majaribio kadhaa ya kazi ya kutafsiri kutoka kwa GOST zetu hadi viwango vya kimataifa vya ISO, kwa bahati nzuri, hadi sasa bila mafanikio. Zaidi ya hayo, hii haikufanywa kabisa kwa sababu GOST zetu ni mbaya zaidi, na viwango vya ISO vya kigeni ni bora (kujua mada hii kutoka ndani, naweza kusema kwa uwajibikaji kamili kwamba katika hali nyingi GOST zetu ni bora na kamili zaidi), lakini kwa sababu itakuwa rahisi zaidi na yenye faida zaidi kwa mashirika ya kimataifa, ikiwa ni pamoja na kwa sababu ya hatua iliyotajwa hapo juu, ambayo imejumuishwa katika viwango vya ISO, na ambayo, kwa mtazamo wa udhibiti wa kiufundi, angalau inalinganisha mashirika ya kimataifa na mataifa ya kitaifa, na katika akili hata inawaweka juu, kwani kanuni za mashirika zinageuka kuwa na nguvu kuliko kanuni za kitaifa.

Sasa hebu tuone ni kwa nini Urusi ya kisasa haifai katika mtindo mpya wa kimataifa, ambao unaundwa kikamilifu leo na "Magharibi" ya pamoja. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kujua jinsi Urusi kimsingi ni tofauti na nchi nyingine zote zilizopo duniani.

Leo Shirikisho la Urusi ni hali pekee ya kujitegemea katika suala la kutoa eneo, rasilimali za asili, madini, pamoja na uwezo wa kiufundi, viwanda na kiakili! Wakati ni.

Hakuna nchi nyingine kama hiyo duniani leo!

Merika haina akiba ya lazima ya rasilimali, na kwa kweli imepoteza uwezo wake mwingi wa kiviwanda, kwani sehemu kubwa ya uzalishaji halisi huhamishiwa katika nchi za ulimwengu wa tatu, kwani kwa sababu ya kazi ya bei rahisi, hii inaweza kuongeza faida ya mwisho.. Mishahara ya wafanyikazi nchini Malaysia, Indonesia au Ufilipino ni duni sana hata ukizingatia gharama ya usafirishaji, bado ina faida zaidi kuliko kutafuta uzalishaji nchini Merika yenyewe.

Uchina, kwa mafanikio yake yote na ukuaji wa uchumi, kwa kweli haina hazina yake ya madini. Pia, kuna ardhi ndogo sana yenye rutuba nchini China ambayo inafaa kwa kupanda chakula, kwa hiyo, hivi karibuni, China, yenye wakazi wake bilioni moja na nusu, imekuwa mojawapo ya waagizaji wakuu wa chakula. Ukiangalia ramani, kwa kweli, sehemu muhimu sana ya eneo la Uchina inachukuliwa na maeneo yasiyo na maisha ya mfumo wa milima ya Tibet na jangwa la Taklamakan.

Nchini India, hali ya ardhi yenye rutuba ni bora zaidi, lakini pia kuna matatizo na maliasili.

Katika nchi za Jumuiya ya Ulaya, ambayo rasmi ni nafasi moja ya kiuchumi, kuna shida nyingi za kisiasa na kiuchumi, kwa sababu ambayo swali la uwepo wake tayari linaibuka. Wakati huo huo, madini mengi huko Uropa yalichimbwa na kuliwa katika karne ya 20, na mengine hata mnamo 19. Kwa hivyo tasnia hii yote iliyoendelea sana na ya hali ya juu haitaweza kufanya kazi bila usambazaji wa mara kwa mara wa rasilimali kutoka nje, pamoja na kutoka Urusi.

Hakuna cha kusema juu ya Japan. Uchumi wake unategemea kabisa usambazaji wa madini kutoka nje na rasilimali zingine nyingi, pamoja na chakula.

Kwa hivyo, Urusi leo ndio nchi pekee ambayo, kwa sababu ya kujitosheleza, ina uwezo wa kuhimili kutengwa yoyote, ambayo inamaanisha ni nchi pekee inayoweza kuwa huru kweli. Ndio, kwa wakati wa kwanza kutakuwa na shida na shida fulani, lakini, kama tunavyojua kutoka kwa historia yetu, hii inatupa tu nguvu na azimio la kufikia lengo letu. Kwa wengine, tunaweza kukuza na kujua teknolojia yoyote, na kuifanya kuwa kamilifu zaidi. Kwa hili, bado tuna uwezo wa viwanda na kisayansi, ambao, chochote wakosoaji wenye chuki wanaweza kusema, hivi karibuni umeimarishwa kwa kiasi kikubwa.

Hakutakuwa na uwekezaji wa Magharibi kwa sababu ya kizuizi? Kweli, tukumbuke kwamba USSR ilikuwa tayari katika hali kama hiyo baada ya 1917, na mbaya zaidi kuliko Urusi ya leo, kwa sababu baada ya Vita vya Kwanza vya Kidunia na vita vya wenyewe kwa wenyewe, uchumi ulikuwa karibu kabisa magofu, na juu ya uwezo mkubwa wa kisayansi na kiufundi. basi hapakuwa na haja ya kusema. Lakini wakati huo huo, uongozi wa USSR haukuwahi kuuliza swali: "Ni kiasi gani cha uwekezaji wa Magharibi tunahitaji kwa maendeleo ya nchi?" Maswali kuu daima yamekuwa maswali kuhusu rasilimali ngapi maalum kuna, chuma, metali zisizo na feri, mashine na taratibu, uzalishaji wa viwanda, wafanyakazi, wahandisi, wanasayansi! Baada ya yote, fedha ni njia tu ya uhasibu kwa ajili ya harakati ya rasilimali halisi na bidhaa katika uchumi! Ikiwa hakuna rasilimali na bidhaa halisi, basi ni vipande ngapi vya karatasi vya kijani unavyochapisha, bado hakutakuwa na maana.

Magharibi inatutishia kwamba itaondoa Urusi kutoka kwa mfumo wa Swift? Ndio, waache wageuke kwa afya! Hakika, kwa kweli, ni wao ambao wanahitaji rasilimali zetu halisi, mafuta, gesi, metali, chakula, ambayo hutulipa kwa bili za kijani. Ikiwa watazima Swift, basi watanunua rasilimali wanazohitaji kwenye mpaka wetu kwa dhahabu halisi. Na hawatanunua, kwa hiyo ina maana kwamba tutakuwa na zaidi na itakuwa ya kutosha kwa muda mrefu!

Narudia tena kwamba leo Urusi ndiyo nchi pekee duniani inayoweza kuunda uchumi unaojitegemea kabisa!

Je, "Magharibi" wanaelewa hili? Wanaelewa! Ndio maana Uingereza hiyo hiyo imekuwa ikijaribu kwa karne kadhaa kutekeleza mpango wa kuharibu Milki ya Urusi na kuigawanya katika sehemu kadhaa ndogo, ili kila moja ipoteze uwezo wake wa kujitosheleza na kuwa tegemezi kwa mfumo wa biashara wa ulimwengu. kwa muda mrefu imekuwa ikidhibitiwa na Anglo-Saxons. Kwa njia, walifanikiwa kutekeleza mpango kama huo katika sehemu zingine nyingi za ulimwengu, ambapo walianzisha ushawishi wao. Leo, watu wachache wanakumbuka kuwa hadi 1979 Iran iliitwa rasmi Dola ya Uajemi, na ilikuwa mabaki ya serikali kubwa ambayo hapo awali ilijumuisha nchi nyingi za Mashariki ya Kati, na Pakistani na sehemu ya Iindia.

Mnamo mwaka wa 1917, mpango huu karibu ulifanikiwa nchini Urusi, wakati ufalme mkubwa uligawanyika katika aina nyingi ndogo. Lakini mnamo 1922, Stalin na timu yake walifanikiwa kugeuza mpango huu na kuanzisha tena jimbo moja, pamoja na upotezaji unaoonekana wa eneo.

Jaribio la kuangamiza USSR mnamo 1941 kwa mikono ya Wanazi wa Ujerumani wakiongozwa na Hitler lilishindwa vibaya.

Lakini mnamo 1991, kwa bahati mbaya, adui alisherehekea ushindi tena. Merika hata ilitoa medali "Kwa Ushindi katika Vita Baridi", ambayo, hata hivyo, haikupokea hadhi rasmi, kwani mswada ulioletwa na Democrats, wakiongozwa na Hillary Clinton, haukupitisha idhini ya Congress.

Lakini, kwa bahati nzuri kwetu, ushindi huu haukuwa wa mwisho, kwani Urusi, ingawa ilipoteza sehemu kubwa ya maeneo, pamoja na idadi ya watu, uwezo wa viwanda, kiufundi na kisayansi, waliendelea kubaki eneo la kujitosheleza, pia kubakiza. nguvu ya nyuklia, na pia hadhi ya mshindi katika Vita vya Pili vya Dunia, ikiwa ni pamoja na kura ya turufu katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa.

Inakwenda bila kusema kwamba hii haikuweza kuendana na "Magharibi". Kwa ushindi wa mwisho, uharibifu wa Urusi ulipaswa kuendelea zaidi. Na mwishoni mwa miaka ya 1990, mpango kama huo haukuwepo tu, lakini ulitekelezwa kikamilifu.

Hatua ya kwanza katika utekelezaji wa mpango huu ilikuwa shirika la kutofaulu mnamo 1998, ambalo lilipaswa kufuatiwa na kushuka kwa kasi kwa kiwango cha maisha ya watu, ambayo baada ya muda itasababisha machafuko makubwa na ghasia kati ya watu. ambayo inapaswa kuwa imefikia kilele chake mwishoni mwa spring - mapema majira ya joto 1999 mwaka. Lakini hapa kuna kitu kilienda vibaya kwa wanastrategists wa Magharibi, kwa sababu baada ya Yeltsin default alimteua Yevgeny Primakov kama Waziri Mkuu, ambaye aliweza kugeuza hali ya sasa katika mwelekeo tofauti kabisa.

Hatua inayofuata katika utekelezaji wa mpango huu ilikuwa kuundwa kwa wilaya 7 za shirikisho. Lengo kuu la mpango huu lilikuwa uundaji wa miundo ya usimamizi wa duplicate katika wilaya hizi za shirikisho, ili baada ya kuanguka kwa Shirikisho la Urusi, waweze kuchukua haraka kazi za utawala wa umma katika maeneo haya. Kwa kweli, walijaribu kurudia hali ile ile ambayo iligunduliwa wakati wa kuanguka kwa USSR, wakati karibu mara tu baada ya Gorbachev kutawala katika jamhuri zote za muungano, walianza kuimarisha au kuunda muundo mpya wa usimamizi, wizara na idara za jamhuri., kuanzia mwaka wa 1990, ilianza kukatiza hatua kwa hatua kutawala nchi, na kunyima kituo cha shirikisho nguvu halisi. Na katika majira ya joto ya 1991, Yeltsin tayari alitoa amri rasmi inayosema kwamba maagizo ya wizara na idara za Kirusi huchukua nafasi ya kwanza juu ya dalili ya miundo ya shirikisho. Kwa hivyo kinachojulikana kama GKChP mnamo Agosti 1991, ilikuwa utendaji mzuri tu kwa wakazi wa ndani na wenyeji wa kigeni ili kuhalalisha utaratibu wa kufutwa kwa USSR.

Katika miaka ya mapema ya 2000, walikuwa wakienda kugeuza hila sawa na Shirikisho la Urusi kwa mara nyingine tena. Unda wilaya 7 za shirikisho, unda duplicate miili inayoongoza ndani yake, kisha ukate sehemu ya juu na, kwa msingi wa wilaya hizi 7, unda majimbo 7 makubwa "huru", pamoja na mengine madogo zaidi, kama vile Tatarstan, Bashkortostan au Chechnya sawa, ambayo pia ingetangaza juu ya uhuru wao.

Wasomaji wanaweza kuwa na swali, kwa nini kuunda majimbo haya 7, ikiwa wangeharibu Urusi hata hivyo?

Wale waliopanga mchakato huu kwa uwazi hawakutaka kupoteza udhibiti wa eneo hili na rasilimali zake. Kwa hiyo, kabla ya kuharibu miundo ya uongozi wa ngazi ya juu, ilikuwa ni lazima kuunda miundo ya uongozi wa ngazi ya chini, ambayo, bila shaka, itategemea "Magharibi", tangu baada ya mapinduzi na uharibifu wa Urusi. jimbo moja, wangehitaji kutambuliwa katika ngazi rasmi kwa upande wa majimbo ya Magharibi, kama ilivyotokea kwa jamhuri za muungano wakati wa kuanguka kwa USSR, kifedha, na ikiwezekana msaada wa kijeshi, n.k.

Kwa kuongezea, walizingatia wazi uzoefu ambao haukufanikiwa wa 1917 na ukweli kwamba katika tukio la machafuko, idadi ya watu wa Urusi, tofauti na idadi ya nchi zingine nyingi, ina uwezo wa kujipanga, ambayo imejaa upotezaji wa udhibiti. juu ya hali hiyo na matokeo yasiyotabirika, kama ilivyokuwa katika malezi ya USSR mnamo 1922.

Ikiwa mpango huu ungeweza kuletwa mwisho, basi katika nafasi ya Shirikisho la Urusi leo kutakuwa na majimbo kadhaa "ya kujitegemea", ambayo hatimaye yangepoteza kujitegemea. Wakati huo huo, hakuna chombo kipya kinachoweza kudai hadhi ya nguvu ya nyuklia, au hadhi ya mshindi katika Vita vya Pili vya Ulimwengu, kwa kura ya turufu katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa.

Lakini katika chemchemi ya 2000, Vladimir Putin alikua rais wa Shirikisho la Urusi, ambaye, pamoja na timu yake, waliweza kuzuia utekelezaji wa mpango huu, ingawa moja ya amri ya kwanza (ikiwa sio ya kwanza) ambayo Putin alisaini. baada ya kuchukua madaraka kama rais ilikuwa tu amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi la Mei 13, 2000 N 849 "Juu ya Mwakilishi wa Plenipotentiary wa Rais wa Shirikisho la Urusi katika Wilaya ya Shirikisho", ambayo ilighairi amri ya hapo awali ya Rais wa Shirikisho la Urusi. Shirikisho la Urusi la 09.07.97 N 696 "JUU YA Mwakilishi wa Plenipotentiary wa RAIS WA SHIRIKISHO LA URUSI KATIKA MKOA WA SHIRIKISHO LA URUSI ".

Inafurahisha, katika toleo jipya la kanuni juu ya plenipotentiary ya rais, kifungu kimoja muhimu ambacho kilikuwepo katika kanuni ya 1997 kinatoweka: "Kukomesha mapema kwa madaraka ya Rais wa Shirikisho la Urusi au kuondolewa kwa Rais wa Shirikisho la Urusi. ofisini kunahusisha kufutwa kazi kwa mwakilishi aliyeidhinishwa."

Sasa maneno haya ni kama ifuatavyo: "Plenipotentiary imeteuliwa kwa muda uliowekwa na Rais wa Shirikisho la Urusi, lakini sio zaidi ya muda wa Rais wa Shirikisho la Urusi la mamlaka yake." Hiyo ni, kufutwa kazi moja kwa moja kwa wawakilishi wa plenipotentiary katika tukio la kusitishwa mapema kwa mamlaka ya Rais au kuondolewa kwake, kwa mfano, katika tukio la mapinduzi au kushtakiwa, sasa haifanyiki, ambayo ni. Inahitajika ikiwa mapinduzi yatapangwa na mgawanyiko wa Urusi katika sehemu tofauti. kando ya mipaka ya wilaya za shirikisho.

Kwa kuwa hati kama hizo zimetengenezwa na kukubaliwa kwa muda mrefu, ni dhahiri kwamba amri hii ilitengenezwa na kutayarishwa na timu ya zamani ya "liberals".

Lakini, kama nilivyosema hapo juu, utekelezaji zaidi wa mpango huu ulipunguzwa na timu ya Vladimir Putin. Uundaji wa miundo ya usimamizi wa nakala katika wilaya za shirikisho haukutekelezwa. Ingawa, kwa kuzingatia matukio ambayo yamefanyika na yanayotokea sasa, hii haiwezi kuitwa ushindi. Badala yake, inaonekana zaidi kama mwisho wa kurudi nyuma na uunganisho wa mipaka kabla ya vita kali. Kwamba vita hii bado iko mbele, mimi binafsi sina shaka. Nchi zinazoitwa "Magharibi" na ukoo unaotawala sasa wa "watandawazi" hazitatulia hadi zikamilishe kukatwa kwa Urusi katika sehemu ndogo, ambazo lazima hatimaye zipoteze uwezo wao wa kujitosheleza, ambayo inamaanisha uwezekano mkubwa wa kupata. uhuru wa kweli.

Ikiwa yeyote wa wasomaji ana shaka juu ya hili, basi ninapendekeza kutazama kipande kutoka kwa programu ya Jumapili "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", yenye kichwa "Russophobes-Dreamers", ambamo "liberals" hujadili waziwazi mipango yao ya uharibifu wa mwisho. Shirikisho la Urusi na kuikata vipande vipande. Hakika, katika ulimwengu mpya wa kimataifa unaotawaliwa na mashirika na wasomi wa kifedha, hakuwezi kuwa na majimbo yanayojitosheleza ambayo, kwa shukrani kwa uhuru wao wa kweli, yataweza kutishia nguvu zao ambazo tayari hazina kikomo.

Ilipendekeza: