Dini ya kijani ni itikadi ya uharibifu inayochukia Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Magharibi … Bila shaka, dini ya kijani inaongezeka huko. Katika nchi nyingi, kijani kinashiriki katika uundaji wa serikali, na katika nchi zote za Magharibi, idadi kubwa ya watu kwa namna moja au nyingine wanaidhinisha na kuunga mkono "hatua za kupambana na dioksidi kaboni."

Kwa nini? Kwa ajili ya nini? Udanganyifu dhahiri unawezaje kuletwa kwa ukali sana maishani?

Na kama harakati zozote za kiitikadi za ulimwengu, jibu lina pande nyingi na ngumu.

Wacha tuanze na sehemu rahisi. Ili kuelewa kwa nini hii ikawa inawezekana, hebu tuangalie takwimu ya ibada ya "kiongozi" wa harakati hii - msichana wa bastard (C).

Kuna mtu yeyote ana shaka kuwa msichana Greta anaamini kwa dhati kwamba "utoto wake umeibiwa kutoka kwake", kwamba "sayari ina sumu ya dioksidi kaboni", "sote tutakufa katika miaka kumi ikiwa hatutaacha kutumia makaa ya mawe na gesi.” na upuuzi mwingine (samahani, sijazoea vya kutosha na anuwai kamili ya itikadi zake za haramu)?

Nadhani kila mtu anaelewa kuwa yeye ni mwaminifu sana. Anaamini kweli. Kama vile anaamini kweli kwamba "huona molekuli za kaboni dioksidi" (hii sio utani, ni hivyo), na sitashangaa ikiwa "anaamini" kwa dhati kwamba dunia ni tambarare.

Kwa nini anajua anaamini kuwa sayari inahitaji kuokolewa kutoka kwa kaboni dioksidi? Labda alifanya kazi kama mtaalam wa hali ya hewa kwa miongo kadhaa? Iliyoundwa na kuthibitishwa mifano ya hisabati ya mabadiliko ya hali ya hewa? Je! Umehesabu athari za kiuchumi za kumaliza nishati ya mafuta? Imethibitishwa kuwa haijaathiriwa na mizunguko ya jua? Ndiyo?

- Hapana!

Anaamini kwa dhati katika haya yote, kwa sababu yeye ni mpumbavu (waache wapenda uvumilivu wa kisiasa wanisamehe). Msichana maskini mwenye tawahudi. Hana uwezo wa kuiga, kuelewa na kuelewa vyombo ngumu. Yeye hana uwezo wa kutoa hitimisho huru, hana uwezo wa Kufikiria. Ana akili ya chini sana na ana uwezo wa Kuamini tu.

Hebu sasa tuwaangalie Wamagharibi kwa ujumla. Sio juu ya Ukrainians ya kilimo kutoka Kreses ya Mashariki, lakini kwa wakazi wa Ulaya Magharibi na Amerika.

Katika nchi za Magharibi, kuna aina mbili za elimu ya Magharibi:

• - ukosefu wa elimu - kawaida kwa maeneo "maskini", yenye watu weusi, Waarabu au Kilatini;
• - elimu ya pragmatic - mfano wa maeneo tajiri nyeupe. Wanatoa elimu nzuri, lakini inayolenga "mafanikio" ya baadaye katika maisha.

Wanachofanana ni kwamba maarifa ya kisayansi na mantiki hutoa kwa uchache. Katika kesi ya kwanza - kwa sababu ujuzi wote hutolewa kwa kiwango cha chini, na kwa pili - kwa sababu hazizingatiwi kuwa muhimu na kipaumbele.

Kwa kweli, katika ulimwengu wa kisasa, isipokuwa nadra, mtu hawezi kukuzwa kikamilifu. Kuna maeneo ambayo mtu ana ujuzi mkubwa (au angalau ujuzi fulani), kuna maeneo yenye ujuzi mdogo.

Kiwango cha akili (sababu) ni badala ya kuamua na uwezo wa mtu wa kufikiria kimantiki, kupata hitimisho sahihi, kiasi cha maarifa na / au uwezo wa kuzipata haraka, na seti ya maeneo ambayo ana kiwango cha juu cha wastani.

Wakati huo huo, mtu anaweza kuandika kitabu cha fikra "Jinsi ya kuzaliana sucker", kuwa nywele za mbwa mwenye vipaji au hata mbunifu bora zaidi wa wasindikaji wa simu za mkononi, lakini katika uwanja mwembamba wa sayansi ya asili, "akili" yake. inaweza kuwa sawa na ile ya Gretta. Tofauti pekee ni kwamba Gretta ana kiwango kama hicho katika maeneo yote, na Mmagharibi huyu wastani ana (huenda) maeneo ambayo ana seti kubwa au ya kutosha ya maarifa. Lakini hiyo sio tu katika sayansi ya asili.

Nina hakika kwamba ikiwa utamchukua Gretta na dazeni yoyote ya majirani zake "wastani", basi, kuwasiliana nao kupitia mazungumzo juu ya mada ya sayansi ya asili, haitawezekana kuelewa ni nani kati yao ni Greta. Utapokea seti sawa ya mihuri na ukosefu sawa wa "akili".

Hili ni muhimu zaidi kuhusiana na watu waliobobea katika siasa, na hata zaidi katika siasa za kisasa za Magharibi, za pederasterized.

Hapa, kwa njia yake mwenyewe, sio msichana mdogo, mpiganaji maarufu kwa mema yote, dhidi ya mabaya yote - Alexandria Ocasio Cortez. Kiasi cha upuuzi anaobeba juu ya mada ya uchumi na ujamaa ni mdogo tu. Yeye pia ni yule anayeitwa "mwandishi" wa "Mkataba Mpya wa Kijani" maarufu - mpango wa kisiasa wa Wanademokrasia wa Kisoshalisti, uliochanganywa sana na upuuzi wa kijani kibichi.

Nina hakika kwamba anaamini kwa dhati katika dhoruba ya kijani kibichi ambayo amebeba. Na tena - yeye ni mtaalam ambaye sio tu anayeweza kuelewa mada hiyo vizuri, lakini hata kuelewa kwa kina ni nini kiko hatarini? Hapana, hapana … Msichana aliye na uzoefu kama mhudumu wa baa, katika suala la akili - Greta sawa (labda bila tawahudi kama hiyo).

Je, Alexandria Cortez anajitokeza kati ya umati wa wanasiasa wenzake? Ukweli wa mambo ni kwamba hapana! Msichana tu mwenye haiba zaidi, mwenye bahati zaidi, anayeonekana zaidi haramu. Wengi wa wale ambao huko Magharibi hufanya maamuzi kuhusu siasa na / au kuhusu ugawaji wa fedha, hawa ni "Wasichana wa Gretta" sawa katika uwanja wa sayansi. Neno "moron" kuhusiana nao halitakuwa tusi, lakini litakuwa taarifa ya ukweli, ikiwa tutabainisha kuwa "kama mjinga" katika eneo ambalo mantiki, ujuzi wa kufikiri muhimu na ujuzi wa kisayansi unahitajika. Wakati huo huo, hii ni, kwa kweli, mtu aliyefanikiwa kabisa, ambaye anaelewa vizuri jinsi ya kufanya kazi, wakati wa kulamba bosi kwa wakati, jinsi ya kuwa "meneja mzuri" kwa usahihi. Huyu sio mpumbavu anayelemewa na mate … Lakini maamuzi yake ya "kuokoa sayari" yanaamriwa na chochote isipokuwa maarifa na uelewa wa hali hiyo.

Inaweza kuonekana kuwa kila kitu ni rahisi na wazi. Wamarekani ni "nuuuuuuupye" na kwa hivyo wanaamini katika upuuzi mbalimbali wa kijinga. Lakini basi swali lingine linatokea - Ikiwa wao ni wajinga tu, basi kwa nini wanaamini "sumu ya kaboni dioksidi", lakini hawaamini "shughuli za jua"? Watu mabubu hawajali nini cha kuamini, na Mmarekani wa kawaida atakuwa na wakati mgumu kueleza jinsi "mionzi ya jua" inatofautiana na "carbon footprint". Lakini kwa sababu fulani wanaamini sana katika "kaboni dioksidi mbaya".

Na kwa hivyo ni muhimu kuzingatia kile kinachofanya mtu kuamini katika chochote. Mtu kwa urahisi na bila vurugu anaamini katika kesi mbili:

• - ikiwa mshahara au mapato yake inategemea;
• - ikiwa imani imewekwa juu ya phobias yake au hali ngumu na inaruhusu kusimamishwa.

Kwa mujibu wa toleo la kwanza, kuna aphorism inayojulikana - "Ni vigumu kumfanya mtu kuelewa kitu ikiwa mshahara wake unategemea kutokuelewa."

Kulingana na pili, mtu anaweza kukumbuka "tata ya wahamiaji" - wakati mtu analazimishwa kwa dhati kuamini kwamba amekuja kwenye paradiso ya nchi (kuhifadhi psyche yake), vizuri, au imani katika maisha ya baada ya kifo.

Sitaingia kwa undani juu ya hili sasa, lakini kutoka kwa imani ya mtu binafsi tunapita kwa imani ya watu wengi - yaani, kwa dini au itikadi.

Jamii inataka kupata itikadi inayoruhusu jamii kupata na kudumisha amani ya umma. Na, kama sheria, bila mvuto wa nje, mifumo ya kujidhibiti katika jamii ni kwamba huruhusu itikadi muhimu kama hizi kukuza na kuenea. Ilisemwa "kwa masharti" kwa sababu itikadi zinazoruhusu kutatua (au kukomesha) shida za muda mfupi za jamii sio "manufaa" kila wakati kwa muda mrefu.

Kwa sasa katika nchi za Magharibi, lakini hasa katika Amerika na Uingereza, kuna mpito kutoka malezi ya kijamii na kisiasa "Ubepari" (katika mfumo wa "Imperialism") hadi malezi ya "Parasitism". Nakala zangu hapo awali zimejadili sababu na kutoweza kuepukika kwa mpito.

Kwa watu, jambo kuu katika mchakato huu ni kwamba chini ya ubepari, chanzo kikuu cha ustawi (nishati iliyokusanywa) ya jamii ni mtaji (umiliki wa njia za uzalishaji) na, kwa hiyo, uchimbaji wa nishati, rasilimali na usindikaji wao wa viwanda.. Ingawa chini ya vimelea, chanzo kikuu cha mapato kwa raia ni upokeaji wa rasilimali na nishati kutoka nje ya nchi na usambazaji wake kati ya watu wasio na ajira na / au walioajiriwa bandia (taaluma za uwongo).

Mpito huu ulianza katika miaka ya sabini, tangu wakati printa ya dola iliyojaa kikawashwa, ilizidishwa baada ya uharibifu na uporaji wa Umoja wa Kisovieti, na ikawa isiyoweza kutenduliwa tangu mwanzoni mwa miaka ya 2000.

Wakati wa mabadiliko ya jamii kutoka kwa ubepari kwenda kwa vimelea, michakato ifuatayo inafanyika:

• - uzalishaji wa rasilimali za nishati [nchini] unapungua kila wakati;
• - uchimbaji madini [nchini] huanguka au hauna faida;
• - tasnia [kutoka nchi] inaondoka;
• - Kilimo kinahitaji ruzuku ya mara kwa mara na ulinzi.
• - kwa sababu hiyo, ajira yenye ufanisi ya idadi ya watu inapungua mara kwa mara, na ajira ya pseudo ya idadi ya watu inakua.

Kwa vile taratibu hizi zinatokana na utendakazi wa sheria za uchumi wa kisiasa, jamii haiwezi kuzipinga au kuzizuia kwa namna fulani. Lakini kwa kuwa michakato hii ipo, jamii inahitaji itikadi ambayo itatoa uhalali wa michakato inayoendelea, kueleza sababu na hitaji lao.

Wakati huo huo, maelezo ya kweli, ikiwa ni pamoja na maelezo ya jukumu la vyombo vya habari vya uchapishaji, tumbo la mtiririko wa nishati, uhusiano kati ya upungufu wa biashara na hali ya maisha, nk., fanya kazi ya minyoo.

Na kisha, ghafla, mtu huzingatia "dini ya kijani" - upuuzi wa wanasayansi wa pembezoni, ambao katika miaka ya themanini walianza kuthibitisha kwamba sisi sote tutakufa, kwa sababu kuna uhusiano kati ya uzalishaji wa dioksidi kaboni na ongezeko la joto duniani.. (Baadaye, hata hivyo, ikawa kwamba mifano yote si sahihi na sayari ni badala ya baridi. Tatizo lilibadilishwa haraka kuwa "mabadiliko ya hali ya hewa duniani" na mapambano nayo yaliendelea).

Lakini ukweli kwamba upuuzi wa kituko mara moja ulionekana kuwa sio mwaminifu, hakuna mtu aliyesumbua tena. Ikawa kwamba dini ya kijani kibichi inalingana kikamilifu na mahitaji ya itikadi kwa jamii inayohamia kwenye malezi ya Umeme.

Ilibadilika ghafla kuwa uharibifu wa tasnia na uzalishaji wa nishati unaweza kuelezewa na ukweli kwamba haya yote ni maovu, haya ni machafu, vyombo vilivyolaaniwa ambavyo vinaua sayari. Kwa hivyo, kuwaondoa ni baraka isiyo na masharti.

Inabadilika kuwa ikiwa ulikuwa ukifanya kazi kama mchimbaji, na sasa wewe ni mtunzi wa mbwa, basi hii ni nzuri! Kwa kuwa ulikuwa unaharibu sayari, na sasa unaiokoa!

Mafuta sio chanzo muhimu zaidi cha nishati, lakini "shit ya dinosaur" ya kudharauliwa na machafu. Bila shaka, huwezi kulipa kwa kiasi kikubwa. Baada ya yote, ni mafuta ambayo yanaua sayari na, bora, inaweza kununuliwa kwa karibu na chochote: basi unapaswa kutumia pesa nyingi kwa ruzuku kwa nishati safi!

Naam, kutoka hapa ni hatua ya nusu tu ya kuthibitisha kwamba watu wazuri tu wanastahili maisha mazuri, yaani, wale wanaotumia paneli za jua, wanaendesha magari ya umeme na kufanya kazi katika maeneo yanayoendelea na kiwango cha chini cha kaboni. Na wanaochimba na kuchakata rasilimali ni watu wabaya! Wanaharibu na kutia sumu kwenye sayari, kwa hivyo wanahitaji kuadhibiwa kwa faini, viwango vya mazingira na ushuru kwa uzalishaji wa CO2.

Na sasa mhudumu wa baa shoga kutoka California anapata haki ya kisheria ya kuishi kwa kutumia njia hizo (rasilimali halisi), ambazo serikali yake iliziminya kidemokrasia kutoka kwa nchi zilizo nyuma kwa kuchafua sayari.

Dini ya kijani ni itikadi ambayo inaruhusu kwa muda mfupi kuhifadhi "afya" ya jamii ya Magharibi, kutoa maelezo ya kufaa kwa matukio ya mgogoro unaokua katika uchumi halisi wa jamii, na, wakati huo huo, kuweka msingi wa kuhalalisha hitaji na haki ya uondoaji wa rasilimali kutoka kwa mataifa "najisi" ambayo yanakataa kuokoa sayari …

Kulingana na hili, tunaweza kusema nini Dini ya Kijani SIYO:

• - hii sio jaribio la kuokoa sayari, kwani mabadiliko ya hali ya hewa hufanyika kila wakati, bila ushawishi mkubwa wa wanadamu. Na dioksidi kaboni ni gesi muhimu ambayo inakuwezesha kuongeza kijani cha sayari na uzalishaji wa bidhaa za kilimo;
• - hili SI jaribio la kujiandaa kwa njaa ya rasilimali, kwa kuwa dini ya kijani inaongoza kwa matumizi yasiyofaa ya juu ya rasilimali, jitihada za ustaarabu zinaelekezwa kutoka kutatua matatizo halisi ya uhifadhi wa rasilimali na ufanisi wa nishati;
• hii SI njia ya kuishi katika vita vya nyuklia, kwa kuwa nishati yote ya kijani ni ya teknolojia ya juu na ukarabati na uingizwaji wake katika hali ya uharibifu wa baada ya nyuklia wa uchumi hauwezekani kabisa.

Usahihi wa uhusiano kati ya uzushi wa dini ya kijani na mchakato wa mpito wa jamii hadi Parasitism unaweza kuthibitishwa na ukweli ufuatao:

Trump ya kawaida (hiyo ni, vikosi vya kihafidhina vya Amerika) ni mpinzani wa dini ya kijani kibichi, au, kwa usahihi, anajaribu kutoiunga mkono.

Kwa nini? Je, yeye ni bora zaidi kuliko msichana wa bastard katika climatology? Je, Warepublican, kwa wastani, wana akili kuliko Wanademokrasia na wana elimu nzuri ya sayansi? Hapana…. Kwa wastani - wadhalilishaji sawa.

Lakini hawahitaji nadharia ya kiitikadi inayoeleza na kuhalalisha uharibifu wa "Amerika ya zamani", uharibifu wa viwanda na uchumi wa nchi kwa ujumla. Wanashikilia kwa ujinga na bila nguvu kwenye mabaki ya Amerika yenye kutu.

Kwa mgawanyiko wa wazi wa nchi katika Republican (watu waliozingatia mtaji wa kitaifa, uzalishaji na uuzaji wa bidhaa zao nje ya nchi) na wanademokrasia (wanaozingatia mtaji wa kimataifa na ununuzi wa bidhaa za watu wengine kwa dola zilizochapishwa), pia kuna. mgawanyiko badala liko katika wafuasi na wapinzani. Wakati huo huo, kiwango cha hysteria ya hali ya hewa kwa upande wa Democrats labda ni amri ya ukubwa wa juu kuliko ile ya Republican.

Lakini hapa unahitaji kuelewa jambo moja muhimu sana. Chama cha Republican nchini Marekani tayari kimeshindwa. Tayari ni wachache katika idadi ya watu, ni wachache katika wasomi wa nguvu, wanaunda wachache sana katika maeneo ya miji mikuu ya California na New York, na hata zaidi, wachache katika mazingira ya chini sana ya Amerika "British". wanasayansi" na katika nchi inayoitwa "wasomi wa kiakili".

Ndiyo maana mwanasayansi halisi hawezi kusema ukweli sasa, kwani atapoteza ruzuku na kufanya kazi. Mwanasiasa hawezi kusema ukweli, kwa sababu wapiga kura hawahitaji. Mwandishi wa habari hawezi kuandika ukweli ikiwa hataki kupokea jina la "troll ya Kirusi". Hata Republicans wanalazimika kupinga kwa upole sana itikadi ya kijani, kama vile tayari hawawezi kupinga itikadi ya pederasterization.

Kimsingi, itikadi ya Kijani katika nchi za Magharibi tayari imeshinda. Ni fizikia pekee itafanya kazi dhidi yake … Hiyo ni, kutoweza kwa lengo la kuunganisha kanuni za moronic katika maisha halisi. Lakini ni nani anayejali kuhusu fizikia katika masuala ya imani? Fizikia inaingilia kutembea juu ya maji, lakini haiingilii na kuamini ukweli huu kwa karibu miaka 2000.

Ndiyo, fizikia itathibitisha kuwa haiwezekani kujenga nishati kwenye vyanzo vinavyoweza kurudiwa mara kwa mara. Kwa mfano, kwa kutumia mfano wa Australia. Ambayo waumini watasema (na tayari wanasema) kwamba ujinga wa "wazao wa wafungwa waliopigwa kwa mkono (C)" ni lawama, ambao hawakuweza kujenga nishati ya elven ya zamani na rahisi.

Fizikia itathibitisha kutowezekana kwa kujenga nishati elven nchini Ujerumani, ambayo waumini watasema kwamba Warusi na Gazprom wanalaumiwa kwa kila kitu, kwa kutumia rasilimali za nishati kama silaha (bila kujali bei ya chini ya gesi).

Lakini kanuni ya "kumnyang'anya jirani chini ya bendera ya makubaliano ya Paris", ambayo haijakanushwa na fizikia, itakuwa ya kutosha na yenye ufanisi. Kanuni hii, bila shaka, inatumika kabisa, na teknolojia ya matumizi yake imekuwa kazi nje kwa muda mrefu. Kutafuta na kukuza wajinga wenye manufaa, waliojaa mawazo ya huria; kukamata na kuhonga madaraka; kuanzishwa kwa mikataba ya kimataifa "kuokoa sayari."

Tunaona haya yote katika maisha halisi. Tunaona watu hawa wakifanya kampeni ya kuanzishwa kwa kijani katika nchi yetu na kuona pesa kwenye hili, tunaona mwelekeo wa polepole kuelekea kutambuliwa na kujisalimisha kwa makubaliano ya Paris.

Kama itikadi ya ukoloni mpya wa kijani kibichi, dini ya kijani sio tu itikadi haribifu, ni itikadi yenye uadui wa moja kwa moja kwa nguzo nzima ya rasilimali ya viwanda ya ustaarabu. Na, kwa hivyo, kimsingi ni dini inayochukia Urusi. Itikadi inayolenga duru ijayo ya ujambazi wa nchi yetu. Na mchuzi mpya, lakini nyuso za zamani.

Tayari nimekuwa na makala kadhaa ambamo nilijaribu kuelewa kiini cha itikadi hii. Niliona tofauti kubwa katika kukubalika na kukataliwa kwa wingi kwa dini hii katika Urusi na Magharibi. Mbali na ushawishi wa mabaki ya elimu ya Soviet, uelewa usio na fahamu wa manufaa / ubaya wa itikadi hii hakika una jukumu. Ikiwa kwa shoga yoyote wa California kutoka Hollywood, itikadi hii ni muhimu, na mtu wa jinsia moja, hata kuwa mjinga kama Greta, anaelewa hili kwa kiwango cha kufahamu silika, basi kwa Kirusi wastani dini hii ni hatari na haikubaliki. Tena, hata kama mtu hana ujuzi hasa wa fizikia, mantiki, hisabati na uchumi, anahisi kwamba washirika wetu wa Magharibi wanataka kumpenda tena.

Na uelewa huu wa instinctive wa mwelekeo wa kupambana na Kirusi wa dini ya kijani hufanya kuwa lazima iwe kwa huria wowote nchini Urusi. Mtu yeyote anayechukia Urusi kwa njia inayofaa au isiyo na sababu anahisi uhitaji wa kuhubiri dini hii yenye uharibifu nchini humo.

Je! nimepata nini chini ya ongezeko la joto duniani na wapiganaji kuokoa sayari?, Je, ninajali nini kuhusu kiwango cha nishati ya upepo nchini Ujerumani?

Kwa nini sitaki “kufanya jambo kwa ajili ya sayari”?

Ikiwa mawazo juu ya ushawishi wa kibinadamu juu ya ongezeko la joto duniani yalibakia tu unyanyasaji wa kituko kutoka kwa sayansi, basi wangenivutia kidogo kuliko chochote. Lakini ninaelewa kuwa katika suala la kiwango cha uharibifu, kupinga ubinadamu, na kupinga Kirusi, itikadi hii ni bora kuliko ufashisti wa Ujerumani. Acha nishawishi maoni ya umma kidogo, lakini labda itakuwa muhimu kwa mtu kufikiria tena hatari ya dini ya kijani.