Upepo na vimbunga vinatokana na misitu, sio joto

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa nini upepo unavuma? Kwa sababu miti inayumba! Wanafunzi wengi wa shule ya mapema hufuata mfano huu wa kijiografia. Watu wazima hucheka hili na kuelezea ukweli wa kimsingi kwa watoto. Lakini inageuka kuwa ukweli huu sio moja kwa moja. Na toleo la "shule" sio upuuzi sana. Mwanafizikia Anastasia Makarieva alipendekeza nadharia mpya inayoeleza kwa nini upepo unavuma, vimbunga huunda na mito inapita.

Kisafishaji cha kijani kibichi cha utupu

Tunakutana kama wapelelezi - kwenye cafe. Tunakubali manenosiri na alama za utambulisho kwa simu:

- Nitakuwa na bouquet kubwa mikononi mwangu, - Nastya anaugua kwa huzuni, - unanitambua.

Siku moja kabla, katika Hoteli ya Baltschug Kempinski, katika mazingira ya kuvutia sana, wasichana wachanga kumi walitunukiwa Tuzo za UNESCO-L'Oréal kama wanasayansi wachanga bora zaidi nchini Urusi. Anastasia Makarieva, Ph. D. katika fizikia na hisabati, mtafiti mkuu katika Taasisi ya St. Petersburg ya Fizikia ya Nyuklia ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi ni mmoja wao.

- Je! una uji wa oatmeal? - Nastya anamtesa mhudumu.

Bouquet kubwa kutoka L'Oréal, kwa upande wake, inamtesa: Nastya hana msaada mbele yake, na anahisi - kwa ujasiri hupanda usoni na kuchomwa na sindano za mapambo ya kucheza. Bouquet inaonyesha kabisa asili isiyofaa kabisa ya Nastya. Sweta rahisi ya bluu, jeans na kuangalia bila msaada: hawazungumzi juu ya watu kama hao - ni wazuri. Ukweli kwamba Nastya ni mzuri ni ishara ya kitu kingine. Uso wake unaonekana kama chombo ambacho, kulingana na Zabolotsky, moto unawaka.

Lakini kuhusu moto baadaye. Na sasa kwenye ajenda ni bouquet na uji. Mbali na maua, tuzo hiyo ina maana ya kupokea rubles 350,000. Ninajiuliza ikiwa hii ni nyingi au kidogo kwa mtafiti?

- Nina mshahara wa msingi wa rubles 12,500. Hii kwa ujumla ni ya kawaida, kwa sababu miaka mitatu iliyopita alikuwa 8 elfu. Ninapokea zaidi kidogo kutoka kwa ruzuku. Kwa jumla, karibu elfu 20. Bila shaka, nimefurahiya kupokea hizi 350 elfu.

- Na ni jinsi gani sasa katika sayansi kwa ujumla kuhusu ustawi?

- Ndio, ustawi huacha kuhitajika, - Nastya anaangalia mbali. Ana aibu waziwazi. - Lakini bado unaweza kuishi. Hiyo ni, utafikia tabaka la kati ikiwa unazunguka, sawa, kama kutafuta mikataba na washirika wa kigeni. Mfumo huu wa ruzuku uliharibu sayansi tu, unajua? Mtu anayefanya biashara hajui kuandika maombi ya ruzuku. Inahitajika pia kuashiria hapo utafanya nini. Nitajuaje kitakachotokea mwishoni? Sasa tumemaliza kazi nyingi, tunaamini kuwa huu ni ugunduzi. Lakini hatukuweza kuandika katika maombi kwamba tutafanya ugunduzi. Sayansi imekufa. Duniani kote, si hapa tu. Watu wanaojua kuandika ruzuku huja kwake. Na wale ambao hawajui jinsi, hawapati chochote. Udhalilishaji huu wa mtaalamu humwangamiza tu kisaikolojia - yeye, kwa kusema, anafunikwa na chunusi na anaugua. Ruzuku zimeondoa wapenda sayansi.

Hatimaye wanaleta uji. Lakini Nastya hayuko juu yake tena. Unahitaji kupigana na bouquet na kuwaambia kila kitu.

- Acha nikueleze kile tulichofanya. Utaelewa, wanafunzi wa darasa la kwanza wanaelewa hii.

Nastya anajishughulisha na jiofizikia na ana faharisi ya juu sana ya nukuu. Hii ina maana kwamba karibu jumuiya nzima ya wanasayansi duniani inarejelea makala za kisayansi na ushiriki wake. Kazi yake ya hivi punde, iliyochapishwa mwaka jana katika jarida la Jumuiya ya Kijiofizikia ya Ulaya, ikawa nakala iliyopewa maoni zaidi ya mwaka. Ndani yake, kwenye kurasa kadhaa, sio chini inaelezewa - kwa nini upepo unavuma na mito inapita.

- Hapa mito inapita, - Nastya anajaribu kusukuma sindano za bouquet za kukasirisha chini ya kifuniko cha glossy. Bila matumaini! Sindano huingia kinywani na kwenye uji, lakini Nastya huwasukuma mbali na kuinama yake mwenyewe kwa ukaidi. - Mito inapita ndani ya bahari - dunia imeinama, kwa hivyo yote inapita huko. Swali: Maji yanatoka wapi? Kwa mfano, vyanzo vya Yenisei ni maelfu ya kilomita mbali na bahari. Maji yote safi ardhini yangetiririka baharini katika muda wa miaka minne. Hii inamaanisha kuwa ni muhimu kwamba hewa yenye unyevunyevu inapita kutoka baharini kila wakati, basi mvua itaanguka juu ya ardhi, maji yataanguka kwenye mito, na kwa hivyo mzunguko wake utatokea. Lakini ni nini utaratibu wa kimwili wa mzunguko huu, ambao unawajibika kwa maisha kwenye ardhi? Baada ya yote, hakuna kitu kama hiki kinachotokea jangwani. Kwa mfano, Sahara: iko kwenye ufuo wa bahari, lakini upepo unavuma kwa upande mwingine - kutoka Sahara. Haileti unyevu - kinyume chake, kila kitu ambacho baadhi ya saxaul huvukiza katika Sahara huchukuliwa hadi baharini, ambayo tayari ni mvua. Kwa hivyo tumeelezea utaratibu huu.

Wazo la Nastya ni rahisi machozi. Sio yetu, kwa kweli, lakini wataalam ambao wamekuwa wakishughulikia suala hili kwa angalau karne tatu na walizingatia utaratibu wa mtiririko wa hewa kama injini ya joto. Hata shuleni wanafundisha: ni joto hapa, ni baridi hapa, hewa hupanuka, inakuwa nyepesi, huinuka, na uvujaji wa baridi kutoka chini. Lakini kwa nini upepo huvuma mara kwa mara kutoka kwa bahari yenye joto hadi kwenye vyanzo baridi vya Amazoni, na kutoka Sahara yenye joto, hewa hubeba hewa kuelekea bahari baridi? Baada ya yote, kila kitu kinapaswa kuwa kinyume chake. Mfano, uliojengwa juu ya tofauti "joto - baridi", hufanya kazi kwa ukamilifu tu katika ikweta. Nastya alipendekeza kuanzisha sio joto tu kwenye mfumo wa kuratibu, lakini pia condensation ya unyevu, ambayo hutoa kushuka kwa shinikizo.

- Baada ya yote, shinikizo ni nini? - anauliza kwa sauti, akivua sindano kutoka kwa uji wa baridi. - Molekuli za gesi huruka na kupiga juu yako na mimi. Na mvuke wa maji unapoganda na kuwa matone, molekuli hizi hupotea, na nini kinatokea? Hiyo ni kweli - shinikizo linashuka, na hewa kutoka upande huanza kuingizwa, kama katika kisafishaji cha utupu. Hiyo ni, condensation hii ya mvuke wa maji husababisha kupungua kwa shinikizo na kuonekana kwa kunyonya kwa usawa. Unafikiri ufupishaji uko wapi zaidi?

- Juu ya bahari? - Ninakumbuka kwa uchungu kozi ya shule katika jiografia ya mwili. Nami nikapiga angani kwa kidole changu.

- Sio sawa. Condensation ni kubwa zaidi ambapo kuna uvukizi zaidi. Na ni zaidi ambapo msitu hukua. Ikiwa bahari inaweza kulinganishwa na kitambaa kimoja cha mvua, basi msitu ni nguo nyingi za mvua. Msitu una uso mkubwa - majani mengi. Na unyevu zaidi huvukiza huko. Msitu unavuta kamba ya shinikizo la chini.

Ninashangaa kugundua kwamba ninaelewa kweli. Ikiwa ardhi imefunikwa na msitu, hutoa eneo la mara kwa mara la shinikizo la kupunguzwa na hufanya kama pampu, kuvuta unyevu wa anga kutoka baharini.

Usawa huu ni thabiti. Hadi misitu ilipoanza kukatwa kwa kiwango kikubwa, ilikuwepo kwa mamia ya mamilioni ya miaka. Mito yote mikubwa ya dunia ni matokeo ya hatua ya pampu ya misitu ya unyevu wa anga. Lakini ukiukwaji wa uadilifu wa kifuniko cha misitu husababisha mabadiliko katika mwelekeo wa upepo: huanza kupiga si kutoka bahari hadi nchi, lakini kutoka ardhi hadi bahari. Ambayo inaongoza kwa jangwa la mwisho.

Hii ndio hasa, kulingana na Nastya, ilifanyika na Australia. Hebu wazia bara linalochanua lililofunikwa kabisa na msitu, lililo na maziwa ya bara yenye maji baridi. Kulingana na wataalamu wa mambo ya kale, Australia ilikuwa kama hiyo miaka elfu mia moja iliyopita. Na ghafla hii yote karibu mara moja inakuwa jangwa. Kwa nini? Paleontologists wanasema ukweli tu, bila kueleza chochote. Nastya anajaribu kuelezea. walowezi wa kwanza kuonekana katika Australia. Wanaishi karibu na bahari, na hapa wanakata kuni. Kwa wakati fulani, ukanda wa msitu wa pwani hukatwa kabisa. Kulingana na mantiki ya Nastya, hii ni sawa na kukata hose kwenye pampu: upepo mara moja ulibadilisha mwelekeo na kuanza kuvuma kuelekea baharini, ukikausha bara linalochanua. Misitu iliyofunika Australia kwa mamilioni ya miaka imekauka kwa miongo kadhaa. Yote yalitokea kwa kasi ya umeme. Hatma hiyo hiyo iliipata Sahara, Afrika Kusini, Asia yetu ya Kati. Unachohitaji kufanya ni kukata hose na ndivyo hivyo.

- Unaona, - Nastya karibu kupiga kelele, kuvutia tahadhari ya watu kwenye meza za jirani, - tatizo la misitu sio ndege wa kipepeo. Hili ndio shida ya kila kitu - kutakuwa na maisha kabisa au la? Vaughn Luzhkov au mtu huko anasema: "Sasa tutageuza mito na tutauza maji." Ikiwa tutakata msitu, tutakuwa na jangwa. Umeona sinema "Kin-dza-dza"? Hapa itakuwa sawa na sisi. Na hakutakuwa na kitu cha kuuza.

Kama mmoja wa washiriki katika mjadala wa kazi ya Nastya alivyobaini, wazo la "pampu ya kibayolojia" ambayo huamua mwelekeo wa mtiririko wa hewa ya ulimwengu ni sawa kwa hali ya hewa kama wazo kwamba Dunia inazunguka Jua, na sio. kinyume chake, ikawa ya astronomia kwa wakati wake. "Pampu ya Biotic" huweka kila kitu mahali pake, kufunika matangazo nyeupe.

- Sasa naweza kuelezea mtu yeyote kimbunga ni nini, - anasema Nastya kwa furaha. - Ni tu mlipuko wa kinyume. Hebu fikiria: ulichukua na kumwaga maji kwenye jiko la moto-nyekundu. Nini kitatokea? Maji yalipuka - pshshsh … na yote - shinikizo liliongezeka kwa kasi, na aina ya wimbi la mlipuko liliondoka. Na wakati condensation hutokea, mchakato ni kinyume chake: shinikizo hupungua kwa kasi, na hewa hukimbilia si kwa pembeni, lakini katikati. Hiki kimbunga kinakuja! Baada ya yote, vimbunga na vimbunga lazima vinaambatana na mvua kali. Hiyo ni, kuna mchakato wa condensation wenye nguvu unaoendelea. Na spin hutokea kama matokeo ya pili ya mzunguko wa Dunia. Hii ni mbinu mpya kabisa ya vimbunga! Bado wanazingatiwa kama mzunguko wa joto.

Vimbunga ni vimbunga, lakini uji wa Nastya hunitia wasiwasi sana: hupata baridi, na wanasayansi wadogo wa Kirusi wanapaswa kula vizuri.

- Nastya, tafadhali kula, haukuwa na kifungua kinywa.

- A? Ndio, sikupata kifungua kinywa, sawa … uji … ndio, kwa kweli, anaangalia uji kwa mshangao: ulitoka wapi? - Ndiyo, Mungu ambariki, sitaki. Afadhali nikuambie sasa kwa nini hawakutaka kutuchapisha popote.

Huko Urusi, hakuna kati ya majarida matatu maalum ya kisayansi yaliyothubutu kuchapisha data ya Nastya. Walisema: kila kitu kibaya na wewe, watu kama hao hawapaswi kuruhusiwa karibu na magazeti mazito hata kidogo. Wazo la "pampu ya kibayolojia" inakuja katika mzozo usioweza kusuluhishwa na nadharia iliyopo ya hali ya hewa.

- Hebu tukutane katika miaka 40. Ili kupata Tuzo la Nobel, unapaswa kuishi kwa muda mrefu, - Nastya sio utani hata kidogo, anafikiri tu.

Wazo la "pampu ya kibayolojia" hufanya iwezekane kufanya jambo lisilowezekana katika hali ya hewa, kama vile utabiri wa hali ya hewa wa muda mrefu. Kwa mfano, ikiwa nadharia hii ilionekana miaka kadhaa mapema, ingewezekana kuhesabu uwezekano wa vimbunga vya uharibifu katika Ulimwengu wa Kusini.

Mifano zote zinazopatikana leo zinasema kuwa hakuwezi kuwa na vimbunga katika Atlantiki karibu na pwani ya Brazili. Kwa mujibu wa nadharia ya Nastya, hawakuwapo hasa kwa sababu Brazili imefunikwa na msitu, ambayo inahakikisha mzunguko wa hewa sare. Lakini sasa misitu ya Brazili inakatwa kabisa. Hii inafanya uwezekano wa vimbunga. "Katarina" mnamo 2004 ni uthibitisho mzuri wa hii. Hadi wakati wa mwisho, Wabrazil hawakuamini kwamba hii inawezekana: hatuna vimbunga - ndivyo tu! Matokeo yake yalikuwa majeruhi na uharibifu. Na, kulingana na Nastya, Wabrazili wanapaswa kusubiri maafa yanayofuata - wanaendelea kukata msitu.

Matokeo ya mazungumzo yetu ni ya kusikitisha. Bouquet ilivunjwa sana, lakini haikushindwa, uji haukuliwa. 2: 0 haipendi Nastya. Lakini vimbunga vinaonekana kutatuliwa. Inabakia kujua Nastya mwenyewe ni mtu wa aina gani, ambaye, akiwa na umri wa miaka 33, aliweza kuingilia misingi ya maoni yetu juu ya ulimwengu. Mwanamke huyu mwenyewe anafanana na kimbunga.

- Unaona, haya yote hayaji mara moja, - Nastya tayari amempa mhudumu uji usio na chakula na kuachana na mapambano yasiyo na matunda na bouquet, - nilipoingia Chuo Kikuu cha Polytechnic, katika Idara ya Biophysics, sikuona. nini cha kuomba mwenyewe. Alikuja kwenye mimbari na kusema, "Niruhusu nifanye jambo zuri." Na wananiambia: vizuri, bakteria - kumwaga maji zaidi. Huko nililazimika kupiga majani, lakini nilipiga kwa njia mbaya, nimemeza mchanganyiko huu - kuchukiza, kutisha! Lakini kikubwa ni kwamba sikuona wizara ilipo.

Katika kutafuta huduma, Nastya aliingia kwa siri kutoka kwa wazazi wake katika kitivo cha falsafa, isimu ya hisabati. Kisha akahamia philology ya Scandinavia. Na angekuwa mfasiri na, kama anavyoweka, "mtu anayestahili" ikiwa singekuwa kwa mkutano wake na Viktor Georgievich Gorshkov, mwanafizikia maarufu ambaye alifundisha kozi "Ekolojia ya Binadamu" katika Polytech.

- Kila kitu ninachokuambia hapa, ninakuambia kama mwanafunzi, unaelewa? - anasema Nastya. - Hapa yuko - mwanasayansi. Ni yeye aliyeunda wazo la udhibiti wa mazingira wa kibaolojia, alinionyesha ni shida gani kubwa na ni hali gani mbaya ambayo sisi sote tuko ndani. Ni nini kilinivutia? Kwamba mimi si karibu na kitu kilichopambwa. Hapa lazima tupiganie haki.

- Kwa ujumla, sayansi ya kitaaluma inahusishwa na masomo ya utulivu kama haya …

- Jinsi kimya huko! - Nastya amekasirika. - Hiki ni kitu kijinga! Ni hivyo addicting! Kabla ya picha hiyo ya ulimwengu ambayo Gorshkov alinifungulia, kila kitu kinaonekana mbele yake - sifa za maadili, akili, talanta. Yote hii hupimwa kwenye mizani hii.

- Kwa nini uliamua kwenda kwenye sayansi hata kidogo?

- Unajua, mimi mwenyewe hivi karibuni nimeanza kufikiria: kwa nini? - anasema Nastya kwa umakini. - Kwa nini sio philology ya Scandinavia, ambayo nilihitimu kwa heshima, lakini bado geophysics? Na sasa naweza pengine kueleza. Nilipokuwa na umri wa miaka kumi na mbili, kwa namna fulani nilijitengenezea kwa uwazi kile ninachotaka. Nataka kubeba huzuni ya ulimwengu. Haya ndiyo maneno hasa. Huzuni ya dunia ni nini? Je, yupo? Sikujua basi. Lakini kwa sababu fulani nilijua hasa nilichotaka kufanya.

- Niambie, unafurahi?

- Ikiwa tutazingatia maadili rahisi ya msingi - ili wapendwa wasiwe wagonjwa, kwa mfano, - ndio, nina furaha. Lakini unaona, kwa kuzingatia kile kinachotokea kwenye sayari sasa, sasa nimeweka huzuni hii ya ulimwengu kiasi kwamba imekuwa sehemu ya maisha yangu ya kibinafsi. Hiyo ni, kati ya uzoefu wangu wa karibu wa kike, sema, na wasiwasi wangu juu ya sayari, hakuna tofauti katika nguvu za hisia, unaelewa? Naam, mtu hawezi kuwa na furaha wakati misitu inaharibiwa vibaya sana! Nikisikia kwenye habari jinsi naibu fulani anavyosema: "Sasa tutajenga kiwanda kipya cha mbao," ninasisimka kana kwamba mimi ndiye pacha wa mti huo wa Siamese ambaye atakuwa wa kwanza kuanguka kwenye mashine ya kuchanja mbao. Mwanasayansi ambaye utabiri wake wa ustahimilivu unapuuzwa, ambaye maonyo yake yanakanyagwa na vitendo kwa kiwango cha wanadamu wote, na haswa katika nchi yake ya asili, amehukumiwa mateso kama hayo, unaelewa?

Lakini kwa kweli - ninaelewa Nastya anazungumza nini? Inaonekana kwamba wazo la "pampu ya biotic" ni rahisi zaidi kuliko tamaa ya kubeba huzuni ya dunia.

Olga Andreeva, Mwandishi wa Kirusi Machi 11, 2009, nambari 9 (88)

Wanachosema juu ya nakala za Anastasia Makareva

• Hili ni nakala ya kupendeza ambayo natumai italeta mjadala mkubwa … Ukweli kwamba umeonyesha kuwa unaweza kupata mvua mara kwa mara au kuongezeka kwa mtiririko usio na sifuri inamaanisha kuwa, ni wazi, utaratibu mwingine unafanya kazi kando na mzunguko wa unyevu (kuchakata, basi kuna uvukizi na condensation ya unyevu). Ikiwa hii ni pampu yako ya kibayolojia, basi umetoa mchango muhimu katika kuelewa usawa wa unyevu wa bara. Profesa H. H. G. Savenije Mhariri Mkuu, Majadiliano ya Sayansi ya Mfumo wa Hydrology na Ardhi
• Inashangaza kwamba wazo rahisi kwamba misitu inakua ambapo hali nzuri ya hali ya hewa imetengenezwa, ambayo hutoa unyevu wa kutosha wa udongo na kiasi cha nishati kwa kuwepo kwao, haitokei kwa waandishi. Mkaguzi asiyejulikana wa jarida la "Rasilimali za Maji"
• Nakala ya pampu ya kibayolojia inatanguliza dhana ya kuvutia sana ya kuhusisha kikamilifu mimea ya nchi kavu katika usafirishaji wa maji kutoka baharini hadi nchi kavu … Profesa Van den Hurk, Taasisi ya Kifalme ya Hali ya Hewa ya Uholanzi
• … Hitimisho langu ni rahisi: usichapishe kazi. Mkaguzi asiyejulikana wa jarida "Fizikia ya Anga na Bahari"