Sahani nyingine ya Chandar?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Picha nyingine ya sahani ya Chandar imeonekana kwenye Wavuti. Kumbuka kwamba mnamo Aprili 2002, nakala ilichapishwa kuhusu ugunduzi wa kushangaza wa wanasayansi wa Bashkir. Picha hii, ikiwa si ya uwongo, inathibitisha kwamba kulikuwa na kadi nyingi kama hizo, kwani kipande hiki hakifanani kabisa kwa ukubwa au muundo na ramani iliyoelezwa hapo awali.

Kwa wale ambao hawajui historia ya sahani ya Chandar, tunapendekeza kwamba usome makala "Ramani ya Muumba", ambayo imetolewa hapa chini, na picha hii ilipatikana hapa na maoni yafuatayo:

"Hii ni picha ya slab ambayo ni zaidi ya miaka 200,000, iliyopatikana kwenye eneo la Urusi, iliyofanywa kulingana na teknolojia isiyojulikana kwa sayansi ya kisasa, ambayo kwa kweli ni picha sahihi zaidi ya angani ya sehemu ya sayari. Hii ni ramani INAYOTHIBITISHA ukale na maendeleo ya ustaarabu wa Slavic."

Nikolai Levashov alileta kipande cha artifact hii kwenye moja ya mikutano yake na wasomaji - slab ya mawe, inayoitwa "Kadi ya Muumba".

Kadi ya Muumba

Mnamo Aprili 2002, gazeti la Itogi lilichapisha nakala ya Stepan Krivosheev na Dmitry Plyonkin, ambayo ilielezea ugunduzi wa kushangaza wa wanasayansi wa Bashkir. Tulichapisha makala hii juu ya Mshauri wa Mtaalam baadaye kidogo chini ya jina moja - "Kadi ya Muumba". Mnamo 1999, Julai 21 Alexander Chuvyrov - Profesa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Bashkir - alipata kipande cha kwanza cha ramani ya kushangaza, yenye sura tatu, iliyotumiwa kwa msingi wa jiwe la kudumu - dolomite. Lakini mafanikio kuu hayakuwa mengi sana katika kupata ramani ya mawe, lakini kwa ukweli kwamba kipande kilichopatikana kilionyesha eneo linalojulikana sana na wanasayansi. Shukrani tu kwa bahati mbaya hii ya hali iliwezekana kutambua kupatikana haswa kama ramani … Profesa A. Chuvyrov anafafanua yafuatayo:

“… Eneo la Juu la Ufa linatambulika kwa urahisi, na Korongo la Ufa ndilo jambo muhimu zaidi la ushahidi wetu, kwa kuwa tulifanya uchunguzi wa kijiolojia na kupata athari yake pale inapopaswa kuwa, kwa mujibu wa ramani ya kale … Korongo la Ufa. inaonekana wazi - kosa katika ukoko wa dunia unaoenea kutoka Ufa hadi Sterlitamak. Kwa sasa, Mto Urshak unapita kwenye korongo la zamani. Yupo hapo…"

Ramani ya mawe ni wazi ya asili ya bandia na ilifanywa kwa kutumia teknolojia isiyojulikana kwa sayansi ya kisasa. Dolomite ya kudumu sana ilitumiwa kama msingi. Inafunikwa na safu ya kinachojulikana. "Diopside kioo", teknolojia ya usindikaji ambayo bado haijulikani kwa sayansi. Ni juu ya safu hii kwamba eneo la volumetric hutolewa tena. Hii inamaanisha kuwa ardhi ya eneo ni kama imeundwa kutoka kwa plastiki kwa idadi inayofaa, i.e. kwa kiwango fulani huonyeshwa sio tu na upana, lakini pia kina mito, mifereji ya maji, mifereji ya maji, korongo, vilima n.k.

Kiwango cha sasa cha maendeleo ya sayansi na teknolojia hairuhusu kuamua kwa usahihi wasifu wa chini ya mito na hifadhi nyingine zilizojaa maji. Hatujui jinsi ya kufanya hivi bado! Na babu zetu, ambao waliunda ramani ya mawe, walijua jinsi! Kwa kuongezea, wanasayansi wengine wa Amerika (tunaweza kwenda wapi bila wao), ambao wamesoma ramani, wanasema kwamba uundaji wa ramani kama hiyo unahitaji usindikaji wa data kubwa ambayo inaweza kupatikana tu kwa njia. upigaji picha wa anga!

“… Tuliposoma bamba, mafumbo yaliongezeka tu. Ramani inaonyesha wazi mfumo mkubwa wa umwagiliaji wa eneo hilo - ajabu ya uhandisi. Mbali na mito, kuna mifumo miwili ya mifereji yenye upana wa mita 500, mabwawa 12 upana wa mita 300-500, hadi urefu wa kilomita 10 na kina cha kilomita 3 kila moja. Mabwawa yalifanya iwezekane kugeuza maji katika mwelekeo mmoja au mwingine, na zaidi ya mita za ujazo za quadrillion za ardhi zilihamishwa ili kuziunda. Ikilinganishwa nao, Mfereji wa Volga-Don kwenye unafuu wa kisasa unaweza kuonekana kama mwanzo …"

Hitimisho la wanasayansi kuhusu umri wa kupata ni ya kuvutia sana. Hapo mwanzo, - anasema Profesa A. Chuvyrov, - walidhani kwamba jiwe lilikuwa na umri wa miaka elfu tatu. Kisha nambari hii iliongezeka hatua kwa hatua, hadi walipogundua makombora kadhaa yaliyowekwa kwenye jiwe, na kuamua kuwa bidhaa hiyo ni makumi ya mamilioni ya miaka. Hapa wanasayansi hakika wako sawa: jiwekutumika kama msingi wa ramani inaweza kuwa na umri wa miaka mingi sana. Hata mabilioni! Lakini hii haimaanishi chochote. Leo, makaburi pia yanafanywa kutoka kwa vitalu vya mawe vya granite na marumaru, ambayo inaweza kuwa na mamilioni ya miaka, lakini hakuna mtu anayedai kwamba. bidhaa wao, pia, ni wa umri sawa wa heshima. Hii ni dhahiri kwa karibu kila mtu.

Kwa nini wanasayansi wako tayari kuunga mkono hadithi za uwongo zilizo wazi kuhusu umri wa ramani ya kipekee ya mawe?

Kunaweza kuwa na chaguzi kadhaa kwa jibu sahihi. Baadhi yao hawajui na hata hawashuku juu ya historia ya kweli ya sayari yetu na ustaarabu, na hurudia tu udanganyifu wa watu wengine, wakiwaamini kwa upofu mamlaka na bila kufikiria juu ya chochote. Baadhi ya ndugu wasomi wanashuku kuwa hapa na katika sayansi kwa ujumla, mengi hayajajengwa ipasavyo. Lakini malipo mazuri, umaarufu na kutambuliwa kwa wenzako sawa huwafanya "watafiti" walio na mioyo dhaifu kurudia uvumbuzi wa dhahiri, mara kwa mara kuthibitisha uaminifu wao na kujitolea kwa "mkono wa kutoa". Na, hatimaye, kuna aina moja zaidi ya "wanasayansi" ambao wanajua nini hasa na jinsi ya kupotosha, kujificha au kuharibu, na hata nadhani nani anafaidika nayo. Wao ni maadui wa kweli na watumishi wa maadui, wapinzani wa kiitikadi wa ubinadamu. Hizi ni goblins hatari zaidi, zisizo na maelewano, wakigundua kuwa ikiwa watashindwa, hakuna kitu kizuri kitakachowaangazia, na kwa hivyo watapigana hadi mwisho …

Nikirejea swali la mtuhumiwa kadi ya mawe ya umri, tunaweza kukumbuka kile msomi N. Levashov aliandika juu ya siku za nyuma za ustaarabu wetu katika kitabu "Urusi katika vioo vilivyopotoka", na jaribu kuhesabu thamani inayotakiwa, kwa sababu tu ya kimantiki.

Leo tunajua (tazama sehemu "Sisi sote ni wageni") kwamba sayari yetu ilitawaliwa na watu kadhaa wa mbio nyeupe kwa zaidi. miaka 600,000 nyuma. Wakoloni walilimiliki bara la Daariya na waliishi huko kando kwa muda mrefu. Kisha, kidogo zaidi miaka 113,000 iliyopita janga la sayari lilitokea (tazama sehemu "Janga la kwanza la sayari"), kama matokeo ambayo mwezi wa Lelia uliharibiwa, na bara la Daariya lilitumbukia ndani ya maji ya bahari, ambayo leo tunaiita "Arctic". Watu waliokaa Daariya walihamishwa kwa sehemu hadi sayari zingine, kwa sehemu walihamia kuishi kwenye bara, ambalo leo linaitwa. Asia … Kuanzia wakati huu, maendeleo ya bara huanza, moja ya mikoa ambayo imeonyeshwa kwenye "Ramani ya Muumba".

Kutoka hapa unaweza kufanya hitimisho la kwanza kwamba ramani yenyewe - "jiwe la Dashkin" (kama Profesa A. Chuvyrov aliita kupata) - kwa njia yoyote haiwezi kuwa zaidi ya miaka mia moja na kumi na tatu elfu … Kabla ya wakati huu, hakukuwa na wakoloni huko Asia (hili ndilo jina la bara ambalo lilikuja huko Slavic-Arians), na hakuna mtu mwingine Duniani aliyeweza kutengeneza bidhaa kama hiyo wakati huo au sasa.

Endelea. Zaidi kidogo miaka 13,000 nyuma ya Dunia, vita vya nyuklia vilifunguliwa (tazama sehemu "Atlanta na Atlantis"), na janga lingine la kutisha lilitokea, ambalo lilifuata uharibifu wa mwezi wa pili - Fatta (angalia sehemu "Janga la pili la sayari"). Karibu miundombinu yote ya ustaarabu iliharibiwa. Ikiwa ni pamoja na ziliharibiwa na kuzikwa miundo mikubwa ya majimaji, iliyoonyeshwa kwenye "Ramani ya Muumba", na viwanja vikubwa vya anga, tovuti za kutua kwa meli za anga - whiteman na whitemar, pia zimeonyeshwa kwenye ramani hii.

Kutoka hapa unaweza kufanya hitimisho la pili kwamba ramani iliundwa sio zaidi ya miaka 13-14 elfu iliyopitatangubaada ya vita na janga, haikuwezekana tena kuona kile kilichoonyeshwa juu yake, na pia haikuwa na maana kuweka vitu vilivyoharibiwa kwenye ramani. Wale. tunaweza kuthibitisha kwa ujasiri kwamba "Kadi ya Muumba" iliundwa katika kipindi cha kati 13 na 113 maelfu ya miaka iliyopita.

Kwa kweli, hii sio tarehe kamili ya utengenezaji wa bidhaa na muhuri wa OTK, lakini pia sio kuenea kwa miaka milioni, kama wanasayansi wengine wanasema. Masafa haya yanaweza kupunguzwa kwa kiasi kikubwa ikiwa tutazingatia kwamba ilichukua mamia au maelfu ya miaka kubuni na kuunda miundo mikubwa ya majimaji na vituo vya anga vilivyoonyeshwa kwenye ramani. Lakini hii sio muhimu tena! Kimsingi, kuna kitu kingine hapa: waandishi wa "Kadi ya Muumba" ni babu zetu - Slavic-Arias, na iliundwa si mapema zaidi ya miaka laki moja iliyopita. Hili ndilo jambo la msingi! Na taarifa kwamba Ramani ina makumi ya mamilioni ya miaka, na ilionekana kutoka popote, si chochote zaidi ya jaribio la "kuweka kivuli kwenye uzio" na uvumbuzi wa ajabu ili kuvuruga watu kutoka kwa ukweli halisi.

Mbali na hayo, kuna maoni mengine …

Baada ya nakala ya Krivosheev, kila kitu kilitulia kimya kimya. Tulijifunza kwamba slab inaonekana ilisafirishwa kwa ajili ya masomo hadi Moscow, hadi Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow. Habari mpya juu ya kupata hii imekoma, na hata uvumi mbaya umepita kwamba jiko huko Moscow "lilipotea". Tulikasirika sana, ingawa hatukuweza kuelewa jinsi unaweza kupoteza jiwe lenye uzito zaidi ya tani? Utafutaji wa marejeleo kwake kwenye mtandao haukutoa matokeo chanya kwa muda mrefu. Lakini mnamo Julai 2008, "ramani ya Chandar" ilitajwa katika nakala hiyo Vladislava Belogorova "Mamilioni ya miaka kabla ya enzi yetu", iliyochapishwa kwenye gazeti "Nyota nyekundu" … Mwandishi wa kifungu hicho hakuandika chochote kipya, lakini ilikuwa tayari kwamba angalau alifufua mada hii kwa kuchapishwa.

Kwa njia, mwandishi wa "Krasnaya Zvezda", kama S. Krivosheev, aliona maelezo mengine ya kuvutia sana katika hadithi hii. Krivosheev aliandika yafuatayo katika makala yake:

Na Vladislav Belogorov alithibitisha kile Krivosheev alikuwa ameandika na maneno yafuatayo:

Ikiwa V. Belogorov ni sawa, na A. Chuvyrov alifanya utafiti wake kwa Wachina, na bado hatuna sababu ya kutomwamini mwandishi wa makala hiyo, basi kutokuelewana na mambo mengi yasiyo ya kawaida yanaweza kuwa wazi zaidi, kama vile "kupoteza kadi", kuhusishwa na umri mkubwa kupita kiasi kwa bidhaa, uelewa mdogo sana wa ugunduzi huu, nk. Kwa bahati mbaya, wanasayansi wengine wa Kirusi wako tayari sana kushirikiana na Wachina, mara nyingi hata kwa madhara ya nchi yao. Inavyoonekana, wana sababu nzuri ya hii … Maelezo kadhaa juu ya shughuli kama hiyo ya "kisomi" yanaweza kupatikana katika kitabu. Oleg Gusev "Urusi ya Kale na Turan Kubwa", iliyochapishwa kwenye "Mshauri".

Mnamo Aprili 2009, nakala ilionekana katika Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, ambayo ilijulikana kuwa "Kadi" ya Muumba "bado iko hai!" Kuonekana kwa kichapo hiki katika gazeti kuu kulichochea matumaini na ilifanya iwezekane kutumaini kwamba angalau ushahidi fulani wa kustawi kwa ustaarabu wa kidunia wa Slavic-Aryan unaweza kuhifadhiwa na kusomwa. Nakala hiyo ina picha nzuri, na hata ripoti ya video kuhusu ziara ya mabaki ya kale zaidi yaliyohifadhiwa kwenye pantry ya Chuo Kikuu cha Moscow.

Kutoka kwa nakala hii inajulikana kuwa A. Chuvyrov alitoa "Ramani" kwa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow 2004 mwaka, na ndani 2007 mwaka, tume iliundwa kusoma sahani, ambayo iliongozwa na … unafikiri nani? Anatoly Karpov - bingwa wa dunia wa chess na rais wa baadhi ya "Chama cha Kimataifa cha Misingi ya Amani" (IAFM). Inavyoonekana, alikuwa na nia zaidi kuliko wanasayansi wa chuo kikuu katika kupata, ambayo, kulingana na Svetlana Kuzina, ana umri wa miaka milioni 65! Walakini, rekta wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow alikua washiriki wa tume hiyo. Victor Sadovnichy, mwanachama wa Presidium ya Tawi la Siberia la Chuo cha Sayansi cha Urusi Anatoly Derevyanko, wanachama wa RAS, RAS na wanaanga wawili - Vitaly Sevastyanov na Vladimir Aksyonov … Ningependa kutumaini kwamba watu kama hao wanaojulikana na kuheshimiwa angalau hawataruhusu kupatikana kwa thamani hii kunyamazishwa na kuharibiwa kimya kimya …

Pia katika makala hii kuna ujumbe wa kuvutia sana ambao unathibitisha nadhani ya awali ya wanasayansi kwamba sahani inaonyesha ramani ya mkoa wa Ural Kusini. Ili kuwa na uhakika, hapa kuna nukuu ndogo:

Ndio, kwa kweli, kwa vile hitimisho dhahiri zoea, na ni ngumu sana! Hasa ikiwa tayari wewe ni "mwanasayansi" na unatafuta na kutarajia kitu tofauti kabisa … ushahidi usiopingika kwamba bidhaa ni Ramani - ilitengenezwa kwa usanii, na hata kwa kutumia teknolojia ambazo ustaarabu wetu wa kisasa bado hauna, ambayo ina maana kwamba wakati fulani uliopita kulikuwa na ustaarabu mwingine kwenye sayari yetu, zaidi ya kisayansi na kiufundi kuliko yetu leo! Ni nani walikuwa wenyeji wa ustaarabu huu wanapaswa kuwa wazi tayari kwa kila mtu anayeweza kusoma na kuelewa kile kilichoandikwa katika sehemu hii ya Chronology yetu …