Ni marufuku kukosoa makabila ya wahalifu nchini Urusi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ninajiandaa kwa kesi hiyo, ambayo imepangwa Mei 14 saa 17:00. Wafanyikazi wa "Kituo cha Kukabiliana na Misimamo mikali" ya Murmansk wanajaribu kila wakati kunibadilisha kama mwandishi-mtafiti ambaye amekuwa akisoma shughuli za vikundi vya wahalifu vilivyopangwa vilivyounganishwa kwa misingi ya kikabila na / au kidini kwa miongo miwili. Hasa, mawazo yangu yamevutiwa zaidi ya mara moja na kikundi cha wahalifu cha ISIS, kilichounganishwa kwa misingi ya kidini (iliyopigwa marufuku nchini Urusi), na pia kikundi cha wahalifu cha Kiyahudi, kilichounganishwa kwa wakati mmoja kwa misingi ya kikabila na kidini.

Katika utafiti wangu, ninategemea tu nyenzo za kumbukumbu za kihistoria, na vile vile nyenzo ambazo ziko kwenye kikoa cha umma.

Kwa hivyo ni nini "MFUMO WA UHALIFU WA Kkabila"?

Kwa upande mwingine, nchini Urusi tunayo vifungu viwili vya kipekee - 282 na 20.3.1 - ya Kanuni ya Jinai na Utawala, ambayo, kwa maoni yangu, inakataza maoni mabaya au ukosoaji wa wahalifu wa vikundi vya wahalifu wa kikabila linapokuja suala la wawakilishi wa Utaifa wa Kiyahudi!

Nitajaribu kuhalalisha tuhuma yangu kimantiki.

Hebu tusome kwa makini maandishi ya Ibara ya 20.3.1. Kanuni ya Utawala ya Shirikisho la Urusi "Uchochezi wa chuki au uadui, pamoja na udhalilishaji wa utu wa mwanadamu" (ilianzishwa na Sheria ya Shirikisho ya tarehe 27 Desemba 2018 N 521-FZ):

Inaweza kuonekana kuwa sheria haisemi chochote katika maandishi wazi kuhusu Wayahudi. Lakini hebu tuzingatie ukweli kwamba idadi kubwa ya adhabu zilizowekwa kwa raia wa Urusi chini ya Ibara hizi mbili ni kwa kile kinachoitwa "anti-Semitism"! Hiyo ni, kwa kuelezea ukosoaji, mara nyingi ni sawa kabisa, kuhusiana na vikundi "vinawakilisha vyama maalum vya uhalifu, vilivyoundwa kwa misingi ya kitaifa (kikabila). Kwa msingi wa hii, zinageuka kuwa mambo mazuri tu au hakuna kinachoweza kusemwa juu ya Wayahudi kama wafu. Unaweza kusema ni wanasayansi gani wakuu, wasanii, wanabinadamu wao ni, na kadhalika … Kulingana na mantiki hii ya ukuu, inaweza kudhaniwa kuwa majambazi, na wanyang'anyi, na wahalifu wengine-wabinafsishaji ambao waliiba mara nyingi watu wa ulimwengu wote. dunia na Urusi hasa, wana kubwa pia. Ni utafiti haswa wa shughuli za uhalifu za wawakilishi hawa wa kando wa watu wa Kiyahudi ambao nimekuwa nikifanya kwa miaka mingi.

Ndiyo maana kesi ya kiutawala imeanzishwa dhidi yangu chini ya Kifungu hiki cha 20.3.1 cha Kanuni ya Makosa ya Utawala ya Shirikisho la Urusi kwa kuchapisha utafiti wa kihistoria kwenye Mtandao: "Marekani, katika mkesha wa Vita vya Kidunia vya Tatu, inazunguka bogey inayoitwa" Holocaust ya Wayahudi Milioni 6 ".

Hiyo ni, ukweli kwamba ulimwengu wote na Urusi, pamoja na, ni katika usiku wa Vita vya Kidunia vya Tatu, ambavyo niliandika katika nakala hiyo na ambayo tayari inazungumza hadharani. Kamanda Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF na Rais wa RF Putin, mtaalam wetu anayetaka kuwa mtaalam ambaye alifanya hitimisho la ersatz kwa Murmansk "CPE", samahani, usijali! Na ukweli kwamba viongozi wa Merika, wakijiandaa kwa uchokozi dhidi ya nchi yetu, kama Hitler wakati wake, wanazunguka bugaboo la chuki dhidi ya Uyahudi, Neo-Trotskyists wetu pia hawajali!

Na mtaalam huyu mwenye bahati mbaya sana aliona katika nyenzo za kihistoria ambazo nimefanya utafiti na kutaja kuhifadhiwa kwenye kumbukumbu za serikali kitu, ambayo kwa maoni yake ya kibinafsi "ina taarifa ambazo zinatathmini vibaya watu waliounganishwa kwa msingi wa kuwa wa utaifa wa Kiyahudi!..". Zaidi ya maoni ya mtaalam kuna maneno ambayo ninauliza kila mtu kulipa kipaumbele maalum: "Tathmini inaonyeshwa kwa kutumia lugha ya Kirusi isiyofaa."

Hiyo ni, "uhalifu" wangu wote una ukweli kwamba katika utafiti wangu katika sehemu moja nilijiruhusu kutaja ukweli wa kihistoria ambao, kulingana na mtaalam, "hutathmini vibaya watu" walioungana (katika kikundi cha wahalifu kilichopangwa) kwa msingi wa wa taifa la Kiyahudi!

Ni nyenzo gani za kihistoria ambazo nimetaja ziliamsha umakini wa uchungu wa mtaalam hivi kwamba aliziona kama "tathmini hasi" na hata kwa msaada wa "matusi ya lugha ya Kirusi"?

Ninaamini kwamba majaji wetu wenye uwezo watacheka tu kutokuwa na weledi wa huyu anayeitwa "mtaalamu". Nina nini cha kufanya nayo? Mtaalam huyu aliona wapi tathmini yangu binafsi? Sikuitoa, lakini nilitafiti tu na kusoma nyenzo kwenye kumbukumbu za serikali, na katika uwanja wa umma!

Kwa sababu fulani, mtaalam wa rafiki alichukua ngano - methali za Kirusi na maneno ya karne ya 19 "kuhusu Wayahudi" (ambayo ni, maoni ya umma ya mababu zetu) - kwa lugha chafu ya Kirusi! Hii inathibitishwa na maandishi ya maoni yake ya kitaalamu, ambayo methali hizi na maneno "kuhusu Wayahudi" hutolewa.

Hata hivyo, samahani! Kweli, ni mtaalamu wa lugha gani anayepaswa kuwa badala ya hitimisho lake potovu mwanzoni "CPE", na sasa anaingiza "barua hii ya udanganyifu" katika Mahakama Kuu?

Ngoja nikupe mfano wa kielelezo ili ubobezi wa mtaalam uonekane kwa kila mtu.

Miaka 78 iliyopita (mnamo 1941) Ujerumani ya Nazi ilifanya shambulio la hila kwa USSR. Katika Leningrad iliyokaliwa na Nazi, mabango yenye maneno ya Ilya Ehrenburg yalionekana mitaani kulingana na ukali wa wakati wa kihistoria. "Ua Mjerumani!":

Kisha swali likawa: ama wao, Wajerumani, waliokuja kuwa Wanazi, wakaivamia nchi yetu, watawaua baba na mama zetu na baba zao na mama zao, au watu wetu, wakiilinda nchi yao kutoka kwa adui, watawaangamiza hawa wasio wanadamu!

Miaka ilipita, na matukio haya yakawa historia yetu.

Bila shaka, ikiwa leo tunachapisha kwenye mtandao au kwenye vyombo vya habari vya kuchapisha maelezo yenye maneno sawa "Ua Mjerumani!" bila kumbukumbu yoyote ya zamani za kihistoria, na wasomaji ghafla watafikiri kwamba tunazungumzia Wajerumani wa leo, kwamba mwandishi anawaita kuua, basi hili, bila shaka, litakuwa suala la mamlaka!

Nilifanya nini katika nakala yangu ya uchambuzi "Marekani, katika mkesha wa Vita vya Kidunia vya Tatu, inazunguka bogey inayoitwa" Holocaust ya Wayahudi Milioni 6 "? Na kile nilichounganisha uchapishaji wangu wa methali za watu wa Kirusi na maneno ya karne ya 19 "kuhusu Wayahudi", ambayo mwanaisimu mtaalam hakupenda sana?

Niliunganisha kwa uwazi methali na misemo hii na wakati wa kihistoria, ambao nilielezea katika sehemu ya kwanza ya nakala yangu ya uchambuzi. Hiyo ni, nilitaja kwanza kwamba Empress wa Urusi Catherine I (mkuu sawa wa Jimbo la Urusi kama Rais wetu Vladimir Putin yuko leo), na kisha binti yake (kutoka Peter I) Elizaveta Petrovna (pia kiongozi halali wa Mama yetu wa kihistoria) mnamo 1727 na 1742 ilitoa Amri za juu zaidi "Juu ya kufukuzwa kwa Wayahudi kutoka Urusi", kusudi lake lilikuwa kulinda Milki ya Urusi dhidi ya vitendo vya uhalifu vya watu walioungana (katika kikundi cha wahalifu waliopangwa) kwa msingi wa kuwa wa taifa la Kiyahudi na wa dini ya Kiyahudi! Wayahudi waliokuwa nje ya Uyahudi, waliobatizwa, hawakufikiriwa kuwa wahalifu hatari. Amri hizi mbili kali zilitolewa dhidi ya Wayahudi hatari, yaani, kuunganishwa kwa msingi wa kuwa wao katika Dini ya Kiyahudi.

Ninanukuu zaidi andiko la neno kwa neno la chapisho ambalo watanihukumu kesho kuwa "mwenye msimamo mkali":

Hapa kuna maandishi ya Amri ya kwanza kabisa iliyotiwa saini na Empress Catherine I:

Kama unavyoona, Empress Catherine nilielewa kila kitu kwa usahihi: Wayahudi waliwaibia watu wa Urusi, na hivyo kusababisha madhara makubwa kwa hazina ya mfalme, na wakahamisha pesa zote kuwa dhahabu na fedha na kusafirisha kutoka Urusi kwenda Magharibi, hadi Uropa, ambapo. zilihifadhiwa katika ghala za benki za chini ya ardhi, wakitoa kutoka kwa zaka iliyoporwa kwa "viongozi wao wa kiroho" na walinzi.

Ifuatayo ni maandishi ya Amri ya pili "Juu ya kufukuzwa kwa Wayahudi kutoka Urusi", iliyosainiwa na Empress Elizabeth Petrovna, inabainisha sababu maalum ya kufukuzwa kwao: "wizi wa kibiashara wa Urusi kwa niaba ya Magharibi".

Baadaye, pamoja na amri hizi mbili za juu zaidi za Catherine I na Elizabeth Petrovna, Empress aliyefuata wa Dola ya Urusi - Catherine II - iliyoanzishwa kwa Wayahudi mnamo Desemba 23, 1791 (Januari 3, 1792 kwa mtindo mpya) "Pale ya Makazi", ambayo hawakuwa na haki ya kuvuka bila ruhusa maalum.

Hii ilikuwa kipimo sahihi cha ulinzi wa Jimbo la Urusi au sio sahihi?

Kwa kuzingatia methali za watu wa Kirusi zilizoandikwa kabla ya 1917 ya kukumbukwa, basi ni sahihi kabisa!

Nukuu imekwisha.

Sasa nitauliza kila mtu swali la kejeli: Unapaswa kuwa nani ili kutambua hekima maarufu (kwa kweli, maoni ya umma ya karne ya 19) "matusi ya lugha ya Kirusi" na pia kuhukumu mwandishi-mwanahistoria kwa hekima hii ya watu?!

Programu muhimu: "Myahudi, usiwe Myahudi!"

Kama unavyojua, mungu wa haki ni Themis. Ana kipofu machoni pake, na mikononi mwake mizani. Juu yao, yeye hupima faida na hasara zote, akiamua hatima ya mtu. Nina hisia kwamba upofu unamzuia Themis wetu kuona kwamba mtu asiye na uaminifu kutoka kwa "kikundi hiki cha wahalifu kilichopangwa" sana anazunguka karibu naye, akijitahidi kuweka kidole chake cha jasho, cha greasi kwenye moja ya mizani.

Mahakama imepangwa kusikizwa kesho saa 17:00. Ifikapo saa 19, ni wazi, hukumu itakuwa tayari imetolewa dhidi yangu. Kuna uwezekano mkubwa kwamba Themis wa Kirusi hatamwona huyu "mtu mdogo mwenye fidgety" na bado atanitambua kama "mtu mwenye msimamo mkali". Labda hii ndio haswa ambayo Neo-Trotskyists wetu wa ndani wanatarajia kutoka kwa Themis yetu ya ndani?! Ipasavyo, wataniuza faini ya rubles elfu 20, ambayo nitalipa kutoka kwa pensheni yangu kwa zaidi ya mwezi mmoja …

Mei 13, 2019 Murmansk. Anton Blagin