Orodha ya maudhui:

Penguins - changamoto kwa Darwinism!?
Penguins - changamoto kwa Darwinism!?

Video: Penguins - changamoto kwa Darwinism!?

Video: Penguins - changamoto kwa Darwinism!?
Video: DEMU ALIWA NYUMA HADI KINYESI CHATOKA (ANGALIA VIDEO HADI MWISHO) 2024, Mei
Anonim

Ikiwa ungejaribu kuhesabu idadi ya mabadiliko yaliyofaulu kwa mageuzi ya dinosaur (reptile) hadi ndege wa mapema na kisha kwa mageuzi yake katika penguin ya emperor, ungepata nambari gani? Nambari isiyowezekana kabisa, ya anga.

Baada ya yote, tunazungumza juu ya mabadiliko kamili ya kiumbe, ambayo yamepitia mabilioni ya mabadiliko, HAKUNA AMBAYO IMETHIBITISHA KUFA!

Biokemia ya seli, uwezo wa penguin kufanya kazi na oksijeni kwa njia maalum, ulinzi wa shinikizo na utaratibu wa kupiga mbizi, "suti" ya kupiga mbizi ya penguin, mapafu, mifupa, vifaa vya kulisha, joto la ndani la mwili, wakati wa kuyeyuka, uwezo wa kuzunguka wima, mwili thabiti na mapezi., jinsi mayai yanavyotanguliwa, miguu yenye nguvu ya pengwini, macho yaliyobadilishwa kwa ajili ya kupiga mbizi na kuona chini ya maji, uwezo wa kuabiri - haya ni baadhi tu ya mabadiliko ambayo dinosaur (reptile) angehitaji.

Mabilioni haya ya upangaji upya wa kijenetiki (na yote yaliyofanikiwa) yalifanyika wakati ambapo samaki walio na cyst-finned au invertebrate kaa wa farasi hawakubadilika kamwe!

Inabadilika kuwa katika maji yale yale, viumbe vingine vilibadilika sana, na kubadilisha mabilioni ya nyakati, wakati huo huo wakati wengine waliepuka mabadiliko yoyote … Je, unaweza kuamini hili?!

Nikirudi kwa penguins, nitagundua kuwa pia kuna mabadiliko yanayohusiana na tabia ya penguins. Majike walijifunzaje kuhamisha yai kwenye miguu ya dume bila kulivunja?

Na ni wakati gani ambapo pengwini wa kiume aliamua kwamba ajiepushe na chakula kwa miezi kadhaa, akiweka yai kwenye makucha yake? Ilifanyikaje kwamba wanaume walishinda silika yao ya kawaida ya eneo na kuamua kukusanyika kwa nguvu, kwa pengwini 10 kwa kila m2?

Majike walijifunzaje kujua wakati mtoto anapoanguliwa na kurudi kwa wakati na chakula, na kuwapa wenzi wao pumziko linalostahili? Pengwini hupataje mwenzi wao wakati kila mtu anaonekana sawa?

Ndege wanawezaje kujua ni wakati gani ni muhimu kuyeyusha mara moja kwa mwaka, na mara moja (tofauti na ndege wengine ambao huyeyuka polepole), ili kuchafua tena na manyoya kupunguza wakati wa kukaa nje ya maji? Hatimaye, pengwini wachanga hujifunzaje ujuzi huu wote kwa haraka hivyo?

Wanamageuzi waliweka dhana tupu tu juu ya mali hizi zote za kushangaza, wakibishana kwa kutojua: "Ikiwa mabadiliko haya yote hayangetokea, basi penguins hawangekuwa hapa."

Lakini hii sio hoja! Penguins walisafirishwa hadi hali sawa katika Arctic. Hakuna pengwini hata mmoja katika Arctic COULD FIT, kila mtu alikufa. Na hii ni katika hali ambazo hazifananishwi sawa, hapa na pale baridi na barafu … Lakini hawakuweza kuzoea …

Wana Darwin wanatuhakikishia kwamba ndege ambaye aliishi kwanza (kama paleontolojia inavyothibitisha) katika hali ya hewa ya joto kwenye ikweta (na kufikia urefu wa m 4 huko) alihamia Antarctica na kushinda matatizo yote ya uhamiaji huo usiofikiriwa na mlolongo tata wa mabadiliko!

Hii ni kutoka kwa kitengo cha maswali - kwa nini birch huacha majani yao wakati wa msimu wa baridi: vinginevyo, wanasema, unyevu kwenye majani ungeweza kufungia, kubomoa tishu zote, na birch isingepona … Kwa hivyo, birch imebadilika: kijani katika majira ya joto, uchi katika majira ya baridi … Kwa yenyewe! Bila kuingilia kati kwa Sababu!

Sawa, Darwinists, chukua mtende na uhamishe katikati mwa Urusi. Mtende hufa. Mti hauwezi kukabiliana na baridi! Haiwezi, unaelewa? Tunachukua mitende elfu, mamilioni ya mitende au cacti - wote hufa wakati wa baridi. Kwa dhamana. Kwa mamilioni ya miaka, mitende au cacti inaweza polepole kuhamia Kaskazini, polepole kukabiliana na baridi, lakini hawakufanya, kubaki katika safu yao. Hitimisho: hadithi za hadithi juu ya urekebishaji wa mimea kwa hali ya hewa ni uwongo. Ikiwa maisha yalilazimisha mimea kukabiliana na hali ya hewa tofauti, mimea haiwezi kukabiliana, lakini itaangamia. Hazingekuwepo, ndivyo tu.

Lakini wafuasi wa Darwin huchukua ukweli na kuuweka kwenye fundisho lao la imani. Kwa kuwa birches au penguins ni hai, ina maana kwamba wamepata njia ya kukabiliana. Na kama hawakuwapata, wasingekuwa …

Hii ni sawa na nadharia kwamba chakula chetu kinazalishwa na tumbo - kwa sababu ikiwa chakula hakikuonekana ndani yake, basi tungekufa: kwa hiyo, tumbo "lilibadilishwa" ili kuzalisha chakula ndani yake!

Mimea huvunja mantiki ya mageuzi makubwa (Sizungumzii kuhusu mageuzi madogo-madogo, utohoaji ndani ya spishi moja unaonekana kabisa. Lakini uteuzi DAIMA unakwenda kati ya vibadala vya TAYARI vilivyopo katika kundi la jeni la spishi!).

Hii inatumika zaidi kwa wanyama na ndege. Penguins sawa. Iwapo huu ungekuwa ni mfano pekee wa mnyama aliye na mfululizo mzima wa urekebishaji wa mawazo hadi maelezo madogo kabisa, akifanya kazi pamoja au kutofanya kazi kabisa, hili lingekuwa tayari kuwa tatizo kwa mageuzi. Lakini ikiwa tunafikiria juu ya twiga, popo, wapanda maji, duma, geckos, kangaroos, hummingbirds, watu na kadhalika …

Hitimisho ni dhahiri: Darwinism ni uvumi wa kubahatisha bila sababu za kutosha.

Ilipendekeza: