Kushindwa kwa haki ya watoto kwa mfano wa kuchomwa kwa Perm

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Utekelezaji wa muda mrefu wa mradi wa majaribio katika Eneo la Perm kuhusu kuundwa kwa haki ya watoto kama mfumo wa haki ya watoto ulizalisha athari kinyume na ile iliyotarajiwa.

Msiba wa Perm ulishtua nchi nzima. Mnamo Januari 15, 2018, vijana wawili wenye silaha kwa namna fulani waliingia shule # 127, waliingia kwenye chumba cha shule ya msingi na kuwashambulia watoto na mwalimu. Siku nzima, habari zinazokinzana zilipokelewa, hata sasa haijulikani kabisa ni nini hasa kilitokea. Walakini, matokeo yanajulikana - mwalimu na watoto 11 walilazwa hospitalini na majeraha ya ukali tofauti, washambuliaji wenyewe pia walilazwa hospitalini.

Bado tunapaswa kujua ni nini kilifanyika huko, lakini ninachotarajia binafsi katika hali hii ni kwamba watetezi wa vijana sasa hakika wanatumia tukio hili la kutisha kama sababu nyingine ya kuanzishwa kwa teknolojia za vijana nchini Urusi.

Hili ndilo linalokasirisha zaidi ya yote, kwani kilichotokea ni kiashiria tu kwamba jaribio la vijana la Perm, ambalo limekuwa likiendelea tangu 2005 (miaka kumi na miwili!), Limeshindwa vibaya

Ukweli ni kwamba katika nchi za Magharibi haki ya watoto iliibuka kama haki ya watoto, ambapo hapo awali iliainishwa kama eneo tofauti la sheria (huko Urusi kulikuwa na kuna mfumo mwingine ambao pia unazingatia jambo kama vile umri. mkosaji). Na tayari kuelekea mwisho wa karne ya 20, mabadiliko mabaya yalifanyika katika mfumo wa kisheria wa Magharibi - wakati fulani, haki ya watoto iliondolewa kutoka kwa mfumo wa sheria ya jinai na kupanuliwa kwa uhusiano wa kisheria wa familia. Mfumo unaoitwa wa watoto uliundwa, unaojumuisha mfumo wa haki wa watoto na mfumo wa kuingilia kati katika masuala ya familia (ambayo wakati huo huo ni chombo cha uharibifu wa taasisi hii).

Watoto wa mitaani wakicheza kadi

Sababu ya kuonekana kwa mabadiliko haya ilikuwa wazo kwamba familia hufanya mtoto kuwa mhalifu. Wale walioitoa, walioachwa nje ya jamii ya mabano, matukio ya kurudi nyuma ndani yake, vyombo vya habari, shule, pamoja na mambo mbalimbali muhimu ya maisha ya umma. Hiyo ni, kwa kweli, wazazi walitajwa kuwa wahusika wakuu katika mabadiliko ya mtoto kuwa mkosaji. Wakati huo huo, kipaumbele cha "haki, uhuru na masilahi halali ya mtoto" kilitangazwa, utunzaji ambao ulipaswa kuzingatiwa na miundo maalum iliyoundwa na serikali, lakini wakati huo huo sio chini yake. Miundo hii hadi leo inahusika na ukweli kwamba katika tukio la ukiukwaji wa "haki za watoto" huondoa "tishio" kwa namna ya wazazi. Kuwepo kwa mfumo kama huo katika serikali kunamaanisha kuanzishwa kwa marufuku ya adhabu, kama matokeo - juu ya elimu, kwani adhabu ni sehemu yake muhimu. Kitendawili pia kiko katika ukweli kwamba majimbo ya Magharibi yamekataza kuadhibu mtoto sio tu kwa wazazi, bali pia kwao wenyewe.

Nini msingi? Kama matokeo, huko Magharibi, kwanza, taasisi ya familia iliharibiwa, na pili, kwa kushangaza, hali zote ziliundwa kwa watoto kuwa wakosaji. Kwa mfano, wakosaji wa kurudia mara kwa mara walianza kutumia watoto kama zana ya kufanya uhalifu, kwa sababu mtoto hatapata chochote kwa kosa kama hilo, ana haki maalum na uwezo wa kuzuia adhabu kutokana na uwepo wa mahakama za watoto.

Ninazidi kurahisisha kwa makusudi kidogo, lakini mfumo uliopo wa vijana wa Magharibi uliibuka hivi. Hakika msomaji, baada ya kusoma mistari hii, atakuwa na aina ya déjà vu, ambayo haishangazi, kwa sababu hii ndiyo hasa kinachotokea nchini Urusi sasa.

George Hodan

Mikono ya mtoto

Mnamo 2005, ilitangazwa kuwa eneo la Perm ni eneo la majaribio la kuunda mfumo wa haki wa watoto. Takriban miaka minane imepita tangu kuanza kwa mradi huo. Mnamo Februari 2013, mkutano wa mwanzilishi wa shirika la All-Russian kwa ajili ya ulinzi wa familia "Upinzani wa Mzazi-Kirusi" (RVS) ulifanyika. Tawi la Perm la RVS mara tu baada ya hapo liliingia kwenye mzozo wa umma na mamlaka za kikanda. Mamlaka ilisema kuwa mkoa ulianzisha na unaleta sehemu tu ya mfumo wa haki wa watoto wa magharibi kwa njia ya haki ya watoto. Walikanusha kuwa mfumo wa kuingilia familia wa mtindo wa Kimagharibi pia ulikuwa unaundwa katika eneo hilo.

Wakati huo, tayari ilikuwa wazi kabisa kwetu kwamba taarifa kama hizo ni uwongo mtupu, kwani kuanzishwa kwa sehemu moja ya mfumo wa watoto haiwezekani bila kuanzishwa kwa nyingine, kwa sababu zote mbili ni msingi wa kanuni ya kipaumbele cha kipaumbele cha watoto. haki”. Ikiwa wanaanza kuifuata, basi unapaswa kutekeleza mradi kwa ukamilifu.

Nini uumbaji wa mfumo huu ulisababisha, inaweza kuonekana kutoka kwa taarifa ya Kamishna wa Haki za Mtoto chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi Anna Kuznetsova, ambayo aliiweka kwenye ukurasa kwenye mtandao wa kijamii.

“Baba alipoacha kushughulika na mwanawe peke yake na kugeukia polisi, wawakilishi wa Tume ya Masuala ya Watoto na Ulinzi wa Haki waliamua tu kumwajibisha baba kwa kutoza faini. Ukosefu wa taaluma ya wataalam na ukosefu wa mawasiliano na mwendelezo katika kazi ya idara ni dhahiri, Kuznetsova aliandika.

Mchoro: Kremlin.ru

Ombudsman wa watoto Anna Kuznetsova

Na ndani ya mfumo wa mfumo huu, haiwezi kuwa vinginevyo! Viongozi wenye mwelekeo wa vijana daima watakuwa na hatia kwa wazazi ambao "hukiuka haki za watoto". Kwa hivyo, KDNiZP inafanya kazi kama hii - bila taaluma na sio kulingana na sheria za Urusi. Ni kweli wanapewa kazi za kimahakama, lakini kwenye vikao vya tume hakuna hata sura ya kesi, wanapitisha maazimio ya kuwafikisha wazazi kwenye vyombo vya sheria kirahisi. 5.35 ("Utendaji mbaya wa Wazazi wa majukumu yao"), kutengeneza picha ya uwongo ya familia. Ninajua ninachozungumza, kwa kuwa nimehudhuria mikutano mingi na hata kutoa ripoti inayolingana katika Chumba cha Umma cha Shirikisho la Urusi.

Mwandishi wa IA REGNUM Alexey Bannikov, akitoa maoni yake juu ya msiba wa Perm, alizungumza vizuri kabisa kuhusu sehemu ya mfumo wa vijana ambao unawajibika kuingilia masuala ya familia. Pia alizingatia sababu nyingine za kilichotokea, ikiwa ni pamoja na kuondolewa kwa kazi ya elimu shuleni. Na ningependa kukaa kwenye sehemu nyingine ya mfumo wa watoto - haki ya watoto na matokeo ya utekelezaji wake katika Wilaya ya Perm.

Napenda kukukumbusha kwamba moja ya matokeo ya kuanzishwa kwa teknolojia ya vijana ni kuanzishwa kwa marufuku ya elimu. Kwa kuwa mmoja wa "watangazaji" wakuu wa utekelezaji wao katika Wilaya ya Perm alikuwa na yuko Pavel Mikov, hadi Novemba 2017, ambaye alishikilia wadhifa wa ombudsman wa kikanda wa haki za mtoto (tangu Novemba 2017, alikuwa Svetlana Denisova, na Mikov alichukua wadhifa wa Ombudsman), mtu hawezi ila kukumbuka kesi ya kushangaza zaidi ambayo inaonyesha kiini cha itikadi ya vijana.

Katika msimu wa baridi wa 2013-2014, tukio lilinguruma kote nchini katika kituo cha watoto yatima cha Peshnigort, wanafunzi wa chini wa taasisi hii walibakwa na kikundi cha vijana kutoka kwa kituo hicho cha watoto yatima. Wakati hali hiyo ilipoonekana hadharani, Pavel Mikov alitoa maoni yake kama ifuatavyo - alisema kwamba kila kitu "kilitokea kwa sababu ya huruma ya pande zote na upendo uliotokea," na wakati huo huo akaongeza kuwa mmoja wa wasichana, kabla ya kufika kwenye kituo cha watoto yatima, "Aliongoza maisha ya kawaida, ya kitoto." Alisema kuwa wazazi wake "walikabidhi mtoto kwa majirani kwa huduma za ngono kwa chupa ya vodka." Kwa maneno mengine, Mikov alijaribu kuwafanya wahasiriwa wa uhalifu huo kuwa na hatia. Wakati huo huo, yeye, bila shaka, alikumbusha kwamba wahalifu wa vijana pia wana haki na ana nia ya kuwatetea.

Unyanyasaji wa watoto

Haya yote hayakushangaza hata kidogo, kwani Pavel Mikov katika hotuba za hadhara mara kwa mara aliweka wazi kuwa yeye ni mfuasi mkubwa wa haki ya watoto kama mfumo wa haki ya watoto. Na mfumo huu pia unajidhihirisha kwa njia hii - kutokuwepo kwa adhabu kwa wahalifu wa vijana.

Licha ya tabia kama hiyo ya Mikov na kashfa kubwa ambayo wanaharakati wa kijamii walifanya siku ya uchaguzi kwenye kuta za Bunge la Jimbo la Perm Territory, mnamo Februari 2014, manaibu waliamua kumchagua tena kwenye wadhifa huu. Walikuwa na visingizio vya kutosha vya Mikov kwamba wahalifu pia wana haki. Ukweli kwamba Mikov alikamatwa kwa uwongo haukuwagusa hata kidogo. Hili ni swali la ni kiasi gani mamlaka ya Perm yanashikilia jaribio la vijana na jinsi wako tayari kutetea wafuasi wake wenye bidii.

Kisha hali hiyo ilichukuliwa chini ya udhibiti wa kibinafsi wa mwenyekiti wa Kamati ya Uchunguzi wa Shirikisho la Urusi, mitihani tisa ilifanyika, mashahidi zaidi ya 70 walihojiwa, kiasi cha tisa cha vifaa vya kesi ya jinai viliundwa. Kutokana na hali hiyo, mahakama iliwakuta na hatia vijana watano, wakahukumiwa kifungo cha miaka minne hadi saba. Mkurugenzi wa taasisi hiyo alikuwa "bahati" - alianguka chini ya msamaha.

Sasa wacha tuendelee kwenye sehemu ya kufurahisha. Kama nilivyoonyesha hapo juu, inaweza kuonekana kuwa "leapfrog" hii yote ya vijana inapaswa kusababisha kupungua kwa viwango vya uhalifu wa vijana. Baada ya yote, ni kwa hili kwamba kila kitu kilianzishwa?! Lakini vipi kuhusu hili katika Wilaya ya Perm? Na ni ya kuvutia sana, tangu Novemba 2015, mkuu wa Kurugenzi Kuu ya Wizara ya Mambo ya Ndani ya Shirikisho la Urusi kwa Wilaya ya Perm, Viktor Koshelev, alisema kuwa mkoa huo ulikuwa kati ya viongozi wa uhalifu wa watoto.

Huko nyuma mnamo 2013, nilipokuwa nikianza "njia yangu ya kupinga watoto," nilikutana na nakala ambayo ilitumwa kwenye LiveJournal na kwenye rasilimali ya Aftershock na mtumiaji ZUCKtm. Mwandishi aliandika nakala yake mnamo Oktoba 2012. Alijaribu kutathmini ufanisi wa mfumo wa vijana ulioanzishwa kwa msingi wa uchanganuzi wa viashiria vya idadi ya uhalifu wa watoto katika mikoa sita ya Urusi; mtafiti alitumia takwimu za hisabati kama zana.

Wale wanaotaka kutathmini makala wanaweza kufuata kiungo, lakini nitatoa tu hitimisho la mwandishi kuhusu Eneo la Perm. Wakati huo, jaribio katika eneo hili lilikuwa refu zaidi - miaka mitano, kutoka 2005 hadi 2009.

"Matokeo yake ni mabaya zaidi: mwelekeo mdogo wa kuongezeka kwa uhalifu wakati wa miaka yote ya majaribio," mtaalam anahitimisha.

ZUCKtm ilikuwa na data inayopatikana hadi 2009, miaka minane imepita tangu wakati huo. Nini kimebadilika? Kutafuta jibu kulinipeleka kwenye lango la takwimu za kisheria la Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi. Huko unaweza kuona jinsi "watoto wadogo ambao wamefanya uhalifu wametambuliwa". Rasilimali hutoa data tangu 2010. Kwa hivyo, sasa tunayo karibu picha kamili kwa miaka 12. Kivitendo - kwa sababu takwimu za Desemba 2017 bado hazipatikani, lakini hii haifanyi hali ya hewa nyingi. Inaweza kuonekana kuwa tangu 2009 katika Wilaya ya Perm kumekuwa na mwelekeo wa kupungua kwa idadi ya watoto waliotambuliwa ambao wamefanya uhalifu. Hata hivyo, ikiwa tunatazama grafu sawa kwa Urusi, tutaona kwamba tabia hii inaonyeshwa katika nchi nzima, ambayo ina maana kwamba haiwezekani kusema kwamba kanda hiyo inaonyesha mafanikio.

Lakini kinachovutia zaidi ni grafu inayoitwa "Mahali katika ukadiriaji kwa kiashirio". Eneo la Perm linaonyesha picha ifuatayo.

Weka kwenye ukadiriaji kwa kiashiria

Kama unavyoona, mnamo 2010 mkoa ulikuwa katika nafasi ya saba. Ilishika nafasi ya tano mara nne (kulikuwa na mabadiliko kidogo katika 2014). Mnamo 2016, alichukua nafasi ya tatu (!). Kufikia Novemba 2017, tayari alikuwa katika nafasi ya nne. Kwa hiyo siwezi kushangaa ikiwa mwishoni mwa 2017 itakuwa katika nafasi ya tatu au hata ya pili (kwa mfano, mkoa wa Moscow ni mahali pa 13).

Mwelekeo wa kushuka unaonekana, bila kutaja ukweli kwamba nafasi ya tatu kati ya mikoa 85 ya Urusi ni matokeo mengine

Katika Jukwaa la Familia la Mkoa wa IV Perm, lililofanyika Desemba 2017, pamoja na washiriki wengine, mwakilishi wa Mahakama ya Mkoa wa Perm aliwasilisha mada, ambaye alizungumza juu ya mafanikio ya utekelezaji wa mfano wa haki ya watoto katika kanda. Tukio hili kwa ujumla lilitofautishwa na kiwango cha kushangaza cha uwaziri wa kujionyesha, kwa kuzingatia kwamba katika ukumbi kuu wa mkutano wa kile kinachoitwa "jukwaa la familia" kulikuwa na wawakilishi tu wa huduma za kijamii (sio bure kwamba inaitwa "kijana. jukwaa"). Lakini kwa namna fulani niliguswa sana na hotuba ya mwakilishi wa korti, ambayo, kama wasemaji wengine wote, noti za bravura zilisikika. Nilikaa na kufikiria - vizuri, unawezaje kuzungumza juu ya aina fulani ya mafanikio na viashiria vile?

Hebu tufanye muhtasari.

Jaribio la muda mrefu zaidi juu ya utekelezaji wa mfano wa haki ya watoto unafanywa katika Wilaya ya Perm - imekuwa ikiendelea kwa miaka 12 tayari! Kwa wazi, pesa nyingi zinatengwa kwa hili. Wakati huo huo, mkoa huo unashika nafasi ya tatu kwa uhalifu wa watoto katika orodha ya mikoa 85. Na miaka hii yote 12, wawakilishi wa mamlaka ya kikanda hawajachoka kuzungumza juu ya jinsi jambo hili ni nzuri - haki ya vijana, jinsi wanavyofanya kazi vizuri na jinsi wanaharakati wa kijinga wa kijamii hawaelewi chochote kuhusu kile kinachotokea - unahitaji tu kuendelea zaidi., na kutenga fedha zaidi.

Jambo baya zaidi kwangu katika haya yote ni kwamba hata misiba kama kifo cha mtoto katika wilaya ya Dobriansky au kuchomwa kisu katika shule ya 127 haiwalazimishi wale wanaohusika kupata hitimisho muhimu kutoka kwa kile kinachotokea.