Jinsi ya kuchukua nafasi ya mafuta ili kuokoa uchumi wa Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Usemi kwamba "ni wakati wa kutoka kwenye sindano ya mafuta" labda tayari ni kama maneno ya vimelea. Utambuzi kama huo wa pamoja wa shida zote za uchumi wa Urusi.

Na kwa maafisa, hii imekuwa mantra - mara tu inapofikia ukweli kwamba mpango maalum unahitajika ili kuondokana na mzozo huo, mkakati wa maendeleo ya kiuchumi na hatua zingine maalum zinahitajika, kawaida hutolewa - "tunahitaji kupata. kuondokana na utegemezi wa mafuta." Huo ndio mpango mzima. Asante, Cap!

Kengele ilisikika kuhusu hitaji la kubadilisha mtindo wa kiuchumi mara tu baada ya kuanza kwa mzozo wa 2008. Kisha Mkakati wa 2020 ulionekana, ukitoa maendeleo ya ubunifu ya Urusi. Lakini bei ya mafuta iliyopatikana kwa haraka ilisababisha ukweli kwamba ilichukuliwa na kila mtu kama aina ya toy ambayo haina uhusiano wowote na ukweli. Lakini bure. Mkakati huo uliweka mwelekeo sahihi wa maendeleo. Suala jingine ni kwamba hati hiyo ilikuwa ya kufikirika sana, haikuonyesha hatua maalum.

Baada ya yote, innovation ni nini? Kwa ujumla, chochote kinaweza kufupishwa chini ya ufafanuzi huu. Skolkovo iliundwa, faida zake ambazo bado ni mbaya sana, - uvumbuzi, walianza kutumia trekta na beacon ya GPS katika kijiji - uvumbuzi, waliwaalika wanafunzi wote katika shule zote kusambaza e-vitabu na skrini rahisi - uvumbuzi. Je, hatimaye tulihama kutoka kwa hili hadi mtindo mpya wa kibunifu wa uchumi? Bila shaka hapana. Kwa hiyo, ikiwa unatenda kwa misingi ya ufanisi na ufanisi, na si kwa kanuni ya "haikufanya, na haukuhitaji kufanya upya," basi innovation haipaswi kuwa lengo, lakini njia ya kuendeleza viwanda na maeneo fulani. Ndivyo hivyo kwenye mzozo ChubaisNa Grefkatika Jukwaa la Gaidar: kwa Chubais, jambo kuu ni kuanzisha aina fulani ya teknolojia (paneli za jua na mitambo ya upepo katika kesi hii), lakini kwa kiasi gani, kwa ufanisi gani na kwa nini kwa ujumla sio muhimu.

Jimbo lolote lina njia kuu tatu za maendeleo: ya kwanza iko katika sekta ya fedha, ya pili katika sekta ya kilimo, na njia ya tatu ni maendeleo ya viwanda. Katika hali zetu, hautajaa sekta ya kifedha peke yako - nchi ni kubwa sana, kwa suala la idadi ya watu na wilaya. Njia ya maendeleo ya kifedha inafaa kwa nchi ndogo kama Uswizi na Liechtenstein. Haijalishi benki ngapi zimejengwa huko Moscow, hazitasaidia kulisha kijiji katika Wilaya ya Krasnoyarsk. Maendeleo ya kilimo na wilaya zetu inaweza kuwa chaguo nzuri, lakini, bora, itaturuhusu kuwepo tu, lakini sio kuendeleza kwa kasi ya haraka. wadau katika sekta ya kilimo wanaweza kucheza, kwa mfano, katika Ukraine na sekta ya kuanguka, na kuishi kwa mikopo.

Viwanda bado. Wakati fulani uliopita iliaminika kuwa jambo kuu lilikuwa milki ya miliki, na uzalishaji ulikuwa ni nchi nyingi zilizo nyuma. Miongo michache iliyopita, Wachina hawakuitwa chochote isipokuwa kazi ya bei rahisi, lakini wakati fulani walianza kuongea juu ya Milki ya Mbingu kama kitovu kipya cha nguvu, kutangaza haraka kurudi kwa uzalishaji na kutoa wito wa kukomesha matarajio ya ulimwengu mpya unaowezekana. Inakuwa wazi kuwa upatikanaji wa vifaa vyetu vya uzalishaji ni sharti la maendeleo thabiti ya kiuchumi. Ni tasnia yetu wenyewe inayowezesha kuunda bidhaa zenye thamani ya juu na kuleta mapato thabiti kwa hazina ya serikali na watu walioajiriwa katika biashara hizi. Na kuondolewa kwa makampuni ya biashara hupunguza kwa kiasi kikubwa uwezekano wa kuunda kazi, na kwa kweli hutoa teknolojia kwa washindani kwa bure. Mfano na Uchina ulionyesha wazi kuwa hakuna majaribio ya kulinda haki miliki na hataza na ugumu wa uzazi sio vizuizi vya kuunda analog yako mwenyewe.

Kwa hivyo, wacha tuseme tumeamua juu ya hitaji la kukuza uzalishaji kwenye eneo letu. Jambo hilo ni ndogo (kwa kweli, jambo muhimu zaidi) - kuamua nini cha kuzalisha. Kwa ukakamavu wa mtema kuni, tulikimbia kuokoa tasnia ya magari ya ndani. Kwa nguvu ya kanuni "kinyume na" hapa, kwa suala la nguvu ya bidii, labda, labda, wokovu wa soka ya kitaifa unaweza kulinganishwa. Ndiyo, tuna uwezo mkubwa sana, makumi ya maelfu ya watu wameajiriwa katika tasnia. Lakini kwa namna fulani tulipuuza ukweli kwamba nguvu ya chapa ni muhimu sana katika soko la magari. Kutoka tu na chapa isiyojulikana ni kutofaulu. Miongo kadhaa itapita kabla ya "Lada" hiyo hiyo kunukuliwa katika nchi zingine. Kwa upande mwingine, majaribio ya kuboresha ufanisi wa makampuni ya magari yatasababisha kupunguzwa kwa wafanyakazi na matatizo ya kijamii.

Mfano mwingine wa kushangaza ni tasnia ya makaa ya mawe. Mahitaji ya makaa ya mawe duniani yanapungua kwa kasi, kwani inabadilishwa na vyanzo vipya vya nishati, rafiki wa mazingira, kwa mfano, gesi asilia. Unaweza kuwekeza pesa nyingi unavyotaka katika tasnia hii, kufanya uchimbaji kuwa wa ubunifu sana, lakini hakutakuwa na maana kutoka kwa hili.

Au tasnia ya chakula: maendeleo yake ni muhimu kuwapa idadi ya watu bidhaa za hali ya juu na za bei nafuu, lakini, ole, haitakuwa injini ya uchumi. Angalau kutokana na ukweli kwamba fursa za kuuza nje ni mdogo sana. Katika Ulaya, mashamba mengi na viwanda vya chakula vinakabiliwa na mgogoro wa uzalishaji wa kupita kiasi, hivyo wana bidhaa nyingi za bei nafuu. Katika nchi nyingi za CIS, uwezo wa kununua ni mdogo, na masoko mengine yanayowezekana yako mbali sana kwa mauzo makubwa ya chakula.

Kwa hiyo, msisitizo unapaswa kuwekwa kwenye uzalishaji wa bidhaa za kisasa za teknolojia ya juu, ambayo hutoa mapato zaidi, na, ni nini muhimu, ni mahitaji mazuri duniani. Moja ya maeneo haya ya kuahidi inaweza kuwa uzalishaji wa microelectronics. Kwa sasa, tuna mimea michache ya kusanyiko, lakini uzalishaji wa vipengele ni shida.

Bodi za mzunguko zilizochapishwa zinazalishwa kwa kiasi kidogo, na chips hutolewa kwa kujitegemea tu na MCST. Zaidi ya hayo, kompyuta kulingana na chips "Elbrus" kutoka MCST ni mara nyingi zaidi ya gharama kubwa kuliko wenzao walioagizwa na utendaji wa chini. Kwa hivyo matumizi yao yanapendekezwa tu katika serikali na taasisi za ulinzi zilizo na habari za siri. Kwa kuwekeza katika kielektroniki kidogo, tunaweza kuwavutia watengenezaji wengi wa vifaa vya kielektroniki kutoka Asia. Kuna mahitaji ya hili: ruble ya bei nafuu, nishati nafuu na eneo rahisi kati ya Ulaya na Asia. Kwanza, teknolojia zinazovutia zitakuwa riwaya kwa Urusi na zitafungua upeo mpya, na pili, mahitaji ya umeme yanakua kwa kasi duniani kote (kwa karibu 8% kwa mwaka).

Lakini hii itahitaji uwekezaji mkubwa, ikiwa ni pamoja na wale wa serikali. Wawekezaji binafsi bado wana wasiwasi juu ya uchumi wa Kirusi usio na kutabirika, na si kila mtu anayeweza kuandaa uzalishaji wa chips sawa kwa kutumia michakato ya kisasa ya kiufundi peke yao. Intel Corporation, kwa mfano, imewekeza dola bilioni 5 katika mstari wa kisasa wa uzalishaji. Ndiyo, ni ghali. Lakini ama tuache kuficha $ 385,000,000 za hifadhi yetu ya dhahabu na fedha za kigeni, na tuende kwenye ngazi mpya, na kuunda kundi la viwanda vya juu, au tutaendelea kuuza kwa goti, bodi moja kwa siku, na kushangaa kwa nini hakuna. mtu anataka kununua …

Microelectronics ni mfano mmoja tu mkuu. Kwa bahati mbaya, katika nchi yetu, tahadhari ndogo sana hulipwa kwa maendeleo ya sekta ya teknolojia ya juu, ambayo haiwezekani bila microelectronics. Malaysia inatumia 5.4% ya Pato la Taifa katika maendeleo ya nyanja hii, USA 1%, na Urusi 0.12% tu ya Pato la Taifa.

Pia ni muhimu kuendeleza viwanda vinavyohusiana, ambavyo vinaweza kusababisha kuibuka kwa teknolojia mpya na kuundwa kwa kazi zenye tija. Leo tumeachana na wanaanga wa mara moja. Ole, ukweli tu wa kuwaagiza wa cosmodrome mpya, iliyojengwa kwa kiasi kikubwa cha fedha, kuhesabu tu kwa aina moja ya magari ya zamani ya uzinduzi, haitoshi. Kuuawa na ujenzi wa satelaiti kufanya kazi za kawaida kama vile mawasiliano au ufuatiliaji wa mara kwa mara wa uso wa dunia. Matumaini yote ni kwa vipengele vilivyoagizwa tu …

Ukweli kwamba Dauria Aerospace iliweza kuunda na kuuza satelaiti ndogo kwa Wamarekani, na washiriki kutoka Lin Industrial nje kidogo ya eneo la viwanda la Moscow, wanajaribu kujaribu injini za roketi - kubwa, lakini, lazima ukubali, kwa namna fulani ni duni. kwa Urusi, nchi yenye madai ya mamlaka makubwa. Wakati huo huo, mwenendo wa kisasa unaonyesha kwamba astronautics sasa inahitaji sana. Hapa kuna kampuni ya kibinafsi ya SpaceX huko Amerika ilipokea agizo la uzinduzi wa kundi la satelaiti kutoka kwa kampuni isiyo ya chini ya kibiashara ya Iridium kwa kama $ 492 milioni. Lakini pesa hizi zinaweza kuja kwetu! Sasa kiasi cha soko la dunia kwa huduma za anga inakadiriwa kuwa dola bilioni 400 (zaidi ya 50% - sehemu ya kibiashara) na kila mwaka inakua kwa karibu 5%. Hii ni jumla ya ujazo unaojumuisha ujenzi wa satelaiti. Na uzinduzi - kiburi cha Urusi - akaunti kwa 10% tu ya kiasi hiki.

Mbali na ukweli kwamba pesa kubwa sana inazunguka katika eneo hili, ambayo inaweza kusaidia ukuaji wa uchumi vizuri, maendeleo ya nafasi pia iko kwenye makali ya teknolojia. Wanaleta nyenzo mpya, utengenezaji wa msingi wa sehemu, na huchochea utafiti na maendeleo. Viwanda vingi vya chini zaidi vitapokea motisha ya kujiendeleza.

Lakini umeme sio mwelekeo pekee wa kuahidi. Rasilimali za asili pia zina uwezo mzuri. Ikiwa mahitaji ya mafuta yasiyosafishwa duniani hayakua tena kwa kiwango sawa, basi ni wakati wa kubadili mauzo ya bidhaa za kumaliza za sekta ya petrochemical. Wakati huo huo, mimea ya petrochemical hutoa mahitaji hasa ya ndani, na hata hivyo si kabisa. Petrochemistry sio tu uzalishaji wa mafuta, bali pia ya raba mbalimbali, plastiki, dawa na hata madawa ya kulevya. Niche ni kubwa, na usambazaji mkubwa wa maendeleo.

Au tasnia ya mbao. Sasa msitu huo unasafirishwa kwa kufuru kutoka nchini katika hali yake mbichi. Msitu ni chanzo bora kinachoweza kurejeshwa kwa nyenzo nyingi za kirafiki ambazo zinapata umaarufu kote ulimwenguni. Huu ni utengenezaji wa pellets za mafuta, ambazo huondoa makaa ya mawe kwenye mitambo ya nguvu ya mafuta ya Uropa, na utengenezaji wa vifaa vya ujenzi vya bei nafuu, na utengenezaji wa selulosi, ambayo hutumiwa katika tasnia ya kemikali na chakula na dawa. Upeo wa matumizi ya bidhaa za mbao ni pana sana.

Pia, madini ya nadra ya ardhi yanaweza kuhusishwa na idadi ya wale wanaoahidi. Tofauti na metali za feri, ardhi adimu hupata soko mpya za mauzo kila wakati, haswa zinazohusiana na nishati safi. Hii ni uzalishaji wa betri, ambazo zinahitajika zaidi na zaidi, na jenereta na motors za umeme. Wakati huo huo, Urusi inashika nafasi ya pili duniani kwa suala la hifadhi ya metali adimu-ardhi (katika nafasi ya kwanza, China, ambayo ina 47% ya hifadhi ya dunia). Sasa tasnia hii ni karibu haijaendelezwa katika nchi yetu - 90% ya madini ya nadra ya ardhi yanayochimbwa nchini Urusi yanasafirishwa na kusindika katika nchi zingine. Matarajio yamewekwa sio tu katika kuvuta blanketi juu yetu wenyewe, lakini pia katika ukuaji thabiti wa mahitaji ya metali adimu duniani kwa 5% - 8% kwa mwaka.

Ili kutoka kwenye shimo la mgogoro huo, Urusi inahitaji haraka ufafanuzi wa wazi wa sekta kadhaa za kipaumbele zinazofanana ambazo zina uwezo mkubwa zaidi wa maendeleo, ambazo zinaweza kuwa kichocheo cha maendeleo kwa sekta nyingine, na matumizi ya maendeleo ya wazi sawa. programu. Inawezekana kabisa kuanza na yaliyoonyeshwa hapo juu. Kwa upande mwingine, haya yote lazima yaungwa mkono na udhibiti mkali zaidi (pamoja na umma), vinginevyo shughuli zote nzuri, kulingana na utamaduni wa zamani wa Kirusi, zitateleza kwa vilabu "wasomi" vilivyofungwa kama Skolkovo na kufanya kazi kwa ajili ya ripoti nzuri na ahadi. kwa uongozi wa juu.

Dmitry Peskov: Ikiwa huna teknolojia, huna chochote cha kutetea

Dmitry Peskov (jina kamili la katibu wa waandishi wa habari wa rais wa Urusi, ambayo inampa shida nyingi) ni meneja wa juu wa Wakala wa Mikakati ya Mikakati (ASI), na mtu ambaye mafanikio ya kiteknolojia yanahusishwa sana. Katika nchi za Magharibi, magazeti ya udaku yanaandika kwamba "watu wa Peskov" tayari wamegundua teleportation, katika nchi yetu yeye hushtua umma wa huria, admiring tsarist Russia. Na sasa waliberali walirudi nyuma: Peskov hivi majuzi alisema kwenye mitandao ya kijamii kwamba kikundi cha wanauchumi wanaounga mkono Magharibi kitaenda "kugonga" Mpango wa Kitaifa wa Teknolojia, ambao Peskov pia anaufanyia kazi. Wanasema, kwa nini Urusi inahitaji roboti zake, tutauza mafuta, na tutanunua chochote unachotaka kutoka China. Kwa wiki mbili, Peskov alikimbia juu ya vikao na majadiliano ya umma, akachochea kila mtu hata zaidi, akisema, kwa mfano, kwamba "mawazo ni muhimu zaidi kuliko teknolojia", hatimaye, alifika Komsomolskaya Pravda, na tulikuwa na kama saa moja kupata. "Waliberali" hawa walikuwa nani. kwa nini wakulima wa nyikani wataharibu nchi, na unahisije kuota siku zijazo wakati hawthorn imelewa karibu na wewe. Oddly kutosha, tulianza na hawthorn.

Fntasy INAOKOA KUTOKANA NA UMASKINI

- Huwa najisikia vibaya ninapoandika au kuzungumza juu ya kisasa, uvumbuzi na mambo mengine ya juu. Katika nchi ambayo nusu ya watu wana pesa za kutosha tu kwa chakula, na makumi ya maelfu ya watu wanakunywa hawthorn, tunajifanya kuwa tunakaribia kujenga aina fulani ya siku zijazo za hali ya juu. Na wewe?

- Katika miaka ya 1920 na 1930, watu walikuwa maskini zaidi kuliko sasa. Lakini ndipo mpango wa GOELRO ulipovumbuliwa na kutekelezwa, na baadaye - waliunda kiwanda cha nguvu za nyuklia na kumzindua mtu kwenye nafasi. Haya yote yalifanywa kwa shukrani kwa fantasia - fantasia katika nchi yenye umaskini na iliyoharibiwa. Ilikuwa ngumu zaidi kwa babu zetu, lakini walifanikiwa kwa sababu hawakufurahiya shida, lakini waliota ndoto.

- Kisha kulikuwa na ndoto. Lakini sasa ninachoona ni kukata tamaa.

- Sasa ni vigumu zaidi kuifanya jamii kuzingatia maisha bora ya baadaye, jinsi ya kuifanikisha. Katika miaka ya mapema ya Soviet, kulikuwa na kituo kimoja cha redio, na ikiwa kituo hiki cha redio kilikuwa kinazungumza juu ya ndoto, basi ilikuwa rahisi kwa nchi kuota. Na leo ufahamu wa watu umeharibika, watu wanazama katika mtego wa "sasa hii ya kuchukiza."

Kwa bahati mbaya, nchini Urusi, kwa kulinganisha na USSR, hakuna watu wengi ambao wanaweza kuwa viongozi wa mabadiliko. Katika USSR, kulikuwa na uteuzi wa mara kwa mara wa wenye vipaji zaidi, walitumwa kusoma katika vyuo vikuu vya ufundi. Leo, ili nchi yetu iweze kuishi katika majanga ya kiuchumi ya siku zijazo, watu wenye talanta zaidi wanahitajika kuliko ilivyohitajika wakati wa Soviet. Ndiyo, mwaka hadi mwaka kuhusu watoto elfu 50 hushinda Olympiads na kwenda vyuo vikuu vya kifahari. Na tunahitaji elfu 500. Kweli, kazi yetu ni kutafuta vijana hawa nusu milioni fikra na kujifunza, kuwasukuma ipasavyo.

NI SKOLKOVY NGAPI INAHITAJIKA

- Swali ni jinsi ya kupata na jinsi ya kujifunza. Ulisema siku nyingine kwamba kinachojulikana kama "funnel ya uvumbuzi" nchini Urusi haikufanya kazi. "Funnel" ni wakati talanta zinakusanywa mahali pamoja, na hufanya kazi kwa bidii. Kama huko Skolkovo. Kwa nini funnel haikufaa?

- Je, funnel inafanya kazi vipi? Tulichukua watu mia-wazushi. Tulichagua kumi kati yao. Hawa kumi walipewa pesa. Kisha saba wakafilisika, wawili waliweza kufanya biashara ndogo, na mmoja akajenga kampuni mpya.

- Ni nzuri. Wenye nguvu wanaishi.

- Kanuni hii ni ya kusikitisha. Kampuni moja iliyofanikiwa haitakufanya kuwa uchumi, wakati huu. Nini cha kufanya na waliopotea ni mbili. Kanuni hiyo inafanya kazi katika Silicon Valley, ambapo kuna ufikiaji usio na kikomo wa mtaji wa binadamu. Hawajali ni watu wangapi watavunjwa, kupoteza nyumba zao, kwenda wazimu. Wachina watazaa laki nyingine. Na hatuna nafasi kama hiyo. Tunaona njia hii kama isiyo ya kibinadamu na isiyofaa. Hatuwezi kufanya kazi kama mfano, wakati vijana mia wenye talanta walipokuja kwetu, tulifanya mtu mmoja, na 99 tukawatupa kwenye jaa la taka ili kunywa hawthorn.

- Hiyo ndiyo yote, huu ndio mwisho wa Skolkovo, uliiita "unyama".

- Skolkovo ana haki ya kuishi, tu Skolkovo pekee haitoshi, na haipaswi kuwa hivyo tu Skolkovo - na hakuna kitu kingine chochote. Takriban waanzishaji elfu moja wazuri sana walikusanyika huko Skolkovo, ambayo kampuni kadhaa za kupendeza zinajitokeza kwa mwaka. Kwa mfano, hospitali za Moscow, Tula, Arkhangelsk zina vifaa vya exo-mifupa ambayo inaruhusu watu waliopooza kuwekwa kwa miguu yao. Hii ni bidhaa ya moja ya makampuni ya Skolkovo. Lakini hii ni kidogo sana.

Skolkovo ni jaribio la kuunda jiji bora, mfano kwa kila mtu. Jiji linajengwa, majengo ya kwanza yanaonekana. Ni pazuri sana hapo. Lakini kuna suala moja muhimu. Kweli, tutaboresha mustakabali mzuri katika kitongoji kimoja cha Moscow, kwa nini? Tunayo miji mingine ambayo sio duni kuliko Moscow kwa suala la uwezo wao wa kisayansi. Inawezekana kabisa kufanya mifano yako mwenyewe huko. Lakini usiiga Skolkovo, lakini kwanza fikiria juu ya lengo.

Uchumi wa mradi wa classical (venture - mfumo wa uteuzi wa soko wa makampuni ya mafanikio - "KP") hauna lengo. Kila mtu anajaribu kila kitu, ghafla kitu kitafanya kazi. Lakini - ikiwa ghafla matokeo ni kampuni iliyo na bidhaa bora ambayo bado haina soko la mauzo nchini Urusi, basi inaondoka. Ilibadilika kuwa tuliwekeza pesa kwake, na akaondoka na kuchukua teknolojia pamoja naye.

- Ubepari na soko hakika ni mbaya, lakini uovu huu angalau hufanya kazi. Sawa, ni nini kwa kurudi? Ulipendekeza - badala ya "funnel ya uvumbuzi" - dhana ya "roketi ya Kirusi". Ni nini?

- Ikiwa kikundi chenye nguvu cha wavulana kilitokea ghafla katika mkoa huo, basi lazima tuwaunge mkono watu hawa, kampuni hii nyumbani kwake. Usiivute kwenda Moscow, kwa "mji wa siku zijazo", lakini iende moja kwa moja kutoka Kazan au Novosibirsk hadi soko la ulimwengu. "Roketi" hii inapoanza, timu mpya za ubunifu, kampuni mpya na miundombinu itaundwa karibu nayo: watu hawa watataka kujijengea nyumba bora, shule, kliniki ya kiwango cha kimataifa.

Mambo ya msingi tayari yapo. Kampuni ya Tavrida-Electric huko Sevastopol, Elecard na Mikran huko Tomsk, Transas, Geoscan, Diakont, makampuni ya Biocad huko St. Tayari wana nguvu. Tayari wana hamu ya kuingia katika masoko ya dunia. Wanasafirisha nje.

- Sawa, sina shaka kuwa hizi ni kampuni bora, ni Urusi tu bado sio kama Japan au Singapore. Labda makumi ya maelfu ya kampuni kama hizo zinahitajika kwa nchi yetu kubwa. Na kisha ninashikilia maneno yako - "wavulana watakusanyika." Karibu na nini? Kulikuwa na Komsomol, alisimamia miduara. Sasa jinsi gani, karibu na tawi la ndani la "Umoja wa Urusi", kumsamehe Mungu?

- Tayari tumefungua takriban quantoriums arobaini katika mikoa ya Urusi, haya ni majumba ya waanzilishi wa aina mpya. Sio watu walioteuliwa na utawala wa mkoa wanaofundisha huko, lakini wahandisi wachanga kutoka kampuni kuu za teknolojia ambao wanaelewa kile watoto wanahitaji kufundishwa.

Kuna Olympiads maalum, mnamo 2016 zaidi ya watoto elfu 5 walipitia. Mtu hujenga panga za Jedi, kwa ajili ya Mungu, na mtu huondoa neurosignals kutoka kwa ubongo. Kituo cha Sirius kimekulia huko Sochi. Kwa ujumla, nchini Urusi katika miaka ya hivi karibuni, zaidi ya 20 accelerators wameonekana (shule ambako wanafundisha wote innovation na biashara - "KP"), ambapo watoto wadogo wanasaidiwa kugeuza wazo lao kuwa biashara. Jaribu hypotheses, ingia kwenye masoko. Ni kupitia IIDF tu (Mfuko wa Maendeleo ya Mipango ya Mtandao) katika mwaka uliopita kupita, zaidi ya watu elfu 30 walisoma.

- Hakuna mtu anajua chochote kuhusu hilo. Nina hakika wasomaji wanasikia kuhusu quantoriums na IIDF kwa mara ya kwanza. Kwa nini?

- Hatuamini katika PR. Hatupendi wazo wakati wanapiga kelele juu ya kitu kwenye TV, kuweka shinikizo kwenye ubongo, lakini hakuna maudhui nyuma yake. Hatupendi sana maneno "kisasa" na "uvumbuzi", kwa sababu uvumbuzi kwa ajili ya uvumbuzi hautuvutii. Jenga uchumi wa teknolojia ya juu nchini? Ndiyo. Hili ndilo lengo.

- Tena, kwa nini?

Kwa mambo matatu. Ubora wa juu wa maisha, usalama wa kitaifa na utulivu wa kiuchumi wa serikali.

KUDRIN KUONDOLEWA KWA WALIBERALI

- Hivi karibuni uliandika kwenye mitandao ya kijamii kwamba kuna watu, miundo ambayo haitaji ubunifu wowote nchini Urusi. Na kwamba wanakuandalia mashambulizi. Ni watu wa aina gani?

- Fitina ni rahisi sana. Kuna mila ya muda mrefu ya kuamini kwamba teknolojia mpya haziwezekani nchini Urusi. Wacha sekta iendeleze Marekani na China, wale wanaoweza. Na kwa sehemu ya Urusi - saluni za nywele, hoteli, migahawa. Na wacha Urusi ifanye mageuzi kila wakati. Wafuasi wa mtazamo huu wanaabudu mageuzi, hakika ya kitaasisi, wanaabudu kuzungumza juu ya uhuru wa kiuchumi na ulinzi wa haki za kumiliki mali. Oh, bado unataka kuendeleza kitu viwanda huko? Pachika katika minyororo ya thamani ikiwa unataka. Huu ndio wakati ambapo kuna kampuni inayoongoza duniani, na unaipatia maelezo fulani.

- Hivi ndivyo waliberali wanasema. Unamnukuu Kudrin.

- Labda Kudrin ya miaka iliyopita. Sasa tunafanya kazi naye kwa karibu, anaunga mkono wazo letu la mpango wa kiteknolojia wa kitaifa. Lakini kuna watu wakubwa ambao ni wagumu dhidi yake.

- Wengi wameamua kuwa wapinzani wako wameingia Shule ya Juu ya Uchumi, ni hivyo?

- Kuna watu wengi wenye busara ambao kuna kitu cha kuzungumza nao.

- Je, waliberali hawa wako karibu kiasi gani na mamlaka na wanaweza kushawishi maamuzi yake? Kwa njia, mshauri wa uchumi wa rais Sergei Glazyev sio huria hata kidogo.

- Unauliza maswali ambayo ni bora kuuliza jina langu, katibu wa waandishi wa habari wa rais. Hatufikirii katika dhana ya "maadui". Tunafanya kazi na wafuasi.

ROBOTI ZILIRUDISHA MARX UZIMA

- Chaguo la uwongo la aina fulani, au ulinzi wa mali ya kibinafsi na uhuru wa kiuchumi, au teknolojia. Je, hamwezi kuifanya pamoja?

- Jambo ni kwamba ultraliberals pia husema mambo sahihi. Bila shaka, tunahitaji dhamana ya umiliki. Mahakama Huru. Lakini wazo kwamba tutafaa katika mzunguko wa maisha wa mashirika ya kimataifa na kila kitu kitakuwa sawa ni uongo mkubwa. Anayeamuru sehemu hiyo, anaiweka bei. Ukimtengenezea mtu fulani, anakuambia: dude, hii hapa faida yako ya asilimia mbili, na uishi kutokana nayo. Hili ni janga kwetu. Ukiwa na asilimia mbili ya faida, hutalipa michango ya hifadhi ya jamii, hutajenga shule na hospitali. Huwezi kuwekeza katika utafiti, katika sayansi.

- Koloni ya hali ya juu.

- Ndiyo! Huu ni mtazamo wa watu kutoka zamani za kale. Wamarekani wametufundisha kwa miaka mingi kwamba hakuna sera ya viwanda inahitajika. Na ghafla wanaanza kurudisha uzalishaji wa viwanda kwenye eneo lao - kutoka Uchina. Trump alimpigia simu ghafla mkuu wa Apple Cook, na kusema, "Sikiliza, njoo, unaenda kukusanya iPhones huko Amerika?" Hii ni siasa tupu, hakuna faida ya haraka ya kiuchumi nyuma yake.

Lakini tatizo jingine linatokea. Sekta mpya ni roboti. Kuna kazi chache sana kwa watu. Roboti zitamuuzia nani bidhaa, roboti zingine? Watu wana kazi na, kwa hivyo, mapato kidogo na kidogo. Hivi ndivyo dhana ya mapato ya chini ya uhakika ilizaliwa. Jimbo linakulipa $500 ili tu uwe raia. Na unanunua gadgets kwa pesa hizi. Kwa njia ya kushangaza, ulimwengu unarudi kwenye wazo la ukomunisti. Itikadi ya kisasa (inayojulikana kama "umoja") ya Marekani na nchi za Ulaya ni Marxism kali ya karne ya 21.

- Kwa hivyo hii ni sawa kwa Urusi. Tunapenda Umaksi na takrima.

- Labda, lakini bado tuna asilimia ya chini ya robotization katika Ulaya kati ya nchi zilizoendelea. Kwa sasa, tunapendelea kulipa mishahara kwa watu badala ya roboti.

PARMESAN YA URUSI HAITARIDHIKA

- Hata hivyo, katika majira ya joto uliiambia "KP" kwamba magari bila dereva tayari yanaendesha karibu na Moscow, ambayo itawanyima madereva wa teksi kazi zao.

- Magari matatu yanajaribiwa na Volgobas, KAMAZ na taasisi ya NAMI. Kwa kuongeza, magari ya Tesla ya Marekani yenye autopilot huzunguka Moscow. Unaweza kuendesha gari karibu na Gonga ya Tatu ya Moscow bila kuweka mikono yako kwenye usukani. Huu ndio ukweli mgumu wa 2016. Madereva wa teksi watakaa nasi kwa muda. Teknolojia ni kitu kimoja, sheria ni kitu kingine. Ikiwa gari la uhuru litagonga mtu, nani atajibu? Huko Merika, teksi tayari hazina mtu katika miji miwili, lakini dereva wa teksi ameketi kwenye teksi haswa kwa sababu ya mahitaji ya sheria.

Lakini tusahau kuhusu wakati. Hivi karibuni au baadaye itakuwa bado. Madereva wa lori, madereva wa teksi, madereva wa mabasi watapoteza kazi zao. Sasa makini, swali. Unapoagiza teksi kutoka kwa iPhone yako, unafikiri kwamba kutokana na teknolojia, madereva wa teksi hupata kidogo, au hata kupoteza kazi zao? Wakati mhasibu hai anapobadilishwa na programu ya kompyuta, je, unawazia maelfu ya wanawake, labda hata wanawake waseja na watoto ambao wameachwa bila taaluma au pesa? Wazo la maelewano ya kijamii sio "waya" katika kichwa cha mtu. Lakini historia inaonyesha kwamba watu wasio na kazi wanaweza kuharibu jamii ikiwa hawatapewa maisha bora ya baadaye.

- Hata hivyo, waliberali wanasema kwamba watu kama hao wanafaidika tu kwa sababu wanajizoeza haraka na kupata kazi bora.

- Ndivyo wasemavyo wasiojua kusoma na kuandika. Wanauchumi wameonyesha kwa muda mrefu kuwa busara ya mwanadamu inatiwa chumvi sana. Mwanadamu hana akili timamu.

Na kisha wale wanaosema: wacha turudi kwenye asili wanaonekana kwenye jukwaa. Roboti zitatufanyia kila kitu, na tutavaa nguo za kitani, tutafunga nywele zetu na kusuka, na kwenda kijijini kulima oats bila mbolea, kama mababu zetu, na kupika jibini kama Wafaransa. Fikiria juu ya maadili ya milele, juu ya hatima ya kihistoria ya Urusi. Njia hii ni hatari zaidi kuliko njia ya watu wakubwa. Nchi yetu bado haina ulinzi na haina silaha. Ikiwa huna teknolojia, huna chochote cha kujitetea. Vijana wengine watakuja. Watadhibiti mabomba. Ninaogopa hawatawaacha watu wa ajabu ambao waliunda mashamba ya Kirusi na kilimo cha kujikimu. Tutaondolewa tu kutoka kwa miundombinu kwa kutumia teknolojia ya neva. Simu za Samsung zilipoanza kulipuka, kampuni hiyo ilizizima kwa mbali, na hivyo ndivyo tu. Ni nini kinakuzuia kuzima magari, televisheni na taa katika vyumba kwa njia sawa?

- Kijerumani Sterligov atakuambia kuwa tayari ameacha umeme.

- Ndiyo? Na aliyasema wapi haya, si kwenye redio yako?

PIGA MARUFUKU IKIWA SEHEMU YA UTAMADUNI

- Nzuri. Magharibi imeweka mbele wazo la mapato ya chini ya uhakika. Kwa akili ya Kirusi, pesa haiwezi kuwa wazo, kwa hivyo hii "kurudi kwenye asili" iliundwa kwa hiari. Lakini ulidhihaki tu kilimo cha udongo. Je, unapendekeza nini kwa ulimwengu wako mpya wa hali ya juu wa ajabu, wazo gani?

- Tuna maeneo makubwa ambayo hayajaendelezwa. Itachukua karne nyingi kukuza eneo letu na teknolojia zote. Hili linapaswa kuwa wazo la kitaifa, dhana ya kitaifa.

- "Hakuna haja ya kutupa takataka." Haya yote ni maadili, elimu, utamaduni, na mambo haya ni vigumu sana kutafsiri katika lugha ya algoriti na ufumbuzi.

- Ilitafsiriwa. Tunahitaji kuunda sheria na kujifunza kuzifuata. Ilikuwa chafu sana huko Ujerumani mwishoni mwa Zama za Kati. Na kisha mkuu mmoja akaanzisha sheria kali. Mwanzoni, watu waliapa, kisha wakaacha kutupa takataka.

- Je, unafikiri mfululizo huu wa marufuku ambayo mamlaka hupiga muhuri karibu kila siku ni nzuri?

- Utamaduni wowote umejengwa juu ya marufuku. Utamaduni siku zote ni mlolongo wa miiko inayotenganisha kinachowezekana na kisichowezekana. Hili ni jambo nyeti sana. Lakini utamaduni wote umejengwa kuzunguka jambo hili.

- Nina aibu kwamba tunaua wapinzani na makatazo haya. Huwezi tu takataka, lakini pia kueleza mawazo yako. Ndio, mawazo yanaweza kuwa ya ajabu. Lakini mara nyingi mafanikio ya kisayansi na kiteknolojia yalifanywa na watu wasio na jamii, bila sheria na kanuni. Matokeo yake, tunapata, kulingana na Saltykov-Shchedrin, "sayansi na sanaa chini ya usimamizi wa gendarmes ya wilaya."

- Ni kweli. Hakutakuwa na mafanikio yoyote ya kiteknolojia katika mfano kama huo. Lakini kabla hatujashughulika nayo. Kulikuwa na marufuku madhubuti katika Milki ya Urusi, lakini utofauti wa kitamaduni ulikuwepo pamoja nao. Mstari kati ya kawaida na marufuku hauwezi kuchorwa mara moja na kwa wote. Inakuzwa katika mapambano.