Umuhimu wa hisia chanya - pathophysiologist Elena Andreevna Korneva

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Leo sio siri kwa mtu yeyote kwamba hisia huathiri ustawi wetu. Tunapokuwa na huzuni, mwili unaonekana kupoteza nguvu zake zote, na, kinyume chake, tunapokuwa na furaha, tunahisi kuongezeka kwa ajabu kwa nishati. Lakini kuna michakato mingi zaidi ya kimataifa ambayo inasomwa na sayansi ya neuroimmunophysiology.

Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, mtaalam wa Idara ya Patholojia Mkuu na Pathophysiolojia ya Taasisi ya Tiba ya Majaribio Elena Andreevna Korneva alizungumza juu ya njia ngumu ya malezi ya sayansi na jinsi hisia chanya ni muhimu.

Mwaka huu unasherehekea kumbukumbu yako ya miaka. Je, una mipango gani kwa siku zijazo na kwa shughuli zaidi za kisayansi?

- Mipango ni giza, lakini hakuna mtu anajua nini kitatokea kesho. Baada ya yote, maisha ni ya mwisho … Hebu tujaribu!

Tuambie, sayansi ni nini - neuroimmunophysiology, ambayo ulijitolea shughuli zako za kisayansi?

- Hii ni sayansi ya kuvutia sana. Tulipoanza kuifanyia kazi, iliaminika kuwa mfumo wa kinga ni wa kujitegemea na upo katika mwili peke yake. Immunologists walisema kwamba leukocyte - seli ya mfumo wa kinga - anajua nini cha kufanya. Na ni kweli. Lakini kiini cha moyo pia kinajua nini cha kufanya, na seli ya ini pia inajua, na, hata hivyo, kazi yao inadhibitiwa na mfumo wa neva.

Kwa mpango wa bosi wangu, mwanafiziolojia mashuhuri Dmitry Andreevich Biryukov na mtaalam wa chanjo Vladimir Ilyich Ioffe, tulisoma ushawishi wa mfumo wa neva juu ya kazi za mfumo wa kinga na tukagundua kuwa kuna muundo fulani katika ubongo unaoathiri shughuli za mfumo wa neva. mfumo wa kinga. Ikiwa ukanda huu umeharibiwa, basi majibu ya kinga kwa asili ya kigeni - virusi, bakteria - hubadilika kwa kiasi kikubwa.

Wanasayansi wa kisaikolojia walikubali matokeo haya mara moja, kwa sababu kulikuwa na ujuzi na ufahamu muhimu kwamba ubongo hudhibiti taratibu zinazotokea katika mwili. Na wataalam wa chanjo sio. Katika mikutano ya kisayansi, walizungumza na maneno kama - hii sivyo, kwa sababu hii haiwezi kuwa. Na sisi, bila shaka, tumekuja njia ngumu sana.

Kwa kuongezea, kulikuwa na msomi, sitamtaja, ambaye hakupenda utafiti wetu. Kwa kiasi fulani alikuwa mtaalam katika eneo hili, lakini hakukuwa na kazi ya msingi wa ushahidi. Mwanataaluma huyu aliajiri mfanyakazi kwa madhumuni maalum ya kukanusha matokeo yetu.

Mfanyakazi, kwa ujumla, alikuwa mtu mwaminifu. Hakuwa na chaguo, kwa sababu katika siku hizo ilikuwa ngumu sana kupata kazi, na hata mtafiti mkuu. Walimpiga kwenye symposia kabisa.

"TUMESHINDA CHANGAMOTO NYINGI. LAKINI KILA USHINDI MDOGO ULIKUWA SIKUKUU KUBWA KWETU."

Baadaye, "adui wetu mpendwa" alikubali usahihi wetu hadharani katika mojawapo ya makongamano, na utafiti wetu ulitambuliwa kama ugunduzi, ambao ulikuwa nadra. Huo ulikuwa mwanzo.

Tumefanikiwa nini? Kwa kurudi nyuma, zinageuka kuwa nyingi sana. Tumeonyesha kwamba ubongo huathiri kazi za mfumo wa kinga, lakini ikiwa hufanya hivyo, basi inapaswa kujua kwamba wakati fulani protini ya kigeni imeingia ndani ya mwili. Je, anajua? Ili kujibu swali hili, tulijifunza jinsi shughuli za umeme za ubongo zinabadilika. Ilibadilika kuwa kwa kuanzishwa kwa antijeni, shughuli za ubongo hubadilika, ikiwa ni pamoja na katika eneo ambalo tulizungumzia. Ubongo kweli "unajua" juu ya uwepo wa protini ya kigeni, kama vile bakteria, katika mwili. Walakini, haikujulikana jinsi angejua juu yake. Wakati huo, hakukuwa na njia za kusoma suala hili.

Leo tunajua kwamba habari hufikia ubongo kwa njia tofauti, kwa mfano, kupitia damu. Kuna kizuizi katika ubongo - kinachojulikana kizuizi cha damu-ubongo, ambacho kimeundwa kulinda ubongo wetu. Kwa mfano, hairuhusu molekuli fulani kubwa kupita hata kidogo. Lakini katika kizuizi hiki kuna maeneo ya kupenyeza zaidi ambayo yanaweza kupitishwa kwa idadi ya wasambazaji wa kemikali ambao "huripoti" kwamba protini ya kigeni iko katika mwili.

Hivi karibuni, njia nyingine ya kupendeza ya kusoma athari za ubongo ilionekana, ambayo hukuruhusu kuona sio tu sehemu ya picha, lakini picha nzima kwa ujumla. Ukweli ni kwamba wakati neurons imeamilishwa, jeni fulani linaonyeshwa ndani yao, ambayo inaashiria kwamba kiini kimeanzishwa, imeanza kufanya kazi. Wakati antijeni inapoingizwa, mmenyuko mmoja au mwingine wa ubongo unaweza kuonekana. Hizi ni picha nzuri sana. Unaweza kuona ni seli gani zimeamilishwa, wapi na kwa kiasi gani wakati antijeni inapoingizwa. Tuliweza kujua kwamba kwa kuanzishwa kwa antijeni tofauti, miundo tofauti imeamilishwa na kwa viwango tofauti. Ikawa wazi kuwa kuanzishwa kwa antijeni mbalimbali husababisha mmenyuko katika ubongo ambayo ni tabia ya kukabiliana na antijeni hii.

Tunachofanya ni muhimu kwa ulinzi wa mwili na kwa utafutaji wa dawa mpya. Baadhi ya mbinu za kisasa za matibabu zinategemea kwa usahihi kuathiri mfumo wa kinga kupitia mfumo wa neva.

Kwa mfano, wenzake wa Marekani waliingiza mshtuko wa septic kwenye panya. (Matibabu ya sepsis na septic shock ni tatizo muhimu la afya ya umma. Husababisha zaidi ya vifo milioni moja duniani kote kila mwaka, na kiwango cha vifo ni takribani mtu mmoja kati ya wanne. Sepsis ni ulemavu wa viungo unaosababishwa na mwitikio wa mgonjwa kwa maambukizi. udhihirisho mkali sana wa sepsis, ambayo inaambatana na shida kali za seli na kimetaboliki na hatari kubwa ya kifo - takriban HP) Katika asilimia mia moja ya kesi, mshtuko wa septic katika panya katika jaribio ulisababisha kifo. Lakini athari kwenye nyuzi fulani za neva iliathiri mfumo wa kinga na kuokoa panya kutokana na kifo katika 80% ya kesi. Hii ni matokeo ya maendeleo ya kisayansi katika eneo hili.

Njia yako ya eneo hili la sayansi ilikuwa ipi, kwa nini uliichagua?

- Kwa kiasi fulani, hii ni bahati mbaya. Lakini uamuzi, bila shaka, ulikuwa wangu. Tasnifu zangu za Ph. D na udaktari zilijitolea kwa utafiti wa mageuzi ya udhibiti wa reflex wa shughuli za moyo.

Lakini hivi karibuni swali liliondoka mbele yangu - nini cha kufanya baadaye - moyo au neuroimmunophysiology. Hata nilishauriana kuhusu hili na rafiki yangu - mtu mwenye akili zaidi Henrikh Virtanyan. Alinishauri kuendelea kusoma udhibiti wa shughuli za moyo, lakini sikutii. Labda wakati pekee maishani mwangu haukufuata ushauri wake.

Tumeshinda magumu mengi. Lakini kwa upande mwingine, kila ushindi mdogo ulikuwa likizo nzuri kwetu. Tulikuwa na timu ya ajabu. Wengi wa wanafunzi wangu sasa wanaongoza maabara ya kisayansi nchini Urusi na nje ya nchi. Nadhani chaguo lilikuwa sahihi.

TUNACHOFANYA NI MUHIMU KWA ULINZI WA MWILI NA KUTAFUTA DAWA MPYA. BAADHI YA MBINU ZA TIBA ZA KISASA ZINAZINGATIA HASA KWAMBA HII NI KUWAATHIRI KUPITIA MFUMO WA MISHIPA.

Je, ni kweli kwamba mifumo ya kinga na neva ni sawa?

- Ndiyo hiyo ni sahihi. Wanafanana sana, lakini waligundua marehemu. Ukweli ni kwamba takriban idadi sawa ya seli hufanya kazi katika mifumo hii, seli tu za mifumo hii miwili zinaona, mchakato, kuhifadhi taarifa muhimu katika kumbukumbu na kuunda majibu.

Kwa kuongezea, kama ilivyotokea baadaye, mifumo hii ina vipokezi ambavyo huona athari fulani. Na hizi ni receptors kwa mawakala sawa wa kemikali - wasimamizi, ambao huzalishwa na seli za mfumo wa neva au kinga. Hiyo ni, kuna mazungumzo ya mara kwa mara kati ya mifumo hii.

Mkazo unaathirije mfumo wa kinga?

- Mkazo huathiri kazi ya mfumo wa kinga. Lakini kuna aina mbili za dhiki: ya kwanza huathiri vibaya mtu, na ya pili kwa chanya, kuchochea kazi za mfumo wa kinga. Tulijaribu kuelewa mifumo hii, na tukapata njia za kuathiri athari kama hizo.

Kwa mfano, kuna seli zinazoitwa wauaji wa asili. Seli hizi ni kizuizi cha kwanza dhidi ya saratani. Ikiwa seli ya saratani inaonekana katika mwili, wauaji wa asili huiharibu. Ikiwa mfumo huu unafanya kazi vizuri, basi mwili unalindwa. Ikiwa sio, basi kizuizi kinaharibiwa.

Chini ya dhiki, shughuli za seli za muuaji wa asili hupungua kwa mara 2, 5, ambayo ni kali sana. Kuna njia zinazorejesha shughuli hii, njia hizi, ambazo tumeonyesha. Inaweza kuwa vitu vyote vya dawa na athari fulani ya umeme.

Kwa kuongeza, Idara ya Patholojia ya Jumla na Fiziolojia ya Patholojia ya Taasisi ya Tiba ya Majaribio inashiriki kikamilifu katika utafiti wa peptidi za antimicrobial. Peptides ni molekuli zinazozalishwa katika mwili na kutulinda kutokana na madhara ya bakteria, virusi na maendeleo ya tumors, kuharibu yao. Ikiwa mfumo huu haufanyi kazi, mtu hufa. Shukrani kwa kazi ya wafanyakazi wa idara, peptidi mpya zaidi ya 10 za antimicrobial zimegunduliwa na mali zao zimejifunza kwa undani (Prof. V. N. Kokryakov, Daktari wa Sayansi ya Matibabu O. V. Shamova, nk).

“KUNA MAMBO HATUYAJUI LAKINI TUNAJUA KUWA HATUYAJUI NA KUNA MAMBO AMBAYO HATUYAJUI NA NI MBALI SANA. BINADAMU. INAPATAJE HILI?"

Leo inawezekana kuunganisha peptidi hizo na analogi zao. Tunajaribu kuunda dawa ambazo zitafanya kazi kikamilifu wakati zinaletwa ndani ya mwili. Hizi ni antibiotics za aina mpya kimsingi, zenye ufanisi mkubwa, sio za kulevya au mzio. Njia hii ina shida zake, natumai zinaweza kupinduliwa.

Je, ilikuwa vigumu kuanzisha nidhamu hii katika programu za elimu?

- Bado haijaanzishwa kwa umakini. Katika chuo kikuu mimi hutoa mihadhara, lakini hadi sasa hii yote ni mpya. Katika baadhi ya vitabu vya kiada neuroimmunophysiology inatajwa tu, lakini hakuna sehemu kubwa bado. Na huu ni uangalizi wangu. Hivi majuzi nilidhani kwamba nilihitaji mafunzo juu ya mada hii. Nitafanya.

Je, unafikiri bado kuna uvumbuzi mwingi kuhusu mwili wa mwanadamu mbeleni?

- Hakika. Mada hii inavutia sana. Kuna mambo ambayo hatujui. Lakini tunajua kwamba hatujui kuwahusu. Na kuna mambo ambayo hata hatujui, ambayo hatujui. Na hii ni njia ndefu sana. Hakuna kitu ngumu zaidi ulimwenguni kuliko mwili wa mwanadamu. Ilikuaje?

Kwa hivyo, uvumbuzi bado unakuja.

Hebu tumaini kwamba hivi karibuni tutakaribia ujuzi zaidi

- Mengi tayari yanajulikana juu ya mada hii. Kwa kweli, hii tayari ni taaluma ya kisayansi, kulingana na ambayo makala huchapishwa katika majarida maalumu ya kimataifa. Kuna jumuiya mbili kubwa za kimataifa, ambazo nilikuwa makamu wa rais. Lakini lazima niseme kwamba jamii zote zilizaliwa hapa. Mnamo 1978 tuliandaa kongamano la kwanza la kimataifa la immunophysiology. Niliwaalika wanasayansi wote waliofanya kazi nje ya nchi. Wote walikutana kwenye kongamano, ingawa hapo awali hawakujuana. Na, kwa kweli, huu ulikuwa mwanzo wa shirika la jamii za kimataifa na majarida juu ya immunophysiology.

Kwa njia, nilipokuwa makamu wa rais wa jumuiya ya kimataifa ya neuroimmunomodulation, "adui yetu mpendwa", ambaye alitulea kwa bidii, aliniandikia barua akiomba msaada katika kuandaa ushiriki wake katika vikao vya kisayansi, nilisaidia daima.

Katika moja ya nakala ambazo nilisoma, mwandishi aliandika kwa utani kwamba ikiwa unataka kuwa na afya njema, unahitaji kupenda. Je, kuna ukweli fulani katika utani huu?

- Bila shaka! Hisia nzuri zina athari nzuri kwenye mfumo wa kinga. Isipokuwa, bila shaka, hii ni upendo wa kutisha.

Kujua juu ya mwingiliano wa mifumo ya neva na kinga, kama mtaalamu, ungeshauri nini watu wawe na afya?

- Sijui jinsi ya kutoa ushauri huo, vizuri, sijui jinsi … Maisha ni ladha!