Mabadiliko ya oligarchic ya mpangilio wa ulimwengu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kufanyika kwa mkutano wa kilele uliofuata wa G20 (G20) huko Osaka kulifufua uwanja wa habari kwa mjadala wa nini hasa hujumuisha G20, pamoja na "vikundi" vingine vya wasomi, haswa, "Kundi la Saba" (G7). ambayo mara nyingi na sio kinyume kabisa na UN.

Kila kitu kwa utaratibu. Muundo wa mfumo wa utawala wa kimataifa ulidhihirishwa katika kazi zake na mwana itikadi mkuu wa utandawazi Jacques Attali, mkuu wa zamani wa EBRD, mshauri wa François Mitterrand na mshauri wa kiuchumi wa Rais wa sasa wa Ufaransa Emmanuel Macron. Katika "utaratibu mpya wa ulimwengu", ambao ulijadiliwa kwa mara ya kwanza hadharani na kuanzishwa kwake ambapo George W. Bush aliita katika ujumbe wake kwa Congress ya Amerika mnamo 1990, J. Attali aligundua vipengele vitatu - "maagizo ya ulimwengu" ya mamlaka takatifu, yenye nguvu. na pesa.

Kwa "utaratibu wa ulimwengu wa patakatifu" - "dini mpya ya ulimwengu" yenye sifa mbaya, iliyoundwa kwa msingi wa ujumuishaji wa mifumo na imani mbali mbali za kidini na za ungamo, Vatikani "inawajibika" "Ndugu mkubwa" wa Ukristo (dhana ya Uyahudi-Ukristo). Mnamo 1977, ripoti ya tano kwa Klabu ya Roma na Erwin Laszlo "Malengo ya Ubinadamu" ilionekana, ambayo "uongozi wa dini za ulimwengu" ulitolewa, ukiongozwa na Uyahudi.

Hatua ya pili muhimu katika maendeleo ya mchakato wa kiekumene ilikuwa ni kupitishwa kwa Mkataba wa Kiekumene mwaka 2001; hii ni mada kubwa na tofauti. Wacha tuseme kwamba historia ya uekumene inarudi nyuma katikati ya karne ya 19, na shirika la kiekumeni lilipokea fomu moja ya shirika mnamo 1948, wakati Baraza la Makanisa Ulimwenguni (WCC) lilipoundwa kwenye Kongamano la Amsterdam, ambalo nyuma ya mgongo wake. inaitwa "Vatican ya Kiprotestanti."

"Mpangilio wa mamlaka ya ulimwengu" ni neno la kusisitiza kwa utawala wa kisiasa, mfumo wa sasa ambao ulianza nusu ya kwanza ya miaka ya 1970, na kuundwa kwa Tume ya Utatu. Asili fupi ni kama ifuatavyo. Mwishoni mwa karne ya 19, katika kilele cha nguvu ya Dola ya Uingereza, mawazo yalianza kutokea juu ya jinsi ya kupanua mfano wa kifalme wa Uingereza kwa ulimwengu wote.

Kusema kweli, kwa mara ya kwanza mawazo kama hayo yalitokea mapema zaidi, huko nyuma katika karne ya 17, dhidi ya malezi ya Matengenezo ya Kiprotestanti huko Uingereza, ambako yalitolewa na mshauri wa Elizabeth wa Kwanza, John Dee. Ufufuo wa mawazo haya katika enzi ya Victoria unahusishwa na jina la Cecil Rhodes, mchochezi na mchochezi wa Vita vya Anglo-Boer, ambaye alianzisha jina lake Rhodesia na mlinzi wa almasi - kampuni ya De Beers. Rhodes ndiye mwanzilishi wa Round Table Society (1891), ambayo, baada ya kifo chake, karibu na mrithi wake Alfred Milner mnamo 1910-1911, "mduara mwembamba" ulitokea - Jedwali la Round.

Baada ya Vita vya Kwanza vya Kidunia, wakati mipango ya kugeuza Ligi ya Mataifa kuwa "serikali ya ulimwengu" ilipoanguka nchini Urusi na Mapinduzi Makuu ya Oktoba, wasomi wa Anglo-Saxon walianza kucheza kwa muda mrefu. Mnamo 1919-1921 Jedwali la Mzunguko lilibadilishwa kuwa Waingereza, tangu 1926 Taasisi ya Kifalme ya Mahusiano ya Kimataifa (KIMO au, kwa tafsiri ya kisasa, Chatham House).

Wakati huohuo, Baraza la Mahusiano ya Kigeni (CFR) liliibuka upande wa pili wa Atlantiki. Hili ni kundi la wasomi wa Anglo-Saxon la "makondakta" wa kukuza "utaratibu mpya", ambao sehemu yake ilikuwa shirika la Unyogovu Mkuu wakati Hitler alipoingia madarakani. Baada ya kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili - sio mgawanyiko wa Uropa ulipangwa, lakini utawala kamili na udikteta wa Anglo-Saxons - wasomi wa ulimwengu wa Anglo-Saxon walianza "kuchukua" chini yao sehemu hiyo ya Uropa ambayo ilikuwa chini ya udhibiti wao: Mpango wa Marshall, Umoja wa Ulaya Magharibi, NATO, Umoja wa Ulaya makaa ya mawe na chuma (ECSC).

Katika nyanja isiyo ya umma, Klabu ya Bilderberg (kikundi) ilianzishwa hapa mnamo 1952-1954. Kiungo KIMO - CMO katika mpango huu ni mhimili wa "piramidi" ya utawala wa kimataifa. Bilderberg ni "pancake" ya chini, pana zaidi ya wasomi wa Ulaya wameweka juu yake."Panikiki" iliyofuata kwenye "pivot" ilikuwa Tume ya Utatu, ambayo iliongezea kuunganishwa kwa Anglo-Saxons na Wazungu wa Magharibi na Wajapani, na tangu 2000 - sehemu ya Asia-Pacific kwa ujumla.

Makao makuu ya CFR, Bilderberg, Trilaterali (Tume ya Utatu - TC) yote yako katika makao makuu ya Wakfu wa Carnegie huko Washington. David Rockefeller aliongoza miundo yote mitatu kutoka muongo hadi muongo. Jumuiya "David Rockefeller Fellows" bado inaonekana kwenye tovuti rasmi ya TC. Pamoja na mikoa na miradi ya "majaribio" iliyowasilishwa kwenye tovuti ya Rockefeller Brothers Foundation, ambayo inarudia kwa kushangaza mandhari na programu za Umoja wa Mataifa: kwa mtiririko huo, China, Balkan ya Magharibi, pamoja na demokrasia, maendeleo endelevu, ujenzi wa amani, mwamba. sanaa na utamaduni (katika mlolongo kama huu: utamaduni nyuma ya mwamba).

Sasa makini na mambo mawili. Kwanza, Big Seven (G7) sio shirika la kimataifa, halina hata hati au hati zingine za kuweka. Hii sio "klabu ya wasomi" pia. Na nini? Wale Saba ndio msemaji wa Tume ya Utatu na hukutana kila mwaka muda fulani baada ya mkutano wake wa kila mwaka. Maamuzi ya nyuma ya pazia yaliyofanywa huko, au, tuseme, mapendekezo ya "saba" yanaletwa kwenye nyanja ya umma.

Hii inathibitisha tena uchezaji wa viongozi wa Magharibi wanaocheza kwa mtindo wa vituo vya dhana ya kivuli, na ujinga wa kuwa katika "saba" ya Urusi, ambayo hata wakati huo haijawahi kushiriki katika majadiliano ya masuala muhimu zaidi ya kifedha na kifedha. usimamizi wa uchumi ambao "haukutuhusu" …

Na jambo la pili: hati ya kuweka mfumo mzima wa "utaratibu wa ulimwengu wa nguvu" ni ripoti ya pili kwa Klabu ya Roma na Michael Mesarovich - Eduard Pestel "Ubinadamu kwenye Njia panda" (1974). Inatoa "mfano wa kikanda kumi" wa mgawanyiko wa kimataifa wa kazi: msingi wa magharibi wa mfumo wa ulimwengu ndani yake unabakia msingi, na sehemu zingine za pembezoni - pembezoni. Mikoa kumi imeunganishwa katika vitalu vitatu chini ya udhibiti wa wasomi wa Anglo-Saxon (KIMO-SMO), Anglo-Saxon + Ulaya (Bilderberg) + sawa na Kijapani, pamoja na wengine wa Asia (Tume ya Utatu).

Nchi pekee ambayo, kwa mfano huu, imepasuka kati ya kambi mbili - Uropa na Asia - ni Urusi. Kwa hiyo, kushiriki katika "saba" katika kiti kilichounganishwa sio hata "kuridhika binafsi", lakini ushirikiano katika kujiangamiza. Ili kuhalalisha, fomula ya ujanja "Ulaya kutoka Lisbon hadi Vladivostok" ilizaliwa kwa wakati ufaao kuchukua nafasi ya "Ulaya kutoka Atlantiki hadi Urals" iliyoundwa na Charles de Gaulle, ambapo Urusi iliyogawanyika ilipaswa kukomesha.

"Utaratibu wa ulimwengu wa nguvu", kulingana na fomula ya mkurugenzi wa kwanza wa Tume ya Utatu, Zbigniew Brzezinski, inaelekezwa "dhidi ya Urusi" na inajengwa "kwa gharama ya Urusi na juu ya magofu yake." Kwa hivyo "mtihani wa litmus" wa uhalisi wa nyakati na mienendo inayodaiwa kuwa mpya, ambayo eti "inaacha zamani" mtindo wa zamani, wa wasomi wa utandawazi. Tutaamini hili kwa hiari, lakini tu ikiwa na ikiwa Tume ya Utatu itakoma kuwapo au kubadilisha muundo wake, tuseme, kwa "upande nne", ambapo kambi ya "Urusi na baada ya Soviet" itaonekana, na Tume ya Uchumi ya Eurasia itaingia katika muundo wa Baraza la Kiuchumi na Kijamii (ECOSOC) UN. Hadi hili lionekane, mazungumzo yote kuhusu "utandawazi kwa wote" ni noodles kwa madhumuni ya kutuliza maoni ya umma.

Sasa kuhusu "utaratibu wa pesa duniani", ambao ndio pekee unaofichuliwa katika uwanja wa umma. Lakini si kabisa. Kwa macho ya wazi - tu G20, pamoja na IMF na Kundi la Benki ya Dunia, ambazo zinahusishwa kwa karibu na G20 kwa upande mmoja, na kwa Umoja wa Mataifa, kwa upande mwingine. Katika G20 wao ni washiriki wa 21 na 22 walioalikwa rasmi kwa mikutano yote, na katika Umoja wa Mataifa ni mashirika maalum ya washirika. Kwa hiyo, ni makosa kupinga G20 na Umoja wa Mataifa: haya ni miundo tofauti yenye kazi tofauti, iliyounganishwa na kiini kimoja kinachoongoza, ambacho, kwa msaada wao, kinafuata mstari wake katika Umoja wa Mataifa na katika G20.

Kuanzia wakati huu, kama wanasema, hebu tuende kwa undani zaidi, hatua kwa hatua tukifunua misingi ya mfumo wa utawala wa kiuchumi wa kimataifa na uhusiano wake na mfumo wa utawala wa kisiasa wa kimataifa.

Kwa hivyo, kabla ya kupata wazo la G20 ni nini, ni muhimu kuanza na "Makubaliano ya Washington". Hii ni, kwanza, seti ya "kanuni za mchezo wa kimataifa" za huria-monitari, na pili, seti ya taasisi fulani. Zipi? Kwanza kabisa, ni pamoja na Hazina pekee duniani, bila shaka, ile ya Marekani. Benki kuu zinazoongoza, watoaji wa sarafu kuu za akiba - dola, pauni na euro: Fed, Benki ya Uingereza na ECB.

Hatimaye, kile kinachoitwa "benki kuu ya dunia" ni muungano wa pamoja wa IMF, Kundi la Benki ya Dunia, na Benki ya Basel ya Makazi ya Kimataifa (BIS). Tayari tumeshataja uhusiano kati ya IMF na Benki ya Dunia na G20, kwa upande mmoja, na UN, kwa upande mwingine. Wako wazi, hii ni sura ya "benki kuu ya dunia". Msingi wake ni Basel BIS, ambayo katika nyanja ya umma, tofauti na IMF na Benki ya Dunia, haiangazi kutoka kwa neno hata kidogo.

Makubaliano ya Washington hayazungumzwi sana leo. Lakini hakufa, kama inavyoaminika. Mfano wazi ni majibu ya vurugu ya Magharibi kwa kukanyaga kwa Vladimir Putin juu ya uchovu wa uliberali. Hata wazi zaidi. Mnamo 2010, katika Mkutano wa G20 huko Seoul, Makubaliano ya Seoul yaliibuka. Tofauti na "Washington", sio huria, lakini ya kidemokrasia ya kijamii.

Wengine walianguka kwa hila. Wa kwanza katika safu hii alikuwa Mkurugenzi Mkuu wa IMF Dominique Strauss-Kahn, ambaye mnamo Aprili 2011 aliinua maoni haya kwenye ngao, ambayo hivi karibuni "alikimbilia" hadithi na mjakazi mweusi. Hiyo ni, Makubaliano ya Seoul yaligeuka kuwa riziki ya wasomi wa hali ya juu. "Makondakta" walioipanda hawakutaka kubadilisha chochote, lakini walizindua Seoul kupitia uamuzi rasmi wa G20 ili kujua wafuasi wa mabadiliko. Hiyo ni, walitumia "ishirini", kwa kuwa inafaa zaidi kuiweka, "kwa madhumuni ya maridadi."

BIS ya Basel iliundwa mnamo 1930 na Mkataba wa Hague kwa msingi wa Hati ya Benki ya Uswizi chini ya mradi wa malipo ya Wajerumani kwa Magharibi kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia. Lakini Hitler alipozifuta miaka mitatu baadaye, benki hiyo ilianza haraka kufadhili utawala wa Nazi. Wafadhili wa "demokrasia" ya Magharibi na Reich ya Tatu walishirikiana kwa mafanikio ndani yake wakati wote wa vita, na katika uchumi wa Hitlerite Ujerumani yenyewe, mpira ulitawaliwa na vyama viwili vikubwa vya viwanda - I. G. Farbenindustrie na Vereinigte Stahlwerke.

Hapo awali, hisa hizo zilikuwa za Kijerumani, kwa kuwa ziliwekwa Ujerumani, lakini Wamarekani na Waingereza walitawala kati ya wanahisa, na kampuni za usimamizi ziko Merika. Sio bahati mbaya kwamba baada ya vita, kumbukumbu za pweza hizi zote mbili "zilipotea" kwanza, zenye uwezo wa kutoa mwanga sio tu juu ya uhusiano unaogusa wa Magharibi na Nazism, lakini pia juu ya unganisho lao lisiloweza kutengwa. Kisha kwa ujumla waligawanywa katika sehemu. Hivi ndivyo miisho hujificha ndani ya maji, na hii ni mbali na mfano pekee.

Leo BIS ni "benki kuu ya benki kuu" ambayo benki kuu zote ziko chini yake kupitia makubaliano yanayofaa na serikali za nchi zinazodaiwa kuwa huru. Je, kuna mtu yeyote amejiuliza itikadi ya kiliberali kuhusu "uhuru" wa benki kuu ilitoka wapi? Kutoka hapo, kwamba ikiwa wewe ni "huru" kutoka kwa mamlaka yako, basi unatii wageni. Unafikiri ni kwa nini BIS haipande kwenye kurasa za mbele za kurasa za magazeti? Ndiyo maana: fedha hupenda ukimya, na usimamizi wa nje wa utoaji wa fedha za kitaifa - hata zaidi. Inafanywa kwa njia tofauti - kwa msaada wa makubaliano ya Basel (Basel-1, "-2", "-3"), na pia kupitia "ishirini" sana, katika muundo ambao kuna tabo zinazolingana..

Je, benki kuu zote ni wanachama wa BIS Basel Club? Hapana, sio zote - isipokuwa kuu mbili ni Korea Kaskazini na Syria. Je, unahitaji maoni? Urusi imekuwa katika kilabu hiki tangu wakati wa "mabenki saba", tangu 1996: walihitaji pesa kwa ajili ya uchaguzi wa Yeltsin.

BIS ilikuwa na waanzilishi kumi: majimbo matano - Ubelgiji, Uingereza, Ufaransa, Ujerumani na Italia, ambao waliunda bodi ya wakurugenzi ya benki hiyo, waanzilishi wanne wa kibinafsi - benki za Amerika zinazohusiana kwa karibu na Fed, na benki moja ya kibinafsi ya Japan. Kwa msingi huu, miundo ya usimamizi wa BIS iliundwa, ambayo (makini!) G20 baadaye iliibuka.

Wakuu wa benki kuu tano za nchi waanzilishi, wawakilishi watano wa biashara kubwa za benki walioteuliwa nao, pamoja na mwakilishi mmoja kila benki kuu ya Uswidi, Uswizi na Uholanzi - hii ni bodi ya wakurugenzi ya BIS. Wanachama wake wanane wanawakilisha benki kuu zinazoongoza zinazohusiana na majimbo, na watano zaidi ni benki kubwa za kibinafsi. Ushirikiano wa biashara ya benki ya umma na ya kibinafsi huanza kutoka hapa, na kisha tutaona ni nani anayehusika katika uhusiano huu.

Bodi ya Wakurugenzi pamoja na Marekani, Kanada na Japan ndiyo inayoitwa G10 - "Kundi la Kumi" (ingawa ina wajumbe kumi na moja, lakini inaitwa "Kumi", kwa sababu uwakilishi wa Uswizi sio rasmi, kama "mabwana wa shamba" na Mkataba wa jina moja la 1930.).

Na sasa tahadhari - shughuli mbili za hesabu. Kwanza. Uswidi, Uswizi, Uholanzi na Ubelgiji zimetolewa kutoka kwa wanachama kumi na moja wa kumi bora, na saba wamebaki. Na pili: kwa hii saba, ambayo ni, kwa kweli, kwa Bodi ya Wakurugenzi ya BIS minus Ubelgiji, nchi za "agizo la pili" na "uchumi mkubwa" zinaongezwa. Wanachama watano wa BRICS (Brazil, Russia, India, China na Afrika Kusini). Na pia Australia, Argentina, Indonesia, Mexico, Uturuki, Saudi Arabia na Korea Kusini. Inageuka kumi na tisa.

EU ina mamlaka ya ishirini, ya 21 na 22, "nje ya ushindani", kama tunavyokumbuka, kutoka kwa mashirika maalum ya washirika wa Umoja wa Mataifa - IMF na Benki ya Dunia. Ushiriki wao katika "benki kuu ya dunia" ni kuweka nje ya mabano, kama ni mshiriki wa tatu - BIS. Hii inaeleweka: anawezaje kukaa katika "ishirini", ikiwa ilitoka tumboni mwake, na inadhibitiwa nayo? Aidha, kutoka pande mbili: wote kwa benki kuu ya Basel Club, na kwa "sehemu inayoonekana" ya "benki kuu ya dunia" - IMF na Benki ya Dunia.

Na nini kinatokea? Inabadilika kuwa "ishirini" ina msingi - nchi za "utaratibu wa kwanza", yaani, waanzilishi na wanachama wengine wa bodi ya wakurugenzi ya BIS, pamoja na G10, na pembezoni - watoto wa kambo kutoka nchi za "amri ya pili". Kwa kuwa wanachama wa Klabu ya Basel ni kila mtu isipokuwa Pyongyang na Damascus, BIS na, kwa upana zaidi, "benki kuu ya dunia" ni mamlaka zinazoagiza "tune".

Wengine hucheza kwa muziki huu, bila kujali saizi ya, kwa mfano, uchumi wa China na India. Kutarajia "kuchukua udhibiti" wakati fulani. Mtakatifu naivete! Hadi mwingine, mfumo mbadala wa taasisi unaonekana karibu na mfumo huu wa taasisi, hakuna chochote cha "kukamata" nchi za "agizo la pili".

Maana ya mfumo wenye msingi na pembeni ni rahisi na ya kijinga. Maamuzi yanafanywa katika msingi, na pembezoni inaitwa ili kuwaongoza kwa njia hiyo na kuwapa kuonekana kwa makubaliano na "kulingana na maslahi mapana."

Wacha tupunguze kwa sekunde ili kuzingatia: hakuna kitu sawa kati ya G7 na G20, licha ya ushiriki wa wahusika wa kwanza katika muundo wa pili. Saba ni chombo (si taasisi) ya utawala wa kimataifa na ni kiambatisho cha Tume ya Utatu. G20 si chombo tena, bali ni taasisi kamili ya utawala wa kimataifa, kiambatisho cha BIS na, kwa ujumla, "benki kuu ya dunia". Aina zote mbili za utawala zinaunganishwa kupitia Umoja wa Mataifa na taasisi zake "mpya" zilizoibuka baada ya uharibifu wa USSR na zinahusishwa na "maendeleo endelevu" na "ujenzi wa amani".

Lakini tusiingie msituni - hii ni mada tofauti. Hebu tuseme tu kwamba mmomonyoko wa Umoja wa Mataifa kuhusiana na ongezeko la idadi ya wanachama wa kawaida hautoi mgogoro wowote: ukubwa wa umati hauathiri chochote na haubadili chochote. Na nini mvuto na mabadiliko? Tena, uundaji tu wa mfumo wa ulimwengu unaofanana ambao hutoa nguvu mbili za ulimwengu.

Kwa nini wazo la marehemu John McCain la Ligi ya Demokrasia halikufanikiwa? Kwa sababu katika nchi za Magharibi, akili za kutosha zaidi kuliko seneta aliyemilikiwa alitambua kwamba kwa kuundwa kwake kutakuwa na kutengwa na mfumo uliopo wa taasisi zinazoongozwa na Umoja wa Mataifa, ambazo, zikiwa zimebakia bila wamiliki, zingebinafsishwa haraka sana na China na Urusi.

Kuhusu madai ya mageuzi ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, kila kitu hapa ni ngumu zaidi kuliko watu wengine wanavyofikiria. Mnamo Desemba 2004, ripoti ya “Ulimwengu Salama: Wajibu Wetu wa Pamoja” ilichapishwa (hati ya UN A / 59/565); ndani yake, muda wa kusuluhisha suala hili unarejelewa 2020. Hakukuwa na habari kuhusu kuondolewa kwao kwenye ajenda.

Ni jambo jengine kwamba Urusi na China ziko katika mshikamano dhidi ya mageuzi ya Baraza la Usalama, na sasa India, baada ya mkutano wa kilele wa SCO huko Bishkek, imeacha kusisitiza juu ya uanachama wake wa kudumu. Kwa hiyo, maendeleo yanaweza kufanywa. Tunasubiri na kufuatilia: ikiwa maendeleo yatafanywa, ripoti mpya itaonekana, kama ile iliyotajwa, chini ya uangalizi wa Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa. Na ili iweze kuonekana, kikundi kipya cha kazi kitaundwa, ambacho kitatangazwa rasmi, na habari itakuwa kwenye tovuti ya Umoja wa Mataifa. Kufikia sasa, hii haijazingatiwa: ukweli wa maandishi, tofauti na uvumi wa njama, ni jambo la ukaidi.

Kwa hivyo, G20, ambayo ni zao la BIS, inaunganishwa na UN kupitia IMF na Benki ya Dunia. Kwa maneno mengine, iko chini ya udhibiti kamili wa "benki kuu ya ulimwengu", bila ambayo UN haifanyi kazi pia. Kwa njia, G20 iliundwa sio mwaka 2008, wakati mkutano wake wa kwanza wa kilele wa kupambana na mgogoro ulifanyika Washington, lakini mwaka wa 1999, lakini katika muundo wa wakuu wa benki kuu na wizara za fedha, ambayo kwa mara nyingine inaonyesha wazi utegemezi wa BIS.. Mnamo 2008, kikundi hicho kilihamishiwa kwa muundo wa wakuu wa nchi na serikali, ambayo inathibitisha asili ya mwanadamu ya mzozo ambao ulizuka wakati huo, ambayo, iliibuka, taasisi za kimataifa ziliundwa na kuletwa chini mapema.

Mnamo 2009, katika mkutano wa kilele wa London G20, FSB (Bodi ya Utulivu wa Kifedha) - Bodi ya Utulivu wa Kifedha - ilionekana katika muundo wake. Hiki ndicho kichupo kilichotajwa hapo awali katika "ishirini" kutoka upande wa Basel. Katika BIS, inahusishwa kwa karibu na Kamati ya Basel ya Usimamizi wa Benki, ambayo ilionekana nyuma mnamo 1974, ambayo, kwa upande wake, inadhibitiwa na kikundi cha G10 na msingi katika mfumo wa Bodi ya Wakurugenzi ya BIS. Hiyo ni, nchi za "utaratibu wa kwanza", ambapo "amri ya pili" hairuhusiwi hata kwa risasi ya kanuni.

Mara moja kwa mwaka, mwezi wa Novemba, FSB huchapisha orodha za benki ambazo "ni kubwa sana haziwezi kupasuka," na vituo husika vya utoaji huwasaidia kwa pesa taslimu mpya zilizochapishwa (programu za QE). Baada ya uchunguzi wa karibu, inageuka kuwa usaidizi hutolewa kwa orodha sawa ya mabenki ambayo ni sehemu ya idadi ya mitandao ya benki, kuwepo kwa ambayo haijafichwa, lakini pia haijatangazwa.

Kuna mitandao minne kama hii, bila kuhesabu orodha ya FSB, na hii ni mada tofauti tena. Moja ya kimataifa, iliyoko London, ambayo inadhibiti bei ya dhahabu. Hii ni ya zamani ya "dhahabu tano", sasa, tangu 2015, "kumi na tatu" kwa ushiriki wa benki tatu zinazomilikiwa na serikali kutoka China. Mitandao miwili barani Ulaya: Kundi la Benki la kibinafsi la Inter-Alpha, linalodhibitiwa na ukoo wa Rothschild, na Jedwali la Huduma za Kifedha la EU (EFSR). Mtandao mwingine ni Jukwaa la Huduma za Kifedha nchini Marekani.

Mitandao yote imeunganishwa na inaundwa na benki zinazowakilisha masilahi ya koo na vikundi kuu vya oligarchic vya kifedha, pamoja na Vatikani. Lakini hebu tuzingatie hili. FSB ni sehemu ya muundo wa BIS na G20. Inaundwa kwa jina na serikali. Hata hivyo, msaada kwa njia ya kuingizwa katika orodha hutolewa kwa benki za kibinafsi, ambazo, kama kwa amri (hata hivyo, kwa nini "vipi"?) Mvua kubwa ya uzalishaji wa hifadhi hutiwa. Ni nini?

Hapa kuna nini. Kuunganishwa kwa pamba ya "binafsi" na "serikali" ni kanuni ya utawala wa kimataifa, kwa msaada ambao vituo vya utoaji wa hewa vinalazimika kutumikia maslahi binafsi. Hebu tukumbuke jinsi benki kuu na za kibinafsi za biashara zinavyoishi pamoja katika muundo wa bodi ya wakurugenzi ya BIS. Lakini si hivyo tu. BIS ina kituo cha dhana ambacho hakijajumuishwa rasmi katika muundo wake - Kikundi cha Thelathini (G30) au "Thelathini", ambapo kuna takriban idadi sawa ya wakuu wa zamani wa benki kuu, pamoja na vituo vya uzalishaji wa akiba, na kibinafsi. mabenki.

Zaidi ya hayo, ni desturi iliyoenea kwamba "mabenki kuu" waliostaafu wanapokea viti vya "mshahara mkubwa" kwenye bodi za wakurugenzi wa benki za kibinafsi wakati wa kuondoka, wakiunganisha maslahi ya kibinafsi nao. Hiyo ni, ni katika "thelathini" kwamba maslahi ya serikali yanafanana na maslahi binafsi. Na kila kitu ambacho BIS hufanya katika mwelekeo na usimamizi wa benki kuu hutengenezwa na kuanzishwa na G30.

Kwa kusema, ikiwa BMR ni kituo cha nje kuhusiana na G20, basi G30 ni kituo sawa cha nje kuhusiana na BMR yenyewe. Na hii inamaanisha kuwa mfumo wa kifedha na kifedha wa ulimwengu ndani ya mfumo uliopo wa ulimwengu uko chini ya udhibiti wa "kutegemewa" wa oligarchy. Na miundo mingine ya "benki kuu ya dunia" - IMF na Kundi la Benki ya Dunia - wanaendeleza udhibiti wa oligarchic juu ya Umoja wa Mataifa na taasisi zake, kukuza ajenda ya utandawazi kupitia, kama ilivyoelezwa tayari, "maendeleo endelevu" na "ujenzi wa amani." ".

Huu ndio msingi mzima wa mtindo wa ulimwengu, ambao hauwezi kusahihishwa. Inaweza kuharibiwa katika vita vya ulimwengu, au, ikiwa unaihurumia sayari na watu wanaoishi juu yake, unaweza kuipita kwa msaada wa mfumo sambamba, mbadala wa ulimwengu wa nguvu mbili za ulimwengu, ambazo zilikuwepo katika ulimwengu. kwanza vita baridi.

Mguso mwingine wa jinsi maslahi ya kibinafsi yanavyodhibiti serikali. Mashirika ya kimataifa ya ukadiriaji ya "Big Three" - S&P, Moody’s, Fitch - yanatoa ukadiriaji wa mikopo kwa mashirika ya kiuchumi na nchi, ambazo "zinaongozwa" na wawekezaji. Mashirika hayo ni ya kibinafsi, na yanategemea ukadiriaji huu wa serikali. Ikiwa mapema ilikuwa ni lazima kuanzisha mizinga katika nchi isiyohitajika, sasa inatosha kuleta rating yake.

Na tena, haiwezekani kutoroka kutoka kwa hii ndani ya mfumo wa mfumo uliopo wa ulimwengu. Urusi haina madeni ya nje, lakini makampuni ya Kirusi, ikiwa ni pamoja na wale walio na ushiriki wa serikali, wana kutosha kwao. Tunahitaji mashirika yetu ya ukadiriaji, lakini kwa kuwa maeneo yote kwenye Olympus katika mfumo uliopo wa ulimwengu tayari yamechukuliwa na "tatu kubwa", chombo kama hicho kitakuwa na ufanisi tu katika mfumo wa ulimwengu unaofanana, na mfumo wake wa kuratibu.

Na jambo la mwisho. Je, mfumo mzima wa utawala wa kimataifa unafanya kazi kwa maslahi ya nani - katika uchumi na kwingineko? Fungua lango lolote lililo na muundo wa usawa wa benki na kampuni zinazoongoza za kimataifa. Na haraka sana zinageuka kuwa wamiliki ni sawa kwa wote - "wawekezaji wa taasisi" na "fedha za pande zote" za kumi au kumi na tano za makampuni sawa ya usimamizi wa mali. Bila kujali wigo wa biashara na utaifa wa makampuni maalum.

Hapa kuna orodha ya sampuli: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Benki ya New-York Mellon Corp. na chache zaidi. Hawa ndio walengwa wa mwisho wa uchumi wa dunia, au tuseme, walengwa wa mwisho ni wamiliki wao halisi, ambao, inaonekana, wanaweza tu kufikia chini kupitia mfumo uliounganishwa wa "wamiliki" wa dummy, na si kila mtu.

Lakini hii ina maana tu kwamba uchumi wote unaoitwa "soko" kwa kweli hautawaliwa na "saba" au "ishirini". Na hata UN. Na kwa ujumla, sio kwa ushindani, lakini kwa ukiritimba wa duru nyembamba sana ya sio vyombo vya kisheria, lakini watu binafsi. Vibanda vya stesheni vinashindana, na oligarchs hujadiliana na kushiriki nyanja za ushawishi na njia za kulisha. Na pamoja nao - na nguvu ya ulimwengu katika mfumo wa ulimwengu unaoitwa "ubepari wa ulimwengu".

Kuna njia moja tu ya kuondoka kwenye seli hii - kwa kuunda mfumo wako wa ulimwengu. Hivi ndivyo ilivyofanywa na Oktoba Mkuu karne moja iliyopita. Na ndio maana hiyo October - Mkuu na bado inapandikiza chuki nyingi katika madaraka na mali kwa walio madarakani.

Wakati mmoja, akili ya Soviet iliripoti kwa J. V. Stalin kwamba serikali halisi ya Amerika ndio "meza ya pande zote" ya mabepari kadhaa wakuu. Habari hii ilithibitishwa rasmi mwaka 1993, wakati Baraza la Taifa la Uchumi (NEC), chombo cha serikali ndani ya utawala, kilipoundwa nchini Marekani. Inaongozwa na rais na inatawaliwa na mkurugenzi aliye na cheo cha msaidizi wa rais kwa sera za kiuchumi, kwa kawaida kutoka kwa makampuni ya fedha na washirika wao.

Majukumu ya NES ni pamoja na kuratibu sera za uchumi wa ndani na nje, utayarishaji wa ripoti za uchambuzi na rasimu ya maamuzi ya rais, pamoja na kufuatilia matokeo ya sera inayofuatwa. Kwa maneno mengine, serikali rasmi ya Marekani ni utawala, na serikali ya ukweli ni NES, ambayo inahakikisha kwamba maslahi ya wamiliki wakubwa, hasa oligarchs, hayavunjwa.

Kufuatia ubinafsishaji wa mali, mzunguko wa ubinafsishaji wa mamlaka umefungwa. Ndiyo maana kama jambo lolote katika matokeo ya mkutano wa Osaka litaleta matumaini ya tahadhari, ni mmomonyoko wa G20 na mgawanyiko wake halisi katika miundo ya nchi mbili. Unaangalia, "barafu" hii itavunjika, mabwana wa jury …