Wanasema majina ya juu: Upagani ni ukweli, izTORIA rasmi ni bandia
Wanasema majina ya juu: Upagani ni ukweli, izTORIA rasmi ni bandia

Video: Wanasema majina ya juu: Upagani ni ukweli, izTORIA rasmi ni bandia

Video: Wanasema majina ya juu: Upagani ni ukweli, izTORIA rasmi ni bandia
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Mei
Anonim

Labda jambo pekee ambalo limeandikwa kwa uaminifu katika kumbukumbu ya mtu ni jina la babu zake - baba na mama, babu na babu, babu na babu. Ni wachache tu, wengi wao wakiwa wahalifu, hubadilisha majina yao na majina ya mababu zao.

Idadi kubwa ya watu wa kawaida hujitahidi kuhifadhi kumbukumbu hii na hivyo kuhamisha majina ya watu halisi kutoka zamani hadi siku zijazo.

Matokeo yake, inaweza kudhaniwa kuwa majina ya watu huunda hadithi HALISI. Katika kesi hii, toponymy inaweza kuwa mtoaji wa habari ya kuaminika kwa kuunda upya historia halisi. Njia hii inafanya kazi kwa uwazi sana juu ya nyenzo za barua za gome za birch za karne za XI-XII. Majina 300 ya Kirusi ya Kale yameonyeshwa ndani yao - YOTE ilipata uthibitisho katika toponyms ya leo.

Kwa hivyo, kwa kuzingatia vifaa vya herufi za gome la birch, inaweza kusemwa kuwa toponyms za Kirusi ziliundwa kihistoria kutoka kwa majina yao wenyewe - majina na jina la utani la watu ambao walihusiana na dhana iliyoteuliwa ya kijiografia. Nilionyesha hii katika kitabu changu "Andrey Tyunyaev. Urusi ya Kale kwa maneno ya mashuhuda wa karne za XI-XII. - M.: White Alves, 2016 ".

Tamaduni hii imesalia hadi leo. Mazoezi ya ulimwengu huanzisha haki ya mgunduzi kutoa jina lake mahali pa kijiografia aligundua. Wacha tukumbuke angalau asili ya jina Amerika - kutoka kwa jina la Amerigo Vespucci, Colombia - kutoka kwa Christopher Columbus, Bahari ya Laptev - kutoka kwa ndugu wa Laptev, nk.

Zaidi ya hayo, ikiwa tunachukua mythology ya Slavic, basi uhusiano wa urithi unafuatiliwa wazi ndani yake, mwishoni mwa ambayo tabia ya kihistoria-kihistoria inatoa jina lake kwa toponym inayofanana. Kwa mfano, Kicheki alitoa jina kwa Jamhuri ya Czech na Czechs, Vyatko kwa Vyatka na Vyatichi, Kiy kwa Kievites na Kiev, Rus kwa watu wa Kirusi, mermaid Ros kwa Rus, nk.

Kuna mawasiliano mengine: mungu wa kike Tarusa alitoa jina kwa jiji la Tarusa, mumewe Barma - kijiji cha Barma, mermaid Oka alitoa jina kwa Oka, nyoka Lamia - kwa mto wa Lama (karibu na Volokolamsk.), nyoka Ra - kwa Ra-mto (sasa Volga), mungu Veles - jiji la Veles na jimbo la Veles (Wales), mungu Don - Mto Don, mungu Koschei - Kasimov, Kashira, Kazan na vijiji vingi vya Koscheevo, nk.

Bila ubaguzi, miungu yote ya mythology ya Old Russian na Old Slavic imewekwa katika kumbukumbu ya kitaifa na toponyms sambamba. Tamaduni hii inaendelea katika "Tale of Slovenia na Ruse", ambayo inasema kwamba Sloven ilianzisha jiji la Slovensk, na Rus - jiji la Rus. Kutoka kwa wazao wao, Mto wa Volkhov na wengine. Katika Kitabu cha Veles, teknolojia ya malezi ya toponym ni sawa: jiji, kijiji, mto hupokea jina la shujaa.

Ikiwa tunachukua muda wa hivi karibuni, inaonekana wazi kwamba mila inahifadhiwa. Kiongozi mkuu wa mapinduzi, Lenin, hajafa kwa majina ya vijiji na miji mingi (Leninsk-Kuznetsky, Leninogorsk, Lenino, nk), wilaya, nk, Stalin pia ni (Stalingrad, Stalino), Sverdlov (Sverdlovsk), Kirov (Kirov), Gagarin, Lomonosov, Korolev, Zhukov (Zhukovsk), Engels, nk. Mengi ya majina haya ya mahali yalifutwa na vizazi vilivyofuata vya waharibifu, lakini wengine walibaki. Na muhimu zaidi, walikuwepo.

Katika suala hili, ni ya kuvutia kutambua zifuatazo. Katika nchi za Ulaya, hasa kati ya watu wa safu ya kifalme, kwa sababu fulani isiyoeleweka, njia ya kinyume ni ya kawaida. Kwa sababu fulani, watawala wa mitaa hawapei majina yao kwa maeneo ya kijiografia, lakini, kinyume chake, wao wenyewe huchukua "majina" kutoka kwa majina ya mitaa, ambayo yalipokea jina kwa njia isiyoeleweka zaidi kwao.

Kwa mfano, kulingana na toleo rasmi, Windsor sawa walichukua "jina" lao kutoka kwa jina la ngome yao wenyewe. Hakuna miji yenye majina ya takwimu "kubwa" - Voltaire, Rousseau, Volta, Newton, nk. Hata mfalme Napoleon alipata "jina" lake katika asili yake kutoka Naples. Alexander the Great alipokea "jina" la asili kutoka Makedonia, nk.

Aidha, katika historia ya Zama za Kati za Urusi, kutokuelewana sawa hutokea. Prince Yaroslav pekee ndiye aliyetoa jina kwa Yaroslavl, na wakuu wengine hawakuweza kurekebisha majina yao kwa majina ya miji, mito, maziwa, vijiji. Na hii ni ajabu sana. Kwa upande mmoja, watu wasio na sifa kutoka karne ya 11-12 waliweza kutoa majina yao kwa vijiji au miji, na kwa upande mwingine, wakuu wote wa kishujaa, kutokana na maelezo ya shughuli zao ambazo historia zilipasuka, hawakuweza kurudia sawa. Haya yote "Alexandra Nevsky", yaliyoitwa mito, yanapingana na mila ya jumla na kanuni ya jumla. Na jiji la Aleksandronevsk halikuachwa …

Ikiwa tunachukua wafalme, wafalme na wafalme, basi hali yenye majina ni ya ajabu sana. Kwa sababu fulani, watu hawa huchukua kwa makusudi majina sawa na ishara ya nambari ya serial isiyo ya lazima (ambayo inazungumza, labda, juu ya uhaba wa mawazo ya wapotoshaji wa historia). Na hakuna hata mmoja wao aliyeacha alama yoyote katika toponymy ya Urusi, au katika toponymy ya Uropa. Kama, hata hivyo, si kutoka kwa Robespierre, wala kutoka kwa Martin Luther … Hata kutoka kwa Peter I hapakuwa na jiji au kijiji (St. Petersburg - "Jiji la Jiwe Takatifu" linaitwa jina la jiwe takatifu lililowekwa kwenye Kisiwa cha Hare).

Picha kama hiyo inakua katika mfumo mkuu wa Uyahudi. Hakuna majina ya kihistoria ya mahali ambayo yangepokea majina yao kutoka kwa wahusika katika Agano la Kale. Lakini kinyume chake ni "dhahiri" kwa baadhi ya wanasayansi. Katika kazi zao za "kisayansi", mara kwa mara wanaripoti majina ya wahusika wa zamani - kama "Andronicus kutoka Giza", "Semyon kutoka Sayuni" - ikionyesha wazi kwamba "watu" hawa walipata majina yao kutoka kwa majina ya juu, na sio kama ilivyokuwa kihistoria.

Tunaona hali kama hiyo katika historia ya Urusi ya enzi za kati - wakati ilidaiwa kutawaliwa na watawala wa Ujerumani wa Romanovs. "Wanasayansi" wanaripoti kwamba watu wa Urusi wa kipindi hiki wanadaiwa hawakuwa na majina ya ukoo (ingawa majina ya ukoo tayari yapo kwenye herufi za bark za karne ya 11-12). Kwa kuzinunua, walipata majina ya ukoo baada ya majina ya wamiliki wa watumwa-wamiliki wa ardhi, ambao watu hawa walidaiwa kupewa.

Walakini, kwa kutaja jumla kama hiyo, kwa sababu fulani, hakuna jina moja kutoka kwa wamiliki hao wa ardhi lililochukua mizizi. Hakuna majina ya mahali "Rostopchin", "Obolensky", "Muravyov-Apostol", nk.

Hali hiyo hiyo ya ajabu imekua na majina ya mahali pa Kikristo. Pamoja na ukuu kamili wa Yesu Kristo, hakuna jina moja la juu linaloundwa kwa jina lake "Yesu". Pia hakuna toponyms kutoka kwa jina lake la utani "Kristo", bila kuhesabu, labda, jina la marehemu la kijiji cha Hristovo huko Belarus. Hakuna majina ya mahali kutoka kwa "Bikira Maria", "Yahweh", "Joshua", nk. Hiyo ni, sio Uyahudi au Ukristo uliheshimiwa kupata nafasi katika majina ya juu.

Hitimisho kutoka kwa yale ambayo yamesemwa kuhusu toponymy inapendekeza yafuatayo. Katika visa vingi sana, majina ya juu huundwa kutoka kwa wagunduzi halisi, mashujaa na watu mashuhuri. Kulingana na hali hii, toponyms nyingi za Urusi zilipokea majina yao kutoka kwa watu halisi waliotajwa kwenye barua za gome la birch za karne ya 11-12. Miji, vijiji, mito na maziwa pia ilipokea majina ya miungu ya kale ya kipagani ya Kirusi - YOTE!

Huu hapa ni mfano. Majina ya mahali kwa niaba ya mungu Perun: Ziwa Pirunjarvi (Urusi), Perunova (Urusi), Perunovskiy lane (Moscow), Perunovo (Belarus), Perun (Ufaransa), Perunen (Ufaransa), Perunel (Ufaransa), Perunu (Ufaransa), Perundurai (India) na wengine wengi. Inawezekana kusema juu ya muundo huu kwamba mungu Perun ni hadithi? Ikilinganishwa na Kristo yule yule…

Toponyms ziliundwa kwa njia sawa katika karne ya XX na zinaundwa kwa wakati wetu. Algorithm kama hiyo ya malezi ya toponyms inalingana na mwendo wa historia halisi.

Ikiwa agizo hili limekiukwa, basi ukweli huu unaonyesha kwamba tunakabiliwa na uwongo, na "hadithi" iliyojengwa juu ya kutajwa kwa majina ya mashujaa WASIO NA MAKAZI na WASIO NA MAKAZI sio chochote zaidi ya hadithi - riwaya iliyoundwa na "wafalme" ya Romanovs. Ambayo wenyewe walipata jina lao halisi "kupitia punda" - tu baada ya miaka 300 ya "kuwepo" ya nasaba ya kifalme.

Hii ina maana kwamba historia ya wakuu wa Ulaya, ambao walipokea majina kutoka kwa mashamba yao, ni ya uongo. Historia ya "Maelfu ya miaka" ya Uyahudi na Ukristo, ambayo miungu na miungu yao haikuacha jina moja la juu, ni ya uwongo. Historia ya historia ya Urusi ya Kale, ambayo pia haikuonekana katika miaka 1000 na jina lolote, ni ya uwongo.

Na kwa njia fulani picha hii inachukuliwa kwa njia tofauti kabisa….

Ilipendekeza: