Makarevichs na Akhedzhakovs wanatoka wapi?
Makarevichs na Akhedzhakovs wanatoka wapi?

Video: Makarevichs na Akhedzhakovs wanatoka wapi?

Video: Makarevichs na Akhedzhakovs wanatoka wapi?
Video: Смерть ударит дважды (триллер) Полный фильм 2024, Mei
Anonim

Kwa nini ulimwengu haujaona kutoweka kwa wakaaji wa bara zima? Kwa hakika, kulingana na makadirio mbalimbali, Wazungu "waliostaarabika" wakoloni wa Amerika, wakati "wanamiliki" ardhi mpya iliyogunduliwa, waliharibu kutoka milioni 2 hadi 100 ya wakazi wake wa asili - Wahindi. Kwa nini hakuna mtu yeyote aliyechukia hili kwa karne kadhaa? Kwa sababu katika utoto wetu, kama katika utoto wa babu-babu zetu, kulikuwa na Fenimore Cooper na Mine Reed.

Na kwa kweli, linganisha: Amerika iligeuka kuwa mrithi anayestahili wa mila ya Mama wa Uropa! Mara tu majimbo yalipotangazwa mnamo 1776, hadi mwanzoni mwa karne ya 19, wasichana na wavulana ulimwenguni kote, wakizama kwa hofu, wakiwa na wasiwasi juu ya Wazungu weupe shujaa na mashuhuri, wanaoteswa na wajanja na wakatili, wamwaga damu na wasio na huruma ". -wanakabiliwa" monsters. Fenimore Cooper alianza kuunda hadithi yake katika miaka ya 20 ya karne ya XIX, na Mein Reid aliunganisha kwa nguvu mafanikio ya "Mythology ya Amerika" na miaka ya 50 ya karne hiyo hiyo. Nani angeweza kumwaga machozi kwa utamaduni wa hali ya juu uliopotea wa watu wa zamani zaidi? Hisia za ujana hazikuchangia kupendezwa na hatima yake hata kidogo: zilitoweka na kumshukuru Mungu!

… Kwa miaka mingi mfululizo nimetatanishwa na umaarufu mpana wa waandishi kama vile Alexandre Dumas au Walter Scott. Kwa ajili ya haki, inapaswa kusemwa: Scott hakugusa ujana wangu mkali, kusoma kwa bidii hata kidogo, lakini nililipa ushuru kwa Dumas, kama wanasema, "kamili." Sijui ni nini ambacho sikusoma kutoka kwake.

Na sasa, kama mtu mzima (na hata watu wazima WOTE), ninatazama kuzunguka rafu zangu nyingi za vitabu, nikiona picha ya kushangaza: Scott na Dumas, Mein Reed na Fenimore Cooper sio duni kwa idadi ya juzuu za Balzac na Dickens, lakini mzunguko…! Na, kwa kweli, sio kwa niaba ya Balzac na Dickens.

Kwa nini? Kwa nini, kwa upole, fasihi ya tabloid, ilichapishwa na kusambazwa kwa wingi usiohesabika? Nani alilisha jeshi hili lote la "watu weusi" ambao waliunda chapa "Scott" na "Dumas" maisha yotekwa mtu anayeandika!). Nani aliwekeza pesa katika usambazaji mkubwa zaidi wa bidhaa hii mbali zaidi ya mipaka ya Ufaransa na Uingereza, na muhimu zaidi - kwa nini? Je! ni dhahiri hivyo - mapato ya mauzo tu?

Ili kwa namna fulani kupunguza kichwa changu, kilichopigwa na matatizo na kazi, mara moja niliamua usiku katika kipimo cha metered, "kidogo" kuchukua "romance". "Scott," nilijiambia, "kusoma kwa urahisi, utalala si chini ya mawazo ya mawazo juu ya mambo ambayo hayajafanyika, lakini katika kumbukumbu za kupendeza za ndoto za ujana."

Ole! Kama unavyojua, Muscovites waliharibiwa na shida ya makazi, na akili yangu iliharibiwa na uzoefu wa miaka 25 katika historia. Kwa hiyo, badala ya asilimia mia moja ya dawa za usingizi, nilipata kichwa kingine.

Sizungumzii ukweli wa kihistoria wa Walter Scott - haupo. Hakuna fasihi huko pia - muundo wa njama, muhtasari wa wahusika, hata mantiki - kila kitu ni kilema kwa miguu yote miwili. Wakati mwingine mwandishi hata "huvuta" mchanganyiko wa kimsingi wa "mwisho na ncha" za njama yenyewe.

Lakini kulikuwa na jibu kwa swali kuhusu mzunguko. Swali sana kwa nini hata tabloid - kiwango cha pili, kiwango cha tatu fasihi hawakuwa na wakati wa kuondoka kwa mitambo ya uchapishaji. Kwa nini wavulana wa tsarist Russia (walisoma kumbukumbu za watu wa zamani!), Wakizika senti iliyotamaniwa kutoka kwa wazazi wao, walikimbilia sokoni kwa siri kununua kitabu kingine cha bei rahisi kwenye kifuniko nyembamba, ili kwa kunyakuliwa mahali fulani kwenye Attic. dacha, bila kusikia gong kwa chakula cha jioni, kwa ndoto ya wanawake wazuri na maagizo mazuri ya zama za knightly. Kwa nini wavulana wa zama za Soviet waliendelea na mila hii kwa heshima, wakitembea kwa njia ya "Ivanhoe" au "Quentin Dorward" katika malezi.

Kwa njia, nilipata jibu la swali ambalo lilinitesa katika ujana wangu: a kwa nini huko Urusi hakukuwa na uhusiano wa juu na wa kujitolea wa "vassal-suzerain"? Kwa nini dhana ya "huduma ya juu kwa bwana" na "Heshima ya Knightly", ibada ya "Bibi Mzuri" haikuathiri wenyeji wa nchi, ambayo ilieneza expanses yake kutoka Poland hadi Alaska? Inavyoonekana, swali hili lilinisumbua sio mimi tu, haikuwa bure ambayo Svetlana Druzhinina alijaribu marehemu na kujaza tena pengo hili na kiwango cha pili cha "Midshipmen", sio chini ya riwaya za Dumas na Scott.

Sasa kwa kuwa mimi ni mtu mzima na nimekuwa nikizama katika vitabu vya kihistoria kwa miaka mingi, mingi, najua: lakini kwa sababu hii. hakuwa popote … Mapenzi na heshima ya enzi ya feudal ya magharibi ni bandia kama ujumbe mwingine juu ya kifo cha Yakubovich au Bilan.

Walakini, umuhimu wa uharibifu wa ghushi katika historia ulithaminiwa huko Magharibi mapema zaidi kuliko tulivyogundua ni nini ilitutishia. Tunaanza tu kuona wazi, na vyuo vya Jesuit (mwanzo wa elimu yoyote ya kimfumo duniani kwa kanuni!) Ilifunguliwa (fikiria juu yake!) Huko Vienna mnamo 1551, huko Roma mnamo 1552, huko Paris mnamo 1561! (Kufikiria : urithi wa Byzantine ulianza kugawanywa kulingana na historia rasmi kutoka 1453, na ikiwa kujua historia - kitu mapema zaidi).

Na walikuwa wazi kwa sababu tu huko, katika ndogo na kabisa maskini Ulaya ilielewa mbele yetu: kile kilichoingia kichwani katika ujana wa mapema huamua maisha ya mtu milele … Hivi ndivyo fasihi iligunduliwa, kikomo chake cha juu zaidi cha kielimu (au, bora kusema, "propaganda"), ambacho kilipokelewa sio kwa Dickens na Balzac, lakini huko Scott na Dumas. Unakumbuka: "Alipenda riwaya mapema / Walibadilisha kila kitu kwa ajili yake …"?

Kwa hivyo picha hii ya kipekee, ya pipi ya ajabu ya Uropa yenye heshima sana, iliyochorwa kwa rangi nyingi katika "series" nyingi za karne ya 19, kupitia juhudi za chapa "V. Scott", "A. Dumas "na wengine kama wao bila kuonekana na milele kukaa ndani fahamu ndogo vizazi vingi vya vijana wa Kirusi. Wafanyabiashara wenye uzoefu wanajua kwamba ikiwa unataka kupata mavuno mazuri, unapaswa kutumia kwa uvumilivu mbolea nyingi za hali ya juu kwenye udongo kwa miaka na si kusubiri matokeo mara moja, na hivyo … baadaye kidogo … katika miaka 5-10.

Naam, na huko, "juu ya kilima", pia, hakuwa na kukimbilia. Miaka 100-400 kwa wale wanaotaka kufikia malengo - sio wakati wote! Inaonekana kwetu kwamba kila kitu ulimwenguni sio kimfumo na haiendi kulingana na mpango. Na kwao, ambao kila wakati walikosa rasilimali za kibinadamu na kiufundi, maliasili na vifungu vya kusimamia 1/6 ya ardhi, ambayo ilipitishwa kwenye pua zao wakati urithi wa Byzantine uligawanywa, kulikuwa na jambo moja tu lililobaki: kupigania. ni kwa njia ya ujanja, ambayo inaitwa kwa bidii sana "itikadi" ambayo wao wenyewe wanaitumia vibaya. Jambo kuu sio kuchelewa na mchakato huu!

Wakati huo ndipo walianza kufundisha kila mtu kusoma na kuandika huko Uropa: mtoto mkubwa kutoka kwa kila familia alipelekwa vyuo vikuu na vyuo vikuu, kama jeshi. Kama ilivyo katika wimbo: "Katika upande wa Ufaransa, // kwenye sayari ya kigeni, // lazima nisome // Katika chuo kikuu …"! Na sambamba, hapo walianza kuunda kitu kwa nguvu nini walipaswa kujifunza: kwanza "jumuia" - mifano ya juu ya sanaa za anga na uchoraji, na kisha fasihi ya "fiction".

Jaribio lililofanywa na Wajesuiti kwa karne kadhaa huko Uropa juu ya "malezi ya fahamu" kupitia fasihi na sanaa lilitoa matokeo mazuri. Kuanzia katikati ya karne ya 18, alivuka mipaka na polepole akatembea kando ya "kirafiki" "1/6 ya ardhi", ambayo, kwa njia, ilikuwa tayari "imelimwa" na Peter mstaarabu.

Kama matokeo, vizazi kadhaa vya vijana kwenye eneo la Urusi, "vilivyopangwa" na uwongo mzuri kama huo, baada ya muda mfupi sana walianza kusambaza upendo kwa Uropa kwa watoto wao tayari katika kiwango cha maumbile. Kwa kuongezea, "mpango" huo ulijiimarisha na ukweli: huko Urusi, heshima kama hiyo na uhusiano "wa juu" haukuzingatiwa kwa njia yoyote!

Ili kuelewa ni nini haikuzingatiwa popote - Ilinibidi kuwa mtu mzima na … kuzama kwenye vitabu kwa makusudi. Na wakati huo huo kumbuka kwamba katika nyakati za kabla ya Petrine "neno lililotolewa kwa ulimwengu" katika jumuiya ya wakulima au "neno la mfanyabiashara wa Kirusi" (zamani, kwa njia, tu nchini Urusi!), Ilikuwa na nguvu zaidi kuliko kiapo chochote cha knightly!.

Walakini, baada ya kuwa mtu mzima kijana kama huyo, "aliyebeba" hadithi ya hadithi juu ya "Ulaya yenye heshima," hakugundua "upuuzi" kama huo wa nyumbani … Alikuwa na kitu cha kulinganisha na! Ukweli wa "surreal" wa riwaya, uliochochewa na kutojali kwa utoto, ukawa wazi zaidi kuliko ukweli mkali wa Kirusi, ambao ulihitaji ujuzi wa ajabu wa kuishi kutoka kwa mtu mzima.

Hujuma mbaya zaidi ya kiitikadi ninayojua katika historia ni Renaissance, pamoja na ibada yake ya sanaa na fasihi, pamoja na mifano yake ya juu ya uchoraji na uchongaji. "Waliwekeza" ndani yake sawa na katika jeshi la "waandishi wa hadithi" na sio kwa sababu za uhisani za kupenda urembo. Baada ya yote, basi Chuo kizima cha Uchoraji kutoka St. Petersburg kwa karne kilishikamana na "sampuli" hizi, kwa ukaidi kutuma vifaranga vyao kwa "Italia iliyobarikiwa" ili kuchora magofu ya bandia ya Colosseum … Na Gogol nchini Italia … Na Tchaikovsky nje ya nchi anaandika "Malkia wa Spades" - (na anajua, anachoandika kuhusu! Nabii mkuu!) Na hata Gorky - na yeye juu ya Capri …

Hii ndio ambapo inageuka, asili ya infantilism ya wasomi wa Kirusi, kuabudu kwake kwa maumbile ya "maadili ya Magharibi." Kulelewa kwa upendo na bustani za Ulaya kwa miaka 400 … Hapa ni, upofu wetu, ambayo inaruhusu mtu yeyote kushiriki katika ufahamu wa vijana, kwa njia yoyote. Hii hapa, imani yetu ya kijinga katika uwazi hatari na kutojua hatari kutoka si dhahiri.

Matokeo yake vizazi watoto wa Kirusi kwa karne nyingi walilelewa juu ya hadithi ya "mtukufu" na "ustaarabu" wa Ulaya kinyume na ufidhuli wa "ndani" wa maadili. Tuna nini? Ufahamu mdogo ulioharibiwa kabisa wa watoto wetu kwa angalau miaka 200 … Sote tunapambana na dhahiri … si dhahiri anaendelea na biashara yake ya kuchinja inayolenga kabisa.

Kisha ikaja sinema na kompyuta na michezo. Pia waliwekeza vizuri. Lakini mashine ya uchapishaji bado haijabaki nyuma, ikipata kasi: George Martin, JK Rowling, EL James, Stephenie Meyer … Pokemon, Sailor Moon … Teletubbies … Luntik … anime … karate.. "falsafa ya maua ya maisha" … Ubuddha … " hari krishna "…" Imani ya Assassins ".." Mabibi na Lelys pamoja na Peruns na Dazhbogs "… Nani mwingine na kwa njia gani sio lengo ubongo wa mtoto wa Kirusi, lakini kwa kweli - mtu mzima wa Kirusi. Na yule mtu wa Urusi bado anaamini kitoto na … familia nzima inacheka "Masha na Dubu" …

Hivyo ni nini yote kupiga marufuku ?

Usiwe na furaha. Sihitaji hii. Ingawa, Kituo cha Yeltsin kingefungwa kwa sekunde tano! Na ingeacha tupu kuoza kwa wakati, kwani viwanda vyetu vilivyoharibiwa na hospitali, shule na mabaraza ya vijiji ya USSR yalianguka kwa usaliti wa wasomi wa "Europeanized" wa USSR walikuwa wakioza. Ndiyo hivyo. ili kwa glasi iliyovunjika na makazi ya watu wasio na makazi. Na kwa karne nyingi, ikiwa chombo hiki kinaweza kushikilia sana, kingekataza kubomoa magofu kwa ajili ya kuwajenga wazao. Na hii itakuwa monument sahihi zaidi kwa enzi ya Yeltsin, kwa Yeltsin mwenyewe na ujinga wetu wa Kirusi.

Naomba tu katika ngazi ya serikali kutathmini na kufundisha ipasavyo historia na utamaduni wa Ulaya Magharibi na Amerika. Na hivyo kwamba vitabu vya kwanza vilikuwa Hadithi za Kirusi, si "Hansel na Gretel" au "Wanamuziki wa Bremen Town". Ninadai kusema wazi kwa watoto juu ya hujuma ya zamani ya kiitikadi kupitia fasihi na sanaa, hata ikiwa kati ya haya yote kuna mifano yake ya juu. Usanii wa sampuli hizi kulingana na muundo - tafadhali eleza - bila uvumbuzi wa Renaissance, hakungekuwa na uchoraji au sinema. Lakini hapa maudhui sanaa hii na fasihi hii lazima itenganishwe waziwazi katika akili za watoto kutoka kwa utendaji wa hali ya juu.

Vinginevyo … Ikiwa Urusi itakufa kutokana na kitu, haitakuwa kutoka kwa meli za Marekani au silaha za laser. Na kutokana na upofu wao na kutokusoma kwao.

Hakika "tutararua" meli za Marekani! Kwa pango ndogo: ikiwa kuna mtu! Sio bure kwamba tangu nyakati za Soviet, kwanza anecdote ilizunguka, na kisha - katika "nyakati za perestroika" ilikua katika taarifa ya kudumu na ya moja kwa moja-majuto: "Na kwa nini Wafaransa hawakutushinda mwaka wa 1812? Tungeishi kama watu sasa…”

Tunakumbuka kuwa watoto wetu walikua na hii …

Ilipendekeza: