Uporaji wa majumba ya makumbusho - ni wapotoshaji wa historia wanaofunika nyimbo zao?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Moto uliharibu maktaba ya Taasisi ya RAS huko Moscow

Moto katika jengo la maktaba ya Taasisi ya Habari ya Sayansi juu ya Sayansi ya Jamii ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, kilichopo Nakhimovsky Prospect, 45, ulianza mnamo Januari 30, 2015 karibu 22:00. Vikosi vya moto 32 vinahusika katika kuzima, kiwango cha tatu cha hatari kinapewa moto.

Maktaba ya Msingi ya INION RAS, iliyoanzishwa mnamo 1918 kama maktaba ya Chuo cha Kijamaa cha Sayansi ya Jamii, ina vitengo takriban milioni 14 vya uhifadhi, pamoja na muhtasari wa tasnifu na filamu ndogo, pamoja na matoleo adimu ya karne ya 16 - mapema ya 20, hati za zamani., lugha za kisasa za Mashariki, Ulaya na Kirusi.

Maktaba ina kamili zaidi, na katika hali zingine makusanyo pekee ya Kirusi ya hati za Ligi ya Mataifa, UN na UNESCO, ripoti za bunge la USA (tangu 1789), Uingereza (tangu 1803), Italia (tangu 1897) na Moja ya mkusanyiko mkubwa zaidi wa vitabu vya Kirusi katika lugha za Slavic.

"Kwa mujibu wa chanzo cha sheria, dalili za uchomaji zilipatikana kwenye tovuti ya moto. Aidha, wafanyakazi wa maktaba waliohojiwa waliripoti kwamba watengenezaji walikuwa wakipendezwa mara kwa mara na ardhi ambayo jengo lililochomwa liko."

Tatu, ikiwa unaamini LifeNews sawa, hifadhi kuu ya vitabu haijapata shida, ambayo tayari ni nzuri.

Moto huo ulizuka jana, usiku na kuharibu paa la jengo na sakafu kadhaa. Wakati huo huo, hifadhi ya vitabu haikuathiriwa na moto. Kazi za kisayansi za kipekee ziliokolewa kutokana na ukweli kwamba hifadhi ya vitabu. iko kwenye orofa ya kwanza na ya chini ya jengo hilo, na moto ulianza kutoka kwa zile za juu. Wafanyikazi wa EMERCOM walifanikiwa kuzuia moto usikaribie vitabu. Wakati huo huo, mkurugenzi wa INION, Yuri Pivovarov, aligundua kuwa baadhi ya maandishi hayo yaliharibiwa wakati wa kuzima moto.

- Vitabu vingi vimejaa maji, lakini tayari tumepewa kusaidia kukausha kwa mashine maalum, - alisema Yuri Pivovarov.

"Kwa upande wake, mkurugenzi wa taasisi hiyo, ambaye alifika kwenye moto huo, aliiambia LifeNews kwamba anahusisha tukio hilo na ufadhili mdogo wa maktaba."

Ni kawaida kusema kwamba maandishi hayachomi, lakini historia huwaka kwa utaratibu wa asili …

Historia ya suala:

Ni nani anayezuiliwa na maonyesho ya milenia ya Makumbusho ya Cairo?

Wale walioingia madarakani kinyume cha sheria wamejaribu kila mara kuharibu athari za siku za nyuma. ili mtu yeyote asiweze kuwashtaki kwa kunyakua madaraka kinyume cha sheria. Romanovs, kwa mfano, waliharibu "Vitabu vya Utoaji" na kuandika "Kitabu chao cha Velvet" badala yake. Hivi ndivyo maktaba, makaburi ya usanifu yalivyoharibiwa, makumbusho na ushahidi mwingine mwingi uliharibiwa, ambayo kwa njia moja au nyingine inaweza kuingilia kati na utekelezaji wa mipango ya washindi.

Pamoja na vitu vya kale, watu waliojua ukweli kuhusu wakati uliopita pia waliharibiwa na wangeweza kuzuia ghafula kuanzishwa kwa itikadi moja au nyingine na vichapo vyao. Kwa hiyo, kwa mfano, wasomi wa kanisa hunyamaza kwa bidii, na ikiwa wanashindwa, huharibu kila kitu kinachohusishwa na uwezekano halisi wa maendeleo ya binadamu, ambayo yanahusishwa na sheria halisi za asili zinazozunguka. Wanaitikadi katika uwanja wa historia hujifanya vipofu, bila kuona ushahidi wa moja kwa moja wa kuwepo kwa ustaarabu ulioendelea sana kwenye sayari yetu katika siku za hivi karibuni. Na ikiwa haiwezekani kufunga, basi athari hizi zinaharibiwa tu. Na haijalishi inafanywa na mikono ya nani, na wafuasi wa dini au umati usioweza kudhibitiwa wa waandamanaji …

Kupora Jumba la Makumbusho la Cairo: Je, Wahalifu wa Historia Wanafunika Nyimbo Zao?

Wamisri wanaoblogu kwenye Twitter, mojawapo ya vyanzo vichache vya habari maarufu nchini Misri, wameripoti visa vya uporaji katika Jumba la Makumbusho la Cairo. Kulingana na watumiaji, jeshi la Misri linalinda moja ya makumbusho maarufu zaidi duniani, lakini askari wapatao 40 walionekana wakipora na kupora mali ya Makumbusho ya Cairo. Kama ukumbusho, nyuma mnamo Ijumaa, Januari 28, hofu ya kwanza ilizuka juu ya usalama wa maonyesho ya jumba la makumbusho, kwani ghasia zinafanyika karibu nayo.

Siku chache zilizopita, kulikuwa na ripoti kwamba kundi la wavamizi lilishindwa Makumbusho ya Cairo, kuharibiwa au kuchukua maonyesho mengi. Kisha kukanusha, wanasema, "watu waasi" waliweka walinzi wa hiari, na kwa hivyo hakuna uharibifu wowote uliofanywa kwa mabaki ya kihistoria ya thamani. Kwa kweli, haikuwa hivyo kabisa. Sasa wanaandika kwamba takriban maonyesho 3000 yaliharibiwa, na ni ngumu sana kutathmini uharibifu leo. Hata hivyo, ni lazima ieleweke kwamba maiti mbili ziliharibiwa … Inaonekana, hawa mummies wanawezaje kuingilia kati na mtu?

Hapa, pia, tabia ya "marauders" ni badala ya ajabu. Karibu hawakuwa na wakati, na inaonekana kwamba uharibifu na uharibifu mwingi wa vitu ulitokea kuunda "skrini ya moshi". Kwa mfano, wanaandika kwamba pogromists walichukua pamoja nao shimoni la muda mrefu la kushughulikia, ambalo liliunganishwa na "karatasi iliyofukuzwa shabiki iliyofanywa kwa dhahabu." Wakati huo huo, shabiki wa dhahabu safi yenyewe hakuguswa! Je, unaweza kufikiria aina hii ya tabia ya wizi-wanyang'anyi? Hapa mtu anakumbuka mara moja kupangwa kwa kushangaza na kufanywa kwa muda mfupi iwezekanavyo uporaji wa jumba la kumbukumbu wakati wa uhasama huko Iraqi. Halafu, mara tu Waamerika walipochukua eneo karibu na Jumba la Makumbusho la Kitaifa chini ya udhibiti, vikundi vya "waporaji wa papo hapo" vilitokea mara moja, ambao, haieleweki kabisa jinsi walivyofungua milango ya chuma ya vaults, wakizunguka kikamilifu mpango mgumu wa labyrinths na. ilifanya mambo ya thamani zaidi. Wakati huo huo, kwa sababu fulani, kuharibu vitu vingi ambavyo haviwezi kutekwa nyara (kugeuza macho? Au kama aina ya kisasi?).

Kwa kweli, swali linatokea mara moja - kila kitu ni rahisi sana hapa? Je, kuna aina ya sehemu mbili za chini hapa?

Hebu turudi kwa mummies. Katika Jumba la Makumbusho la Misri, kulingana na ripoti za hivi karibuni, mabaki 27 ya mafarao na waheshimiwa wakuu. Wakati huo huo, mummy wa Malkia Hatshepsut alionekana kati ya maonyesho hivi karibuni. Kipengele kimoja cha kuvutia cha utafiti wa historia ya Misri ya Kale kinahusishwa na mummies. Ukweli ni kwamba si muda mrefu uliopita, maandiko mbalimbali yalipatikana kwenye papyri na bandeji za kitani ambazo mummies zilifungwa. Na hapa inafaa kukumbuka kuwa, kulingana na mwanzilishi wa New Chronology, Msomi Fomenko na wafuasi wake, historia nyingi za kihistoria, historia, vitabu vingi vya wanahistoria wanaodaiwa kuwa "wa kale" vilighushiwa tayari kwenye kizingiti cha Wakati Mpya - saa 16., 17 na hata karne ya 18.

Wakati huo huo, hadithi, kwanza, ilidanganywa bila huruma, na, pili, ikawa ya zamani. Hatutazungumza juu ya kuzeeka hapa, lakini maneno machache yanapaswa kusemwa juu ya uwongo. Inajulikana kuwa maandishi halisi yaliharibiwa kwenye sarcophagi nyingi. Ni nini kiliandikwa hapo, kwa lugha gani na kwa maandishi gani - labda hatutawahi kujua. Vitabu vya kukunjwa vya mafunjo ambavyo viliwekwa kwenye miguu ya kila mama vinaweza kuwa vilidanganywa. Jambo tofauti kabisa - bandeji za kitani na papyri, ambazo zilikuwa zimefungwa karibu na miili ya washiriki waliokufa wa familia ya kifalme na waheshimiwa. Maandishi juu yao yaligunduliwa kwa bahati mbaya, baadhi yao hata yaligeuka kuwa katika Etruscan!

Kumbuka kwamba kati ya maonyesho ya Makumbusho ya Cairo ni mummy alionekana hivi karibuni wa Malkia Hatshepsut. Hatujui ikiwa mummy huyu hayupo, ameharibiwa, au hakuna kilichotokea kwake. Lakini kuna uwezekano kwamba kati ya bandeji au papyri kunaweza kuwa na maandishi ambayo hayakufaa kwenye kifua cha historia ya jadi na chronology. Hata maandishi ya Kilatini, yaliyopatikana katika sarcophagus ya nasaba ambayo ilitoweka muda mrefu kabla ya kuinuka kwa Roma, inaweza tayari kugeuza mawazo mengi juu chini. Tunaweza kusema nini ikiwa ghafla kulikuwa na sampuli za maandishi ya Cyrillic?

Kwa hali yoyote, uharibifu (au uingizwaji) wa mummies mbili ni hatua isiyo na maana kabisa na isiyo na maana kwa wanyang'anyi wasio na utaratibu. Na usiseme kwa dharau kwamba wanyang'anyi na wanyang'anyi hawana mantiki. Kuna mantiki, na ni rahisi sana - faida. Hapa, wahalifu walitembea bila kujali vitu vya thamani vilivyotengenezwa kwa dhahabu safi zaidi, lakini kwa sababu fulani walitoa hasira yao juu ya mummies zisizo na madhara ambazo hazikuingilia mtu yeyote. Kwa hivyo swali ni - je, hawa mummies kweli hawakuwa na madhara?

Kumbuka hatima ya Jumba la Makumbusho la Kitaifa la Iraq. Je, uporaji wa zile hazina zenye thamani ulikuwa lengo halisi la operesheni nzima jangwani? Na leo, huko Cairo, kuna ghasia za hiari na zisizo na maana ambazo inadaiwa ziliibuka kwa bahati mbaya (lakini kwa ukweli - zilichochewa na sindano kali ya maelfu ya ujumbe kwenye Twitter na mitandao mingine ya kijamii). Inawezekana kwamba kila kitu kilifanyika ili kupata mummies mbili? Au ulikuwa na wakati wa, kama wanasema, "harakisha" kwa wakati?

Kwa ujumla, kuna, kama kawaida, maswali mengi hapa kuliko majibu. Na bado, matukio kama haya hayaonekani kuwa ya bahati mbaya. Iraki, Misri, makumbusho ya nani yanafuata?