Maswali machache kuhusu jiografia ya kihistoria

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Maneno mengi tayari yamesemwa, funguo nyingi kwenye kompyuta zimefutwa kuhusu makosa katika tafsiri ya ukweli wa kihistoria, lakini mada hii inaonekana haina mwisho. Kupanga vifusi vya historia, bila shaka utapata jambo lile lile: Vitu, matukio au taarifa rahisi zinaweza kufasiriwa potofu, kwa sababu ya mabadiliko katika njia ya kufikiria ya wazao, kwa sababu ya maendeleo ya maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, mila. mila, lugha ya mawasiliano, uchafu wa watafiti na wengine wengi. Dkt.

Unapotambua kikamilifu ukubwa wa udanganyifu unaosababishwa na mambo haya, sababu za usahaulifu wa kimataifa, upotevu wa jumla wa kumbukumbu ya kihistoria, huwa wazi.

Sababu za kawaida kati ya hizi hapo juu ni utata wa tathmini ya tukio na watendaji tofauti. Nyote mnakumbuka utani kwamba pale wanasheria wawili wanapokusanyika, maoni matatu hutokea. Jinsi ilivyo. Miaka ishirini iliyopita sikuwa na shaka kwamba fashisti na Mjerumani ni visawe, na kwamba kila fashisti sio binadamu, wanyama na wanyonyaji damu. Kisha ukaja utambuzi kwamba hii ni stereotype. Sio wanyama hata kidogo, walijiona kuwa ni wakombozi wa kishujaa. Waliamini kwa dhati kwamba walikuwa wakienda USSR kuwakomboa watu wa kawaida kutoka kwa wasio wanadamu, wanyama wa Wakomunisti wa Kiyahudi, na walishtuka kujua kwamba hakuna mtu anayewangojea hapa. Hata hivyo, hebu tuache swali hili chungu. Kiini cha mawazo yangu, nadhani, kiko wazi.

Kila mtu ana tathmini yake ya matukio, na ni wazi kwamba kila upande utawasilisha tafsiri yake, mara nyingi kinyume cha diametrically. Lakini pia kuna sababu kama kuzama, kujiondoa kutoka kwa mzunguko, na matokeo yake - upotezaji kamili wa habari juu ya vitu na matukio yanayojulikana sana katika siku za hivi karibuni. Nakumbuka jinsi nilivyocheka nilipoona usoni wa mwanangu, ambaye kwa bahati mbaya alipata chumbani, chini kabisa, diski ya floppy ya inchi 5, 25 ambayo ilitoroka kimiujiza kwenye pipa la taka:

Licha ya ukweli kwamba katika masomo ya habari waliambiwa historia ya teknolojia ya kompyuta, na yeye mwenyewe alijua somo hili kikamilifu, sasa anaandika programu zake mwenyewe kwa shauku, Zhenya hakuweza kudhani juu ya madhumuni ya somo ambalo alikuwa ameshikilia mikononi mwake. ! Unataka nini kutoka kwa mwanahistoria anayeandika tasnifu juu ya mageuzi ya sare za kijeshi, kwa mfano, ikiwa yeye mwenyewe hajawahi kutumika katika jeshi mwenyewe! Hivi ndivyo upuuzi huzaliwa, ambao unakua haraka na "nyama", na sasa unaona katika kila sinema jinsi delirium ya "mwanasayansi" inakua kwa kasi nyepesi. Kuna hoja moja tu: "Lakini Comrade Kostomolotsky, katika brosha yake" Agony of Decaying Imperialism "anasema …" Kwa hiyo mwanahistoria mmoja anarejelea katika maandishi yake kwa Klyuchevsky, Klyuchevsky kwa Tatishchev, Tatishchev kwa Miller, na Miller kwa ujumla kwa OBS. (bibi mmoja alisema) …

Matokeo yake, tuna kile tulichonacho. Swali tofauti kwa jiografia ya kihistoria. Kweli, "wanasayansi" wetu hawawezi kuelewa kuwa wachoraji ramani wa zama za kati hawakuwa wapumbavu, na sio kwa sababu ya "ujinga wao wa zamani" hawakuonyesha mipaka ya majimbo. Kweli, watu wetu wa kisasa hawawezi kuamini kwa njia yoyote ambayo majimbo hayangeweza kuwepo wakati mmoja, na kwa msingi tu kwamba Machiavelli aliandika hivi. Na ukweli kwamba Machiavelli alifanya tu dhana haisumbui mtu yeyote tena. Nadharia yake ya kuibuka kwa serikali inakubalika kama fundisho, sheria isiyotikisika. Hakuna mtu anayeweza kuhoji maoni yake. Jinsi gani! Huyu ndiye Machiavelli mwenyewe! Na jaribu shaka, na utasikia hoja ya pili ya "saruji iliyoimarishwa": - "Soma kitabu cha maandishi, ujinga! Mwingine Fomenkovets … Pamoja na nguruwe ya nguruwe, lakini katika safu ya Kalash …".

Walakini … Kila mtu anasoma kile kinachompendeza, kwa hivyo wale ambao wanaona kuwa haikubaliki kuhoji sayansi rasmi ya kihistoria hawawezi kuendelea zaidi, kwa sababu uchambuzi wa ukweli mwingi, kwa mara ya kumi na moja UNANISHAHIDI kusisitiza kwamba ndio … Fomenko na Nosovsky.. Bwana Veliky Novgorod hana uhusiano wowote na Novgorod kwenye Volkhov. Bwana wa kweli Veliky Novgorod ndiye Yaroslavl ya sasa.

Ninaharakisha kushiriki mawazo yangu. Na nitaanza, kama inavyoweza kuonekana, na Atlantis.

Popote ambapo hawatazamii, na yote hayafai kitu. Sio bahati mbaya kwamba Atlantis inakumbukwa kwa 90% kama "hadithi" au "kizushi". Si ajabu. Kando na ngano, hakuna chanzo hata kimoja kinachotoa habari kumhusu. Plato, Socrates, Timaeus, Sicilian Diodorus, Pliny Mzee, wote walielezea Atlantis, wakiwa wenyewe wanyama wa kizushi sawa na nyati na chupacabra. Hakuna hata mtu mmoja mwenye akili timamu anayeweza kuthibitisha kwamba "kazi" za waandishi walioorodheshwa na kwamba zaidi ya kazi ya pamoja, kwa maneno yetu, watu weusi wa fasihi, ambao walikusanya hadithi za ngano katika anthologi za medieval. Kuzichukua kwa uzito ni sawa na kuzingatia tasnifu juu ya mada "Jukumu la Buratino katika uundaji wa soko la mafuta ya mizeituni katika Peninsula ya Apennine katika karne ya kumi na nane" kwenye baraza la kisayansi.

Yote hii kwa kiwango sawa inaweza kuhusishwa na Hyperborea, ikiwa sio kwa jambo moja … Hyperborea halisi imehifadhiwa kwenye ramani za kijiografia, na haina maana kuendelea kuitafuta kwenye Ncha ya Kaskazini, Peninsula ya Kola na Karelia. Nini kilikuwa kaskazini mwa wenyeji wa Ugiriki ya kisasa kwetu ni kusini. Na haishangazi kwamba ardhi ya kaskazini mwa Muscovy ya medieval kwa Hellenes ilikuwa zaidi ya kaskazini, ambayo ni, HYPER-kaskazini.

Sijui kuhusu wewe, lakini mimi, nikitazama upepo uliongezeka, siwezi kuondokana na mawazo ya obsessive kwamba haya yote sio mengi yetu. euro Unaelewa neno "Ulaya" linatoka wapi? Ikiwa kumbukumbu yangu inanitumikia, mwanasayansi wa kwanza ambaye alielewa kuwa lugha ya Etruscans ilikuwa Slavic Tadeusz Volansky alisema mwishoni mwa karne ya kumi na tisa kwamba "Eurus" (Ulaya) katika fomu yake safi ina maana "mashariki". Swali ni, basi, mashariki ilikuwa kwa ajili ya nani? Kwa London, bila shaka, kwa Vatican. Ilikuwa hapo kwamba lugha za bandia ziliundwa: Kilatini na "Kigiriki cha Kale".

Zef (p) irus pia inapendekeza kwamba si bahati kwamba kuna sehemu ya neno "RUS" hapa. Zepy (Zepy) hii ni mahali nchini Urusi, ambapo jua LINATAKA juu ya upeo wa macho.

Notus ndio inajulikana. Ni wazi kwamba aliyevumbua "rose" alikuwa mtu wa kusini. Boris (Boreas) ilikuwa siri kwake. Hakuna chochote cha kufikiria juu ya Boris. Kila mtu anajua kwamba katika asili neno hilo lilisikika kama hiyo: - BORIS. Nani aligundua matamshi ya "boreas", nadhani, alielewa wazi kwa nini alifanya hivyo. Ili mtu yeyote asiwe na mawazo yoyote yanayoweza kuchochea utaftaji wa ukweli.

Boris (b) ni moja wapo ya majina machache ya Kirusi ambayo yanatumika hadi leo. Kulikuwa na nyakati ambapo wavulana nchini Urusi waliitwa Mamajusi na jina lao wenyewe, baada ya kufikia umri wa miaka kumi na mbili (ujana). Lakini jina hili lilibaki kuwa siri kutoka kwa wale walio karibu naye, kwa hiyo katika maisha ya kila siku ya kijana waliendelea kuitwa jina la utani, na mara nyingi majina haya ya utani yanaonekana kwa sikio la kisasa la Kirusi kuwa kwa namna fulani si Kirusi kabisa, badala ya Kitatari.

- Mamai (mtoto wa mama).

- Pambana.

- Batu (kipenzi cha baba).

- Kundi la hit.

- Usiogope.

- Kimbia.

- Kick.

- Kukamata.

- Njoo.

- Tokhta panya (neno tokhta lilimaanisha: ngoja, ngoja). Na kadhalika.

Kisha, jina lililopewa lilitumiwa kwa uwazi na mtu mzima, lakini watumishi waliendelea kutumia jina la utani la kijana. Ni desturi hii, iliyoharibiwa wakati wa Petro Mkuu, ambayo inachanganya wanahistoria wa kisasa. Hawawezi kuelewa kwa nini hii ghafla kwenye sarafu za Dmitry Donskoy upande mmoja imeandikwa "Grand Duke Dmitry", na kwa upande mwingine kwa Kiarabu - "Khan Tokhtamysh". Nadhani maandishi ya Kiarabu nchini Urusi yalitumiwa na wanajeshi pekee, na kuna uthibitisho mwingi wa hii, silaha za medieval na silaha za askari wa Urusi zina maandishi katika maandishi ya Kiarabu. Kwa hiyo, ikiwa mtu mmoja alifanya nafasi mbili kwa wakati mmoja, ya kidunia - mkuu, na kijeshi - khan, basi alichukua majina mawili katika kesi hii. Na hivyo ikawa kwamba Dmitry Donskoy ni jina la kifalme la kidunia, na Tokhtamysh ni jina la gavana, jina la utani alilopewa utotoni.

Sarafu ya Prince Dmitry Ivanovich. Upande wa nyuma, maandishi ya Kiarabu yanasomeka hivi: - "Sultan Khan Tokhtamysh. Maisha yake yadumu."

Vile vile vinaweza kusemwa juu ya upotoshaji wa makusudi wa jina "Ufalme wa Ottoman". Ulimwengu wote, ambao haujui "mkuu" ni nini, kwa utulivu hutumia neno "Ufalme wa Ottoman", na Waslavs pekee waliwekwa kwa neno "Dola ya Ottoman". Kwa ajili ya nini? Kuna pendekezo moja! Ili kwamba hata katika kiwango cha chini cha fahamu hakuna hamu ya kujua ni aina gani ya unganisho kunaweza kuwa kati ya kichwa cha Cossack na Waturuki.

Wale. inageuka kuwa dalili ziko mahali pa wazi zaidi, lakini godfather ana nia ya kutafuta maelezo moja zaidi ya upuuzi kuliko nyingine. Na Atlantis, kila kitu kiko wazi. Kando na kuwa katika Bahari ya Atlantiki, hakuna dalili zinazotegemeka zaidi. Lakini kwa Hyperborea kila kitu ni wazi sana, nini cha kuangalia, hapa ni!

Sehemu ya ramani ya Sebastian Münster, iliyochapishwa huko Basel mnamo 1544

Pliny Mzee aliandika: - "Kwa upande mwingine wa Aquilo (aquilo (aquilonis) -" upepo wa kaskazini "lat.), Watu wenye furaha, ambao huitwa Hyperboreans, hufikia miaka ya juu sana na hutukuzwa na hadithi za ajabu. Inaaminika kwamba kuna vitanzi vya amani na mipaka iliyokithiri Jua huangaza huko kwa muda wa miezi sita, na hii ni siku moja tu ambapo jua halijifichi (kama wajinga wanavyofikiria) kutoka kwenye ikwinoksi ya asili hadi vuli, mianga huko huchomoza mara moja tu. mwaka katika msimu wa joto wa majira ya joto, na kuweka tu wakati wa baridi Nchi hii yote iko kwenye jua, na hali ya hewa yenye rutuba na haina upepo wowote mbaya. Nyumba za wakazi hawa ni misitu, misitu; ibada ya Miungu inasimamiwa na watu binafsi na jamii nzima; hakuna ugomvi na kila aina ya magonjwa. Mauti huja pale tu kutokana na kushiba maisha. Hakuna shaka juu ya kuwepo kwa watu hawa."

Nini hivyo ajabu kuhusu hilo? Kwamba Hyperboreans ni milele? Au labda ni fantasy kwamba "hakuna ugomvi unaojulikana na kila aina ya magonjwa"? Kwa hiyo baada ya yote, inaonekana kwa wageni fantasy kwamba Warusi hula roach na mafuta ya nguruwe ya chumvi. Wasafiri wote wa Zama za Kati waliandika juu ya afya yenye nguvu ya Warusi. Karibu marafiki wangu wote wanazungumza juu ya physique yenye nguvu na ukuaji wa juu wa babu-babu, ambao katika familia zao kumbukumbu ya babu-babu imehifadhiwa.

Mama yangu alimtembelea babu yake Fyodor Fedorovich Edemsky katika mkoa wa Arkhangelsk katikati ya miaka ya hamsini. Alizungumza kwa kushangaa kwamba katika umri wa miaka 90 alikuwa na urefu wa zaidi ya mita mbili, na kwa mwonekano haungetoa hata 60. Nywele chache za kijivu zilionekana tu kwenye mahekalu na kwenye ndevu. Ili kulewa, akamwaga nusu lita ya vodka ndani ya bakuli, mkate uliovunjika ndani yake, na akala na kijiko. Alikufa akiwa na umri wa miaka 92 kutokana na ajali, akaanguka nje ya sleigh kwa kasi kamili, akirudi kutoka kwa harusi. Alivunja kofia ya magoti na, baada ya kuugua kwa muda mfupi, akaenda kwenye ulimwengu wa mababu.

Picha za washiriki na mashuhuda wa Vita vya Patriotic vya 1812 kwenye sherehe ya miaka mia mbili ya Nyumba ya Romanov

Iko vipi? Je, unaamini kwamba watu wa karne moja wako mbele ya macho yako?

Pengine, hivi karibuni, mwanzoni mwa karne ya ishirini, umri huo wa heshima haukuwa wa kushangaza kwa mtu yeyote. Kwa hivyo tuna kila haki ya kudhani kuwa maelezo ya Hyperborea na wakaazi wake sio uvumi hata kidogo. Walakini, rudi kwenye ramani ya Munster.

Hapa ni Hyperborea, na Novgorod, tafadhali … Je! unaona ni wapi hasa? Uunganisho wa eneo hilo bila shaka unaonyesha kuwa huu ndio mji ambao sasa tunauita Yaroslavl. Kaskazini mwa Cheremisia, ambayo walijaribu kuipita, kwa maana nchi hii ilikaliwa na wanyang'anyi. kusini mwa Moscow, mashariki mwa ngome ya Orlov na Khlynov. Kusini mwa Orlov - Kazan.

Dondoo kutoka "Vidokezo juu ya Muscovy" na Baron Herberstein

Je, huamini kwamba kulikuwa na Novgorods mbili nchini Urusi? Tunaangalia ramani nyingine ya Munster.

Sehemu ya ramani ya Muscovy na Sebastian Munster 1559

Bila shaka yoyote. Upande wa kushoto - Ziwa Ilmen, na kama inavyotarajiwa - Novgorod. Lakini pia kuna Novgorod kwenye Volga Ra pia! Bila shaka, hii ni Yaroslavl ya sasa. Lakini yeyote anayetazama ramani kwa karibu atagundua ugunduzi mzuri kabisa. Angalia Kazan iliitwaje wakati huo!

Wassilgrod !!

Wale. Vasilgorod, Jiji la Vasily. Basel Mashariki !!! Basel pia ni VASIL, na ishara ya Basel ni basilisk sawa na huko Kazan.

Katika Zama za Kati, iliaminika kuwa basilisk huzaliwa kutoka kwa yai iliyowekwa na jogoo na kuanguliwa na chura kwenye kitanda cha mbolea. Katika maelezo ya Mtakatifu Hildegard wa Bingen (karne ya XII) ilitokea hivi: “Siku moja chura alipohisi mjamzito, aliona yai la nyoka, akalikalia kwa ajili ya kuatamia, akitarajia kwamba watoto wake wangezaliwa. alikufa; walakini, aliendelea kukaa juu ya yai la nyoka hadi maisha yakaanza kutikisika ndani yake, ambayo iliathiriwa mara moja na nguvu ya nyoka wa paradiso … kijito cha moto … anaua kila kitu kinachokuja njia yake.

Sasa hebu tuangalie ramani kupitia macho ya mkazi wa Medieval Muscovy.

Na Moscow, karibu kila kitu kiko wazi kwangu. Shujaa fulani, kiongozi shujaa alishinda nchi, ishara ambayo ilikuwa basilisk (na tunajua kuwa ilikuwa Tartary), ambayo aliheshimiwa kupata kanzu ya jiji. Kisha, baadaye sana, mtu alisikia kuhusu St. George, na hawakuchukua fursa hii. Walitangaza haijulikani, kwetu sasa, Muscovite - mshindi wa Tartary na George wa Kiyahudi, na kila kitu kimeshonwa - kufunikwa. Mantiki inaamuru kwamba juu ya kanzu ya mikono ya Moscow ni mkubwa zaidi wa Muscovites wa nyakati zote na watu, ambao waliweza kuharibu Tartary Mkuu. Jina lake limefichwa, lakini hakika sio George. Haikuwa desturi kuheshimu dude kutoka nchi fulani ya ng'ambo kama mtakatifu, na haikuwa desturi hapa pia. Huko Vologda, kwa mfano, hawajengi makaburi ya wazima moto wa New York ambao walikufa baada ya mlipuko huko Manhattan mnamo Septemba 11, 2001.

Kazan ni jiji la basilisk, bado liko kwenye nembo ya jiji.

Yaroslavl (Novgorod) alipokea ishara ya dubu na shoka tu baada ya kubadilishwa jina; hapo awali mahali pa dubu kulikuwa na mnyama wa aina isiyojulikana - mbwa na mkia uliotengenezwa na mimea na miguu ya kuku. Sina hata chaguzi za kufanya dhana juu ya aina gani ya mhusika inaweza kuwa. Katika mythology ya Slavic, sijakutana na vile. tofauti na basilisk - Zilant.

Makini na jinsi jina la Yaroslavl liliandikwa katika Zama za Kati.

De IERO SLAW Romanova

Uandishi huu pekee unatosha kuandika tasnifu nzima. Nakala "De", kama Kirusi, iliyosahaulika "Se", iliyohifadhiwa, kati ya mambo mengine, katika lahaja za Kiukreni na Kibelarusi kama "tse", na kwa Kiingereza "the", inasema kwamba "Yaroslavl" sio jina linalofaa… Hakuna mtu anasema "London". Lakini "Mji mkuu" unazungumza! IERO Slav maana yake halisi ni MTAJI. Jiji kuu, kongwe zaidi kati ya miji. Hii inamaanisha kuwa kuna uwezekano kwamba Yaroslav mwenye busara hayuko kwenye biashara, au yeye mwenyewe alipokea jina lake kutoka kwa hadhi ya jiji lake. Hieroslav, kama Ierusalim, sio jina sahihi la jiji fulani, ni hadhi.

Na hali hii inaweza "kuhamia" juu ya eneo la nchi kwa muda. Novgorod haiwezi kubaki Novgorod wakati wote. Kwa wakati, inakuwa Stargorod, kwa hivyo, tangu ilipopata hadhi ya jiji kuu, jina hilo karibu limepewa.

Ndiyo maana Alexander Nevsky - YAROSLAVIVICH, kwa njia, akiwa Mkuu wa Novgorod, alikufa katika mji wa Gorodets, mkoa wa Nizhny Novgorod. Kilomita mia tatu tu kutoka Yaroslavl - Veliky Novgorod.

Monument kwa A. Nevsky huko Gorodets kwenye tovuti ya mazishi ya kwanza ya mwili wa Prince. Baadaye, majivu yake yalizikwa tena huko St. Petersburg katika Alexander Nevsky Lavra

Na wanasayansi bado wanashangaa jinsi Prince alivyobebwa mbali na jiji ambalo alitawala! Ni rahisi, kweli. Sio katika Novgorod hiyo, alikuwa mkuu, kama inavyoaminika kawaida.

Sasa, upuuzi mwingine wa mwitu unaohusishwa na historia ya utawala wa Alexander Nevsky. Wanahistoria, bila kupepesa macho, wanadai kwamba Alexander, baada ya kifo cha baba yake, alikwenda MONGOLIA kwa kundi la Batu kupokea lebo. Kwa sababu fulani, hakuna msomi hata mmoja anayeelezea ni ndege gani Nevsky aliruka kutoka Novgorod kwenye Volkhov kwenda Mongolia. Ninataka tu kupiga ngumi kwenye meza na kusema: - Kilomita elfu saba juu ya farasi kwa njia ya mkato ??? !!! Je, umerukwa na akili hata kidogo? Ndio, mradi unakwenda njia moja kutoka kwa enzi yako, hawataacha jiwe lisilogeuzwa.

Njia kama hiyo wakati huo ingeweza kukamilika kwa angalau miezi saba! Huko - zaidi ya mwaka mmoja uliopita! Ni mjinga gani angeacha nchi bila mtu hata siku moja? Na nini maana? Ikiwa Batu ameketi jangwani upande wa pili wa bara, basi habari za mabadiliko ya uongozi huko Novgorod zitamfikia kwa kuchelewesha kwamba wakuu watano watakuwa na wakati wa kubadilika huko. Hakukuwa na sababu hata kidogo ya Nevsky kusafiri kwenda Mongolia hadi Karakurum.

Uwezekano mkubwa zaidi, "Rundo la Mawe Nyeusi" (kara kurum) haikuwa Mongolia kabisa, lakini mahali fulani karibu na Yaroslavl. Mistari ya Pushkin "Katika kina cha ores ya Siberia …" mara moja inakuja akilini. Hii ilikuwa jina lililopewa maeneo mbalimbali yanayokaliwa na makabila yanayozungumza Kituruki, kwenye Volga, Urals au Siberia ya Mashariki. Lakini hata hiyo haionekani kuwa sawa kabisa. Kuketi kwenye Urals, na kukusanya ushuru kwenye bara ambalo ni tajiri sana. Je, unaweza kufikiria kwamba wahamaji, kwa mfano Khanty, sasa wangekodisha kutoka Moscow? Kimsingi, kila kitu kinawezekana. Chechens sasa wanaishi juu ya kodi ambayo Urusi yote inawalipa, lakini hiyo ni mada nyingine.

Inafaa pia kuzingatia swali la mahali ambapo kaskazini ilikuwa.

Makini na jinsi neno "Siberia" liliandikwa katika Zama za Kati. Ni rahisi kudhani kuwa Siveria ni derivative ya jina la mwelekeo wa kardinali - KASKAZINI. Ikiwa ndivyo, Siberia inapaswa kuwa juu ya ramani. Labda hivi ndivyo ilivyokuwa mara moja kwa kweli? Na toponym yenyewe ilituletea echoes tu ya jiografia ya Dunia ya siku za nyuma, wakati mhimili wa sayari ya mzunguko ulipita mahali fulani katika China ya kisasa?

Na Lukomorye alikuwa kaskazini sana, na Muscovy katika subtropics. Nina swali: Kwa nini kila mtu amesimama juu ya ukweli kwamba curvature lazima lazima iwe juu ya bahari? MOR pia ni tauni, kifo. Upinde bila shaka ni kitu kilichopinda, chenye umbo, lakini "bahari" sio lazima ihusishwe na bahari-bahari. Inajulikana kuwa kabila la kushangaza liliishi Lukomorye, uwepo ambao historia rasmi inakataa kipaumbele. Kwa sababu tu hii, wanasema, haiwezi kuwa. Tunazungumza juu ya kabila la majitu yenye macho meupe ambao, baada ya Siku ya St. George, walianguka kwenye hibernation, na kuamka katika chemchemi na dubu. Sielewi kwa nini uwezekano wa uhuishaji uliosimamishwa kwa wanadamu unakataliwa kwa ukaidi? Kuna mifano mingi katika asili. Baada ya yote, dubu hulala wakati wote wa baridi, na hii haishangazi mtu yeyote. Kwa nini watu hawakuweza kuzoea mdundo kama huo wa maisha, wakiishi kupatana na maumbile?

Kwa hivyo nilijiruhusu kufikiria kidogo, na nikageuza meridian ya Pulkovo kuwa ikweta. Kweli, wanahistoria wanafikiria juu ya Nevsky kwenda Mongolia kwa njia ya mkato, sivyo?

Kisha kila kitu kinakuwa na mantiki zaidi kuliko ilivyokuwa. Inakuwa wazi kwa nini mito inapita kando ya meridians, ingawa ikiwa tutazingatia mwelekeo wa mzunguko wa Dunia, itakuwa sahihi zaidi kwa mwelekeo wa mito sanjari na mwelekeo wa kuzunguka kwa sayari. Kaskazini - Siveria-Siberia pia inakuwa kaskazini halisi. Maelezo ya kuridhisha yanajitokeza kwa amana kubwa za makaa ya mawe huko Kolyma, Siberia, Urals, na Sbitzbergen.

Sasa makini na maeneo ya ardhi ya beige. Je, haileti kitu? Nina hisia zisizo na utata kwamba majangwa yote ya leo ni sakafu ya bahari ambayo ilikuwa hivi majuzi.

Sasa kumbuka jinsi ulivyoelezea eneo la Atlantis na kumbuka ramani ya Mercator.

Weka akilini mwako visiwa hivi vinne ambapo vinatakiwa kuwa kwenye ramani hapo juu. Yote yanafaa, sawa? Magharibi ya Nguzo za Hercules. Inabadilika kuwa Greenland ni mojawapo ya nne, kisiwa kilichosalia, ambacho mara moja kilikuwa Atlantis.

Mercator anasema kwamba vibete wenye urefu wa futi 4 (sentimita 120) waliishi kwenye eneo hilo la ardhi, na walipoona zawadi ya usemi inapotea. Sana kwa asili ya hadithi kuhusu elves na troll.

Kama kawaida, katika hali kama hizi, haitakuwa mbaya sana kukukumbusha kuwa kile ulichosoma sio nadharia ya kisayansi. Ninatoa mawazo yangu tu, kwa matumaini kwamba wataweza kuanza mchakato wa majadiliano ya pamoja, utafutaji wa pamoja wa majibu ya maswali.

Barabara itasimamiwa na kutembea!