Kwa asili ya Uislamu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Inaonekana kwamba kila mtu anajua Uislamu ulitoka wapi: mamia ya vitabu, makala, kila siku na matangazo ya episodic TV na redio … Unaweza kusoma kuhusu hili katika encyclopedia yoyote ya kawaida na ya kidini na hata katika "Kitabu cha Atheist's Handbook". Lakini mtafiti wa historia ya Steppe Mkuu Murad Aji hivi majuzi alileta kutoka Iran uthibitisho wa kusisimua wa nadharia yake ya asili ya Uislamu. Neno lake.

- Murad Eskenderovich, inakubalika kwa ujumla kuwa Uislamu kama dini ulianzia Uarabuni. Una mtazamo tofauti. Kwa nini?

- Hiyo ni kweli, siku hizi ni kawaida kufikiria hivyo - kuanzia Uarabuni. Lakini miaka mia tatu au nne iliyopita, watu walijieleza tofauti: basi kulikuwa na mawazo tofauti kuhusu Uislamu. Kwa kweli, ninazungumza juu ya wakati huo katika kitabu changu "Kipchaks, Oguzes".

Uislamu wa awali ulikuwa tofauti sana na Uislamu wa kisasa. Kwa mfano, katika Ulaya ya zama za kati iliitwa "uzushi wa Misri", kwa sababu imani mpya ilifanana sana kwa sura na Ukristo wa Mashariki - imani hiyo hiyo ya Monotheism. Sherehe na maombi yao yalikuwa karibu sawa. Byzantium, mbunge wa wakati huo wa utaratibu huko Uropa, hakuutambua Uislamu kwa muda mrefu, ikizingatiwa kuwa dhehebu la Kikristo.

Kwa upande mwingine, Wakristo wa Magharibi (inavyoonekana, ili kuwaudhi Wabyzantine!), Badala yake, walijiita washirika wa Uislamu, na mapapa walikiri kwamba wanaamini Mungu sawa na Waislamu, walijua Koran. Kwa mfano, Papa Sylvester II, kabla ya kuchaguliwa kwake, aliishi kati ya Waislamu kwa miaka kadhaa, akisoma hisabati, kemia na sayansi ya kiufundi huko. Na, niamini, kuna mifano mingi kama hiyo. Baada ya yote, msalaba wa usawa ulikuwa ishara ya Uislamu wa mapema. Angalau mapema kama 1024, sikukuu ya Msalaba Mtakatifu iliadhimishwa katika Ukhalifa, sherehe zilifunguliwa na Khalifa mwenyewe. Na sanamu zilitumiwa na Waislamu … Kwa neno moja, mambo mengi yalikuwa tofauti kabisa na yalivyo leo.

- Basi kwa nini inajulikana kidogo sana kuhusu historia ya awali ya Uislamu?

- Jibu lazima litafutwe katika siasa za ulimwengu. Yeye, siasa, mwanzoni mwa karne ya 19 alilazimika kuandika upya historia ya Uislamu, kuifanya iwe kama inavyojulikana leo. Ukweli ulififia nyuma. Mkazo uliwekwa kwenye asili ya Kiarabu. Kana kwamba hakuna "mizizi" nyingine.

Hii ilifanyika ili kujaza utupu uliosababishwa: Milki ya Ottoman kisha ilipata kushindwa, jukumu la kanuni ya Kituruki katika utamaduni wa Mashariki ilikuwa ikidhoofika pamoja na Waturuki, ilibidi isahauliwe. Uandishi upya wa historia ni wa kawaida, daima hufuata mabadiliko ya nguvu.

“Lakini Quran ya kwanza imeandikwa kwa Kiarabu. Kwa hili hamtabishana?

- Na hii inajulikanaje? Ndiyo, katika maandishi ya kisasa ya Kurani kuna, kwa mfano, mistari ifuatayo: "Tumeifanya Qur'ani kwa Kiarabu ili uweze kuelewa." (Sura 43-3). Nasisitiza hasa neno “Kiarabu” na kusema kwamba wakati wa Mtume hapakuwa na lugha ya Kiarabu. Na hakuna aliyejua neno "Mwarabu". Waarabu walitokea baadaye, miongo kadhaa baadaye, wakati hali ya Ukhalifa ilipotokea. Wakazi wake, waliosilimu, waliitwa Waarabu. Walikuwa Waturuki, Wamisri, Washami, Walibya na watu wengine. Hasa watu! Kama unavyoona, Kiarabu sio neno la kikabila.

Lugha ya Kiarabu ilikua baadaye, kuelekea mwisho wa karne ya 10. Angalau, al-Khalil alifanya jaribio la kwanza la kuunda kamusi na sheria za Kiarabu, au tuseme, uthibitisho wa kisayansi wa lugha mpya ya kidini, mwishoni mwa karne ya 8, lakini jaribio lake lilishindwa. Lugha ya "composite" haikufanya kazi. Inavyoonekana, ilitokana na lugha ya Kituruki.

Jaribio la pili la kuunda kamusi ya lugha ya Kiarabu lilikuwa kazi ya Ibn Duraid (837 - 933), ambayo imesalia hadi leo, inajulikana kwa wasomi wa Kiarabu. Inawezekana kabisa kuhukumu maendeleo ya lugha ya Kiarabu kwayo. Lakini hiyo pia haikuwa Kiarabu bado. Baadaye tu, wakati lugha ya "msingi" ilipoongezwa na msamiati wa wahamaji wa Bedouin, kitu kinachofanana na Kiarabu kilionekana. Kisha "Kitabu cha Marekebisho" kilichoandikwa kwa mkono katika juzuu 10 kilichapishwa, mwandishi wake Abu Mansur Muhammad ibn al-Azhar al-Azhari (895 - 981). Labda yeye ndiye mwanzilishi wa lugha ya Kiarabu, angalau alisimama kwenye asili yake.

Dhana ya "Kiarabu" bado ina masharti sana. Kwa mfano, inasikika tofauti nchini Saudi Arabia kuliko Misri au Algeria. Waarabu wanaelewana kama Warusi wanavyoelewa Waukraine au Wabulgaria. Kitu ni wazi, lakini si wote. Zaidi ya hayo, lugha yenyewe ya Quran ni tofauti kabisa.

Na hii ni kwa sababu Waarabu ni muungano wa watu mbalimbali ambao wameunganishwa na Uislamu, jumuiya ya kisiasa au kidini.

- Kisha haijulikani kabisa. Uandishi wa Waarabu ulitoka wapi?

- Ninakubali, ilinivutia pia. Lakini sikugeukia vitabu vya kiada vya lugha ya Kiarabu au ensaiklopidia. Haina maana, hapo historia ya lugha ya Kiarabu huanza na tarehe isiyoeleweka - "kabla ya karne ya IV." Upuuzi mtupu. Kwanini unauliza?

Kwa sababu karne ya 4, kwa usahihi zaidi 312, ndiyo tarehe ya hati ya kale zaidi inayojulikana ya Mashariki ya Kati, iliyoandikwa kwa hati inayokumbusha maandishi ya Kiarabu. Kweli, hakuna Mwarabu hata mmoja aliyeweza kuisoma, pamoja na maandishi mengine yote ya kale ya "Kiarabu". Hata hivyo, kwa ukaidi wanaitwa Waarabu. Hivi ndivyo siasa inavyofanya katika sayansi…

Hata walikuja na toleo la uhusiano kati ya Kiarabu na Kiaramu, lakini hii si sahihi tangu mwanzo. Baada ya yote, barua ya Kiarabu huanza kutoka kulia kwenda kushoto, ina picha za kuelezea na za kipekee, sawa na hiyo katika Mashariki ya Karibu na ya Kati. Cuneiform - ndiyo, kulikuwa, hieroglyphs - pia ndiyo, lakini ligature - hapana. Kwa hivyo swali likaibuka - barua mpya kimsingi ilitoka wapi katika karne ya 4 huko Mashariki ya Kati? Na Wakopti na Waethiopia?

Nia yangu ya kisayansi iko katika Uhamiaji Mkuu wa Watu, ambao ulianza kabla ya enzi mpya kutoka kwa Altai ya Kale na kuendelea kwenye nyayo za Eurasia hadi karne ya 5. Kwa maneno mengine, ninasoma historia ya ulimwengu wa Kituruki na Nyika Kubwa. Hapa jibu la swali lako lilipatikana.

Inabadilika kuwa muda mrefu kabla ya enzi mpya, Altai ya Kale ilikuwa na lugha yake ya maandishi. Hizi ni runes, zilichongwa kwenye miamba, zimejifunza na sayansi, umri wao umeanzishwa. Lakini hiyo sio maana. Uandishi wa Runic ulianza kutoka kulia kwenda kushoto au kutoka juu hadi chini, vokali zilirukwa, maandishi yaliandikwa kwa neno moja. Huu ndio ulikuwa uhalisi wa uandishi wa Altai. Runes zilitumika kama "barua za kuzuia".

Mbali na runes, Waaltai wa zamani walijua maandishi ya laana. Aliandika kwa mkono kwenye vipande vya ngozi vilivyovaliwa, aliandika kwa quills au vijiti vyema, akiwatia ndani rangi, kwa sababu hawakuwa na karatasi, wino au nyenzo nyingine za kuandika wakati huo. Ulimwengu wa Magharibi ulijifunza kuhusu lugha iliyoandikwa ya Waaltai mwaka wa 250 KK, wakati Uhamiaji Mkuu wa Watu uligusa nchi za Uajemi wa Kale. Nguvu huko ilipitishwa kwa nasaba ya Arshakids, au Sakas Nyekundu, walitoka Altai.

Muhuri wa Arshakids huruhusu mtu kusema hivyo, huhifadhiwa kwenye Jumba la Makumbusho la Jimbo la Irani, kuna runes wazi za Kituruki juu yake, na hii ni alama isiyoweza kufutika. Niliwaona mimi mwenyewe.

Pamoja na watawala, mfumo mpya wa uandishi ulikuja Iran kutoka kulia kwenda kushoto, kwa neno moja, ambayo ni, kulingana na sheria za Altai ya Kale! Kisha waandishi wa ndani walitoa barua hiyo maua fulani, na "barua" zilianza kufanana na swans, walipata jina - kufi (kwa Kituruki "kuf" - "swan"), lakini bila shaka hawakubadilisha barua kwa kanuni..

Wakati, mwanzoni mwa karne ya 4, Uhamiaji Mkuu wa Watu ulifikia Mashariki ya Kati, maandishi ya Kufic, ambayo sasa kwa sababu fulani inaitwa Kiarabu cha kale, pia yalikuja hapa. Lakini, narudia, hakuna Mwarabu hata mmoja aliyeisoma …

Ili kutowachosha wasomaji kwa maelezo, nitagundua: maandishi ya zamani ya Korani yameandikwa kwa maandishi ya Kufic. Zimetunzwa katika maktaba za ulimwengu wa Kiislamu kama madhabahu ya Uislamu.

Huko Irani, karatasi ya Altai ilionekana mwishoni mwa karne ya 6. (Soma zaidi kuhusu hili katika kitabu changu). Na Waarabu walijifunza juu yake katika karne ya 8, kwa usahihi zaidi, mnamo 751. Tangu wakati huo, maandishi ya Kurani yalianza kuandikwa kwenye karatasi kwa Turkic kufi, lakini kwenye karatasi, ambayo sasa ilipikwa huko Samarkand na kuitwa neno la Kituruki "kagit". Kabla ya hili, Kurani ziliandikwa kwa maandishi ya Kufi, lakini kwenye ngozi iliyovaliwa vizuri.

Ili si kuchelewesha mada, nitakumbuka: neno "kitabu" (kinig) ni Kituruki, katika nyakati za kale ilimaanisha "katika kitabu": vitabu vya kisasa vilianza na vitabu. Kesi ya gombo iliitwa "sanduk" kati ya Waturuki, na kati ya Waarabu - pia … Unaweza kuendelea na kuendelea, kwa sababu karibu biashara zote za vitabu zilianza Altai. Hii inathibitishwa na muundo wa kurasa za Korani ya kale. Hapa ni, angalia, haya ni mapambo ya Turkic!

Swali hili linapaswa kuwa la kupendeza kwa wanasayansi kwa muda mrefu, liko juu ya uso, lakini hakuna mtu aliyeiunda. Siasa ziliingiliwa. Nilikuwa na hakika na hili wakati wa safari ya hivi majuzi nchini Iran. Wenzake wa Irani walionyesha maandishi ya zamani zaidi ya Kurani, yaliyoandikwa kwenye ngozi kwa maandishi ya Kufic. Nilivishika mikononi mwangu vitabu hivi, vitakatifu kwa Mwislamu. Kwa kweli ni "Altai", kama vile nilivyoelezea kwenye kitabu changu.