Ilikuwa chini ya Mfalme Mbaazi, au kidogo kuhusu jiografia ya kabla ya gharika

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Inachekesha, mara nyingi sisi hutumia misemo fulani katika hotuba ya kila siku, bila hata kufikiria juu ya maana yao, na historia ya kutokea kwao. Hivi ndivyo kila mtu anavyohusiana na kutajwa kwa aina fulani ya Mbaazi ya ajabu. Je, yeye ni mzuri sana? Baada ya yote, hakuna wakosoaji wengi waliobaki ambao wana hakika kwamba kuna hadithi na hadithi ambazo hazina msingi wa kweli.

Kwa kweli, katika kila hadithi ya hadithi kuna sehemu ya hadithi ya hadithi, na Mfalme wa Peas hakika alipaswa kuwa na mfano ambao ulikuwepo kwa kweli. Jambo la kwanza ambalo linaweza kusemwa kwa uhakika ni kwamba ikiwa yeye ni mhusika wa kihistoria, basi alikuwepo zamani sana kwamba hakuna kumbukumbu yake iliyobaki. Ni vigumu kubishana na hili, lakini hebu tuwe na ujasiri na uthubutu wa kupendekeza kwamba athari za Mbaazi katika historia bado zimebaki. Ni wapi athari za matukio halisi na wahusika mara nyingi hurekebishwa? Katika hidronimu na majina ya mahali. Hili halina ubishi. Hebu jaribu kutafuta majina yanayohusiana na mbaazi nchini Urusi. Kuna vijiji, vijiji, maziwa na mito machache kabisa, lakini maarufu zaidi ni pea mitaani huko St.

Huu ndio mtaa. Inategemea hasa jengo la kati la Admiralty, spire ambayo ni kadi rasmi ya kutembelea ya jiji (picha za kubofya).

Ni nini kingine kinachovutia macho yako mara moja? Na upangaji wa jiji uliofikiriwa vizuri hauwezi tu kuvutia umakini. "Hiyo ni sawa"! - unasema - "Hii ni jiji la vijana. Ilikuwa mimba kabla ya kuanza kwa ujenzi, na sawa" mbinu za Masonic "katika miji iliyopangwa kabla - dime dazeni!

Hapa una dira, hapa una piramidi iliyopunguzwa, ambapo jicho ni spire ya Admiralty.

Labda. Lakini si ukweli. Kweli, ikiwa unaamini kwamba St. Petersburg ilijengwa na Peter Mkuu, basi mimi kukushauri usisome zaidi.

Katika makala hii, sifuatii lengo la kuthibitisha ukweli (na hii ni ukweli, sio dhana) kwamba St. Petersburg ina umri wa miaka mingi zaidi kuliko wanahistoria wa jadi wanadai. Kwa urahisi, tunachukua kama msingi kuelewa kwamba watu hawakuwa wajinga ili kujenga mtaji kutoka mwanzo katikati ya mahali, kwenye kinamasi. Na maelezo ya upumbavu huu kwa ujenzi wa "dirisha kwenda Uropa" haimaanishi kukosolewa, kwa sababu hata wakati wa Peter Mkuu, mabaharia na wafanyabiashara walichukia barabara kupitia hii inayoitwa "bandari". Hakuna meli hata moja ya baharini siku hizo ingeweza kuvunja karibu na Kronstadt, ambapo bidhaa zilipaswa kupakiwa kwenye boti, ili ziweze kusafirishwa kuzunguka jiji. Masharti ya ujenzi pia "hunyonywa kutoka kwa kidole gumba". Kweli, sasa wajenzi na teknolojia yao ya kisasa na maarifa wajenge angalau kitu kama hicho kwa wakati mmoja!

Kwa ujumla, Petersburg ilikuwa muda mrefu kabla ya Peter, na uwezekano mkubwa ilikuwa chini ya maji. Ni wakati tu Bahari ya Baltic ilipoanza kukua kwa kina kirefu, ikarudi kilomita mia moja, na jiji la zamani la antedilu liliwekwa wazi, ambalo baadaye Catherine alirejesha kwa bidii, wakati kwa sababu fulani alionyesha sifa zote sio kwake mwenyewe - kwa mpendwa wake, yaani kwa Peter. na wasaidizi wake, ambao kura za maoni zilijumuisha Dola Takatifu ya Kirumi ya aristocracy, pamoja na Wajerumani waliostaarabika, Waholanzi, Wafaransa na Waitaliano. Kuna tofauti nyingi, hakuna mtu anayejaribu kuelezea kwa busara sasa. Wanalaumu kila kitu kwa upumbavu, kiburi na kuiga ya magharibi iliyoelimika. Hata hivyo. Kawaida ni suala la kutoa maovu yako mwenyewe kwa kila mtu karibu nawe.

Ukweli kwamba mpangilio wa jiji ni mzuri sana ulikuwa msingi, hitaji la haraka la kuunda hadithi juu ya vijana wa jiji. Haifai na mtu wa kisasa, jinsi unavyoweza kupanga bila wasanifu na wachunguzi, lakini kwa kiwango ambacho unapata wivu. Haiwezekani kufikiria kwamba wakati miji ilikuwa inajengwa kwa fujo, bila mfumo wowote, jiji lenye njia na mitaa iliyonyooka kabisa, mifereji ya maji taka na usambazaji wa maji inaweza kuwa tayari kuwepo. Linganisha angalau na Moscow sawa. Ni "Shanghai". Katika mitaa yake iliyopotoka, utavunja kichwa chako, na dira haitasaidia, ili usipotee. Ni sawa na Kiev, Novgorod, Pskov, Yaroslavl, na kwa jiji lolote la kale. Ujenzi ulikuwa wa machafuko, wa hiari, kwa kila njia. Na kisha ghafla kitu kama hicho …

Haiwezekani kuelezea tofauti hii katika kiwango cha teknolojia zilizopo. Na ni vipimo gani vya majengo? Ni wapi pengine unaweza kupata hii - ukubwa wa madirisha, milango, urefu wa dari, kila kitu kinaonyesha kwamba majengo yaliundwa kwa wakazi wa mita mbili na nusu urefu. Mabaki yao yako wapi? Hapana. Hapana, kwa sababu vitu vya kikaboni hazihifadhiwa kwa wakati mmoja na mawe ya asili. Na ikiwa kulikuwa na kitu chochote kilichosalia, ilibidi kiharibiwe bila kuepukika. Kama vile ramani zote za kijiografia, maandishi, vidonge, ngozi na wabebaji wengine wa maandishi ya zamani ziliharibiwa, ambazo, kwa agizo la Peter, zilichukuliwa kutoka kote Urusi na mikokoteni yote, ikidhaniwa kuhifadhi na kuhesabu. Hakukuwa na chochote kilichobaki ambacho kingeweza kuwakumbusha wazao wa nchi ambayo ilikuwepo mahali pa Urusi ya kisasa kabla ya Peter.

Ili kuangalia toleo la muundo wa "antediluvian", kuna njia moja rahisi ambayo inaweza kuthibitisha moja kwa moja au kukanusha dhana. Huu ni mwelekeo katika nafasi. Kila kitu kilichojengwa kabla ya mafuriko, ikiwa ni pamoja na piramidi za Misri, zilielekezwa kwa makini kwa pointi za kardinali. Ukweli kwamba piramidi za Wamisri zimeelekezwa kuelekea Ncha ya Kaskazini ya kisasa inatoa sababu za kudai kwamba zilijengwa katika wakati wetu, baada ya mafuriko. Miundo ya zamani zaidi, "angalia" kwenye mlango wa magharibi wa Greenland. Kila kitu. Ingawa piramidi za Kichina, hata zile za Amerika Kusini.

Mahekalu ya zamani zaidi, haijalishi yawe ya Kiislamu au ya Kikristo, pia yana mwelekeo na mkengeuko kutoka kwa mwelekeo hadi Ncha ya Kaskazini wa digrii 25 hivi. Kuhusu. Huko, pamoja - minus, kutoka digrii 19 hadi 28. Lakini mistari iliyonyooka iliyochorwa kwenye kando ya miundo ya kabla ya gharika kwenye ramani ina sehemu moja ya kawaida ya makutano - karibu katikati mwa Greenland, katika eneo ambalo limefunikwa na barafu za masalio. Hii, kwa njia, ni hoja ya kuridhisha inayounga mkono ukweli kwamba Mlima Meru unapaswa kutafutwa mahali hapa.

Awali ya yote, niliamua kuangalia ambapo juu ya "piramidi" ya St. "Nilienda" kando ya Mtaa wa Gorokhovaya, kupitia Admiralty,

"Niliruka" juu ya mgahawa wa "Forodha ya Kale" kwenye Kisiwa cha Vasilievsky na, kama ilivyotarajiwa….

… Niliishia Greenland. Huenda ikawa Mfalme Mbaazi angeweza kuishi hapa mara moja, ikiwa tunadhania kwamba Mlima Meru, ambao juu yake kuna ngazi kuelekea bustani ya Irian, umefichwa chini ya safu ya barafu. Na ni jina gani linaweza kuwa na uhusiano wa mbali na Mbaazi?

Kwanza kabisa, ni lazima ieleweke kwamba "mlima" na "pea" ni maneno ya utambuzi. MILIMA - ndivyo wanavyofanana, inaweza kuwa sio bahati mbaya. Baadhi ya wanafalsafa hata kuweka mbele toleo kwamba Tsar Peas ni Mungu - ngurumo Perun. Kama, mbaazi - kutoka kwa neno kunguruma, radi. Kumbukumbu yangu kuhusu mungu wa Misri Horus ilikuja akilini mwangu mara moja.

Horus, Horus (ḥr - "urefu", "anga") ni mungu katika mythology ya kale ya Misri, mwana wa Isis na, labda, Osiris. Hiyo ni, jamaa yule yule wa Mungu wa Jua Ra, nusu-falcon (nusu-ruik), kama Mungu wetu Khors.

Khors alikuwa mwana wa mungu wa Sun-Ra na kaka wa Veles Surevich. Ra alizaliwa kutoka kwa uso wa Rod, alitawala gari la jua kwa maelfu ya miaka na kubeba Jua hadi anga. Lakini basi alichoka na akageuka kuwa Surya, mead ya jua na Mto Ra. Baada ya Ra kugeuka kuwa mto, mtoto wake Khors alianza kutawala gari la jua

Farasi wa Runa

Kwa mtazamo wa kwanza, kufanana kwa sauti ya "Farasi" na "Pea" inaonekana kuvutia, lakini mara ya kwanza tu. Ikiwa unajua kwa sheria gani charomutia hutokea, yaani, mabadiliko ya maneno, wakati wa kukopa kutoka kwa lugha moja hadi nyingine, na pia baada ya muda, basi marekebisho haya yanaonekana si ya ajabu na ya ajabu.

Hapa kuna lahaja ya matumizi ya neno "Farasi" kwa kulinganisha. Kwa Kiingereza, hii ni farasi. Sidhanii kudai chochote, lakini ninakubali kabisa wazo kwamba kuna aina fulani ya uhusiano hapa.

Sawa, twende kinyume, Mtaa wa Gorokhovaya utatuongoza wapi?

Na hapa kuna ufunuo tu. Tuliishia katika Umoja wa Falme za Kiarabu, pale Abu Dhabi.

Jambo muhimu zaidi ni wilaya gani! Gor al Batin! Horus, unaelewa? Je, ni bahati mbaya tu? Kusema kweli, tangu wakati huo na kuendelea, nilihisi kwa uti wa mgongo kwamba kuna kitu kitatokea sasa. Ukingo wa kushoto wa "piramidi" ya St. Petersburg, kama ile ya kati, pia ina jina linalojulikana - VOSNESENSKIY Avenue. Mimi, kama hapo awali, nilianza kujenga mstari ulionyooka, lakini hii ni jambo kubwa sana, kwa sababu ya kupindika kwa ulimwengu, na mkono unaweza kutetemeka, kwa hivyo, lazima uangalie kila wakati, urekebishe mwelekeo ili usije ukatetemeka. potelea mbali. Tangu mara ya kwanza nilipotoka kidogo na kuishia katika mji mkuu wa Ugiriki. Na kisha … oppa !!! Bah!!! Mitaa inayojulikana! Je, unajua katikati ya Petro? Kwa hiyo, ikiwa unajua, basi katikati ya Athene utajisikia nyumbani!

Kwa kutarajia ufunguzi, niliahirisha safari kando ya Mtaa wa Gorokhovaya hadi baadaye, na kuharakisha kutoka juu ya "piramidi" ya Athene kuelekea kusikojulikana, ingawa nilikuwa tayari karibu na uhakika kwamba mistari itavuka Greenland.

Nilichopata kilikuwa mshtuko wa kweli. Mtaa wa Athene, huko Athene, ulipumzika hasa kwenye spire ya Admiralty huko St.

Ugunduzi huu ulichochea kumbukumbu, ukafanya mlinganisho, na hitimisho likageuka kuwa kubwa. Petersburg na Athens zilijengwa na WAJENZI WALE WALE. Ingekuwa sahihi zaidi kusema kwamba wao ni wa tamaduni moja. Jihukumu mwenyewe:

Jaribu kukisia picha zote mbili zilichukuliwa wapi? haki. Kushoto - Petersburg, kulia - Athene. Hakuna tofauti kabisa. Isipokuwa kwa ajili ya kuhifadhi, ambayo haishangazi, hakuna matetemeko ya ardhi huko St. Wale. ni dhahiri kwamba hii sio kukopa, sio kuiga, hii sio mtindo mmoja tu, ni utambulisho kamili, ambayo inawezekana tu katika kesi moja. Sanamu hizo zimetupwa katika ukungu sawa. Zimetupwa kwa usahihi, kwa sababu haiwezekani kutengeneza sanamu mbili zinazofanana kabisa na chombo, isipokuwa unatumia usakinishaji wa laser, na udhibiti wa kompyuta, au printa ya 3D. Na tunaona kama sanamu 10 ambazo zinafanana kabisa, kama askari wa bati. Nne huko Petersburg na sita huko Athene. Sasa inabakia kujibu swali moja nyeti kwa Wanamila: Ni ipi mzee, Athene au Petersburg? Ikiwa Athene ni ya zamani, basi kwa nini imejengwa kulingana na mpango mmoja, kama miji ya kisasa? Hiyo ina maana tunahitaji kuondokana na viwango vya mara mbili - katika Urusi kila kitu kilijengwa hivi karibuni tu, kwa sababu washenzi waliishi peke yao, na katika Ulaya kila kitu kilijengwa karne 3-4 kabla ya Yesu Kristo, kwa sababu wao si washenzi, lakini ni smart sana.

Wanasayansi! Hebu tayari, tuamue: Au St. Petersburg na Athens ni umri sawa, au ni wakati wa nyinyi nyote kufuta diploma zenu, kwa kutokuwa na uwezo.

SAWA. Nusu ya vita imefanywa. Inabakia tu kujua ikiwa St. Petersburg ilijengwa zamani, au Athene katika karne ya kumi na nane. Swali zuri, lakini tunahitaji kumaliza matembezi yetu pamoja na Voskresensky Prospekt.

Na hivyo … Tulifika moja kwa moja hadi Misri, na sio tu kwenye uwanja wa nyuma, lakini kwa Giza yenyewe!

Kwa hivyo piramidi ya Petersburg na zile kuu za Wamisri zilikutana.

Sasa ni wazi kwamba hakuna kitu kilichotokea. Sphinxes hizi zote kote Peter … Sio hivyo tu! Ni vigumu sana kwamba haifai katika kichwa. Wajenzi wa St. Petersburg wangewezaje kuonyesha kwa usahihi mwelekeo, na muhimu zaidi kwa nini !? Nadhani hii sio ishara tu na wazo. Inahitajika kutafuta nafaka ya busara katika hili. Ni wazi haina harufu, hata mysticism na esotericism. Aliyeijenga yote alijua jinsi inavyofanya kazi. Dhana pekee ambayo inakuja akilini mwa mtu wa kisasa ni kwamba tunaona aina fulani ya uhamisho wa nishati, au habari, isiyojulikana kwetu. Ingawa, labda ninachanganya sababu na athari. Labda, kinyume chake, nguvu fulani isiyojulikana inasimamia sheria zake mwenyewe shughuli muhimu ya mtu Duniani? na tembea kwenye makali ya mwisho ya "piramidi". Mshangao labda haujaisha!

Kwa hiyo, twende! Njiani, hebu fikiria juu ya kile kilicho nyuma ya majina "Voznesensky", "Gorokhovaya", na "Nevsky". Kupaa kuna uhusiano wowote na piramidi za Wamisri. Pea - pamoja na mwana wa jua Horus (Khorsom). Na nini kuhusu Nevsky? Ni nini nyuma ya jina "NEVA"? Nadhani yangu ni hii: Neva ni neno lililobadilishwa "NOVA" (mpya). Wale. Neva ni mto mpya. Kwa nini mpya? Inaweza kuwa mpya saa ngapi? Mpya kutoka chini, au umebadilisha kozi? Je, kituo cha zamani kiko wapi? Baadhi ya maswali. Walakini, tayari tumefika mahali fulani:

Chochote kosa hili lilikuwa, jicho langu sio almasi, au wajenzi wa Nevsky walikosa, lakini Mlima Kailash ulikuwa njiani. Kilele cha kushangaza zaidi ulimwenguni. Kulingana na hadithi, katika kina chake majitu yenye nguvu husinzia katika hali ya samadhi, aina ya safina, yenye "sampuli za wakaaji" wa ustaarabu uliotoweka. Ingawa hakuna hata mmoja wa Wazungu anayekubali kwamba aliwaona, sio busara kabisa kukataa kwamba kuna kitu huko.

Muhtasari mfupi: "Tumewasiliana" na piramidi za Wamisri, eneo la Sumer ya zamani, iliyoteuliwa kama "Horus", na Kailash. Haya yote hayawezi kuelezewa kwa bahati mbaya.

Mbele yetu kuna dalili zinazofuatiliwa kwa uwazi za mfumo fulani, ambao ni vigumu sana kwa wanadamu tu kuutambua, sembuse kuufungua. Lakini hatuwezi kusaidia lakini kujaribu! Hatujazoea kurudi nyuma! Jarida "Nataka kujua kila kitu" litatusaidia kulitatua! Lo! Nilisahau, hakuna tena gazeti kama hilo. Katika wakati wetu, kila toleo jipya la "Nataka kujua kila kitu" lilikuwa linasubiriwa kwa muda mrefu! Leo, tu "Yeralash" ya kijinga iko kwenye skrini kwa watoto! Anachangia sana ukuaji wa erudition! Anaelimisha, bila shaka, wananchi wenye udadisi, wenye njaa ya sayansi! Hata hivyo … Samahani, nilikengeushwa. Mawazo yangu marefu yangesababisha jambo fulani, lakini ikawa kwamba mwenzetu mmoja ambaye alikuwa amesoma makala zangu alipiga simu kutoka Penza na kutoa mawazo mengi ya kushangaza ambayo ilionekana kuwa unaweza kuzama. Hata hivyo, sasa nitakumbuka maneno yake (Shukrani nyingi kwako, mednik58). Kutoka Kailash, basi unahitaji kurudi St. Petersburg, na utafute vidokezo vipya karibu na AD - MIR - ALteystvo.

Hizi ni kopecks tatu kutoka nyakati za Peter Mkuu. Sarafu hii iliitwa ALtyn. Kama katika neno "admiralty" kuna sehemu ya "AL". "al" ni nini? Ikiwa tunakwenda mbele, jambo la kwanza linalokuja katika akili ni, tena, hadithi za wasomi wa jadi, wakisema kuwa hakuna kitu chake katika lugha ya Kirusi, kila kitu kinakopwa. kutoka Kigiriki, Kilatini, lugha za Kituruki na Kiestonia. Al, hili ni neno linalodaiwa kuwa la Kituruki linalomaanisha "nyekundu", "pink", "nyekundu". Mifano: Alsou (jina) - inamaanisha maji ya rose, Alatau - mlima nyekundu, Altai (milima nyekundu), nk. Na ikiwa unatoka kinyume, lakini si kwa mapumziko, lakini pamoja na njia ya vilima, na kudhani kwamba "AL" katika Kirusi ilimaanisha namba "TATU"? Angalia ubaya wa sarafu, ona nukta TATU? Hii ni Copeck TATU. Na "Al" - iliyopangwa, sasa "TYN" ni nini? Fikiria tyn?

Vigingi vya wima, hizi ni … vitengo! Kisha kila kitu kinageuka vizuri, na hii sio ng'ombe hata kidogo, lakini toleo ambalo lina haki ya kuishi. Vitengo vitatu ni sawa na altyn. Jaribu kuthibitisha kuwa haina mantiki! Na sasa ninapendekeza kukumbuka kuwa kuna Alatyr-stone. Ndiyo, ninafahamu kwamba hii ni madhabahu. Kioo cha ajabu katika ukumbi wa mawe wa goddess Lada. Lakini neno hili pia lilitumika kama jina la mawe, ambayo yaliwekwa kwenye njia panda ya barabara tatu TATU! Barabara inatofautiana katika pande tatu, kwenye alatyr imeandikwa: "Utaenda kulia - utapoteza farasi, kushoto - heshima ….", vizuri, unajua nini cha kukuambia. Sasa rudi nyuma kidogo, angalia eneo la Admiralty, unaona nini? Barabara tatu hutofautiana kutoka kwa mnara wa mawe na spire. Barabara TATU. Kutoka kwa ulimwengu wa kuzimu wa AL teystva! Ilikuwa ajali tena? Ninapendekeza toleo hili. AL - tyr - ni halisi: "Barabara tatu". Ni aina gani ya barabara? ProTORerrnayu Tori-tyrit - zinaonyesha mwelekeo, kuamua barabara, njia. Hivi ndivyo neno "alatyr" linaweza kumaanisha. "Admiral" kutoka kwa mfululizo huo huo, lakini dhana sahihi zaidi. Kuna dalili maalum ya "kuzimu", "ulimwengu" na nambari "tatu". Ingawa AD inaweza kuwa nambari sawa na AL na TYN.

Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3., nk. Na si kutoka kwa neno "tyn" kwamba Kiingereza "kumi" asili?

Hivi ndivyo neno linalojulikana linaweza kusikika kama fumbo kuu. Nina mshangao mmoja zaidi kwako. Nyote mmeambiwa kwamba hakuna nafasi ya wanawake katika Biblia. Katika Agano Jipya hakuna mwingine ila Mariamu na Magdalene mwenye dhambi. Na watakatifu wengi wao ni wanaume. Na kuhusu malaika na kwa ujumla … Kuna Mikaeli tu, Raphael, nk Ikiwa kila kitu ni hivyo, basi mwanamke huyu alikuwa nani, kwa mfano?

Lo! Unahitaji kuonyesha kwa kidole chako ili uwe na hakika kwamba kila kitu kuhusu malaika kinasema uongo kwako. Unakaribishwa! Mwanamke anayeitwa Gabriel! Na sio malaika wa kawaida, lakini afisa! Malaika Mkuu! Sasa hebu tukumbuke tunaye nani pale kwenye Safu ya Alexandria, karibu na Admiralty?

Haifai kuuliza wakosoaji wa sanaa ni nani. Utaambiwa neno moja tu - Malaika. Ni kama ukija kwa mshahara, cashier anakuuliza: - "Wewe ni nani"? Na katika jibu: - "Mtu"! Naam, subiri, mtu bila malipo mpaka ugeuke bluu. Hivyo ndivyo hivyo. Juu kabisa ya safu ya Montferrand, sio malaika tu, lakini Malaika Mkuu Barachiel! Hivi ndivyo alivyoonyeshwa kwenye icons. Hujasikia hili? Na si ajabu. Hakuna neno lolote juu yake katika Biblia. Anatajwa tu katika apokrifa "Kitabu cha Henoko". Na apokrifa, wao wenyewe wanaelewa ni nini. Uzushi. Muda utapita na hakuna kuhani hata mmoja atakayejua jina hili. Kwa nini? Nini lengo la kumsahau huyu mtukufu… Je! Nacheka! Kwa kweli hii sio "ndogo". Huyu ni msichana mpole, huoni? Hii hapa. Msichana, akiwa na msalaba katika mkono wake wa kushoto, akiponda nyoka. Je, msanii alituambia nini katika ujumbe huu?

Na huu sio ujumbe wako pia.

Ni wangapi kati yenu wako tayari kusema kwa ujasiri kwamba ninaelewa kile kilicho kwenye picha? Hapana. Kwa sababu si lazima, hata si lazima, kujua hili kwa kila mtu. Kuna wataalamu kwa hilo. Sasa rudi kwenye mtazamo wa anga wa miji. Unaona kufanana? Lakini kuna uwezekano kwamba sio nje tu. Miji ni bodi za mzunguko zilizochapishwa, hata sehemu zilizo juu yao zimewekwa sawasawa na vitalu vya elektroniki. Capacitors sawa, chips, coils, diodes, triodes, septodes, nk.

Kila kipengele kina alama yake mwenyewe, ambayo inaweza tu "kuchambuliwa" na mtaalamu. Katika usanifu, mabasi, nyaya na pini pia zinasomeka kwa urahisi. Miji na vitu vya mtu binafsi hakika vimeunganishwa na mawasiliano ya kawaida, kama vile barabara, vichuguu, mwelekeo katika nafasi, mito, mifereji, yote haya yanaingiliana kama kifaa kimoja, na nguvu zinazotumiwa kwa mwingiliano, kama mbinu na madhumuni ya kifaa hiki, ni. siri kwa binadamu tu, lakini rahisi zaidi kuliko turnip mvuke kwa kufundwa. Wao ni miongoni mwetu, lakini hatujui chochote kuhusu wao ni nani hasa. Lakini wao ni, vinginevyo "vifaa" hivi vyote viliibuka kwa mapenzi ya nani? Na kwao, kuashiria sehemu kama Malaika Mkuu Varahiel ni rahisi na moja kwa moja. Ninyi nyote hamhitaji kuijua, lakini wataalam wanaelewa nini na kwa nini. Ni aina gani za nishati zinazotumiwa na zinatumiwa kwa nini, zinatumiwa wapi. Inapaswa kutajwa hapa kwamba "bodi za mzunguko zilizochapishwa" za Dunia haziko kwenye ndege, kama katika vifaa vyetu, lakini ni tatu-dimensional. Tunaona tu ncha ya barafu, na kisha, hatuelewi chochote. Na katika kina kirefu, kwa kina tofauti, kuna wingi wa voids, mito ya chini ya maji na maziwa. Na hii sio kuhesabu wingi usio na mwisho wa vijito visivyoonekana vinavyounganisha vifaa vyote kwenye muundo mmoja wa vitalu tofauti.

Sio mbali na msichana jasiri ni "kuashiria" nyingine, ambayo ina wazi dalili ya kitu kingine isipokuwa Barakieli, lakini kuna kipengele kimoja cha kawaida - nyoka iliyokanyagwa. Huko London, kwa mfano, nyoka zote huishi na kuishi, na ziko kwenye mikono na kwenye miinuko ya mahekalu. Petersburg, pamoja na Urusi kwa ujumla, alama zinaonyesha joka lililoshindwa. Je, hii ina maana gani? Ikiwa tunadhania kwamba nguzo, steles na obelisks ni mifumo ya kupokea na kupeleka kitu, i.e. antena za kipekee, unaweza kusoma baadhi ya alama zao. Yeye ni mmoja duniani kote. Jionee mwenyewe:

Safu ya Trojan huko Roma.

Uuzaji huko Paris.

Safu ya Qutuba nchini India. Ni ya zamani sana kwamba "kuashiria kumechoka" Upekee wake ni kwamba lina chuma safi, ambacho haiwezekani kupata hata katika hali ya kisasa. Haina kutu, na daima imesimama mahali. Hakuna anayejua ilitoka wapi.

Safu ya Nelson kwenye Trafalgar Square, London. Kwa njia, ilijengwa na Warusi. Inaaminika kuwa Nelson kwa ujumla alikuwa "mfanyakazi wetu".

Mraba wa Uhispania huko Roma.

Inatosha. Umethibitisha kuwa sehemu ya jumla ya alama ni sawa na ya ulimwengu wote. Hii ni takwimu ya urefu kamili. Tabia yenyewe ni muhimu, lakini hii ni sehemu ya pili ya alama, ambayo hatuwezi kusoma bado.

Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac liko karibu sana na Admiralty, ambayo ina analogues nyingi (Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi, Kanisa Kuu la Mtakatifu Petro huko Roma, Capitol huko Washington, nk), ambayo pia sio bahati mbaya. Wote capacitors duniani wana muundo sawa, na miundo hii ina madhumuni sawa, na kuashiria yao wenyewe.

Hapa kuna aina ya pili ya kuashiria kwako - mpanda farasi. Unaweza hata kuandika kitabu kuhusu kitu hiki. Hapa tayari ni dhahiri kwa kila mtu kwamba mnara huo ulisimama muda mrefu kabla ya kuzaliwa kwa Peter Mkuu. Hii inaelezea ukweli kwamba takwimu yenyewe ilifanywa na mchongaji mmoja, na kichwa, inadaiwa, kilikuwa mwanafunzi wake. Upuuzi mtupu. Nani atakabidhi kichwa kwa mwanafunzi? Mtu asiye mtaalamu anaweza kuona kwamba pedestal ina athari za ukarabati. Seams huonekana mbele na nyuma, ambapo vipande vya granite vya texture tofauti na rangi huunganishwa. Juu ya sehemu ya mbele ya granite ya pink imevunjwa na haijarejeshwa. Mkono umebadilishwa wazi, lazima iwe na mkuki angalau. Kwa ujumla, si monument, lakini mwathirika wa vivisection. Pia ni vyema kutambua kwamba tuna mawe matatu juu ya kila mmoja. Kweli jiwe yenyewe ni granite, farasi, ambayo katika lugha ya Kirusi ya Kale ilikuwa neno "COMON" (kwa hiyo neno "jiwe" katika Kirusi na "kawaida" kwa Kiingereza), na Peter, ambayo pia ni jiwe. Na mtu hawezi kuacha jiwe bila kugeuka - kuharibu mnara wa mtu huyu wa hadithi. Yeye ni George, au Perun, Labda Mungu ni WAKO (barabara ya kwenda kwa Mungu, au njia ya Mungu) Svyatogor, au Vyshen. Sio Peter tu.

Aina hii ya kuashiria inaweza kufuatiwa kwenye bodi zote "zilizochapishwa", ambazo zina muundo sawa na St.

Marcus Aurelius huko Roma.

Gammatelate huko Padua.

Prince of Cheer (Slavs) Niklot huko Schwerin, Ujerumani.

Kwa hivyo, data ambayo inaruhusu sisi kujenga toleo ambalo sisi sote tunaishi katika kitengo cha mfumo wa kompyuta kubwa ni ya kutosha. Ikiwa tunachora mlinganisho na kompyuta, basi lazima iwe na gari ngumu mahali fulani, ambayo kila kitu kimeandikwa, kutoka kwa pili ya kwanza ya mfumo wa boot hadi sasa. Si Kailash, saa moja?