Historia ya ajabu ya chess

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-16 19:02

Mnamo 1575, kama historia inavyoshuhudia, mashindano ya kwanza ya kimataifa ya chess yalifanyika kwenye korti ya mfalme wa Uhispania Philip II. Ruy Lopez, Alfonso Seron na mastaa wa Italia Giovanni Leonardo na Paulo Boya walishindana. Leonardo alishinda, akishinda dhidi ya Lopez kwa kushindwa huko Roma mnamo 1559.

Ukweli kwamba tukio fulani katika historia ya chess linahusishwa na mfalme hawezi lakini kufurahi kwa sababu moja. Baada ya yote, tunajua mengi zaidi juu ya wafalme kuliko wachezaji wa chess. Kweli, pamoja na wafalme wa wakati huo, kila kitu sio wazi kila wakati. Zaidi nitarejelea kitabu cha Vyacheslav Lopatin "Scaliger's Matrix", ambacho kinaonyesha mambo mengi yasiyo ya kawaida ya "kifalme". Hadithi za sio wafalme wote zinaonekana kuwa za kushangaza, lakini Filipo II alikuwa "bahati."

Nitajaribu kuelezea kwa ufupi kwa msomaji kiini cha kazi nzuri na ya kihisabati ya Vyacheslav Lopatin.

Utaratibu wa kihistoria ulijengwa na mtaalam wa nambari za medieval Scaliger na wafuasi wake, sio kwa msingi wa ukweli halisi wa zamani, ambao tayari haukuwezekana kukusanya, lakini kwa kutumia matrix ya kabbalistic kwa matukio yanayojulikana kwao, ambayo, kwa sababu fulani ni ngumu kuelewa, umuhimu mkubwa ulihusishwa na jumla ya nambari 9. Jumla ya nambari hupatikana, ikiwa nambari zote zinazounda nambari zimeongezwa hadi mwisho. Kwa mfano:

1575 = 1+5+7+5=18=1+8=9…

Haiwezekani kwamba Scaliger alipendezwa na tarehe za mashindano ya chess - alikuwa na mambo muhimu zaidi ya kufanya, ambayo ni, mpangilio mzima wa historia nzima ya wanadamu. Lakini pamoja na wafalme, wafalme na hata tsars za Kirusi na masultani wa Kituruki, tunapata bahati mbaya ya kawaida. Wengi wa wale walio karibu na sisi hapo zamani wana wenzao wa asili ambao huanza kampeni, kukaa kwenye kiti cha enzi, kuoa, talaka, kuua watoto wao wa kiume, kwenda kwa monasteri, kuteka kiti cha enzi, kufa na kadhalika - kwa kusawazisha na "mfano", na kwa nini karibu kila mara na vipindi, jumla ya nambari ambayo ni sawa na hiyo tisa sana. Ili kufahamu ukubwa kamili wa upotoshaji huu mbaya wa yale ambayo tumezoea kuzingatia historia halisi, mtu lazima asome Lopatin mwenyewe, na sio kusimulia tena kwa ufupi. Hii inashangaza, haswa kwani mwandishi huchukua data zote kwenye vitabu vya historia.

Kwa hivyo mfadhili wa mashindano ya kwanza ya chess katika historia ya wanadamu, mfalme wa Uhispania Philip II anageuka kuwa "mara mbili" na mfano katika siku zijazo. Hiyo ni, Philip II uwezekano mkubwa hakuwahi kuwepo katika historia hata kidogo, na "wasifu" wake ulivumbuliwa tu na wanahistoria wengine wa mahakama ambao walipanua historia ya jimbo la Uhispania nyuma hadi karne kulingana na mipango ya Scaliger na wafuasi wake, kwa msingi. maisha ya mfalme mtawala kweli kweli. Jinsi hii inafanywa inaonyeshwa halisi mara mamia katika Lopatin.

Hii haimaanishi kwamba katika mwaka huo wa 1575, watu hawakuishi katika eneo la Hispania, na hapakuwa na mfalme. Kwa kweli, kulikuwa na kitu, labda hata Mfalme Filipo alikuwepo, lakini kile kilichotokea kwake na pamoja naye sio kile wanahistoria wanatuambia. Na hatutawahi kujua ukweli, tangu wakati huo hakuna mtu ambaye alikuwa akiandika chochote, kwa sababu ubinadamu bado haukuhitaji historia, lakini kile kilichoundwa baadaye na kinawasilishwa kama hati za enzi zilizopita … Unajua, inakuja. kwa ujinga… Katika kitabu cha Neustadt Chess before Steinitz, kihalisi kifuatacho kimeandikwa:

Inafurahisha, watu hawa ambao wanapeana umri wa miaka elfu kwa hati iliyotengenezwa kwa karatasi - je, angalau wameshikilia magazeti ya zamani mikononi mwao angalau mara moja katika maisha yao? Umeona nini kimefanywa na karatasi katika miaka hamsini? Vivyo hivyo, wanahistoria … Kwa miaka elfu moja maandishi hayo yaliwekwa, yaliyopatikana kwenye ghala (yaligunduliwa kwa bahati mbaya), na ni sawa!

Hebu tulinganishe Filipi mbili. Vyacheslav Lopatin anatoa meza ifuatayo:

Mwaka	Tukio	Mwaka	Tukio	Tofauti	Hesabu
1700	Philip V anakuwa mfalme wa Uhispania	1556	Philip II anakuwa mfalme wa Uhispania	144	1+4+4=9
1714	Philip anaoa Duchess Elizabeth Farnese	1560	Philip anafunga ndoa na Elizabeth wa Ufaransa	153	1+5+3=9
1718	Philip amfuta kazi Waziri Alberoni	1572	Philip anamfukuza gavana wa Uholanzi, Duke wa Alba	144	1+4+4=9
1724	Philip Aondoa Madaraka	1598	Kifo cha Philip II	126	1+2+6=9
1724	Filipo anakuwa mfalme wa Uhispania tena	1598	Philip III (mwana wa Philip II) anakuwa mfalme wa Hispania	126	1+2+6=9
1746	Kifo cha Filipo	1621	Kifo cha Philip III	126	1+2+6=9

Unapendaje chaguo hili kwa tarehe ya mashindano, kama vile 1719? Inaonekana mwitu? Kwa nini hasa? Tutazungumzia juu ya kuendelea kwa ujuzi wa chess baadaye, lakini kwa sasa, fikiria juu ya hili. Kwamba katika karne ya XVI, kwamba katika XVIII hakuna televisheni, hakuna redio, hakuna mtandao. Wacha tuseme watu wengine walicheza chess kwenye mahakama ya mfalme. Ilicheza na kucheza. Huwezi jua kinachotokea kila siku kwenye mahakama za wakuu wao wa kila aina? Ni nani na lini atajifunza kuhusu tukio hili huko Madrid huko London, Paris, Roma? Na watajua kabisa? Michezo ya mtandaoni haiwezi kuonyeshwa; hakuna anayechapisha chochote kuhusu chess kwenye magazeti, ingawa tayari kuna magazeti katika karne ya 18.

Ilikuwa kutoka katikati ya karne ya 18 kwamba nchi zinazoongoza za Ulaya zilishangazwa na mkusanyiko wa "historia" yao wenyewe. Urusi ilichelewa kwa kiasi fulani katika hili, lakini sio sana. Kwa hali yoyote, agizo la historia ya Urusi lilitoka kwa Empress Catherine II, na lilikamilishwa baada ya kifo chake na mwandishi (!) Karamzin mnamo 1818, wakati, kulingana na A. S. Pushkin, aligundua Urusi ya zamani, kama Columbus Amerika.

Kwa upande wa mashindano ya chess ya Uhispania, inaweza kuwa kwamba mwanahistoria fulani ambaye alikusanya "historia" ya Uhispania, baada ya kugundua (baadaye zaidi ya kifo cha Mfalme wa kweli Philip V) noti kwamba mtu alicheza chess hapa, alituma mashindano haya. pamoja na wachezaji wote wa chess katika karne ya 16. Kwa nini, ikiwa barua hii ilionekana kuwa ya zamani sana kwake? Kwa kuongezea, alihitaji pia kueneza maisha ya Philip II ambaye hajawahi kuwepo na ukweli wa kihistoria.

Na hii bado ni ya kimungu, na sio hivyo kutuma maandishi yaliyopatikana mnamo 1951 kwa miaka elfu moja huko nyuma …

Na tayari katika karne ya 19 (wakati ugunduzi wa vitabu vya zamani vya chess ulianza), hata huko Uhispania, hata ambapo kwa hakika haikuwa sawa na 1719, kwamba 1575 ilikuwa muda mrefu uliopita, hakuna mashahidi walio hai. Na kwa njia: Luigi Missini aliandika uchoraji "Mashindano ya Chess kwenye Korti ya Mfalme wa Uhispania" mnamo 1886. Hiyo ni, zaidi ya miaka mia tatu baadaye …

Historia nzima ya chess, na sio picha hiyo tu, iliandikwa katika karne ya 19.

1813 mwaka. Sarrat alichapisha huko London mkusanyiko wa kazi za Damiano, Lopez na Salvio.

1822 mwaka. Lewis alimtafsiri Carrera kwa Kiingereza.

1873 mwaka. Linde alichapisha kazi ya Polerio (1548-1612), ambayo (hii sio ya kuchekesha tena) hadi mwaka huo huo wa 1873 haikujulikana. Na kwa njia, Polerio sio tu mwandishi mwenye nguvu wa chess, lakini pia ni wa kisasa wa wachezaji wa chess - washiriki katika mashindano kwenye korti ya Filipo fulani (shetani atawatenga), zaidi ya hayo, yeye ni mwanafunzi wa mshiriki. katika mashindano hayo, Leonardo, ambaye aliandika michezo kutoka kwa mashindano hayo. Ha! Karibu karne mbili zimepita, na hatimaye kazi kubwa ya Polerio imejitokeza …

Makini: hakuna mamia ya vitabu vya chess vilichapishwa hata katika karne ya 19. Kila moja lilikuwa tukio. Kwa kweli wanaweza kuhesabiwa kwa upande mmoja. Na tayari tuna moja inayodaiwa kupotea milele (ninazungumza juu ya kitabu cha Vincent), na tatu ziligunduliwa baada ya kusahaulika kwa muda mrefu. Mambo mengine ya kale, nadhani, pia yanajulikana katika tafsiri za wanahistoria wa chess wa karne ya 19, na kisha tarehe kwenye vifuniko haifai sana …

Matoleo yafuatayo yanawezekana. Kwanza, mashindano ya Madrid yalifanyika miaka 144 baadaye. Pili: hakuna mtu hata mmoja katika mahakama ya mfalme wa Hispania (wala mwaka 1575, wala 1719) alicheza, mashindano yote ni hadithi ya kisanii. Tatu: kila kitu kilikuwa kama wanahistoria wanasema, licha ya bahati mbaya ya hadithi za Filipo wawili na wale tisa wa nambari. Ingawa ni … um … shaka.

Vyacheslav Lopatin anatoa rejista kamili ya wenzao wa kihistoria wa nyakati tofauti, nchi na watu ambao wakati huo huo hufanya jambo lile lile, na jumla ya idadi ya tofauti za miaka kwa ukaidi huanguka katika nambari 9. Kwa wale ambao ni waangalifu sana, mwisho wa kitabu chake imeelezewa kwa kina kigezo cha Pearson ni nini, na ni nini kinahusiana na haya yote, lakini hapa sitaandika juu yake. Walakini, kwa kuzingatia kwamba ninaandika kwa watazamaji wanaozungumza Kirusi, nitajiruhusu meza kama hiyo kutoka kwa kitabu cha Vyacheslav Lopatin, tayari kuhusu wafalme wetu na wakuu, na sio juu ya Ufilipino wa Uhispania.

Safu ya kati inaonyesha muda wa miaka kati ya tarehe za mwanzo wa utawala:

Ivan IV wa Kutisha	459	Vladimir Monomakh
Fedor Ivanovich	459	Mstislav I Vladimirovich
Boris Godunov	459	Vsevolod II Olgovich
Fedor Godunov	459	Igor Olgovich
Dmitry wa uwongo I	459	Izyaslav II
Dmitry II wa uwongo	450	Izyaslav III
Vladislav	459	Vyacheslav Vladimirovich
Mikhail Fedorovich	459	Rostislav Mstislavovich
Fedor-Filaret	450	Mstislav II Izyaslavovich
Mikhail Fedorovich	459	Svyatoslav II Vsevolodovich
Fedor Alekseevich	441	Yaroslav II Vsevolodovich
Peter I	450	Alexander Nevsky

Unaweza kuangalia: jumla ya tarakimu katika vipindi ni tisa bila kubadilika.

Hii imeandikwa na Jean Boden mnamo 1566, wakati huo huo kitabu cha Lopez kiliandikwa (1561), na baadaye kuliko kitabu cha Damiano. Ikiwa "watafiti wa tarehe" hawa hawakubaliani juu ya wakati ulimwengu uliumbwa, basi juu ya swali la kuzaliwa Kristo (katika mwaka gani) wao pia hawakubaliani wao kwa wao, sivyo?

Kulingana na kiwango rasmi cha kihistoria, Papa Gregory XVIII hata hakuwa papa wakati huo, na ilikuwa chini yake kwamba kalenda ya Gregorian ilianzishwa. Na je, kuna mtu yeyote anayefikiri kwamba kwenye kitabu cha Damiano huyo huyo imeandikwa kama tulivyozoea sasa - 1512. Ndio, ikiwa kuna tarehe hapo, basi ni kutoka kwa Uumbaji wa ulimwengu - ambayo ikiwa ilikuwa, basi haijulikani ni lini.

Katika miaka hiyo, mpangilio wa nyakati uliundwa - ili tarehe zote muhimu na vipindi vyote viwe katika nines za nambari. Na wale ambao baadaye waliweka wahusika muhimu wa kihistoria kwenye kalenda ya matukio walizingatia sheria sawa. Kwa mfano, tarehe za maisha ya Nostradamus (anayedaiwa kufa mnamo 1566) zinahesabiwa kwa nambari:

Mzaliwa wa 1503 1 + 5 + 0 + 3 = 9.

Alikufa 1566 1 + 5 + 6 + 6 = 18; 1 + 8 = 9.

Na muda, kwa kweli, kulingana na sheria za hesabu sawa: aliishi miaka 63, na 6 + 3 = 9.

Wacheza chess sio watu muhimu kwa wanahistoria. Walisukumwa kuzunguka karne kwa sababu zingine. Labda kujaza voids; labda kuinua heshima ya nchi fulani. Hakuna shaka kwamba Philidor alifanya chapa ya kwanza ya kitabu chake mnamo 1749. Katika kesi nyingine zote - sorry. Kitabu cha Damiano - 1512; kitabu cha Lucena - 1561; kitabu cha Salvio - 1604; tarehe za maisha ya Joaquino Greco - 1600-1634 … Tunajua hili kutoka kwa mtu mzuri, pengine, aitwaye Sarrat, ambaye alichapisha kazi hizi mwanzoni mwa karne ya 19. Vizuri sana. Alipataje tarehe za kuchapishwa kwa vitabu hivi na tarehe za kuzaliwa na kifo cha wachezaji hawa wa chess?..

Hoja nyingine inayounga mkono usahihi wa wale wanaosema kwamba ubinadamu umeenda mbali sana na zamani za historia yake - na hata historia ya chess inashuhudia hii - hizi ni cheki za seli mia. Tofauti na chess, tarehe ya uumbaji wao inajulikana katika cheki za seli mia: robo ya kwanza ya karne ya 18. Hivyo ndivyo hivyo. Chini ya karne tatu zilitosha kwa wanadamu kujifunza kwa undani mchezo huu, na kufikia hali ambayo katika mechi ya ubingwa wa dunia michezo yote ilimalizika kwa sare. Ndiyo, chess ni ngumu zaidi katika uwezo wake, lakini, kwanza, checkers pia si tic na toe kwenye bodi tatu kwa tatu, na pili, watu wachache katika nchi mbalimbali walikuwa kushiriki katika hilo kuliko chess. Na alama, kama wanasema, iko kwenye ubao wa alama.

Kwa hivyo, ikiwa sheria za kisasa za chess zilionekana katika nusu ya pili ya karne ya 17 na, ipasavyo, wakati huo huo, masomo yao ya kwanza, wanadamu kwa sasa wangekuwa wamepokea mchezo huu vizuri kwa kiwango sahihi. Kulingana na historia ya kisasa, zinageuka kuwa watu walisoma chess kwa muda mrefu bila kukubalika na kwa usumbufu mkubwa, wakati mwingine wakianguka kwenye hibernation ya kiakili, na kisha kuamka, lakini maendeleo yalikuwa madogo.

Angalia kiunga hiki jinsi, kulingana na historia, wachezaji wenye nguvu wa chess wanasambazwa kwa karne nyingi:

Wachezaji maarufu wa chess wa zamani
Karne ya XV	Vicente, Francesc
Karne ya XV - karne ya XVI	Vida, Mark Jerome | Damiano, Pedro | Lucena, Luis Ramirez
Karne ya XVI	Mapambano, Paolo | Leonardo, Giovanni di Bona | Lopez, Rui
Karne ya XVI - karne ya XVII	Salvio, Alessandro | Polerio, Giulio Cesare
Karne ya 17	Greco, Joaquino
Karne ya XVII - karne ya XVIII	Lolly, Jambatista
Karne ya XVIII	Cozio, Carlo | Sheria ya Kermyur | Ponziani, Domenico Lorenzo | Stamma, Philip | Philidor, François-André Danican
Karne ya XVIII - karne ya XIX	Alexander, Haruni | Allgayer, Johann Baptist | Labourdonnais, Louis Charles de | McDonnell, Alexander | Petrov, Alexander Dmitrievich | Sarrat, Jacob Henry | Stein, Elias | Ercole del Rio | Evans, William Davis
Karne ya 19	Andersen, Adolf | Dubois, Serafino | Kizeritsky, Lionel Adalbert | Kolish, Ignatius | Lange, Max | Linde, Antonius van der | Morphy, Paul Charles | Sen, Jozsef | Staunton, Howard | Urusov, Sergey Semyonovich | Heidebrand und der Laza, Tassilo usuli | Zuketort, Johann | Shumov, Ilya Stepanovich | Erkel, Ferenc | Yanish, Karl Andreevich

Na hii ndio hufanyika kwa picha:

Je, unafikiri hii si ya asili? Baada ya yote, matukio ya karibu ni kwetu kwa wakati, zaidi tunahitaji kujua. Hii ni mantiki ya kawaida. Na kadiri maisha ya watu yanavyoboreka, kunapaswa kuweko zaidi ya watu wale wale ambao wanaweza kumudu kutotunza mkate wao wa kila siku, lakini kucheza au kusoma mchezo. Kwa maneno mengine, lazima kuwe na piramidi, lakini hapa ikawa … Inaonekana kwamba inaonekana kama kipande cha chess - vizuri, tu fumbo - hufikiri?

Alexander Kalyonov, kipande cha kifungu hicho