Kwa nini umeme wa kijeshi wa Kirusi unahitaji mbinu za Stalinist

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-10 22:37

Moja ya sababu kuu za kushindwa kwetu kwa sasa katika uwanja wa mpango wa serikali wa kurejesha silaha za jeshi la Kirusi na aina za kisasa za silaha na vifaa vya kijeshi ni ukosefu wa uzalishaji wa vipengele vya kisasa vya elektroniki nchini Urusi. Sio siri kwamba sio tu bunduki za kushambulia za Kalashnikov na vipande vya sanaa vilivyo kwenye vita katika vita vya kisasa, lakini vifaa vya elektroniki vya kijeshi pia viko vitani.

Katika nyakati za Soviet, asilimia mia moja ya vifaa vya kijeshi na silaha zilitolewa peke kwenye vifaa vya elektroniki vya uzalishaji wa ndani na mimi, kama mhandisi wa anga, basi katika miaka ya 80, sikuweza kufikiria kuwa katika rada mpya zaidi ya MiG-29 RLPK-29. ndege ningepata microcircuit ya Marekani au Kichina. Ndiyo, katika umeme tumekuwa nyuma ya Magharibi kwa miaka 5-10, lakini hatua kwa hatua mwaka hadi mwaka pengo hili lilikuwa likipungua. Mara nyingi lagi hii ililipwa katika USSR na programu bora zaidi, watayarishaji wetu wa programu waliweza kufikia uondoaji wa pengo la vifaa kutokana na msimbo wa ubora wa programu

Sitasahau jinsi katikati ya miaka ya 1980 nilionyeshwa miujiza hii ya fikra ya uhandisi wa Soviet kwenye "Phazotron" maarufu duniani, msanidi wa rada ya ndege ya MiG-29

Lakini hiyo ilikuwa katika USSR …

Kisha Gaidar na Chubais walikuja na kutufafanulia kwamba hatuhitaji ujuzi huu wa uhandisi. Hatuhitaji maelfu ya viwanda vyenye uwezo wa kuzalisha yoyote ya asilimia 100 ya bidhaa za viwanda duniani. Baada ya yote, tuna mafuta na gesi, na tunaweza kutumia pesa kutoka kwa mauzo yao kununua bidhaa yoyote ya viwanda tunayohitaji

Na kisha ikaanza kile kisichoweza kuitwa chochote isipokuwa uhalifu ulioanguka chini ya kifungu cha Nambari ya Jinai ya Shirikisho la Urusi "Uhaini Mkubwa". Maelfu na maelfu ya makampuni ya viwanda yalifilisika kwa makusudi na kufungwa, mamilioni ya wafanyakazi na wahandisi walipunguzwa kazi, ambao kwa kukosa matumaini walikwenda kuuza bidhaa za matumizi ya Kichina sokoni au kukaa kama walinzi katika ofisi na ofisi mbalimbali. Wengi wao walikunywa tu. Kama matokeo, tulipoteza wafanyikazi wa uzalishaji na waliohitimu

Lakini "miaka ya tisini iliyolaaniwa" imekwisha. Putin alikuja. Inaweza kuonekana kuwa enzi ya uondoaji wa viwanda wa Urusi ingemalizika. Lakini cha kushangaza, licha ya miaka ya mafuta ya "wingi wa mafuta", utekelezaji wa fundisho la Gaidar-Chubais juu ya deindustrialization uliendelea, na kwa kiwango ambacho kilipita hata miaka ya Yeltsin.… Jambo hilo lilifikia hatua ya upuuzi.

Kwa mfano, wakati wa maendeleo ya kombora la kimkakati "Bulava" ilionekana wazi kuwa utengenezaji wa vibadilishaji vya msingi vya dijiti-kwa-analogi vilivyotengenezwa katika miaka ya 70 viliharibiwa nchini Urusi. Lakini uzalishaji kama huo wa microcircuits hizi rahisi sana ulinusurika kwenye magofu ya chama cha zamani cha uzalishaji "Alpha" huko Riga. Lakini kwa wakati huu Latvia ilikuwa tayari mwanachama wa NATO na kila kitu kwenye eneo lake kilidhibitiwa na miundo ya kambi hii, pamoja na uzalishaji. Na kwa hivyo, licha ya hali hizi, maafisa wa Urusi walikubaliana na maafisa wa Kilatvia juu ya usambazaji wa microcircuits muhimu kwa utengenezaji wa makombora ya Bulava.

Nikukumbushe kuwa kuna vile dhana kama "alamisho za vifaa". Wale. inawezekana kabisa kufanya mabadiliko fulani katika topolojia (kwa kusema tu, katika mzunguko wa umeme) wa sehemu ya elektroniki, kuruhusu, kwa mfano, "kuizima" kwa mbali kutoka kwa satelaiti au "kuizima" baada ya muda fulani. muda au idadi ya mizunguko ya kufanya kazi. Na licha ya hali hizi, chips za programu ya zamani "Alpha" ilianza kutumika katika uzalishaji wa makombora ya kimkakati "Bulava". Lakini jambo la kuvutia zaidi ni jinsi microcircuits hizi zilitolewa kutoka Latvia hadi Urusi, ni muhimu kupiga mfululizo wa TV kuhusu hili.

Kwa kuwa makubaliano hayakuhitimishwa rasmi, mara kwa mara mjumbe maalum alitoka Moscow kwenda Riga, ambayo huko Riga. got suitcase na microcircuitsna kurudi nyuma. "Ukanda wa forodha" maalum uliundwa kwenye mpaka wa Kilatvia-Urusi na maafisa wa forodha wa Kilatvia waliruhusu mjumbe apite bila ukaguzi. Kwa upande wa Urusi wa mpaka, walikuwa tayari wakimngojea na pia walihakikisha kifungu cha forodha bila ukaguzi. Wakati fulani nilipata nafasi ya kuzungumza na mmoja wa "wajumbe" hawa, na aliniambia mengi ya kuvutia na wakati mwingine hata ya kuchekesha kuhusu safari hizi.

Mimi, kama naibu wa Jimbo la Duma, basi nilifanya maswali kadhaa kwa naibu kwa Waziri wa Ulinzi wa wakati huo Sergei Ivanov kuhusu hili, lakini nilipata majibu tu: "Hii haiwezi kuwa, kwa sababu haiwezi kamwe!" Lakini Wizara ya Viwanda ya Urusi, kwa kujibu ombi la naibu wangu, hata hivyo ilikiri kwamba microcircuits hutolewa kutoka Latvia. Na wakati katika "Saa ya Serikali" katika Jimbo la Duma nilimuuliza S. Ivanov swali, baada ya kusoma jibu lake na jibu la Wizara ya Viwanda, kwa nini anadanganya kwamba hakuna vifaa vya microcircuits kutoka nchi za NATO hadi Urusi, mwenyekiti wa kikao hicho Mwenyekiti wa Jimbo la Duma B. Gryzlov alizima maikrofoni yangu.

Miaka kadhaa ilipita na hatimaye Kremlin ikagundua kuwa hali kama hiyo haikubaliki. Na maarufu akapiga kauli mbiu "Toa uingizaji wa uingizaji!" Lakini, kwa bahati mbaya, kauli mbiu inaonekana kubaki kauli mbiu.

Kufikia wakati huu, hadi asilimia 80 ya vifaa vya elektroniki vilivyotumika katika utengenezaji wa vifaa vya kijeshi na silaha za Kirusi vilitolewa nje ya nchi. Kwa kuwa Merika na washirika wake, wakigundua kikamilifu hatari ya vifaa kwa Urusi, ya vifaa vya elektroniki, haswa ya "nafasi" (nafasi) na "kijeshi" (kijeshi) darasa, ilipiga marufuku hii, akili yetu imeunda mitandao maalum kwa jeshi. ununuzi haramu wa microcircuits kama hizo huko Merika na kusafirisha hadi Urusi. Mnamo 2012, moja ya mitandao hii nchini Merika ilifunguliwa na huduma maalum za Amerika na watu 11 walikamatwa, wengi wao wakiwa raia wa Urusi. Baadhi yao walihukumiwa vifungo virefu vya miaka 10 au zaidi.

Kuzingatia haya yote, nchini Urusi walianza kujihusisha na uingizaji wa uingizaji katika uwanja wa umeme. Na licha ya mtazamo wangu mbaya kwa mengi ya kile kinachotokea nchini Urusi leo, ninakubali kwamba, kwa kuwa inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza kwa mtu, pesa nyingi zimewekezwa katika ufufuo wa sekta ya umeme ya Kirusi katika miaka ya hivi karibuni. Na kisha ikawa kwamba farasi hakulishwa.

Leo, wakati serikali inawekeza pesa nyingi za bajeti katika umeme, mfumo wa kickbacks, rushwa na udanganyifu ambao umeendelea katika nchi yetu katika miongo mitatu iliyopita hauruhusu kufufuliwa. Pamoja na kuibuka kwa sampuli za ushindani wa kweli wa vipengele vya elektroniki vya Kirusi, bidhaa nyingi za elektroniki za Kirusi zinavuta tu

Katika miaka ya hivi karibuni, nimepata fursa ya kukutana mara kwa mara na watu kutoka sekta hii, na ninapata hisia kwamba haitawezekana kufikia mabadiliko kwa bora katika umeme wa ndani bila hatua kali za ukandamizaji. Labda ninaigiza sana hali hiyo, lakini ninapata hisia kwamba leo "wasimamizi wa ufanisi" wengi wanaofanya kazi katika sekta hii, kazi kuu sio kufufua sekta ya umeme ya Kirusi, lakini. jambo kuu ni kupata pesa. Na kupata pesa kwa njia yoyote.

Kwa mara ya kwanza katika miongo mitatu, pesa nyingi zimeingia kwenye umeme wa Kirusi, na inamaanisha kuna fursa ya "bwana" wao. Hii ni sawa na jinsi fedha za bajeti "zilivyotumiwa" kwa ajili ya ujenzi wa uwanja wa Zenit huko St. Leo, serikali imeanzisha mahitaji kali ya uingizaji wa kuagiza katika vifaa vya kijeshi - ni marufuku kutumia vipengele vya elektroniki vilivyoagizwa mbele ya analogues za ndani, i.e. sera ngumu ya ulinzi … Hivi ndivyo "wasimamizi wetu wanaofaa" hutumia. Microcircuit ya kigeni inachukuliwa, kwa msingi wake analog ya ndani inatengenezwa, ambayo huwekwa katika uzalishaji na kutolewa kwa wazalishaji wa vifaa vya kijeshi. Kwa hivyo, wazalishaji hawa hawawezi tena kutumia bidhaa kutoka nje. Inaweza kuonekana kuwa hii ni nzuri, sera ya uingizwaji wa bidhaa inatekelezwa! Lakini wakati huo huo, zinageuka kuwa wakati wa kuunda analog ya nyumbani, walichukua microcircuit ya Kichina, wakatupa uwezo mwingi wa kufanya kazi kutoka kwake, kwa sababu ya kutowezekana kwa kuwapatia wakati wa utengenezaji, na kwa kuzingatia hali ya vifaa vya kiwanda vya ndani, ubora wa analog hii hugeuka kuwa chini kuliko plinth, na kwa kuongeza, bidhaa hiyo ya uingizaji-badala hutolewa kwa bei ni 2-3, au hata mara tano zaidi kuliko ile ya mwenzake wa Kichina. Kweli, mtengenezaji wa bidhaa za kijeshi analazimika kuchukua "bidhaa iliyoingizwa" na kujaribu kuunda vifaa vya juu vya kijeshi kwa msingi wake. Na kwa kutamani kukumbuka nyakati ambazo microcircuit kama hiyo iliyotengenezwa na Wachina na vigezo bora na kuegemea inaweza kununuliwa kwa karibu chochote.

Ndiyo, kwa upande mwingine, unaweza na kwa sehemu kuelewa wazalishaji wa vipengele vya elektroniki. Katika Urusi, hakuna haja ya microcircuits za ndani kwa ajili ya uzalishaji wa bidhaa za ndani za raia. Uliona lini TV ya nyumbani mara ya mwisho kwenye rafu za maduka yetu, achilia mbali kompyuta au simu ya rununu? Lakini huko Magharibi na Uchina, vifaa vya elektroniki vya matumizi ya kijeshi sio zaidi ya asilimia tano ya jumla ya uzalishaji wa vifaa kama hivyo. Asilimia 95 ya vijisehemu hivyo hivyo huenda kwa madhumuni ya kiraia, katika simu za rununu, kompyuta na televisheni.

Kadiri kiasi cha uzalishaji kinavyokuwa kikubwa, ndivyo bei yake inavyopungua. Ni kutokana na usambazaji huo kwamba Intel na makampuni mengine ya Magharibi huongeza mapato yao kila mwaka. Hiyo hapo walaji wa kiraia hulipa kwa ajili ya uzalishaji wa chips za kijeshi za gharama kubwa.

Si hivyo kwetu. Kwa kweli hakuna sekta ya kiraia kwa matumizi ya microcircuits za ndani na haitarajiwi katika siku za usoni. Na hiyo inamaanisha kuwa uzoefu wa Intel hauwezi kutumika kwetu.

Je, tu "sharashka" ya aina ya Stalinist na mauaji ya watu wengi yanaweza kutuokoa? Baada ya yote, basi hasa wakati wa miaka ya vita huko USSR, gharama ya vifaa vya kijeshi ilipungua kila mwaka, na matokeo ya bidhaa hizi yalikua kwa kasi isiyokuwa ya kawaida. Kwa hiyo, kufikia 1944 tuliipita Ujerumani katika uzalishaji wa bidhaa za kijeshi, ambazo Ulaya yote ilifanya kazi.

Na telegramu moja kutoka kwa Stalin ilitosha kwa kiwanda cha ndege huko Kuibyshev kuongeza mara tatu utengenezaji wa ndege za shambulio la Il-2 kwa wiki.