Miaka 95 ya Makhmut Gareev: nadharia ya kijeshi ya hadithi alizungumza juu ya migogoro ya siku zijazo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Julai 23 ni siku ya kuzaliwa ya kiongozi bora wa kijeshi wa Soviet na Urusi, daktari wa kijeshi na daktari wa sayansi ya kihistoria, profesa, mwananadharia maarufu wa kijeshi, rais wa Chuo cha Sayansi ya Kijeshi, Jenerali Mstaafu wa Jeshi Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich ni mtu wa hatima ya kipekee. Alishiriki katika vita sita. Njia yake ya mapigano ilianza mnamo Desemba 1942 kwenye Front ya Magharibi, kisha ikaendelea kwenye Kibelarusi cha 3. Alikuwa naibu kamanda wa kikosi cha bunduki, alihudumu katika makao makuu ya brigade ya bunduki na maiti. Mnamo 1942, katika vita karibu na Rzhev, alijeruhiwa vibaya. Alirudi kazini. Alipata jeraha lingine mbaya mnamo 1944. Mnamo Februari 1945, baada ya hospitali, alipelekwa Mashariki ya Mbali, ambapo alipigana na Japan kama sehemu ya 1 ya Mashariki ya Mbali.

Mnamo 1950, Makhmut Gareev alihitimu kutoka Chuo cha Kijeshi cha Frunze, na mnamo 1959 - kutoka Chuo Kikuu cha Wafanyikazi Mkuu. Mnamo 1970-1971, alikuwa mshauri mkuu wa kijeshi katika Jamhuri ya Muungano wa Kiarabu (kama Misri na Syria ziliitwa kwa muda). Tangu 1971 - Mkuu wa Wafanyikazi wa Wilaya ya Kijeshi ya Ural. Kuanzia 1974 - Mkuu wa Kurugenzi ya Sayansi ya Kijeshi ya Wafanyikazi Mkuu, Naibu Mkuu wa Kurugenzi Kuu ya Operesheni ya Wafanyikazi Mkuu, kutoka 1984 - Naibu Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa USSR.

Tangu 1989, baada ya kuondolewa kwa askari wa Soviet kutoka Afghanistan, alibaki mshauri mkuu wa kijeshi huko. Alichukua nafasi muhimu katika kupanga operesheni za kijeshi za vikosi vya serikali ya Rais Najibullah. Mujahidina walimwinda Mahmut Gareev. Huko Afghanistan alijeruhiwa tena vibaya sana.

Tangu 1990 - mshauri wa kijeshi - mkaguzi wa kundi la wakaguzi mkuu wa Wizara ya Ulinzi ya USSR. Nyuma katika miaka ya 60 na 70, alianza kujihusisha kikamilifu katika kazi ya kisayansi ya kijeshi. Mwandishi wa karatasi zaidi ya 100 za kisayansi na nakala zaidi ya 300 na machapisho katika makusanyo, majarida, magazeti. Jenerali Gareev alipewa Agizo la Kustahili kwa Nchi ya Baba, digrii ya III, na Agizo la Lenin, Maagizo manne ya Bendera Nyekundu, Agizo la Alexander Nevsky, Maagizo mawili ya Vita vya Patriotic, digrii ya I, Agizo la Bendera Nyekundu ya Kazi, Maagizo matatu ya Nyota Nyekundu, maagizo ya Utumishi kwa Nchi ya Mama katika Vikosi vya Wanajeshi vya USSR digrii za II na III, medali, maagizo ya kigeni na medali.

Makhmut Gareev ni mtu wa hadithi. Mbele ya macho yake na kwa ushiriki wake wa moja kwa moja, nguvu ya Soviet, na kisha jeshi la Kirusi liliimarishwa. Licha ya umri wake mkubwa, bado ana akili safi na kumbukumbu ya kuvutia. Katika usiku wa siku yake ya kuzaliwa ya 95, Makhmut Gareev alijibu maswali kutoka kwa MK.

Wewe ni mshiriki katika Vita Kuu ya Patriotic. Kazi na makala zako nyingi zimejitolea katika uchanganuzi wa matukio hayo. Lakini sio siri kwamba jeshi wakati mwingine hushutumiwa kwa "kujiandaa kwa vita vya zamani." Je, inawezekana kusema hivyo kuhusu majenerali wetu na jeshi letu leo?

- Majeshi na majemadari ni tofauti. Lakini kuhusu jeshi la Urusi, nadhani kwamba sasa kimsingi tunafikiria kwa usahihi maendeleo ya migogoro ya silaha katika siku zijazo. Na jambo la hatari zaidi hapa ni matumizi ya silaha za nyuklia. Hii imejaa matokeo mabaya zaidi, ambayo nisingependa hata kuzungumza juu yake. Lakini jeshi la nchi hiyo lazima liwe tayari kuzima vitisho hivyo.

Vita vingi vya aina nyingine vinaendelea sasa: vya ndani au kinachojulikana kama mseto. Aina mbalimbali za vita pia zinahitaji aina mbalimbali za mafunzo ya mapigano. Sio lazima kujiandaa kwa aina yoyote ya vita inayojulikana kwa muda mrefu, lakini kutatua uhasama, kwa kuzingatia kila kitu kinachoweza kutokea katika siku zijazo.

Katika moja ya mahojiano ulizungumza juu ya mazungumzo yako na Mfalme wa Yordani. Uliuliza kwa nini, kwa maoni yake, jeshi lenye nguvu la Iraqi lilianguka haraka chini ya shinikizo la vikosi vya NATO. Na unanukuu jibu lake: "Ikiwa hakuna huduma ya kijeshi ya ulimwengu wote katika nchi, ikiwa mamluki wanapigania masilahi yake, basi roho ya mapigano kati ya watu inaharibiwa polepole." Na jinsi gani, katika kesi hii, wewe mwenyewe unahisi juu ya ukweli kwamba jeshi la Kirusi linasonga kwenye njia ya kuongeza idadi ya askari wa mkataba? Je, huduma ya kujiandikisha inapaswa kukaa?

- Nadhani jeshi la mkataba lina faida nyingi. Hii lazima izingatiwe. Kwa hivyo, njia hii ya kuajiri Wanajeshi haiwezi kufutwa. Lakini katika tukio la vita kuu, askari wa mkataba pekee hawatatosha. Kwa hivyo, uandikishaji wa ulimwengu wote unahitajika. Mkataba huo haupaswi kufuta utayari wa raia wa nchi kutetea Bara lao.

Mnamo 1941 niliingia shule ya kijeshi, kulikuwa na mvulana mmoja kutoka Belarusi pamoja nami. Aliandika barua kwa mama yake, ambapo aliuliza: "Mama, niende shule ya kijeshi?" Na mwanamke huyu asiyejua kusoma na kuandika kutoka eneo la Kibelarusi, katika barua iliyoandikwa kwenye karatasi ya kahawia, alijibu: "Sonny, bila shaka, nenda shule ya kijeshi. Kweli, sio yetu kuajiri wageni kutetea Nchi yetu ya Mama. Kisha mkuu wa shule akaamuru kwamba barua hii isomwe katika makampuni yote kwenye hundi ya jioni.

Katika nyakati za Soviet, faida kuu - na ilitusaidia kushinda Vita vya Kidunia vya pili - ni kwamba nchi nzima ilikuwa ikijiandaa kutetea Bara lake. Na juu ya vijana wote. Kulikuwa na mashirika kama DOSAAF; walifundisha maswala ya kijeshi kwa umakini sana shuleni. Na leo tunapaswa kuzingatia uzoefu huu.

Ulikuwa mshauri wa kijeshi nchini Afghanistan. Kwa upande wa mwanajeshi-kimataifa, tathmini ushiriki wa leo wa majeshi yetu katika vita vya Syria

- Mengi yamesemwa kuhusu ukweli kwamba uzoefu wa vita vya awali unapaswa kuzingatiwa. Lakini kwa kweli, uzoefu wa Vita Kuu ya Patriotic na ile ya Afghanistan, na vile vile vita vingine, tayari vimeanza kusahaulika. Haipaswi kuwa hivyo.

Kuhusu tathmini ya uhasama wa Vikosi vyetu vya Anga nchini Syria, inaweza tu kuwa ya juu zaidi. Bado wanaonyesha mafunzo bora, ustadi na ujasiri huko.

Je, unafikiri kwamba sisi, kama nchi ambayo ina jukumu muhimu katika siasa za kimataifa, tunapaswa kushiriki katika migogoro kama hii? Au bado ni bora kukaa nyumbani na sio kuingilia kati?

- Haiwezekani kutoingilia ikiwa watu wanatuchokoza. Na kuchochea kutoka pande zote. Kuna migogoro tunawekewa wanadai tuachane na baadhi ya maslahi ya serikali. Na katika hali kama hizi, hatupaswi kamwe kufanya makubaliano yoyote. Tuna wajibu wa kutetea maslahi yetu.

Je, tunatetea maslahi yetu nchini Syria?

- Ndiyo. Kwa bahati mbaya, si mara zote inawezekana kufanya hivyo kwa ukamilifu, lakini ni muhimu kujitahidi kwa hilo.