Hakuna safu ya tano huko Kremlin? Fikiria tena! (MWANANCHI)

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Baada ya kuteuliwa tena kwa Medvedev na serikali yake iliyobadilishwa zaidi au kidogo, maoni ya umma nchini Urusi na nje ya nchi yaligawanywa ikiwa hii ilikuwa ishara nzuri ya mwendelezo na umoja kati ya uongozi wa Urusi, au ikiwa ni uthibitisho kwamba kulikuwa na safu ya 5. Kremlin ikifanya kazi dhidi ya Rais Putin, na inajaribu kulazimisha sera ya uliberali mamboleo na inayounga mkono Magharibi kwa watu wa Urusi.

Leo nataka tuangalie kwa haraka kile kinachotokea ndani ya Urusi, kwa sababu ninaamini kuwa sera ya nje ya Urusi bado inadhibitiwa kwa kiasi kikubwa na wale ninaowaita "Eurasian sovereignists" angalia kile kinachotokea ndani ya Urusi.

Safu ya 5 ya Kirusi na shughuli zake za kawaida

Kwanza, nataka kuanza kwa kushiriki nawe video fupi iliyotafsiriwa na jumuiya ya Saker ya mmoja wa wachambuzi werevu zaidi wa Kirusi Ruslan Ostashko, ambaye anashangaa jinsi redio hii isiyo na matumaini inayounga mkono Magharibi na yenye kelele ya kumpinga Putin iitwayo "Echo of Moscow" inashindwa tu kukwepa sheria za kawaida za Urusi, lakini hata kupata pesa kutoka kwa Gazprom kubwa, ambayo inamilikiwa na serikali ya Urusi. Echo ya Moscow pia inaunga mkono Amerika hivi kwamba iliitwa Echo ya Moscow (Echo ya Moscow inamaanisha Echo ya Moscow, wakati Echo ya Matzo inamaanisha Echo ya Matzo). Bila kusema, redio ina uungwaji mkono usioyumba na kamili wa Ubalozi wa Marekani. Haitakuwa ni kutia chumvi kusema kwamba Ekho Moskvy hutumika kama incubator kwa waandishi wa habari wa Russophobic na kwamba waandishi wengi wa huria wanaounga mkono Magharibi katika vyombo vya habari vya Urusi wakati huo huo wanahusishwa na vazi hili la uenezi. Licha ya hili, au, kwa usahihi, kwa sababu ya hili, Echo ya Moscow imepotea kwa muda mrefu, na bado inaendelea kuwepo. Sikiliza tu maelezo ya Ostashko (na usisahau kubonyeza kitufe cha "cc" ili kuona manukuu kwa Kiingereza):

Inavutia, hapana? Kampuni kubwa ya serikali ya Gazprom inafanya kila iwezalo kuweka Ekho Moskvy juu ya sheria. Kwa kweli, Gazprom imekuwa ikifadhili Echo ya Moscow kwa miaka mingi! Kulingana na Wikipedia sahihi ya kisiasa, Kufikia 2005, Echo ya Moscow ilikuwa inamilikiwa na Gazprom, ambayo inamiliki 66% ya hisa zake. Ikiwa Gazprom inamilikiwa na wengi wa serikali ya Urusi na Echo ya Moscow inamilikiwa na Gazprom, je, hiyo haimaanishi kwamba Echo ya Moscow inafadhiliwa kwa kiasi kikubwa na Kremlin? Ukweli ni mbaya zaidi, kama Ostashko anavyosema, Ekho Moskvy ndio kesi maarufu zaidi, lakini kuna vyombo vingi vya habari vinavyounga mkono Magharibi nchini Urusi ambavyo vinafadhiliwa moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja na serikali ya Urusi.

Basi hebu nikuulize swali rahisi: unafikiri kweli kwamba Ostashko ana habari bora zaidi kuliko mamlaka ya Kirusi, ikiwa ni pamoja na Putin mwenyewe?

Bila shaka hapana! kwahiyo nini kinaendelea hapa?

Kabla hatujajaribu kujibu swali hili, hebu tuangalie habari nyingine ya kuvutia kutoka Urusi, makala ya hivi majuzi "Mageuzi ya Pensheni kama Chombo cha Safu ya Tano cha Kupindua Putin" (jina la asili "Kwenye Mfumo wa Pensheni wa Haki") na Mikhail Khazin., iliyotafsiriwa na Ollie Richardson na Angelina Siard kutoka kwenye blogu ya Eneo la Stalker (na marejeleo mtambuka hapa na hapa). Tafadhali soma makala kamili kwani yanatoa mwanga wa kuvutia sana juu ya yale ambayo serikali ya Medvedev imekuwa nayo tangu ilipoteuliwa tena. Hapa nataka kunukuu nukuu kutoka kwa Mikhail Khazin: (yangu ya msisitizo)

Kwa maneno mengine, mageuzi haya yote ni poppik moja kwa moja, utani wa kisiasa unaolenga kuharibu mahusiano kati ya watu (jamii) na mamlaka. Lengo mahususi la hili ni kumpindua Putin, kwani waliberali wetu wameamriwa na washirika wao wakuu kutoka mradi wa kimataifa wa "Magharibi". Na hivi ndivyo tunapaswa kuona mageuzi haya. Hii haina uhusiano wowote na mageuzi ya kiuchumi, mazuri au mabaya. Haya si mageuzi ya kiuchumi, bali ni hadithi ya kisiasa! Na kutoka hapa lazima tuendelee.

Akielezea kile kinachotokea, Khazin anaendelea kutangaza wazi jinsi operesheni kama hiyo inavyowezekana:

Sasa kuhusu vyombo vya habari. Inapaswa kueleweka kuwa mwishoni mwa miaka ya 90 - mapema miaka ya 2000, karibu vyombo vyote vya habari visivyo halali vilikufa. Kikamilifu. Na, kwa kweli, karibu waandishi wote wa habari wasio na uhuru wamekufa (kuna mastodoni chache tu zilizobaki kutoka wakati wa ujamaa). Na vijana waliokulia katika uandishi wa habari kwa ujumla ni huria kabisa. Walikandamizwa kidogo katikati ya miaka ya 2000, lakini baada ya kuwasili kwa Medvedev kama rais, walistawi tena. Lakini basi serikali ilianza kushambulia kila kitu ambacho hakiakisi "sera ya chama na serikali."

Na hivyo ikawa kwamba sasa nchini Urusi kuna machapisho mengi ya "kizalendo" ambayo waandishi wa habari wengi wa huria hufanya kazi. Waandishi wa habari hawa (kwa mujibu kamili wa mawazo ya Lenin, ambayo hawakusoma) wanaona kazi yao kuu kama kusaidia "wao wenyewe", yaani, wafadhili wa Liberal, Nemtsov, Navalny, nk, na ili kupindua "umwagaji damu" KayGeeBee ",! Na ni katika hili wanashiriki, ambayo ina maana kwamba kwa kukuza sera nyingi za serikali iwezekanavyo, wanakera idadi ya watu, kwa kutumia Putin binafsi. Siku zote unahitaji kusimulia hadithi ya kuchukiza kila wakati (jinsi mzee alikufa njiani kuelekea kliniki au hospitali, jinsi watoto walivyochukuliwa kutoka kwa familia kubwa, jinsi afisa au kasisi alivyompiga mwanamke mjamzito na / au watoto wadogo na gari lao la kifahari) kueleza kwamba hii sio tu matokeo ya sera ya serikali ya kiliberali, lakini pia kosa maalum la rais,

Inashangaza, hapana? Hili ni jaribio la kumpindua Putin, na anazimwa na vyombo vya habari vya kizalendo (vya uwongo). Vipi kuhusu Putin mwenyewe? Kwa nini hachukui hatua yoyote? Khazin hata anaelezea kuwa:

Bila shaka rais anapaswa kulaumiwa, kwanza, kwa sababu anaelewa kuwa akianza kusafisha hii "Augean stable", atalazimika kumwaga damu, kwa sababu hawatatoa marupurupu yao kwa hiari. Lakini muhimu zaidi, na hii ndiyo hoja: wasomi wa uhuru wa Kirusi sasa wamejiwekea kazi ya kisiasa ya kumwondoa Putin. Kwa nini aliamua kufanya hivyo ni swali la kuvutia: ikiwa Putin mwenyewe na huria ni mwili na damu, basi kazi hii ni ya kijinga na isiyo na maana. Bila kusahau kujiua. Lakini ikiwa yeye si mtu huria (pengine, ni sawa kusema sio huria wa kisiasa), basi, bila shaka, shughuli hii ina maana. tumpachike label ya mliberali wa kisiasa.

Sasa hebu tuweke mambo pamoja: kuna kundi linalounga mkono Magharibi (kwa kweli, linalotawaliwa na Magharibi) serikalini ambalo linafadhili wale wanaojaribu kumwangusha Putin kwa kumfanya asipendezwe na umma wa Urusi (ambalo linapinga kwa kiasi kikubwa " huria" "Sera ya Uchumi na inadharau wasomi wa huria wa Kirusi ", ikimlazimisha mara kwa mara katika sera za uchumi huria, ambayo haipendi waziwazi (alijitangaza kabisa dhidi ya sera kama hizo mnamo 2005), na kile kinachojulikana kama" vyombo vya habari vya kizalendo "vinashughulikia yote. Na Putin hawezi kubadilisha hili bila kumwaga damu.

Lakini tuseme, kwa ajili ya hoja kwamba Putin ni mliberali kweli, anaamini katika uchumi wa Makubaliano ya Washington. Hata kama hii ni hivyo, bila shaka, anapaswa kujua kwamba 92% ya Warusi wanapinga hii inayoitwa "mageuzi". Na wakati mjumbe wa rais Dmitry Peskov alisema kuwa Putin mwenyewe hakuunganishwa na mpango huo, ukweli ni kwamba mchakato huo pia uliharibu sura yake ya kisiasa na watu wa Urusi na harakati za kisiasa. Kutokana na matokeo ya moja kwa moja ya mipango hiyo, Chama cha Kikomunisti cha Russia kinaanzisha kura ya maoni dhidi ya mradi huo, wakati A Just Russia inakusanya saini za kuitupilia mbali serikali nzima. Kwa Putin (Nazungumzia vuguvugu kuu za kisiasa na vyama., si mashirika madogo yasiyo ya kiserikali yanayoungwa mkono na CIA na/au yanayofadhiliwa na Soros) na kujigeuza kuwa upinzani mkali zaidi. Nilitabiri kwamba karibu mwezi mmoja uliopita nilipoandika hivi:

Ni wazi kwangu kwamba aina mpya ya upinzani wa Urusi inaibuka polepole. Kweli, imekuwepo kila wakati, kwa kweli - ninazungumza juu ya watu waliounga mkono Putin na sera ya nje ya Urusi, na ambao hawakupenda Medvedev na sera ya ndani ya Urusi. Sasa sauti ya wale wanaosema kuwa Putin ni laini sana katika msimamo wake kuelekea Dola itazidi kuimarika. Ndivyo sauti za wale wanaozungumza juu ya kiwango cha sumu cha upendeleo na upendeleo huko Kremlin (tena, Mutko ni mfano kamili). Mashtaka kama haya yalipotoka kwa waliberali wenye msimamo mkali wa Magharibi, yalikuwa na mvuto mdogo sana, lakini yanapotoka kwa wanasiasa wazalendo na hata wa utaifa (kama Nikolai Starikov), huanza kuchukua mwelekeo tofauti. Kwa mfano, wakati mcheshi wa mahakama Zhirinovsky na chama chake cha LDPR walimuunga mkono kwa uaminifu Medvedev, Chama cha Kikomunisti na A Just Russia hawakumuunga mkono. Ikiwa mivutano ya kisiasa karibu na takwimu kama Kudrin na Medvedev itatatuliwa kwa njia fulani (labda kashfa ya wakati unaofaa?), Tunaweza kushuhudia kuongezeka kwa vuguvugu la kweli la upinzani nchini Urusi, badala ya moja inayotawaliwa na Dola. Itafurahisha kuona ikiwa viwango vya kibinafsi vya Putin vinaanza na kile anachohitaji kufanya ili kujibu kuibuka kwa upinzani wa kweli kama huo.

Wale ambao walikanusha vikali kwamba huko, kama shida halisi ya safu ya 5 huko Kremlin, watakuwa na simu ya kuamsha chungu wakati watagundua kuwa shukrani kwa vitendo vya "liberals" hawa, upinzani wa kizalendo unaibuka polepole, na sivyo. mengi dhidi ya Putin mwenyewe dhidi ya serikali ya siasa ya Medvedev. Kwa nini si dhidi ya Putin?

Kwa sababu Warusi wengi huhisi kwa asili kile kinachotokea na kuelewa sio tu mienendo ya kupinga Putin kazini, lakini pia jinsi na kwa nini hali hii iliundwa. Zaidi ya hayo, tofauti na watu wengi wa Magharibi, Warusi wengi wanakumbuka kile kilichotokea katika miaka ya 1990 muhimu na ya kawaida.

Mizizi ya kihistoria ya tatizo (muhtasari mbaya sana)

Yote ilianza mwishoni mwa miaka ya 1980, wakati wasomi wa Soviet waligundua kwamba walikuwa wakipoteza udhibiti wa hali hiyo na kwamba kitu kinahitajika kufanywa. Kwa muhtasari wa walichokifanya, naweza kusema hawa wasomi waliigawanya nchi kwanza katika falme 15 tofauti, kila moja ikitawaliwa na genge/ukoo unaoundwa na hawa wasomi wa Kisovieti, kisha wakakamata chochote walichotaka bila huruma, wakawa mabilionea usiku na kujificha. pesa zao huko Magharibi. Kwa kuwa walikuwa matajiri wa ajabu katika nchi iliyoharibiwa kabisa, waliwapa uwezo wa ajabu wa kisiasa na ushawishi wa kunyonya zaidi na kupora nchi kutoka kwa rasilimali zake zote. Urusi yenyewe (na jamhuri zingine 14 za zamani za Soviet) zilipata jinamizi lisiloweza kuelezeka kulinganishwa na vita kuu, na kufikia miaka ya 1990 Urusi ilikuwa karibu kusambaratika katika sehemu nyingi ndogo (Chechnya, Tatarstan, nk.). Kisha, Urusi ilitii sera zote za kiuchumi zilizopendekezwa na maelfu ya washauri wa Marekani (mamia kati yao wakiwa na ofisi katika ofisi za wizara nyingi muhimu na vyombo mbalimbali vya serikali, kama leo katika Ukraine), ilipitisha Katiba iliyoandaliwa na Elements -US na nyadhifa zote muhimu. katika jimbo walikuwa busy na nini naweza tu kuwaita mawakala wa Magharibi. Juu kabisa, Rais Eltis alikuwa amelewa zaidi, wakati nchi ilitawaliwa na mabenki 7 walioitwa "oligarchs" (6 kati yao walikuwa Wayahudi): "Alipitisha Katiba iliyoandaliwa na waungaji mkono wa Amerika, na nyadhifa zote muhimu katika jimbo hilo lilikaliwa ambalo naweza tu kuwaita mawakala wa Magharibi. Juu kabisa, Rais Eltis alikuwa amelewa zaidi, wakati nchi ilitawaliwa na mabenki 7 walioitwa "oligarchs" (6 kati yao walikuwa Wayahudi): "Alipitisha Katiba iliyoandaliwa na waungaji mkono wa Amerika, na nyadhifa zote muhimu katika jimbo hilo lilikaliwa ambalo naweza tu kuwaita mawakala wa Magharibi. Hapo juu, Rais Eltis alikuwa amelewa zaidi, wakati nchi ilitawaliwa na mabenki 7, wanaoitwa "oligarchs" (6 kati yao walikuwa Wayahudi): "Polubankirshchina".

Huu ndio wakati ambapo vyombo vya usalama vya Urusi vilifanikiwa kuwalaghai oligarchs hawa kuamini kwamba Putin, ambaye ana digrii ya sheria na alifanya kazi kwa meya (mhuru sana) wa St. mwonekano wa mpangilio unaoleta tishio la kweli kwa oligarchs. Ujanja huo ulifanya kazi, lakini wasomi wa biashara walitaka "mpenzi wao" Medvedev, asimamiwe na serikali ili kuhifadhi masilahi yao. Walichokosa ni vitu viwili: Putin alikuwa afisa mahiri katika makao makuu ya kwanza ya wasomi wa KGB (Ujasusi wa Kigeni) na mzalendo wa kweli. Aidha, katiba ambayo ilipitishwa kuunga mkono utawala wa Eltsin sasa inaweza kutumika na Putin. Lakini zaidi ya kitu chochote, hawakuwahi kutabiri kwamba kijana mdogo aliyevaa suti isiyofaa atakuwa mmoja wa viongozi maarufu zaidi kwenye sayari. Kama nilivyoandika mara nyingi hapo awali, wakati msingi wa nguvu wa Putin ulikuwa katika idara za usalama na jeshi, na wakati mamlaka yake halali yanatokana na Katiba, nguvu ya kweli inatokana na msaada mkubwa anaotoa kutoka kwa watu wa Urusi, ambao kwa mara ya kwanza. kwa muda mrefu ilionekana kuwa mtu huyo hapo juu alikuwa akiwakilisha masilahi yake.

Kisha Putin alifanya kile Donald Trump angeweza kufanya mara tu alipoingia Ikulu ya White: alisafisha nyumba. Alianza na uamuzi wa mara moja wa oligarchs, alikomesha Semibankirshchyna, na akasimamisha usafirishaji mkubwa wa pesa na rasilimali kutoka Urusi. Kisha akaanzisha kurejesha "wima wa nguvu" (udhibiti wa Kremlin juu ya nchi) na kuanza kujenga upya Urusi yote kutoka kwa fedha (mikoa). Lakini wakati Putin alifanikiwa sana, hakuweza kupigana kwa pande zote na kushinda kwa wakati mmoja.

Kwa kweli, aliishia kushinda vita vingi alivyochagua kupigana, lakini katika vita vingine hakuweza kuishi, si kwa sababu ya ukosefu wa ujasiri au tamaa kwa upande wake, lakini kwa sababu ukweli wa lengo ni kwamba Putin pia alirithi. mfumo mbovu sana, unaodhibitiwa kabisa na baadhi ya wapinzani hatari sana. Kumbuka maneno ya Khazin hapo juu: "ikiwa ataanza kusafisha hii" Augean imara ", basi atalazimika kumwaga damu, kwa sababu hawatatoa kwa hiari marupurupu yao." Kwa hivyo, katika Putin wa kawaida, alifanya mfululizo wa mikataba.

Kwa mfano, wale oligarchs ambao walikubali kuacha kuingilia siasa za Urusi na ambao kutoka wakati huo watalipa ushuru na kwa ujumla kufuata sheria hawako chini ya kifungo au kunyimwa mali: wale waliopokea ujumbe waliruhusiwa kuendelea kufanya kazi kama wajasiriamali wa kawaida (Oleg). Deripaska), pamoja na wale ambao hawakufungwa au kufukuzwa (Khodorkovsky, Berezovsky). Lakini ikiwa tutaangalia chini ya kiwango cha oligarchs hawa maarufu na mashuhuri, kile tunachopata kama "bwawa" la kina zaidi (kutumia usemi wa Amerika): tabaka zima la watu ambao walipata utajiri wao katika miaka ya 1990, ambao sasa ni kubwa mno. wenye ushawishi na udhibiti wa nafasi nyingi muhimu katika uchumi, fedha na biashara na wanaomchukia na kumuogopa kabisa Putin. Hata wana mawakala wao ndani ya jeshi na huduma za usalama, kwa sababu silaha yao ya chaguo ni, bila shaka, rushwa na ushawishi. Na, kwa kweli, wana watu wanaowakilisha masilahi yao ndani ya serikali ya Urusi: karibu "kambi nzima ya kiuchumi" ya serikali ya Medvedev.

Je, haishangazi kwamba watu hawa pia wana wawakilishi wao wa kulipwa ndani ya vyombo vya habari vya Kirusi, ikiwa ni pamoja na vyombo vya habari vinavyoitwa "pro-Russian" au "kizalendo"? (Nimeonya kuhusu hili tangu angalau 2015)

Kama ilivyo kwa nchi za Magharibi, nchini Urusi, vyombo vya habari kimsingi vinategemea pesa, na masilahi makubwa ya kifedha ni nzuri sana katika kutumia vyombo vya habari kuendeleza ajenda zao, kukataa au kubatilisha mada fulani huku wakipuuza wengine. Ndio maana mara nyingi unaona vyombo vya habari vya Urusi vinaunga mkono sera za WTO / WB / IMF / nk, bila kukosoa Israeli, au, Mungu asipishe, waenezaji wa pro-Israeli kwa ukali kwenye runinga kuu (vijana kama Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin na wengine wengi). Hivi ndivyo vyombo vya habari vile vile ambavyo vitaikosoa Iran na Hezbollah kwa furaha, lakini kamwe usishangae kwa nini chaneli kuu za Runinga za Russia zinatapika propaganda za pro-Marekani kila siku.

Na, kwa kweli, wote watarudia kitu kile kile: "Hakuna safu ya 5 nchini Urusi! Hakuna mtu!! Kamwe!!"

Hii haina tofauti na vyombo vya habari vya kulipwa vya shirika nchini Marekani, ambavyo vinakanusha kuwepo kwa "jimbo la kina" au lobi ya Marekani ya Israeli.

Na bado, wengi (wengi?) Watu nchini Marekani na Urusi wanaelewa katika ngazi ya utumbo kwamba wanadanganywa, na kwamba kwa kweli wanaongozwa na nguvu ya uadui.

Chaguzi za Putin na matokeo yanayowezekana

Cha kusikitisha ni kwamba Trump amekuwa janga nchini Marekani na amewasilisha kabisa kwa wahafidhina mamboleo na matakwa yao. Katika Urusi, hali ni ngumu zaidi. Kufikia sasa, Putin amekuwa hodari sana katika kuzuia mawasiliano na washiriki wa Atlantiki. Zaidi ya hayo, machafuko makubwa zaidi ya muongo mmoja uliopita yamehusiana na masuala ya sera za kigeni, na bado yanadhibitiwa na mamlaka ya Eurasia. Hatimaye, ingawa serikali ya Urusi imefanya makosa fulani au kuchangia baadhi ya wanasiasa wasiopendwa (kama vile mageuzi ya huduma za afya), wao pia wamepata mafanikio yasiyopingika. Kuhusu Putin, aliendelea kuimarisha mamlaka yake, na hatua kwa hatua akawaondoa baadhi ya watu mashuhuri kwenye nyadhifa zao. Kwa nadharia, Putin angeweza kuwakamata washiriki wengi wa Atlantiki kwa tuhuma za ufisadi.

Baadhi ya mawasiliano yangu nchini Urusi walitarajia kusafishwa kwa waunganishaji wa Atlantiki mara baada ya uchaguzi, kulikuwa na mantiki ya kutosha hapa na kwamba mara tu Putin atakapopata mamlaka ya nguvu kutoka kwa watu, hatimaye atampiga Medvedev na genge lake kutoka Kremlin na kuchukua nafasi yao na maarufu. wazalendo… Hii ni wazi haikutokea. Lakini ikiwa mpango huu wa mageuzi ya pensheni utaendelea kuzusha maandamano, au vita kuu ikizuka Mashariki ya Kati au Ukraine, basi vikosi vinavyounga mkono Magharibi katika Ikulu ya Kremlin vitakuwa chini ya shinikizo kubwa kuachia zaidi udhibiti wa nchi hiyo kwa mamlaka ya Eurasia.

Putin ni mtu mvumilivu sana, na angalau hadi sasa, ameshinda zaidi, ikiwa sivyo vyote, vya vita vyake. Siamini kwamba mtu yeyote anaweza kutabiri hasa jinsi kila kitu kitakavyoendelea, lakini hakuna shaka kwamba kujaribu kuelewa Urusi bila kutambua migogoro ya ndani na maslahi ya makundi yanayopigania madaraka ni bure. Katika historia yake ya miaka elfu, maadui wa ndani daima wamekuwa hatari zaidi kwa Urusi kuliko wale wa nje. Hii haiwezekani kubadilika katika siku zijazo.