Juu ya hitimisho la uso wa sofa thinker

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kutokuwa na uwezo wa kufikiri kwa kujitegemea wakati mwingine ni ajabu. Mantiki ya juu juu ya watu wengi huwafanya wafikiri kwa kupita kiasi na kufikia hitimisho kulingana na mambo ya faragha sana na wakati mwingine hata yasiyothibitishwa. Chukua, kwa mfano, picha hii maarufu ambayo inapata umaarufu kwenye mtandao:

Hata bila kuelewa utungaji wa mashtaka, mtu anaweza kupata mara moja mwandishi wa ukiukaji wa mantiki. Ili kufafanua wazo hili, fikiria mfano wa bandia. Hebu fikiria, mtu alijitolea maisha yake kujifunza madhara kutoka kwa sigara, lakini wakati huo huo alivuta sigara mwenyewe. Labda hata alisoma athari za tumbaku juu ya afya yake mwenyewe, ambaye anajua. Sasa fikiria kwamba mtu huyu alifikia hitimisho kwamba kuvuta sigara ni hatari, akaanza kuzungumza juu yake kwa kila mtu, kuwashawishi, kutoa ushahidi … lakini hakuna mtu aliyemsikiliza, kila mtu aliwapunja na kusema: "Ndio, wewe mwenyewe huvuta sigara! " Hata hivyo, ukweli kwamba mtu anavuta sigara mwenyewe haimaanishi kwamba utafiti wake ni wa uongo. Kwa sababu fulani, hawezi kuacha, lakini ukweli huu HAUathiri ukweli au uwongo wa utafiti wake. Kwa hivyo hapa, katika picha hii: kushindwa kwa mtu binafsi (hatupewi kila wakati kuelewa sababu zao) USIathiri kiwango cha ubora wa mawazo yao. Nifafanue hali hiyo kidogo kwa mfano wa Dk Benjamin Spock.

Mtu lazima aelewe vizuri sana hali ambayo anajikuta. Wakati huo - hii ni katikati ya karne iliyopita - hapakuwa na njia kubwa ya kufanya kazi na watoto wakati wote, sheria kuu zilikuwa: swaddle tightly, kuwafanya kufuata nidhamu kali, wala pamper (usikaribie wakati wa kulia, hasa. usiku) na, kwa ujumla, hali ya jumla ya uhusiano haikuwa tu kama mtu, bali kama kitu. Spock alipendekeza kwanza kumtendea mtoto kama mtu mara moja, hii ilikuwa wakati huo mpya, mtu anaweza kusema, wazo la mapinduzi. Bila shaka, kutokana na ukosefu wa matokeo ya uwakilishi wa takwimu, Spock pia alitoa ushauri usio sahihi kati ya kila kitu alichoandika katika kitabu chake The Child and Caring for Him. Njia ya uwasilishaji wa nyenzo pia haikuwa sahihi, watu wengi (wajinga kama mwandishi wa picha hapo juu), kwa juu sana na kwa kweli walichukua kila kitu kilichoandikwa. Kwa mfano, maneno "… mpe uhuru, heshimu utu wake" watu waligunduliwa kama wito wa kumpa mtoto, kumpa kila kitu anachotaka, nk. Maneno, bila shaka, yametolewa nje ya muktadha, bado kuna. mawazo mengi, yakieleza kiini cha yale yaliyosemwa. Spock, bila shaka, alikosea kwa kumpa mtoto huyo uhuru mwingi, lakini ushauri huu ulipotoshwa zaidi na tafsiri isiyo sahihi na wasomaji wa kitabu hicho, na kusababisha kizazi kizima cha watu walioharibiwa ambao wazazi wao walilalamika kuhusu Spock.

Sasa fikiria: mtu, mwanasayansi, anapitia mwelekeo mpya katika watoto, anataka kuondoa ulimwengu wa viwango vya upuuzi vya malezi wakati huo, analipa makosa yake kwa kutowaelekeza watoto wake kwa njia ambayo anaweza kuwataka. kuwa. Je, hii ina maana kwamba ushauri wake ni wa uwongo? Hapana, haifanyi hivyo. Maana ya jumla ya mbinu ya Spock - kumchukulia mtoto kama mtu, sio kitu - inabaki kuwa muhimu hadi leo, wengine (nasisitiza baadhi) ushauri wake uligeuka kuwa wa kijinga, alilipa. Je, hii inabatilisha vidokezo muhimu? Hapana.

Zaidi ya hayo, kuhusu makao ya wazee, ambayo mwandishi wa picha iliyo hapo juu anakasirishwa nayo: Waamerika wengi sana wakati huo waliona kuwa ni jambo la kawaida kuwapeleka wazazi wao kwenye nyumba hizo, kwa sababu huko wangeweza angalau kuwatunza wazee vizuri. Ni nini kisicho cha kawaida katika hilo? Huo ndio ulikuwa utamaduni wa taifa zima wakati huo.

Unapoona kutofaulu kwa mtu katika maswala ambayo hujitolea kwa ubunifu wao, hii inaweza kumaanisha vitu viwili: ama mtu haelewi anachofanya na ushauri wake ni ujinga, au mtu huyo alifanya makosa, ambayo analipa. Na, labda, ilikuwa shukrani kwa kosa hili kwamba alifanya ugunduzi ambao ni muhimu kwa watu. Hiyo ni, mtu anaweza kutoa ushauri muhimu BAADA ya kila kitu katika maisha yake kwenda juu chini na hatimaye kuelewa jinsi si kufanya hivyo. Sasa anatoa ushauri huu kwa ulimwengu, na mtu mitaani, ameketi juu ya kitanda, anasema: "Angalia, wewe kwanza unawalea watoto wako kwa kawaida, na kisha tamba." Mtu wa kawaida hana wakati wa kufikiria, anaona tu maelezo ya juu juu. Kiini kinaweza kufichwa kwa undani zaidi kuliko inavyoonekana kwake, mtu wa kawaida.

Kwa njia, kwa haki, ni lazima kusema kwamba katika hali nyingi mtu hulipa makosa yake na mahali pale kuhusiana na ambayo alifanya kitendo kibaya. Ni kweli. Lakini ukweli huu unaweza kuwa unaficha jambo muhimu. Ndiyo, mtu alifanya makosa, ndiyo, alilipa, lakini kabla ya kumweka kwenye rafu na waliopotea, mtu anapaswa kujifunza uzoefu wa mtu huyo, kuelewa kosa lake na kuzingatia. Labda aliweza kurekebisha, basi nashangaa jinsi alivyofanya. Ili kufanya hivyo, bila shaka, unahitaji kuwa na kichwa chako kwenye mabega yako … bila shaka, hii sio lazima kwa wachambuzi wa sofa ambao hawana muda wa kuchambua kile wanachosoma, kuona na kusikia. Waliitazama ile picha, wakaitikia kwa kichwa na kwenda kupenyeza zaidi, wakiwa wamejilaza kwenye kochi zao … waliopotea.

Nilikuonyesha kwa ufupi wapi pa kuanzia kufikiria unapoona picha kama hizi kwenye mtandao. Sikukusudia kabisa kufichua kabisa mwandishi wa picha hiyo; msomaji anayefikiria atafanya hivi mwenyewe ikiwa anataka. Kwa kweli, unaweza kufanya uchambuzi wa kina, lakini hii tayari ni ngumu zaidi, unahitaji kusoma baadhi ya vitabu vya Spock, na sina uhakika kuwa wasomaji watataka kufanya hivi … na nitakubali, sasa Spock yuko. sio daktari wa watoto ambaye vitabu vyake vinapaswa kusomwa kwa upande wa kwanza, hapa maslahi ni badala ya kihistoria na ya kihistoria-methodological. Inafurahisha kujua jinsi mawazo ya watoto yalivyokua katika mwelekeo wa kulea mtoto.

Msomaji anaweza kufanya uchunguzi sawa kwa wahusika wengine wote kwenye picha.

Jifunze kufikiria mwenyewe, waheshimiwa. Ustadi huu unaweza kukuokoa kutoka kwa shida ya akili na kukuzuia kutoka kwa bahati mbaya kuunda picha kama hizo kwenye mtandao.

Na kwa ujumla, picha hii inakosa mstari mmoja: "mwandishi wa picha maarufu, akiwafichua watu mashuhuri katika uwanja wa saikolojia kwa ujasiri, aliweka maisha yake yote kwenye kitanda au kukaa ofisini, bila kupata chochote, isipokuwa labda tu umaarufu uliofanikiwa wa mfano mzuri wa makosa ya kimantiki ya kawaida"