Sinagogi la mtandaoni: evrey.com. Soma "goyim", chunguza na utoe hitimisho

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Yale ambayo marabi na Makabbalist wanayo akilini, yale wanayotuwazia, yale wanayopanga dhidi yetu, goyim, sasa yanaweza kupatikana katika sinagogi ya mtandaoni!

Yesu-mtu wa kutunga

Rabi Eliyahu EssasTangu 1999, amekuwa mkurugenzi mwenza wa tawi linalozungumza Kirusi la shirika la kutoa misaada la Esh Ha-Torah nchini Israeli.

- Inawezekana kwamba jibu langu litakukatisha tamaa, na labda litaonekana kukera. Katika kesi ya mwisho, ninapendekeza kwamba hakika uisome hadi mwisho. Kisha, natumaini hisia hii ya chuki haitabaki katika nafsi yako. Ukweli ni kwamba hakuna kupendezwa na utu wa mtu unayemwita Yesu wa Nazareti katika mtazamo wa ulimwengu wa Kiyahudi.

Nitajaribu kuunda jibu langu tofauti. Tuseme Wakristo hawatawahi "kuwasumbua" Wayahudi kwa ushawishi au madai ya kubadili imani yao. Au hawangechukua hatua za "maandalizi", kama vile mabishano juu ya mada: "Kanusha kwamba Yesu wa Nazareti alikuwa Masihi" … Kama haya yote yasingekuwa, katika historia ya mawazo ya Kiyahudi, kusingekuwa na kutaja Ukristo hata kidogo. Walakini, kwa usahihi zaidi, kutajwa kunaweza kuwa, lakini kwa usawa na Uislamu, Ubudha, Uhindu na dini zingine.

Sasa turudi kwenye swali lako. Hakuna habari kuhusu mwanzilishi wa Ukristo katika vitabu vyetu, vilivyoandikwa katika miaka elfu ya kwanza ya kuwepo kwa dini ya Kikristo! Maoni yangu (na sio mimi pekee ninayefikiria hivyo) ndio hivyo huyu ni mtu wa kutunga.

Wakati misingi ya dini ya baadaye ilipoibuka kati ya kundi la Wayahudi waliochoka na kuchanganyikiwa katika tathmini za ukweli, picha ya pamojabwana wa kiroho.

Baadaye, wakati hawa mawazo ya mbalikutambuliwa katika duru tofauti za idadi ya watu wa Mashariki ya Kati na Mediterania, picha nimeelewa "usajili"ambayo bado ipo hadi leo.

Hii ndiyo njia pekee ya kueleza ukweli kwamba hakuna neno lililoandikwa juu yake ama katika Talmud au katika Midrash (mamia ya vitabu!).

Mara moja nataka kukuonya kwamba hatuzungumzii juu ya matoleo ya Talmud na vitabu vingine katika nchi za Kikristo: Italia, Ujerumani, Urusi. Kuna wachunguzi "walioangazwa" bila huruma walifuta kila kitu ambacho, kwa maoni yao, kilikuwa kinahusiana na Ukristo.

Kwa macho yangu mwenyewe kwenye maktaba ya Chuo cha Kiyahudi huko London niliona nakala ya trakti ya Talmud Avoda Zara ("Ibada ya Sanamu"), ambapo kwenye ukurasa mmoja kulikuwa na "vifupisho" zaidi ya 30 (kwa njia, censor). alikuwa Myahudi wa Kiitaliano aliyebatizwa). Lakini nazungumzia matoleo yanayotokana na miswada iliyohifadhiwa katika nchi za Kiislamu, ambayo sasa iko katika maktaba za vyuo vikuu vya Cambridge, Oxford na Munich. Mkono wa censor wa Kikristo haukuwagusa. Na ndani yao, narudia, hakuna kutajwa kwa Yesu wa Nazareti.

Kwa kawaida wananipinga, wakionyesha kwamba katika Talmud katika sehemu tatu Yeshu fulani au mfuasi wake ametajwa. Lakini huwa nashangaa katika visa kama hivyo kwa nini wale wanaotoa "hoja" kama hiyo hawataki kusoma kile wanachojaribu kuongea juu yao wenyewe. Kwa sababu ikiwa wangesoma maandishi wanayorejelea, wangesadikishwa kwamba mbali na konsonanti ya jina - Yeshu, hakuna kitu kingine chochote kinachohusiana na mtu unayependezwa naye! Vipande hivi vinasimulia juu ya mtu ambaye hadithi yake ya maisha haifanani hata kidogo na ile inayosimuliwa katika fasihi ya Kikristo!

Ninaelewa kuwa kwa muumini wa Kikristo huu ni ukweli wa kukera (sizungumzii wewe haswa, kwa sababu sijui imani yako ni nini). Baada ya yote, uhalali wote wa Ukristo unategemea ukweli kwamba Yesu wa Nazareti, ambaye alionekana kati ya Wayahudi, alikuwa. Na pia anaitwa "mwalimu mkuu", "nabii" na hata "mfalme", "mpakwa mafuta" ("mashiakhi, messiah", kwa Kigiriki - "Kristo") kwa sababu kubwa - kuwaleta Wayahudi kwenye kilele cha historia yote.

Na sasa, wakati hakuna mwitikio kwa jambo kama hilo katika vitabu vya Kiyahudi, sio tu ya kuudhi. Hii inazua maswali magumu, angalau kuhusu na usahihi wa kihistoria wa mapokeo ya Kikristo! Lakini hiyo ni nje ya upeo wa swali lako.

Ninajaribu kutochambua pande zinazovutia au zisizovutia, dhaifu au zenye nguvu za dini ya Kikristo (katika madhehebu yake yote kadhaa). Baada ya yote, mtazamo wetu wa ulimwengu (Hekima ambayo Wayahudi walipewa juu ya Mlima Sinai na Muumba wa ulimwengu mwenyewe na kupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi) ni yenye nguvu na muhimu sana ambayo haileti maslahi yoyote katika kila aina ya taarifa. - "alikuwa Masihi au la," kama alivyozaliwa, na angeweza kuwa "mwana" …

Lakini kuhusu utu wa Paulo, nina uhakika zaidi kwamba alikuwepo. Sijui ni kwa kadiri gani hadithi zinazomhusu katika fasihi ya Kikristo ni za kweli. Kunaweza kuwa na kutia chumvi. Hii inaeleweka: baada ya yote dini mpya ilihitaji wahubiri kama mtume Paulo kufanya kazi katika hadithi yake. Lakini kwa kuwa shughuli zake zilifanywa hasa miongoni mwa wasio Wayahudi, na machapisho ya kinadharia ya Ukristo hayana maslahi kwa mtazamo wa ulimwengu wa Kiyahudi, basi hakuna kutajwa kwake katika vitabu vya Kiyahudi.

Siwezi kujizuia kufikiria kwamba labda niliumiza mtu kwa jibu langu. Na kwa kweli sitaki hii. Kwa sababu uhusiano mzuri kati ya watu na mataifa kwangu ni suala la kanuni. Kwa hivyo, ninasisitiza kwamba ukweli kwamba maandishi ya Ukristo hayanivutii haimaanishi kabisa kwamba kwa sababu ya hii naweza, hata kwa kiwango kidogo, kumtendea mtu mwingine vibaya kwa sababu tu kwamba yeye ni Mkristo (au). ni Mwislamu au Mbudha na kadhalika). Baada ya yote, sisi sote ni wazao wa Adamu (na Nuhu) na inapaswa kutathminiwa (bila shaka, pamoja nami) kwa maneno, matendo na mahusiano na watu wengine.

Maoni ya mwanadamu ni jambo tofauti. Kwa mfano, unaweza kutojali Ukristo, usionyeshe kupendezwa nayo. Na si kwa sababu wewe si curious.

Eliyahu Essas

Chanzo

Kiambatisho cha hadithi:

Biblia ni nini, na ni maoni gani ya rabi mkuu wa Urusi kuhusu Kristo na "Agano Jipya" Berl Lazar, televisheni ya Urusi ilisema miaka michache iliyopita:

Katika sehemu hiyo hiyo inayoongoza Eliyahu Essas, rabi anajibu maswali ya msomaji mtandaoni Haim Ackerman:

Jinsi ya kuhalalisha kuangamizwa kwa wanawake, watoto, wazee katika ushindi wa Kanaani?

Haim Ackerman: Watu wa Kiyahudi walikuja katika Nchi ya Israeli miaka 40 baada ya Kutoka Misri. Nchi ya Israeli inaitwa nchi ya Kanaani kila mahali kwenye Torati., katika toleo la Kirusi - Kanaani, kutoka kwa neno akhnaa - "kupendezwa", "utiifu" (mbele ya Mwenyezi). Hii ni tafsiri muhimu. "Kiufundi" lilikuwa jina kabila lenye nguvu zaidi wa makabila yote yaliyokaa katika eneo hili.

Maoni ya A. Blagin: ili kuwaweka wazi "goyim" ni "kabila gani lenye nguvu zaidi" Rabbi Chaim Ackerman anazungumza hapa, hapa kuna maelezo ya kihistoria kutoka kwa Abraham Garkavi, Myahudi wa Urusi ambaye aliandika na kuchapisha kitabu huko nyuma mnamo 1866. "Kuhusu lugha ya Wayahudi ambao waliishi katika nyakati za kale nchini Urusi na kuhusu maneno ya Slavic yaliyokutana kati ya waandishi wa Kiyahudi":

Kwa hiyo, kauli ya Chaim Ackerman: “Nchi ya Israeli iko kila mahali kwenye Torati iitwayo nchi ya Kanaani,” elewa hili: "Wayahudi wanaona nchi ya Waslavs" nchi yao ya ahadi." Kwa angalau miaka 400 wamekuwa wakifanya chochote isipokuwa kujaribu kuiondoa kutoka kwa" goyim ". Nina nakala ya kina juu ya mada hii: "KILA MTUMWA LAZIMA AJUE HILI."

Haim Ackerman: Watu saba walioishi katika nchi hii kabla ya kuwasili kwa Wayahudi walikuwa waabudu sanamu "watendaji". Kutofautiana na mataifa mengine mengi ya kuabudu sanamu (mataifa yote yalikuwa hivyo siku zile) kwa bidii ya pekee katika kutumikia sanamu.

Kutoka Tanakh (mwanzo wa kitabu cha Nabii Yehoshua), tunajifunza kwamba makabila yaliyoishi katika Kanaani, ilijulikana kuhusu Kutoka kwa Wayahudi kutoka Misri, kuwasili kwao katika Nchi ya Israeli na kwamba Mwenyezi alitoa ardhi hii kwa watu wa Kiyahudi.

Maoni ya A. Blagin: hadi leo, marabi wote wanazungumza "Wayahudi waliochaguliwa na Mungu" na kwamba "Mwenyezi Mungu aliwapa Wayahudi nchi zote za Mataifa" akimaanisha maandiko Torati ya Kiyahudi, na ndani yake yote yameandikwa katika kile kiitwacho “Pentatiki ya Musa”.

Mantiki ya kawaida?!

Kwa hiyo mimi pia nilishangazwa na frank ushenziAbramu, ambaye baadaye alikuja kuwa Ibrahimu, na Bwana fulani, ambaye Wayahudi wanamwita Mungu wao!

Sasa nitamfunulia msomaji siri kubwa, ambayo, haswa, itajibu swali la kwanini ilikuwa muhimu kwa Rabbi Eliyahu Essas kuandika hadithi juu ya mada: "Yesu ni mtu wa kubuni".

Dini yoyote iliyopo leo inaitwa isiwape watu nuru, lakini inaitwa kihalisi "kufanya hadithi kuwa kweli." Ndiyo maana dini yoyote inafuta kwa makusudi mstari kati ya uwongo na ukweli katika akili za watu. Wakati watu wazima wanasoma hadithi za watu kwa watoto, huwaweka wazi kwa namna moja au nyingine kwamba hizi ni hadithi za hadithi ambazo kuna uwongo, lakini kuna maoni ndani yao - somo kwa wenzake wazuri! Wakati huo huo, hakuna dini inayotoa kwa hili. Unapaswa halisi aminikwamba kila kitu kilichoandikwa katika "Torati" ya Kiyahudi au katika "Biblia" ya Kikristo. ilikuwa kweli.

Katika suala hili, kila kasisi wa dini ya Kiyahudi leo anafanya kazi ili kuhakikisha kwamba kundi lake limetambua mashujaa wote wa kifasihi waliotajwa katika Torati: Ibrahimu, Musa, Isaka, Yakobo, Esau na wahusika wengine wote - kwa watu halisi, na Bwana fulani, ambaye inasemekana Yakobo “alimwona uso kwa uso” (Mwa. 32:30), alimwona. kama mungu wa kweli … Naam, kwa vile kuna aina fulani ya ushindani kati ya Uyahudi na Ukristo, ni kwa kila Myahudi kuwaambia Wakristo: "na Kristo wako ni mtu wa kubuni!"Na lazima niseme, hii ni kweli kwa sehemu! Maelezo ya jibu langu hapa … Wakati huohuo, marabi, bila shaka, hawatawaambia Wayahudi kamwe kwamba “maandiko matakatifu” yao yote pia si chochote zaidi ya kuelezwa katika hati-kunjo ya karatasi. hadithi ya kikatili ya Kiyahudijambo ambalo wao, marabi, wanajitahidi kulitimiza kwa mikono ya Wayahudi!

A ukweli mkuuupo katika ukweli kwamba marabi mwaka baada ya mwaka hufundisha Wayahudi kutenda katika maisha halisi kama wahusika wengi wa Kiyahudi walivyofanya kwenye kurasa za Torati. Kati yao vitendo vya kufundisha: uwongo, ukatili, udanganyifu, ukatili maalum kwa "goyim" kwa msingi wa imani kwamba "Wayahudi tu ndio watu", na bado ni werevu wa kushangaza katika kuhalalisha ukatili huu wote!

Uthibitisho wa wazi wa maneno yangu ni jibu la Chaim Ackerman kwa Oleg fulani, ambaye aliuliza rabi wa zamu katika sinagogi la mtandaoni: "Jinsi ya kuhalalisha kuangamizwa kwa wanawake, watoto, wazee katika ushindi wa Kanaani?"

Haim Ackerman: Kabla ya kuzuka kwa uhasama, Wayahudi chini ya uongozi wa Yehoshua bin-Nun (mwanafunzi na mrithi wa Moshe Rabeynu) walitoa makabila haya chaguzi mbili kwa "suluhisho la amani" la shida: kuondoka kwa hiari katika eneo au kukaa, lakini kwa masharti kwamba wanaacha kabisa aina yoyote ya ibada ya sanamu (huku wakiwa Wayahudi, kumbuka, haikuhitajika).

Kumbuka, kwa njia, kwamba Givonim (moja ya kabila zinazoishi Kanaani, jina lake baada ya jiji la Givon, katika maandishi ya Kirusi - Gibeoni), walikubali kukaa, wakiahidi kutimiza hali iliyowekwa na Wayahudi. Ninavuta hisia za wasomaji - licha ya ukweli kwamba hawakutimiza ahadi yao na waliendelea kuabudu sanamu, wao, kwa kuwa makubaliano yalihitimishwa nao, hawakuguswa hata hivyo! Waliishi Eretz Yisrael (kaskazini mwa Yerusalemu).

Baadaye, kwa njia, uwepo wao ulisababisha shida nyingi. Ardhi ya Israeli ilitengwa na Aliye Juu Zaidi kwa Wayahudi kwa kazi ya kiroho - kurekebisha ulimwengu na kuleta wanadamu wote kwa Aliye Juu. Kazi hii ilifanywa kwa hiari na Ibrahimu, na watu wa Kiyahudi, wazao wa Ibrahimu, waliendelea na utekelezaji wake. Wanadamu wengine wamekataa kazi hii.

Katika Mlima Sinai, Wayahudi walipokea Torati, ambayo Mwenyezi alitoa maagizo ya jinsi ya kurekebisha ulimwengu. Na ni jambo la kawaida kabisa kwamba kuabudu masanamu mahali palipotengwa mahususi kwa ajili ya kutimiza “kazi” ya Mwenyezi Mungu, “huvutia” Ghadhabu ya Mbinguni. Kwa hiyo, uwepo wa waabudu sanamu katika eneo la Ardhi ya Israeli haukubaliki kabisa. Maelezo zaidi - tazama tovuti kwenye jibu "Je! Dini ya Kiyahudi inaonaje uhamiaji kutoka Israeli?".

Ikiwa tunadhania kwamba ulimwengu ni nyenzo pekee, na mtu ana nyama na damu tu, basi hatari inaweza kuwa (kama ulivyoandika katika barua yako), kimsingi, wapiganaji tu.

Walakini, kwa kweli hii sivyo! Sehemu kuu ya mtu ni roho iliyowekwa kwenye ganda la mwili. Kwa hiyo, mtu lazima azingatie hatari si tu kwa mwili, bali pia kwa roho. Tishio la kuwepo kwa kimwili linaonekana kwa "jicho la uchi", hata mtoto ana hisia ya hatari na silika ya kujilinda. Tishio kwa roho haionekani mara moja. Muda unaweza kupita hadi mtu atambue kuwa amezima njia sahihi, na kurudi nyuma ni mchakato mgumu sana.

Kwa hivyo, tishio la watu wa Kiyahudi kutekeleza utume wao katika Ardhi ya Israeli linaweza kutoka kwa mtu yeyote, mdogo, wa makamo au mzee - awe mwanamume au mwanamke - ambaye anaabudu "nguvu" zozote isipokuwa Mwenyezi. Baada ya yote, uharibifu wa kiroho hauletwi kwa upanga, lakini - kwa tabia, kwa neno, na aina ya "mionzi" inayoathiri wengine.

Kwa mfano, wamisionari wa Kikristo leo, wanaume kwa wanawake, wanaua roho za Kiyahudi bila jeuri yoyote ya kimwili - ili tu kuwashawishi kuacha imani katika Muumba Mmoja

Kwa hiyo, kuwepo tu kwa ibada ya sanamu katika Nchi ya Israeli kunatosha kuchochea Ghadhabu ya Mbinguni. Kwa uwepo huo hujenga, kwa maana fulani, hali ya "sumu".

Torati inaeleza jinsi wanawake wa Moabu walivyowashawishi Wayahudi ili kuwalazimisha kuabudu masanamu. Na matokeo yake, watu elfu 24 walikufa. Kwa maelezo zaidi, angalia tovuti katika ukaguzi sura ya kila juma ya Balaki, mzunguko wa kwanza wa kila mwaka wa majadiliano.

Kuhusu watoto wa waabudu masanamu - wanakua, wanakuwa watu wazima. Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba katika muktadha huu mtoto kama huyo ni "bomu la wakati". Bila shaka, swali linatokea: je, inawezekana kurekebisha hali ikiwa unamchukua mtoto mchanga na kumlea kwa imani katika Muumba Mmoja?

Kisha, inageuka, haupaswi kumuua?

Torati ya Mdomo inasema kwamba huko Misri, Moshe Rabbeinu, alipoona jinsi watoto wa Kiyahudi walivyozungushiwa kuta, alilia kwa maombi kwa Rehema ya Mwenyezi. Mwenyezi alijibu - inapaswa kuwa hivyo, lakini ikiwa Moshe anataka, anaweza kuchagua mtoto yeyote, na atamwokoa. Moshe alifanya hivyo - mtoto, ambaye Moshe alimwonyesha, alinusurika. Baadaye, akawa mwabudu sanamu na akashiriki kikamilifu katika uumbaji ndama wa dhahabu (tazama kwenye wavuti, kwa mfano, muhtasari sura ya kila wiki ya Ki Tisza, mzunguko wa nne wa majadiliano ya kila mwaka).

Mwenyezi pekee ndiye anayejua kila mtoto atakuwa nani atakapokuwa mtu mzima. Kwa hivyo, ukitenda kwa amri yake, hutakosea! Na ikiwa Muumba wa ulimwengu alisema kwamba kila mtu aangamizwe, wakiwemo hata watoto wachanga, ina maana kwamba aliona huko mbele wangefuata nyayo za baba zao.

Anton Blagin: fikiria juu yake! Marabi, kwa niaba ya Bwana fulani wa Kiyahudi wa kuwaziwa, aliyejaaliwa kuwa na mantiki mbovu kabisa ya kufikiri na tabia ya mwitu (anapenda harufu ya nyama iliyochomwa moto!), Wape Wayahudi mwongozo wa kitabia: Muumba alisema (ambaye alimwambia nani. alisema kweli?)), wakiwemo hata watoto wachanga, basi fanya hivyo !!!

Haim Ackerman: Sisi, bila shaka, hatuna haki ya kufanya maamuzi juu ya mauaji ya watoto peke yetu (hatujui nini kitatokea kwao hata wakati ujao, na hata zaidi - katika miaka mitano, kumi au 20). Muumba wa ulimwengu pekee ndiye anayeweza kutoa dalili kama hiyo, kwa kuwa Yeye hazuiliwi na viunzi vya wakati na "anaona" picha ya ulimwengu kwa ujumla, ambayo haijagawanywa kwa ajili Yake katika siku zilizopita, za sasa na zijazo, Anajua nini kitatokea. kutokea kwa viumbe vyake, hata baada ya miaka elfu moja na zaidi ya miaka.

Kuingia katika Ardhi ya Israeli, watu wa Kiyahudi walilazimika kujaza eneo lake lote haraka. Walakini, hii haikutokea - ilidhihirishwa huruma na kutokuwa na maamuzi ambapo hapakuwa na nafasi yake.

Rehema ni dhihirisho la ukuu wa roho ya mwanadamu! Lakini si katika hali ambapo inapingana moja kwa moja na Mapenzi yaliyoonyeshwa waziwazi ya Mbinguni. Kwa sababu ya "huruma" hiyo isiyofaa, mchakato wa kuteka Ardhi ya Israeli ulicheleweshwa kwa takriban miaka 500.

Hapa kuna mfano mwingine maarufu wa kihistoria wa huruma isiyofaa. Mfalme wa Kiyahudi Shauli alimhurumia Agagi, mzao wa Amaleki, mfalme wa Waamaleki, ambaye chuki yake dhidi ya Wayahudi ilikuwa ndiyo maana ya maisha. Alijuta na hakumnyonga mara moja, kinyume na amri ya Muumba. Na hii ilikuwa na madhara makubwa kwa watu wetu.

Unaandika hivyo anti-semite kukuuliza maswali juu ya kuangamizwa kwa wanawake, watoto na wazee wakati Wayahudi waliposhinda nchi za Kanaani … Je, wana haki ya kimaadili kuuliza kuhusu hilo?

Kwa maelfu ya miaka, damu isiyo na hatia ya wanawake, watoto, wazee imemwagika duniani. Sio kwa ajili ya maadili ya juu - kwa ajili ya mawindo, nguvu, heshima, kulia na kushoto, bila huruma yoyote, watu hukata vichwa vya kila mmoja. Inatosha kukumbuka kwamba katika karne ya 20 pekee, katika Ulaya kwa ujumla na hasa Umoja wa Kisovyeti, makumi ya mamilioni ya watu wasio na hatia waliuawa, ikiwa ni pamoja na, bila shaka, wanawake, watoto, na wazee. Ninarudia, sio nyakati za mbali, "giza" - katika karne ya 20, wakati wa maisha ya vizazi vya kisasa. Hivi leo, mashambulizi ya kigaidi yanayotekelezwa na magaidi chini ya bendera ya Uislamu nchini Israel, Marekani na Ulaya yanagharimu maisha ya wanawake, watoto na wazee wasio na hatia.

Wakati huo huo, Urusi inasambaza silaha kwa nchi za Kiislamu ambazo hulinda magenge ya kigaidi. Labda wapinzani wako hawana uhusiano wowote na usambazaji wa silaha, lakini wanaweza kugundua kuwa hii ni mbaya! Mpaka watambue hili, machoni pa Mbinguni wao ni washirika tu wa wauaji.

Kwa hiyo, kabla ya kumshtaki mtu kwa ukatili kwa waathirika wasio na hatia, waache kwanza wafikirie kile ambacho watu wao na washirika wao wanafanya.

Kwa kumalizia, ningependa kusisitiza kwamba "Torati" haiwezi "kujaribiwa" juu ya maono ya nyenzo ya ulimwengu. Torati ni Hekima ya Muumba, ambayo inatupa "chombo" cha kurekebisha ulimwengu na kutokomeza Uovu ndani yake..

Ikiwa tutazingatia maandiko ya Torati kutoka kwa mtazamo huu, kila kitu kinaanguka.

Ikiwa tutazingatia kwamba ulimwengu ni jambo lisilo na roho, Mfumo wa Usimamizi kwake unaweza kuonekana kuwa wa kushangaza, usio na mantiki na - usio na maadili …

Mwandishi wa maandishi - Haim Ackerman, 08.07.2013 Chanzo.

Pengine jambo la kustaajabisha zaidi katika Uyahudi si kwamba marabi na Makabbalist (hao wa mwisho ni wa ngazi ya juu ya daraja katika Uyahudi) wanakiita kitabu "Torah" kuwa ni "chombo" cha kurekebisha ulimwengu na kutokomeza Uovu ndani yake, na sio kwamba wanazingatia. Wayahudi "wakifanya kazi kwa mikono ", Wakishikilia" chombo hiki ", lakini ukweli kwamba wanawatisha Wayahudi leo na Holocaust mpya, ambayo inapaswa kuanguka juu ya vichwa vyao … kwa utimilifu mbaya wa majukumu yao kwa Bwana wa Kiyahudi! Ufunuo wa Kabbalist M. Lightman ni kuhusu hili:

Kuna sababu ya kufikiri kwamba kuangamizwa hapo awali kwa Wayahudi kulipangwa kwa sababu hiyo hiyo!

Kiambatisho: "Hakuna dini chafu zaidi kuliko Uyahudi!".

Desemba 5, 2017 Murmansk. Anton Blagin