Ni misitu gani inakua nje kidogo ya St

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kuna utajiri wa ushahidi wa kweli na wa kimazingira kwamba St. Petersburg ni mzee zaidi kuliko umri rasmi wa 300. Na hadi mwisho wa karne ya 17, jiji hilo lilikuwa chini ya maji. Ikiwa hii ni kweli, basi sehemu ya chini ya pwani inapaswa kuwa chini ya bahari. Haya ndiyo yote yaliyo ndani ya kinachojulikana kama glint ya Baltic.

Kwenye ramani hii, klint ya Baltic inaonyeshwa kwa mstari wa alama. Kwa kweli kuna nuance moja zaidi hapa, hii ndio fundo kuu na "benki" za juu, kama mita hamsini. Inamhusu. Yuko kwenye vitabu vyote vya kumbukumbu. Pia kuna Pulkovo Observatory juu yake. Hata hivyo, pia kuna klint ndogo, haijatamkwa kidogo na tofauti yake ya urefu ni tu katika eneo la mita moja au kumi na tano. Inapita takriban nusu kati ya ukanda wa pwani wa kisasa na Baltic Klint.

Jiolojia rasmi inaweka kwa uangalifu mwamba wa Baltic kama umri wa miaka elfu 11 na inakubali ukweli kwamba hii ni chini ya bahari ya kale ambayo ilirudi nyuma na barafu.

Wikipedia inahusu hili.

Jinsi ya kuangalia umri gani? Lakini kwa ujumla, ni rahisi. Unahitaji tu kwenda kwenye misitu katika maeneo hayo na kuona nini nyasi na miti mingine inakua. Ikiwa tunapata safu fulani ya "chernozem", basi kwa unene wake tunaweza angalau takribani kuamua umri.

Kwa mimi binafsi, kazi hii inawezeshwa na ukweli kwamba dacha yangu iko kwenye mteremko wa glint ya Baltic. Kwa hivyo, kila kitu kilicho juu ya ukingo kina safu nene ya humus yenye rutuba, na nene sana hivi kwamba huvunwa kwa viwandani na baada ya kuongeza peat, vitamini na mbolea zingine huuzwa kwenye duka kama mchanga wa miche na mimea mingine. Kwa wastani, safu ya rutuba ya dunia ni juu ya 25-30 cm, si chini ya cm 20, katika baadhi ya maeneo hadi cm 40. Katika muundo na kuonekana ni karibu na udongo classic nyeusi ya mikoa ya kusini. Hii inaonyesha kuwa kumekuwa hakuna maji kwenye sehemu hii ya ardhi kwa muda mrefu. Nyasi zikageuka kijani, jua likawaka. Pengine kweli milenia.

Kando ya ukingo yenyewe, kando ya mteremko, udongo ni tofauti. Lakini safu yenye rutuba pia iko, bila shaka nyembamba, lakini hata hivyo ni. Zaidi ya hayo, kando ya mteremko, nje ya mishipa ya mchanga, kinachojulikana kama mchanga wa haraka, wakati mwingine huonekana wazi. Nina tu njia ya kutoka kwenye wavuti, ina maji, kwa hivyo hakuna shida na maji (mazuri), nina bahati. Pia kuna maduka ya chemchemi, ambayo pia kuna wachache kabisa. Kuna tatu kati yao karibu na tovuti yangu ndani ya eneo la mita 300.

Nini chini? Karibu na jiji kuna mashamba yaliyopandwa kwa nyasi na mashamba ya kukata kwa mazao ya mboga. Kwa ujumla, hakuna kitu cha kuangalia, ardhi inalimwa. Lakini katika misitu … Lakini katika misitu ni jambo tofauti kabisa.

Ili jaribio letu liwe sahihi zaidi, tutaenda maeneo ya mbali zaidi. Sehemu iliyochaguliwa ni eneo la Ziwa Lubenskoe. Kwa nini mahali hapa? Kwa sababu kuna jangwa la pori mara moja, na pili kuna ukingo mdogo na unaweza kuangalia juu na chini yake.

Kulingana na mawazo yangu, miaka 500 tu iliyopita mahali hapa palikuwa chini ya bahari. Na ikiwa ni hivyo, basi kwa kweli haipaswi kuwa na humus yenye rutuba na udongo mwingine mweusi katika maeneo haya. Au sentimita za huruma.

Ili kuelewa ni aina gani ya jangwa na jinsi ya kufika huko, hapa kuna video ambapo wavuvi na wachukuaji uyoga huenda huko. Mimi ni mvuvi na mchuma uyoga, na kwa hivyo ninayafahamu maeneo haya vizuri sana. Kwa bahati mbaya, video ina lugha chafu, kuwa mwangalifu.

Kwa niaba yangu mwenyewe, nitaongeza kwamba nilivunja anther yangu kwenye Qashqai mwaka uliopita.

Kwa ujumla, ni wazi ni aina gani ya msitu. Msitu wa kawaida ambao tuna karibu na St. Petersburg umejaa, kila kitu kilicho chini ya glint ya Baltic. Unene wa wastani wa miti ni 40-50 cm kwa msingi, nene zaidi hadi cm 70. Hakuna ustaarabu huko na haijawahi kuwa, hakuna machimbo, hakuna miradi ya ujenzi. Mtaalam wa msitu wa ndani aliye na glasi aliwahi kuniambia kwamba katika karne ya 19 ardhi hizi zilikuwa za Eliseev fulani (duka la Eliseevsky kwenye Nevsky Prospekt), na ilionekana kama alikuwa na apiaries huko. Ikiwa ndivyo, basi hii ni uthibitisho usio wa moja kwa moja wa vijana wa misitu ya ndani, kwa sababu nyuki hazikusanyi asali katika miti ya Krismasi, wanahitaji maua.

Ilifanyika kwamba majira ya joto hii kazi kubwa juu ya kuweka mitaro ya moto ilifanyika katika msitu huu. Hakuna zawadi bora kwa uchambuzi wa udongo. Zaidi ya hayo, mitaro ilitengenezwa katika msitu mzima, hadi kwenye mabwawa, juu na chini kutoka kwenye ukingo mdogo. Kukusanya uyoga, nilichunguza kwa makini kila kitu. Picha ni sawa kila mahali, kwa kilomita nyingi. Kama ilivyotokea, msitu hukua kivitendo kwenye changarawe. Mchanga na mawe. Hapo juu, safu nyembamba tu ya hadi 5 cm ya majani na sindano zilizooza. Ndani ya nchi, katika mizizi, vituo vya "chernozem" pia ni sentimita kadhaa. Ambapo hii "dunia nyeusi" ilionekana, nyasi na maua mengine ya bonde yalianza kuota, katika maeneo mengine tu blueberries, lingonberries na moss. Kama ilivyotokea, wanakua kwenye mchanga, ambayo sikutarajia.

Hizi ni mitaro ya moto.

Tunaona mchanga wenye mawe (kokoto). Picha ya kwanza ilichukuliwa kwenye mvua, ambayo kuna matangazo ya giza katika maeneo ambayo maji yameweka uchafu. Picha ya pili ilipigwa wakati ilikuwa kavu. Katika maeneo kuna marundo ya mawe, mahali fulani kuna mengi yao, mahali fulani kuna karibu hakuna. Katika msitu wenyewe, nilipata mawe makubwa sana yenye uzito wa makumi na hata mamia ya tani, na jiwe moja kwa ujumla, karibu nusu ya ukubwa wa ngurumo ya jiwe chini ya mnara wa Peter.

Mbali na mifereji mikubwa, trekta imefanya idadi ya grooves ndogo, ambapo kata ya udongo inaonekana wazi sana. Hapa kuna picha ya moja ya grooves hizi. Tunaona mchanga tu, na ikiwa mchanga wa kwanza wa 5-10 cm umechanganywa na humus, basi chini ya cm 5-10 mchanga ni safi. Tafadhali kumbuka kuwa uyoga wa asali hukua vizuri kwenye mchanga.

Hapa nimeambatisha donge ndogo kuhusu urefu wa 8 cm. Hii ni umbali kutoka kwa uso hadi mizizi ya chini ya mti. Chini ni mchanga safi tu.

Na hii ni risasi kutoka ndani ya shimo kubwa. Mchanga ulisombwa na mvua, tope lilipakwa kutoka kwenye madampo, lakini kokoto nyingi ndogo zilifunuliwa.

Ni hitimisho gani linaweza kutolewa. Ndiyo, kwa ujumla, rahisi. Misitu ndani ya Klint ya Baltic, kama ilivyotokea, haina kabisa tabaka za humus, ambazo zingekuwepo ikiwa misitu ingekuwa ya milenia. Tunaona tu msingi wa safu kama hiyo, kwa wastani kutoka 1 hadi 5 cm na sio zaidi ya kizingiti cha ndani cha cm 10. Sidhani kuhukumu jinsi ushahidi wa kushawishi ukweli huu utakuwa kwa wanahistoria rasmi, lakini kwangu binafsi hii. ukweli ni moja wapo ya kulaaniwa zaidi. Uwezekano mkubwa zaidi, kwa kuzingatia uundaji wa misitu katika maeneo haya na mimea na wanyama wote asili katika misitu hii, tunapaswa kuzungumza juu ya karne kadhaa, ambayo inathibitisha dhana kwamba kulikuwa na bahari katika maeneo haya karibu miaka 500 iliyopita.

Karne ya 16

Karne ya 17

Nyongeza kuanzia 8.10.17.

Baada ya kuchapishwa kwa kifungu hicho, maswali yaliibuka juu ya kiwango cha malezi ya humus katika misitu. Na kwa hili, hapa kuna nukuu ifuatayo:

Taarifa hii juu ya mchakato wa kutengeneza udongo inathibitisha uundaji wa udongo wa chernozem chini ya msitu na ushahidi wa kushawishi kwamba udongo wa chernozem wa mazingira ya misitu ni nguvu zaidi kuliko udongo wa mazingira ya nyika ya wazi.

Imechukuliwa kutoka hapa

Viashiria vikubwa zaidi katika kiwango cha ukuaji wa humus vinatolewa katika kitabu cha Daktari wa Sayansi M. E. Tkachenko. "Jumla ya misitu".

Walakini, hapa unaweza pia kubishana, kwa sababu kuna nyenzo za kweli zinazoonyesha takwimu tofauti katika kiwango cha ukuaji wa humus, na kwa mwelekeo wa kupungua. Msitu wa pine hukua kwenye pwani ya Ghuba ya Ufini, kwa kweli kwenye mchanga. Hakuna humus kabisa. Lakini maelezo ni rahisi, katika maeneo ya wazi hupunguzwa tu na kuosha. Lakini kwa mbali, ambapo hakuna kitu kinachopigwa na kuosha, tunaona safu fulani ya humus, lakini inageuka kuwa ni nyembamba sana - tu hadi 5 cm na ndani tu katika maeneo ya chini na unene mkubwa - hadi cm 10. Naam, labda bado kabisa ndani ya nchi, ambako ilichukuliwa na kuosha zaidi na ambapo kuna birches zaidi - hata kidogo zaidi. Mtu anaweza kubishana juu ya umri wa msitu, lakini mzozo wote unapaswa kuingia katika swali la karne na hata miongo, lakini sio milenia.

Kwa hili nadhani suala hili linaweza kufungwa.

asili