Hadithi ya uchoraji mmoja au Matendo ya Feyko ya zamani, kwa mfanyakazi wa shamba Rasmi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Siku njema, wasomaji wapendwa na wasomaji wa blogi! Nyenzo hii imejitolea kwa picha ya Mpanda farasi wa Bronze, ambayo husababisha mabishano mengi na kutokubaliana katika Runet "mbadala".. Hebu tujaribu kujua historia ya asili yake, na kwa maudhui yenyewe - ni nini hasa kilichoonyeshwa hapo. ?

Kwanza, tutajitambulisha kwa ufupi na wasifu wa Ben Patersen, na kisha, tutashughulika moja kwa moja na uchunguzi muhimu wa kazi yake, ambayo ni ya utata sana … Kwa hiyo, hebu tuanze na sala.. (Baraka, Baba!)

WAsifu wa.

Benjamin Patersen (svej / Swede Benjamin Patersen, 1750, Varberg - 1815, St. Petersburg) ni mchoraji wa picha wa Uswidi ambaye alifanya kazi kwa sehemu kubwa ya maisha yake huko St.

Benjamin Patersen alizaliwa huko Varberg, Uswidi, na alipata elimu yake ya sanaa huko Gothenburg. Mnamo 1787, Patersen alifika St. Petersburg na kuweka tangazo katika gazeti la Vedomosti la St.

Hapa alifanya kazi katika uchoraji wa picha na aina, lakini akawa maarufu kwa mandhari ya jiji lake, ambayo aliunda zaidi ya mia moja. 33 kati yao wamepakwa mafuta, iliyobaki ni rangi za maji na michoro, pamoja na zile zilizochorwa naye. Sasa wanatumika kama chanzo cha kipekee cha maarifa juu ya jiji la karne ya 18-19.

Alipokuwa akifanya kazi huko St. Petersburg, hakupoteza mawasiliano na Uswidi. Kwa hivyo kutoka 1790 alianza kutuma kazi zake mara kwa mara kwenye maonyesho katika Chuo cha Kifalme cha Sanaa huko Stockholm, na mnamo 1798 alikua mshiriki wake. Mwanzoni mwa karne ya 18-19, aliunda safu ya maoni kumi ya tuta za Neva zilizowekwa kwa Paul I. Kazi zake zimehifadhiwa katika Hermitage (mkusanyiko mkubwa zaidi wa kazi za msanii kutoka kwa wale walioundwa huko St. Petersburg) na Makumbusho ya Pushkin.

Vipengele vya tabia ya mandhari ya Pattersen ya Petersburg ni chaguo la mbele na mto au mfereji, karatasi nyingi zilizotolewa angani, mstari wa upeo wa macho uliochorwa vizuri, tonality ya kijivu-bluu au dhahabu (kwa rangi za maji na karatasi za picha zilizochorwa). Karibu makaburi yote ya usanifu maarufu ya nusu ya pili ya karne ya 18 yanawakilishwa katika kazi za Pattersen.

(hapa unaweza kupakua Patersen (kitabu kilicho na vielelezo) pamoja na rundo la vitabu vingine vya kuvutia kuhusu St. Petersburg, ikiwa ni pamoja na matoleo ya zamani na picha, -

UCHUNGUZI WA BINAFSI

Vector kuu ya utafiti muhimu - uchoraji sio ujenzi, lakini urejesho wa vitu katikati ya St.

SLOOT

Kwa ujumla, kuna kitu cha uwongo kwa wafanyikazi (mara moja "hupiga" kwenye jicho) kwamba wanne wao huvuta jiwe kwa msaada wa utaratibu wa mvutano. (HII NDIO WANATAKA KUSEMA KWA MAKARO HIYO, MJI MKUBWA WA MAWE UMEJENGWA KWA MIAKA MIWILI? Kweli, vizuri … "Chakula safi..", kama wanasema …)

Lakini wacha tuendelee uchambuzi - sio mbali sana, kwenye vichaka (mbele ya picha kamili, upande wa kushoto wa kituo) bado kuna mraba sawa, na baa ya pande zote (inadaiwa kusafirisha - kusonga vitalu kama hivyo) HII FEKI 100% - jasho kwa aina ya mbinu za ujenzi wa piramidi za Misri, na uongosno (ochepyatka "kulingana na Freud !!") ya toleo rasmi la historia.

"SIYO YA KITEKNOLOJIA" NI NINI HAPA

Na inatolewa kuwa haina maana, kile kinachoitwa - "juu ya sucker"! Nne twist logi iliyowekwa kwa wima, ikifunga kebo juu yake, ikivuta kizuizi kwa ajili ya (wapi na kwa nini - kutoka sehemu moja tupu hadi nyingine?) Baa ya pande zote (pcs 2) imewekwa chini ya kizuizi kinachoweza kusongeshwa, na kisha jinsi gani. block itaenda? Ni muhimu kwamba mihimili (ambayo kwa ujumla iko kando) inapaswa kuwekwa kwa urefu wote wa harakati hadi mahali pa usafiri.

… au hawawezi kusonga block kwa sababu "imekwama" katikati katikati? Wakati huo huo, hali hiyo inachukuliwa katika mienendo (wafanyakazi wanafanya jitihada, aina ya kama) Madhouse ni mfupi … Picha ni ya wajinga (skuza me) Ikiwa unatazama bila kufikiri, ni kawaida kabisa. Kwa waumini..

Hapa, gouges wawili wanazungumza juu ya kitu (mmoja ameketi), wakati huo huo jiwe karibu limeteleza kutoka kwa bar ya pili - WAPI? NI LAZIMA BAR ILIKUWA TAYARI IMEENDELEWA ZAIDI !!! (msimamizi anahitajika hapa, na "pende ya uchawi") Na kisha, inachorwa kwa njia ambayo kizuizi katikati (sehemu ya chini yake) hupigwa chini ya boriti..

Hii ni nini? Wanavuta mto laini.. Na ikiwa block yenyewe ni ya sura ya concave kutoka chini - ni nani aliyeiweka kwa njia hii? Kwa hivyo baada ya yote, kizuizi kizito hakitaweza kusonga - baa itazama kwenye unyogovu, unyogovu, na kingo zitaanguka juu ya uso wa dunia, italazimika kuivuta!

Wakati huo huo, ni wazi kwamba kutoka mbele, block ni sawa kabisa, na ilikuwa ni lazima kuiweka na upande uliopindika mbele ili kuzuia kuvingirwa kando ya bar, uso huu wa gorofa!

Hawakuchukua kutoka kwa maisha, hawakukamata mchakato halisi - ni kwamba mtu alikuwa amekaa nyumbani, kwenye studio, akichora "picha za kuchekesha" kwa hali ya juu (kwa uaminifu bila kusumbua sana) basi alikuwa. iliyoandaliwa haswa (binafsi, singevumilia) Kweli, ikiwa Ben angefanya kazi, basi … ole Ben..

Katika uchoraji wake wote ana baa za pande zote, ambazo, eti, mawe yote ya St. Petersburg "yalivingirisha" !!

HAPA NJIA ZA UJENZI ZIMEELEZWA, SI ZAIDI YA HII (wanasema, mji wa mawe ulijengwa kwa fimbo, kamba, na mama wa aina hiyo) SEHEMU YA HII NI KUSUDI LA KUANDIKA PICHA (au hata Epic nzima)

KESI IKO WAZI KWAMBA KESI NI GIZA !!

Lakini hebu tusikimbilie hitimisho - inawezekana kwamba kutoka kwa kazi za Ben mwenyewe, kuna tu "George katika Woods" (kwa sababu mtindo ni tofauti hasa!) katikati ya karne ya 19 (wakati ibada kuu ya massif ya Dola ya Kirusi ilichongwa).. Kila kitu ni sahihi sana huko, "combed" - hakuna pumzi, hakuna maisha.. Licha ya kila kitu ni nzuri, bila shaka..

Ukweli wa kufunika eneo la maeneo yaliyotekwa ni kama onyesho la kimakusudi la maoni ya jiji linalodaiwa kuwepo, katika mapambo na kwa mpangilio kamili

GHAFLA ilitazama tarehe "George huko Woods" - 1799, na kuna picha za kuchora hapo awali, kulingana na tarehe maalum (mtazamo wa Jumba la Tauride - 1797) ambalo ni sawa na wengine wote, kwa suala la mtindo wa kuandika, na mapema na baadaye ya kitu kinachozingatiwa ("George in the Woods").

Hiyo ni - picha hii inatofautiana na zote zilizochorwa kwa mtindo mmoja. Ninazidi kuwa na mwelekeo wa kufikiria kuwa hizi ni kazi za mabwana tofauti. Pengine hii ndiyo kazi pekee ya Ben Patersen.

Ikiwa unakaribia kutoka upande mwingine - wanasema, inadaiwa, Patersen ni kila kitu, kila kitu, picha zote, na "Georg katika Woods" sio picha yake, au bandia.. Kisha maana inapotea kabisa.. Kwa nini lazima hii iwekwe hadharani? Ondoa na hiyo ndiyo yote, kuzimu nayo, ili usiondoke kwa mtindo huo huo!

Inavyoonekana picha hiyo "iliwekwa wazi" haswa (kuna nakala nyingi, inajulikana sana katika duru nyembamba, nk), kwa hivyo, ilibidi nitengeneze epic hii, kuiga mtindo wa mwandishi (sio kwa mafanikio sana) ili kukanusha mada. ya picha iliyotajwa hapo juu (iliyoharibiwa, mafuriko, jiji lililoachwa)

KWA UJUMLA, NIMEHESABU MIKONO MITATU TOFAUTI HAPO, ANGALAU (kutoka safu nzima) AU MWANDISHI ALIANDIKWA "aliogelea" ASIBU SANA, kama wanasema, au labda nilikuwa nikitafuta mwandiko wangu mwenyewe, ambao pia "unaweza kuwa" kimsingi…

Hapa tena - watu wachache sana wataona, na ni nani ambaye hatafikiria kila wakati kuhusu KWANINI? Kwa hiyo, kwa kanuni, ni siri badala ya kuaminika, kwa kuzingatia hali ya jumla ya jamii (matumizi, usingizi), si lazima kwa mtu yeyote kwa miaka mia moja, kuchimba katika mwelekeo huu.

Kwa ujumla, nadhani kuna mchanganyiko maalum wa asili na bandia, ambayo kuelewa kwa undani zaidi, binafsi sina fursa, kutokana na ukosefu wa maalum. elimu na ufikiaji wa data. Uamuzi wangu uko katika kiwango cha angavu (ingawa mara chache huniangusha)

HOJA ZA KUVUTIA ZAIDI

Makini - barabara ya uchafu na trafiki ya mkono wa kulia katika pande zote mbili, na barabara ya barabara iliyotengwa wazi na jiwe lililochimbwa.. Kuvutia sana! Zamorochka, hata hivyo. Zaidi katika Prussian - ndiyo! (inawezekana kwamba Waprussia waliishi hapa wakati huo)

HII PIA NDIYO MADA

Ikiwa utafanya kile kilichochaguliwa kwenye picha (nje ya jumba), basi ole, tena picha hiyo inasikitisha kwa uasilia wake (tena, hawakuchota kutoka kwa maisha) Aina fulani ya mchakato wa kufanya kazi unaonyeshwa, sio shaky-roll, "moja na nusu digger" kitu somnambulistic, wao ni isiyo ya kawaida, kuridhika kwa ujumla, relaxation, pacification.. Je, mji kama huo unaweza kujengwa kwa kasi kama hiyo?

Ama ni kazi ya kurejesha - basi kila kitu kinafaa! Vile vile vinaweza kuonekana katika picha zingine za uchoraji. Na ikiwa kuna urejesho, basi jiji lilijengwa kwa muda mrefu uliopita, si kwa wafanyakazi hao, na si kwa "njia" hizo za kiufundi

Na mwishowe, utani - jinsi watu wengine wanaonyesha wengine

KANKAI IBUN

Mchoro kutoka kitabu cha 11 cha Kankai Ibun. Mnara huo wa ukumbusho ulichorwa na msanii wa Kijapani kutoka kwa maneno ya mabaharia waliohojiwa, waliotundikwa kwa ajali ya meli kwenye mwambao wa Urusi na miaka mingi baadaye walirudi Japan na ubalozi wa Urusi ulioongozwa na N. P. Rezanov.

====================================================================

KWENYE POSOSHOK (kwa macho mapya)

Na sasa, wacha niwasilishe maoni mbadala (yangu), ya sasa (2018-09-02) chapisho lenyewe liliandikwa mnamo Septemba 22, 2017 saa 16:10 (bado iko Tver skete) kuhusu uchoraji "George in Msitu"

AGOSTI VIATU

Zingatia viatu vya mfalme mkuu (hapa kuna buti, lakini tuna viatu) - hoja nyingine kwa niaba ya ukweli kwamba Ben alichora picha hiyo ama kutoka kwa maneno ya mtu mwingine, au ikiwa sio Ben kabisa - au mnara. ilikuwa tofauti na ikasimama mahali tofauti. Kuna "neponyatushki" maalum na eneo - mto unapita kando, na karibu na mnara (kwa kweli, mto uko mbele, na kwa umbali mzuri kutoka..)

…. na tuna viatu - vilivyoandikwa kutoka kwa picha za watu wengine au maneno

Inaonekana kama "Emperor" amevaa soksi nyembamba zaidi za nailoni ambazo hufuata kabisa mtaro wote wa mguu - hadi maelezo madogo zaidi ya anatomiki

Lakini wakati huo huo ikiwa na pekee na visigino (iliyochukuliwa kutoka hapa -

TABIA

Unaweza kusema nini juu yake? (maoni yangu) Hii ni picha ya mfano ya mwakilishi fulani wa "ofisi ya mbinguni" - mungu wa ndani anayesimamia maliasili (hii inaonyeshwa na maji yanayotoka kwenye sufuria yake, kulisha mafuriko) Hii pia inasisitizwa na nguo zake, au tuseme kutokuwepo kwao (vigumu kufunikwa na kata ya tishu ya mapaja) na mavazi ya kichwa (wreath ya majani safi, mimea) Na pia, chombo fulani ambacho kinafanana na barua pepe. gitaa la bass (shingo bila vigingi vya kurekebisha) labda hii ni pala ya asili, au popo, ya kucheza mpira.. Kama unaweza kuona - mungu, akiwa amekasirika sana, aliketi kupumzika kutoka kwa "matendo mema", hadi penda kazi yake -

NA AKAONA KUWA NI VIZURI

===========================================

TWENDE MAJIRA - KWA UJUMLA NA KWA UJUMLA:

FUTIA

Wazo la kwanza ni kwamba picha hii ya kielelezo, inayoashiria kuingilia kati kwa nguvu za asili katika hatima ya jiji, haina uhusiano kamili na ukweli! Hawakuiandika kutoka kwa maumbile, lakini kutoka kwa maneno (kutoka kwa punda)) Labda kuchora tena kutoka kwa picha zingine za sanamu (kama Kankai Ibun ya Kijapani)

MFANO

Kwa upande mwingine, picha hiyo inaashiria kuachwa kwa muda mrefu kwa jiji (au mnara) kwa sababu ya mafuriko (miti mirefu), lakini ingechukua miaka 70 kukua - hawangekuwa na wakati mwingi (kulingana na kwa toleo la off. X / Ztoria) Tangu kuanzishwa kwa jiji (1703) labda, lakini (kulingana na X / Ztoria, tena) kutoka tarehe ya ufungaji wa mnara, mnamo 1782. sio sana (picha ilichorwa tayari mnamo 1799), kwa hivyo, na ukweli uliopo rasmi wa X / Ztoric, pia haifai.

URITHI WA ZAMANI ZA KALE

LABDA - picha ya asili (mnara kati ya misitu ni urithi wa zamani za kale) lakini baadaye ilichorwa upya (mungu alichorwa, kwa tafsiri ya mfano) Tena - baa za pande zote (!!!) fimbo kwa macho (wanasema), vifaa vyote vya ujenzi) Na ninainama kwa toleo hili la hivi karibuni! Na picha zingine za uchoraji za Ben P. (kama ilivyoelezwa tayari) zimeandikwa kwa mtindo tofauti kabisa, kwa mkono tofauti Pengine yote haya, mpangilio wa baadaye (wa picha za maudhui ya programu) wa wazalishaji wa "toleo jipya". " ya historia, kudumisha toleo la hapo juu kwa.

Nini unadhani; unafikiria nini? WEWE AMUA!!! Toa maoni yako - ndio sahihi zaidi (wakati wa maendeleo yako)

Kwa hali yoyote, inaaminika kudai kuwa sio sahihi, mtu anaweza tu kudhani hii au hiyo.

YOTE MEMA, NA KUONA MIKUTANO MPYA! (maarifa yoyote ni matokeo ya kati ya ujuzi usio na kikomo wa ulimwengu)

Soma zaidi kuhusu Petersburg - Jiji lisilo na maana, lisiloweza kubadilishwa au TRACES OF A EMPIRE GLOBAL kwenye NEVA SHORES / Je, Petersburg ni Kirusi zaidi ya yote yasiyo ya Kirusi, au isiyo ya Kirusi zaidi ya miji yote ya Kirusi? / TRAGICOMEDiIA katika SEHEMU MBILI (Stsylko -