Akili ya pamoja na jinsi virusi huwasiliana na mwili

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Uchapishaji wa leo wa nukuu kutoka kwa monograph na mwanafizikia Boris Georgievich Rezhabek kwenye noosphere unaweza kuhitaji maelezo fulani.

Tazama, mtu fulani katika ufafanuzi hata alielezea nadharia ya ulimwengu kama "nadharia ya ubepari ya" tyaf-tyaf ". Je, mwitikio huu ni wa haki, je, kuna angalau baadhi ya ushahidi wa kweli unaotafsiri nadharia hii katika kiwango cha ukweli wa kimwili?

Kwa maoni yetu, kuna, na hoja katika neema ya noosphere ni kubwa. Hii ni kuwepo kwa uwanja wa habari "uliomwagika" karibu nasi. Inamwagika, kama maji hutiwa - ishara ya habari.

Na pale ambapo kuna jambo na habari, hakika kuna kipimo: seti ya sheria, sheria (fizikia, kemia - asili kwa ujumla), mifumo ya coding, nk.

Inabakia kujua ikiwa mfumo kama huo, ambapo uwepo wa jambo, habari na kipimo umethibitishwa, una akili. Hatutaingia katika ufafanuzi wa mwisho, lakini tujiulize swali: je, asili - ina akili au la? Ikiwa haifanyi hivyo, basi ulimwengu wa nyenzo usio na roho unaotuzunguka unapaswa kuwa tayari umegeuka kuwa machafuko kamili, kulingana na kanuni za thermodynamics.

Lakini katika mazoezi, tunaona mchakato kinyume: sio uharibifu, lakini maendeleo! Kwa kiwango cha chini, uumbaji na uhifadhi wa masharti ya maendeleo ya binadamu, baada ya yote, ni ya kutosha ndogo sanaupunguzaji wa udhibiti wa vigezo na michakato ya karibu-Dunia na karibu-jua, ili Duniani, kwa mfano, hali ya joto au kiwango cha mionzi hubadilika ili mtu kama spishi ya kibaolojia ikome.

Kwa ujumla, sisi mara chache tunafikiri juu ya ukweli huu - kuwepo na matengenezo imara ya hilo anuwai nyembamba sana ya vigezo vya kimwiliambapo tunaweza kuishi! Hebu fikiria kwamba halijoto kwenye sayari yetu itaongezeka isiyo na maana kwa nafasiwengine 50 °! Au itashuka … Kwa kulinganisha: joto la uso wa Jua ni 5 778 K, joto la msingi ni 15.000.000 °! Je! ni nini kuongeza au kupunguza digrii 50 kwa nafasi kwa kulinganisha na mamilioni? !! Kwa kweli, kuna kitu cha kufikiria …

Inabadilika kuwa mtu anajishughulisha na kurekebisha vigezo vya nafasi ambavyo vinakubalika kwa maisha yetu ya huria ya kusikitisha leo. Wale. kuna mapenzi nje ya ubinadamu. Na akili, i.e. kuna akili ya nje.

Kwa hivyo, hii sio asili tu, lakini Asili yenye herufi kubwa, kwa kama mtoaji wa sehemu ya akili inayofunika.

Lakini ni wapi ushahidi wa kuwepo kwa uwanja wa habari uliotajwa hapo juu? - msomaji mwenye mawazo anaweza kuuliza. Ni: angavu.

Kila mmoja wetu anakabiliwa na ukweli wa udhihirisho wa intuition, kwa kiasi kikubwa au kidogo. Na si tu kuhusu maarifa angavu au maarifa, kama vile historia ya uundaji wa Jedwali la Muda la Vipengele. Hapa tunaweza pia kudhani kuwa Mendeleev alimwona katika ndoto kama matokeo ya utaftaji na tafakari zake za hapo awali - huu ni ubongo ambao ulipendekeza suluhisho katika ndoto.

Dhana hii hakika ina haki ya kuwepo. Lakini hapa ni jinsi ya kuelezea intuition ya mama, ambaye ghafla alihisi kuwa shida imetokea kwa mtoto wake, ambaye alikuwa mahali fulani mbali? Ukweli kama huo ni mwingi bila shaka, ambayo inamaanisha kuwa uwepo wa uwanja wa habari nje yetu ni ukweli wa ulimwengu wa mwili. Nukta.

Kwa njia, fundisho la mashariki la karma linalopitishwa kutoka kizazi hadi kizazi na kuwashawishi ni moja tu ya dhihirisho la uwepo wa uwanja kama huo - uwanja wa habari juu ya kila kitu ambacho mtu amewahi kufanya: katika mawazo, nia, vitendo.. Kwa hivyo methali ya Kirusi: usimtakie jirani yako mabaya! Kwa maana uovu kwa namna fulani utarudi kwako.

Kwa kuzingatia hilo, hapa chini kuna chapisho kuhusu virusi ambalo linaonyesha upande wao usiotarajiwa kabisa: ujamaa … Ndio, ndio, ni mbele ya macho yetu ambapo mwelekeo mpya katika sayansi unaibuka: sociovirolojia … Ndoto? Ndio, ikiwa tutakataa ulimwengu kama ukweli wa utu wetu. Ikiwa tunafuata ukweli, mantiki na akili ya kawaida, ikiwa tunajitahidi kupanua upeo wa ujuzi, basi kuzaliwa kwa sociovirology ni kutafakari kabisa kwa mantiki ya kanuni ya esoterics: ni nini hapo juu, hivyo chini.

Kwa kuzingatia uwepo wa noosphere kama muigizaji wa udhibiti na akili, pamoja na michakato ya kidunia na kijamii, inaweza kuwa ya busara kabisa kudhani: janga la sasa la pseudo, na haswa matokeo ya juhudi za watawala, ambazo wao. inaweza kufikia katika jamii ya sayari inayomiliki watumwa ambayo inaundwa mbele ya macho yetu kwa uharibifu sehemu kubwa ya idadi ya watu - je, hii si majibu ya Ulimwengu wa Ulimwengu kwa uwepo wa uasherati wa wanadamu wa kisasa?

Tena, hatutatupilia mbali nadharia kama hiyo mara moja. Haikuwa bure kwamba Klyuchevsky alibishana hivyo ukawaida wa matukio ya kihistoria ni sawia na hali yao ya kiroho..

Je, virusi vina akili ya pamoja? Wanawasiliana na wana lengo wazi, wanajaribu kufikia nini?

Virusi haziwezi kuuawa. Yeye haishi, hivyo anaweza tu kuvunjwa, kuharibiwa. Virusi sio kiumbe, lakini ni dutu.

Janga la coronavirus mpya limekuwa likiendelea kwa miezi miwili. Kila mtu tayari anajiona kuwa mtaalam katika mada hii. Je! unajua kwamba virusi haziwezi kuuawa? Yeye haishi, hivyo anaweza tu kuvunjwa, kuharibiwa. Virusi sio kiumbe, lakini ni dutu. Lakini wakati huo huo, virusi vinaweza kuwasiliana, kushirikiana na kujificha wenyewe. Mambo haya na mengine ya ajabu ya kisayansi yalikusanywa na marafiki zetu kutoka kwa mradi wa Kikumbusho.

Maisha ya kijamii ya virusi

Wanasayansi waligundua hii miaka mitatu iliyopita. Kama kawaida hutokea, kwa bahati mbaya. Madhumuni ya utafiti huo yalikuwa kupima ikiwa bakteria ya nyasi inaweza kutahadharisha kila mmoja juu ya shambulio la bacteriophages, kundi maalum la virusi ambazo hushambulia bakteria kwa kuchagua. Baada ya kuongeza bacteriophages kwenye mirija ya bacilli ya nyasi, watafiti walirekodi ishara katika lugha isiyojulikana ya molekuli. Lakini "mazungumzo" juu yake hayakuwa bakteria kabisa, lakini virusi.

Ilibadilika kuwa baada ya kupenya bakteria, virusi ziliwalazimisha kuunganisha na kutuma peptidi maalum kwa seli za jirani. Molekuli hizi fupi za protini ziliashiria virusi vingine kuhusu ukamataji unaofuata uliofaulu. Wakati idadi ya peptidi za ishara (na kwa hivyo seli zilizokamatwa) zilifikia kiwango muhimu, virusi vyote, kana kwamba kwa amri, viliacha kugawanyika kikamilifu na kuvizia.

Ikiwa haikuwa kwa ujanja huu wa kudanganya, bakteria inaweza kuandaa kukataa kwa pamoja au kufa kabisa, kunyima virusi fursa ya kueneza juu yao zaidi. Virusi vimeamua wazi kuwaweka wahasiriwa wao usingizi na kuwapa wakati wa kupona. Peptidi iliyowasaidia kufanya hivi iliitwa "arbitrium" ("uamuzi").

Utafiti zaidi umeonyesha kuwa virusi pia vina uwezo wa kufanya maamuzi magumu zaidi. Wanaweza kujitolea wenyewe wakati wa shambulio la ulinzi wa kinga ya seli ili kuhakikisha mafanikio ya wimbi la pili au la tatu la kukera. Wana uwezo wa kusonga kwa njia iliyoratibiwa kutoka kwa seli hadi seli kwenye vijiso vya usafirishaji (vesicles), kubadilishana nyenzo za jeni, kusaidiana mask kutoka kwa kinga, kushirikiana na aina zingine ili kuchukua faida ya faida zao za mageuzi.

Uwezekano ni kwamba hata mifano hii ya ajabu ni ncha tu ya barafu, anasema Lan'in Zeng, mwanafizikia wa viumbe katika Chuo Kikuu cha Texas. Sayansi mpya - sociovirology - inapaswa kusoma maisha ya kijamii ya virusi. Hatuzungumzi juu ya ukweli kwamba virusi vinafahamu, anasema mmoja wa waundaji wake, mtaalam wa biolojia Sam Diaz-Muñoz. Lakini miunganisho ya kijamii, lugha ya mawasiliano, maamuzi ya pamoja, uratibu wa vitendo, kusaidiana na kupanga ni alama za maisha ya akili.

Je, virusi vina akili?

Je, kitu ambacho hata si kiumbe hai kinaweza kuwa na akili au fahamu? Kuna mfano wa hisabati ambayo inaruhusu uwezekano huu. Hii ni nadharia ya habari jumuishi, iliyoanzishwa na mwanasayansi wa neva wa Italia Giulio Tononi. Anazingatia fahamu kama uwiano wa wingi na ubora wa habari, ambayo imedhamiriwa na kitengo maalum cha kipimo - φ (phi). Wazo ni kwamba kati ya jambo lisilo na fahamu kabisa (0 φ) na ubongo wa binadamu fahamu (kiwango cha juu φ) kuna mfululizo unaopanda wa majimbo ya mpito.

Kitu chochote chenye uwezo wa kupokea, kusindika na kutoa taarifa kina kiwango cha chini cha φ. Ikiwa ni pamoja na zile ambazo hakika hazina uhai, kama vile kipimajoto au LED. Kwa kuwa wanajua jinsi ya kubadilisha halijoto na mwanga kuwa data, inamaanisha kuwa "maudhui ya habari" ni sifa sawa kwao kama vile wingi na chaji ni kwa chembe ya msingi. Kwa maana hii, virusi ni wazi zaidi kuliko vitu vingi visivyo hai, kwani yenyewe ni carrier wa habari (maumbile).

Ufahamu ni kiwango cha juu cha usindikaji wa habari. Tononi anaita muunganisho huu. Taarifa iliyounganishwa ni kitu ambacho kimaelezo ni bora kuliko jumla rahisi ya data iliyokusanywa: si seti ya sifa za kibinafsi za kitu kama vile njano, umbo la mviringo na joto, lakini picha ya taa inayowaka inayoundwa nao.

Inakubaliwa kwa ujumla kuwa viumbe vya kibiolojia tu vinaweza kuunganisha. Ili kupima ikiwa vitu visivyo hai vinaweza kubadilika na kupata uzoefu, Tononi, pamoja na timu ya wanasayansi ya neva, walitengeneza muundo wa kompyuta unaofanana na mchezo wa jukwaani kwa dashibodi ya retro.

Masomo yalikuwa "wahuishaji" 300 - vitengo 12-bit na akili ya msingi ya bandia, simulation ya hisia na vifaa vya motor. Kila moja ilipewa maagizo yaliyotolewa kwa nasibu ya sehemu za mwili na kila mtu alizinduliwa kwenye maze ya mtandaoni. Muda baada ya muda, watafiti waliteua na kunakili vihuishaji vilivyoonyesha uratibu bora zaidi.

Kizazi kijacho kilirithi kanuni sawa kutoka kwa "wazazi". Ukubwa wake haukubadilika, lakini "mabadiliko" ya random ya digital yaliletwa ndani yake, ambayo yanaweza kuimarisha, kudhoofisha, au kuongeza uhusiano kati ya "ubongo" na "miguu." Kama matokeo ya uteuzi wa asili kama huo, baada ya vizazi elfu 60, ufanisi wa kifungu cha labyrinth kati ya uhuishaji umeongezeka kutoka 6 hadi 95%.

Wahuishaji wana faida moja juu ya virusi: wanaweza kusonga kwa kujitegemea. Virusi lazima zihamishwe kutoka kwa mtoaji hadi kwa mtoaji kwenye viti vya abiria kwenye mate na usiri mwingine wa kisaikolojia. Lakini wana nafasi zaidi ya kuongeza kiwango cha φ. Ikiwa tu kwa sababu vizazi vya virusi vinabadilishwa kwa kasi zaidi. Mara tu kwenye seli hai, virusi huifanya isambae hadi nakala elfu 10 za maumbile yake kwa saa. Kweli, kuna hali moja zaidi: kuunganisha habari kwa kiwango cha ufahamu, mfumo mgumu unahitajika.

Je, virusi ni ngumu kiasi gani? Wacha tuangalie mfano wa coronavirus mpya SARS-CoV-2 - mhusika wa janga la sasa. Kwa umbo, inaonekana kama mgodi wa bahari wenye pembe. Nje - shell ya lipid ya spherical. Hizi ni mafuta na vitu vinavyofanana na mafuta ambavyo vinapaswa kuilinda kutokana na uharibifu wa mitambo, kimwili na kemikali; ni zile zinazoharibiwa na sabuni au sanitizer.

Juu ya bahasha ni taji ambayo ilitoa jina lake, yaani, michakato ya mgongo wa S-protini, kwa msaada ambao virusi huingia kwenye seli. Chini ya bahasha ni molekuli ya RNA: mlolongo mfupi na nucleotides 29,903. (Kwa kulinganisha: kuna zaidi ya bilioni tatu kati yao katika DNA yetu.) Muundo rahisi kabisa. Lakini virusi haiitaji kuwa ngumu. Jambo kuu ni kuwa sehemu muhimu ya mfumo mgumu.

Mwanablogu wa Sayansi Philip Bouchard analinganisha virusi na maharamia wa Kisomali wanaoteka nyara meli kubwa kwenye mashua ndogo. Lakini kwa asili, virusi iko karibu na programu nyepesi ya kompyuta iliyoshinikizwa na mtunzi wa kumbukumbu. Virusi haiitaji algorithm nzima ya udhibiti wa seli iliyokamatwa. Nambari fupi ni ya kutosha kufanya mfumo mzima wa uendeshaji wa seli ufanyie kazi. Kwa kazi hii, nambari yake imeboreshwa vyema katika mchakato wa mageuzi.

Inaweza kuzingatiwa kuwa virusi "hufufua" ndani ya seli tu kama vile rasilimali za mfumo zinaruhusu. Katika mfumo rahisi, ana uwezo wa kushiriki na kudhibiti michakato ya metabolic. Katika ngumu (kama mwili wetu), inaweza kutumia chaguzi za ziada, kwa mfano, kufikia kiwango cha usindikaji wa habari ambacho, kwa mujibu wa mfano wa Tononi, hupakana na maisha ya akili.

Je virusi wanataka nini?

Lakini kwa nini virusi zinahitaji hii kabisa: kujitolea wenyewe, kusaidiana, kuboresha mchakato wa mawasiliano? Kusudi lao ni nini ikiwa sio viumbe hai?

Oddly kutosha, jibu ina mengi ya kufanya na sisi. Kwa kiasi kikubwa, virusi ni jeni. Kazi ya msingi ya jeni yoyote ni kujinakili kwa kadiri iwezekanavyo ili kuenea katika nafasi na wakati. Lakini kwa maana hii, virusi sio tofauti sana na jeni zetu, ambazo pia zinahusika hasa na uhifadhi na uigaji wa habari iliyoandikwa ndani yao. Kwa kweli, kufanana ni kubwa zaidi. Sisi wenyewe ni virusi kidogo. Kwa takriban 8%. Kuna jeni nyingi za virusi katika genome yetu. Wametoka wapi huko?

Kuna virusi ambazo kuanzishwa kwa seli ya jeshi kwenye DNA ni sehemu ya lazima ya "mzunguko wa maisha". Hizi ni retroviruses, ambayo ni pamoja na, kwa mfano, VVU. Taarifa za kijeni katika retrovirusi zimewekwa katika molekuli ya RNA. Ndani ya seli, virusi huanza mchakato wa kutengeneza nakala ya DNA ya molekuli hii, na kisha kuiingiza kwenye genome yetu, na kuifanya kuwa conveyor ya kuunganisha RNA zake kulingana na template hii.

Lakini hutokea kwamba kiini huzuia awali ya RNA ya virusi. Na virusi, iliyoingia kwenye DNA yake, inapoteza uwezo wa kugawanya. Katika kesi hiyo, genome ya virusi inaweza kuwa ballast ya maumbile, iliyopitishwa kwa seli mpya. Umri wa retroviruses za zamani zaidi, ambazo "mabaki ya mabaki" yanahifadhiwa katika genome yetu, ni kutoka miaka milioni 10 hadi 50.

Kwa miaka mingi ya mageuzi, tumekusanya takriban vipengele elfu 98 vya retroviral ambavyo mara moja viliambukiza babu zetu. Sasa wanaunda familia 30-50, ambazo zimegawanywa katika vikundi karibu 200 na vikundi vidogo. Kulingana na mahesabu ya wanajeni, retrovirus ya mwisho ambayo iliweza kuwa sehemu ya DNA yetu iliambukiza idadi ya watu karibu miaka elfu 150 iliyopita. Kisha babu zetu waliokoka janga.

Je, virusi vya masalio vinafanya nini sasa? Wengine hawajionyeshi kwa njia yoyote. Au hivyo inaonekana kwetu. Wengine hufanya kazi: kulinda kiinitete cha binadamu kutokana na maambukizi; kuchochea awali ya antibodies kwa kukabiliana na kuonekana kwa molekuli za kigeni katika mwili. Lakini kwa ujumla, utume wa virusi ni muhimu zaidi.

Jinsi virusi huwasiliana nasi

Kwa kuibuka kwa data mpya ya kisayansi juu ya ushawishi wa microbiome kwenye afya yetu, tulianza kutambua kwamba bakteria sio hatari tu, bali pia ni muhimu, na katika hali nyingi ni muhimu. Hatua inayofuata, anaandika Joshua Lederberg katika Historia ya Maambukizi, inapaswa kuwa kuacha tabia ya kueneza virusi. Kwa kweli mara nyingi hutuletea magonjwa na kifo, lakini kusudi la kuwapo kwao sio uharibifu wa maisha, lakini mageuzi.

Kama ilivyo katika mfano na bacteriophages, kifo cha seli zote za kiumbe mwenyeji kawaida inamaanisha kushindwa kwa virusi. Aina kali za kupita kiasi ambazo huua au kuwazuia wenyeji wao hupoteza haraka uwezo wao wa kuenea kwa uhuru na kuwa matawi ya mwisho kabisa ya mageuzi.

Badala yake, aina nyingi za "kirafiki" hupata nafasi ya kuzidisha jeni zao. "Virusi vinapoibuka katika mazingira mapya, kawaida huacha kusababisha shida kubwa. Hii ni nzuri kwa mwenyeji na virusi yenyewe, "anasema mtaalam wa magonjwa ya New York Jonathan Epstein.

Coronavirus mpya ni mkali sana kwa sababu hivi karibuni ilivuka kizuizi cha spishi. Kulingana na mwanabiolojia Akiko Iwasaki wa Chuo Kikuu cha Yale, "Virusi zinapoingia kwenye mwili wa binadamu, hazielewi kinachoendelea."Ni kama vihuishaji vya kizazi cha kwanza kwenye msururu wa mtandaoni.

Lakini sisi si bora. Wakati tunakabiliwa na virusi visivyojulikana, mfumo wetu wa kinga unaweza pia kuondokana na udhibiti na kukabiliana na tishio na "dhoruba ya cytokine" - kuvimba kwa nguvu isiyo ya lazima ambayo huharibu tishu za mwili wenyewe. (Ni hali hii ya kupindukia ya kinga ambayo husababisha vifo vya watu wengi wakati wa janga la homa ya Kihispania ya 1918.) Kuishi kwa upendo na maelewano na virusi vinne vya corona vinavyosababisha "baridi" zisizo na madhara (OC43, HKU1, NL63 na HCoV-229E), sisi ilibidi kukabiliana nao, na kwao - kwetu.

Tunatoa ushawishi wa mageuzi kwa kila mmoja sio tu kama sababu za mazingira. Seli zetu zinahusika moja kwa moja katika mkusanyiko na urekebishaji wa RNA za virusi. Na virusi vinawasiliana moja kwa moja na jeni za wabebaji wao, na kuanzisha kanuni zao za maumbile kwenye seli zao. Virusi ni njia mojawapo ya jeni zetu kuwasiliana na ulimwengu. Wakati mwingine mazungumzo haya hutoa matokeo yasiyotarajiwa.

Kuibuka kwa placenta - muundo unaounganisha fetusi na mwili wa mama - imekuwa wakati muhimu katika mageuzi ya mamalia. Ni vigumu kufikiria kwamba protini ya synticin inayohitajika kwa ajili ya malezi yake imesimbwa na jeni ambayo sio kitu zaidi ya "retrovirus" ya ndani. Katika nyakati za kale, synticin ilitumiwa na virusi kuharibu seli za viumbe hai.

Hadithi ya maisha yetu na virusi inachorwa na vita visivyo na mwisho au mbio za silaha, anaandika mwanaanthropolojia Charlotte Bivet. Epic hii imejengwa kulingana na mpango mmoja: asili ya maambukizi, kuenea kwake kupitia mtandao wa kimataifa wa mawasiliano na, kwa sababu hiyo, kuzuia au kukomesha. Njama zake zote zinahusishwa na kifo, mateso na hofu. Lakini kuna hadithi nyingine.

Kwa mfano, hadithi ya jinsi tulivyopata jeni la neural Arc. Ni muhimu kwa plastiki ya synaptic - uwezo wa seli za ujasiri kuunda na kuunganisha uhusiano mpya wa ujasiri. Panya ambayo jeni hii imezimwa haiwezi kujifunza na kuunda kumbukumbu ya muda mrefu: baada ya kupata jibini kwenye maze, itasahau njia yake siku inayofuata.

Ili kuchunguza chanzo cha jeni hili, wanasayansi wametenga protini inayotokeza. Ilibadilika kuwa molekuli zao hukusanyika kwa hiari katika miundo inayofanana na capsids ya virusi vya VVU: bahasha za protini zinazolinda RNA ya virusi. Kisha hutolewa kutoka kwa neuroni katika vilengelenge vya utando wa usafiri, kuunganisha na neuroni nyingine na kutolewa yaliyomo. Kumbukumbu hupitishwa kama maambukizi ya virusi.