Vitabu rasmi vya historia vinawafundisha nini watoto wetu?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ulaya na Asia zilikombolewa na "majambazi wa moja kwa moja wa Urusi, walevi na wabakaji"?

Rafiki yangu mmoja aliandamana na pongezi zake kwa Siku ya Ushindi na ishara, ambayo ilikuwa na majibu ya wakaazi wa kisasa wa nchi za Ulaya Magharibi kwa swali la nani alichukua jukumu la ushindi dhidi ya Ujerumani ya Nazi na washirika wake.

Kuona takwimu za kufuru zilizotolewa katika jedwali lililochapishwa hapa, ningesema, sio tu zisizofurahi, bali pia za kukera. Ni matusi kwa watani wetu milioni 27 waliojitoa uhai, wakiwemo wale Wazungu wa Magharibi waliosahau au waliolelewa awali na propaganda hawakujua waokozi wao.

Hata hivyo, kuna watu waaminifu, wenye kufikiri kwa unyoofu katika nchi za Magharibi, kutia ndani Marekani. Nakumbuka marafiki wangu miaka miwili iliyopita huko Sakhalin wakati wa Mkutano wa Kimataifa wa Kisayansi "Masomo kutoka kwa Vita vya Kidunia vya pili na sasa" na mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti wa Atomiki katika Chuo Kikuu cha Amerika, Profesa Peter Kuznik, ambaye hutoa sehemu kubwa ya shughuli zake. kutetea ukweli kuhusu msiba wa ulimwenguni pote wa karne ya 20. Anajulikana kwa hadhira ya Kirusi kama mtayarishaji mwenza wa filamu ya vipindi 12 ya The Untold History of the United States. Vipindi vya saa tatu vya kwanza vya filamu vimejitolea kwa Vita vya Kidunia vya pili. Kwa kuongezea, profesa huyo, kwa kushirikiana na mkurugenzi aliyeshinda tuzo ya Oscar, Oliver Stone, ambaye aliongoza filamu hiyo, aliandika kitabu cha kurasa 800 chenye jina hilo hilo.

“Katika The Untold Story,” akasema Peter Kuznick, “Mimi na Oliver Stone tulipinga hadithi tatu za kimsingi kuhusu vita ambazo Waamerika hufundishwa katika shule, vitabu, televisheni, na filamu: 1) Marekani ilishinda vita katika Ulaya; 2) mabomu ya atomiki yalimaliza Vita vya Pasifiki; 3) Vita Baridi vilianza wakati wa Vita vya Kidunia vya pili kwa sababu ya uvamizi wa Soviet na upanuzi wa eneo.

Inashangaza jinsi wanahistoria na waandishi wa kijeshi wa Marekani na Kirusi walivyo mbali. Kwa Waamerika, vita vilianza mnamo Desemba 7, 1941, na shambulio la Wajapani kwenye Bandari ya Pearl. Halafu kulikuwa na kipindi kifupi cha mapambano huko Afrika Kaskazini na Italia, na vita vya kweli vilianza mnamo Juni 6, 1944 kwenye ile inayoitwa D-Day - kutua huko Normandy. Halafu, inasemekana huko Magharibi, wanajeshi wa Amerika, wakiwakandamiza Wajerumani, walifika Berlin, na kuwalazimisha kujisalimisha.

Kwa kweli, ukweli ni kwamba ni Jeshi Nyekundu, kwa msaada wa idadi ya watu wote wa nchi, ambalo lilishinda vita huko Uropa, sio bila msaada, kwa kweli, wa Merika na washirika wengine. Kwa hili, watu wa Soviet walikwenda kwenye mateso makubwa. Jeshi Nyekundu lilipingwa wakati wa vita na mgawanyiko 200 wa Wajerumani. Kabla ya uvamizi wa Normandy, majeshi ya Marekani na Uingereza yalipigana na mgawanyiko kumi tu wa Ujerumani. Hata Winston Churchill, mpingaji wa kikomunisti aliyekata tamaa, alikiri kwamba ni Jeshi Nyekundu ambalo lilivunja matumbo ya mashine ya vita ya Ujerumani. Ujerumani ilipoteza zaidi ya wanajeshi milioni 6 kwenye Front ya Mashariki na takriban milioni moja kwenye Front ya Magharibi na Mediterania. Wamarekani walikatishwa tamaa na kupoteza askari wao 400,000 katika vita. Waingereza walipoteza hata kidogo. Lakini watu wachache wanatambua nini maana ya kupoteza watu milioni 27 wa Soviet.

Rais wa Marekani John F. Kennedy alisema mwaka wa 1963: Kile ambacho Wasovieti walivumilia ni sawa na uharibifu wa sehemu kubwa ya Marekani mashariki mwa Chicago kwenye bahari … Hakuna nchi katika historia ya vita iliyowahi kuvumilia Umoja wa Soviet ulivumilia wakati wa Vita vya Kidunia vya pili.”…

“Lakini Waamerika wengi sana,” aendelea Peter Kuznik, “hawajui lolote kuhusu hadithi hii. Nilifanya uchunguzi usiojulikana wa kikundi cha wanafunzi wa chuo ambapo niliuliza ni Waamerika wangapi na watu wangapi wa Sovieti walikufa katika Vita vya Pili vya Ulimwengu. Majibu ya wastani niliyopokea yalikuwa Wamarekani 90,000 na Warusi 100,000. Hii inamaanisha kuwa Wamarekani wapatao elfu 300 na watu milioni 27 wa Soviet walikosa wanafunzi. Na ninaogopa kwamba maoni sawa yapo kati ya Wamarekani wengi kwa ujumla. Wamarekani wengi hawajui chochote kuhusu Vita vya Kidunia vya pili, hawawezi kuelewa kwa nini Vita Baridi vilianza na ni nini, wana uelewa mdogo wa kile kinachotokea Ukraine sasa.

Katika mawazo ya Waamerika wengi wenye umbo la Hollywood, Vita Kuu ya Pili ya Dunia huko Uropa, iliyoanza siku ya D-Day, ilimalizika kwa wanajeshi wa Amerika kuandamana kwa ushindi kupitia Berlin. Kweli, Warusi walikuwa nyongeza tu katika historia ya jeshi la Amerika.

Filamu na kitabu cha Peter Kuznik na Oliver Stone pia kinafichua hadithi ya ushiriki unaodaiwa kuwa "usio lazima" wa USSR katika kushindwa kwa jeshi la Japan, na inaonyesha jukumu la Jeshi Nyekundu katika kumkandamiza mshirika huyu wa Ujerumani ya Hitler. Akirejelea vita vya Mashariki, Peter Kuznik alisema katika mkutano huo: "Kwa bahati mbaya, Wamarekani hawajui bei ambayo Wachina walilipa katika kupigana vita vya upinzani dhidi ya wavamizi wa Japani; hawajui jinsi mapambano yao yalikuwa muhimu kwa Wajapani. ushindi dhidi ya Ujerumani na Japan. Kama Warusi, Wachina walipata hasara kubwa. Viongozi wa China wanahoji kuwa majeruhi wa Uchina hata huzidi majeruhi wa Umoja wa Kisovieti. Na ingawa wanasayansi wengi wa Magharibi hawatoi idadi kubwa sana, pia wanakadiria idadi ya vifo vya askari na raia katika vita katika safu ya kutisha kutoka kwa watu milioni 10 hadi 20 …

Hadithi za Waamerika kuhusu Vita vya Kidunia vya pili ni konsonanti na propaganda juu ya upekee wa Amerika na Waamerika, kujipenda kwao dhaifu. Kutoridhika kwa Marekani kunahalalisha miaka 70 ya kijeshi na uingiliaji kati wa Marekani … Na hii lazima itambulike sasa, wakati ushirikiano mpya kati ya Marekani, Urusi na China unahitajika ili kuingia tena katika mapambano dhidi ya vikosi vya kutambaa vya quasi-fashist ambavyo vinatishia. sayari yetu kutokana na msimamo mkali wa kidini, uharibifu wa mazingira, kijeshi kisichozuiliwa na uchoyo.

Tuna nini? Kwa uchungu moyoni mwangu nilitazama kipindi cha Televisheni usiku wa kuamkia Siku ya Ushindi, takatifu kwa watu wetu, ambayo, sio, sio vijana, lakini vijana wazima kabisa - warithi wa mashujaa wa Vita Kuu ya Patriotic ambao walitoa maisha yao. kwao, waliulizwa juu ya ushujaa wa Alexander Matrosov, Valentin Kotik, Nikolai Gastello na askari wengine wasio na ubinafsi wa Soviet. Majibu yao ya kusikitisha yaliisumbua roho, na kuamsha maandamano ya hasira dhidi ya wale wanaoficha vitendo vya kishujaa vya mashujaa wa vita na rangi nyeusi, na kwa chuki ya siku za nyuma za Soviet, wakitoa kurasa kutoka kwa vitabu vya kiada ambavyo vinataja watu bora zaidi wa nchi yetu. alitoa maisha yao kwa jina la uhuru na uhuru wake.

Kuhusiana na hayo hapo juu, siwezi lakini kutaja kwa upana ile iliyoonekana usiku wa kuamkia sikukuu ya Maisha. ru makala “Vitabu vinavyodanganya. Kwa nini watoto hawawezi kujifunza kuhusu Ushindi wetu Mkuu?” Kwa kuongezea, baadhi ya waandishi wa kashfa kwenye historia yetu wametajwa ndani yake.

"Mwandishi Evgeny Novichikhin anaondoka kwa ujasiri kupitia kitabu cha shule" Historia ya Jumla "kwa darasa la 9 la shule ya kina:

- Hii si tu nyeusi ya historia yetu, hii ni jumla debilitization ya watoto wetu, udhuru kujieleza … Na hujuma sare ya amri ya rais!

Hasira ya mwandishi ni rahisi kuelewa: katika kitabu cha historia, kilichoandikwa na Evgeny Sergeev fulani, katika maelezo ya matukio ya karne ya ishirini hakuna neno juu ya Vita Kuu ya Patriotic. Hiyo ni, kwa kweli hakuna neno moja, hata dhana kama hiyo.

Mwanahistoria Sergeev, akizungumza juu ya matukio ya Vita vya Kidunia vya pili, anataja vita vya mtu binafsi tu kwenye Front ya Mashariki: kwa mfano, Vita vya Stalingrad kwenye kitabu cha maandishi kilikuwa na sentensi nyingi kama tatu! Lakini akielezea matukio ya Vita vya Kursk, mwandishi wa kitabu hicho aligharimu sentensi moja tu.

Lakini vita vya Waingereza huko Afrika Kaskazini vilielezewa kwa undani zaidi: wanasema, ilikuwa karibu na jiji la Tobruk ambapo askari wa muungano wa anti-Hitler walivunja mgongo wa mnyama wa kifashisti.

- Na unajua ni nini kinachokasirisha zaidi?! - anapumua Evgeny Novichikhin."Nilizungumza na wakuu kadhaa wa shule na kuhakikisha kuwa hiki sio kitabu pekee ambacho hadithi yetu inawasilishwa kwa njia mbaya, na pande zake mbaya tu zikijitokeza …"

Kitabu cha maandishi "Historia ya Hivi Karibuni ya Karne ya 20" iliyochapishwa chini ya uhariri wa Daktari wa Sayansi ya Kihistoria A. A. Kreder haina habari kabisa juu ya vita vya Stalingrad na Kursk. Mwandishi anaandika kwa rangi nyeusi na nyeupe kwamba kushindwa kwa wanajeshi wa Hitler na Jeshi Nyekundu kulikuwa "kudhuru kwa Uropa" kwani kulisababisha kuenea kwa ushawishi wa Soviet katika sehemu zake za mashariki na kusini. Lakini milipuko ya nyuklia ya Hiroshima na Nagasaki, iligeuka, ilikuwa muhimu na muhimu

Na ushuhuda mmoja zaidi: "Katika kitabu cha maandishi" ustaarabu wa Urusi na asili ya shida yake "Igor Ionov, mfanyakazi wa Taasisi ya Historia Mkuu ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, alielezea askari wa Soviet kwenda kupiga Berlin:" Nguzo ndefu za Vikosi vya Soviet vilikuwa mchanganyiko usio wa kawaida wa kisasa na Zama za Kati: mizinga katika helmeti nyeusi za ngozi, Cossacks juu ya farasi wenye shaggy na uporaji uliofungwa kwenye tandiko zao, doji ya kukodisha na Studebaker, ikifuatiwa na echelon ya pili ya mikokoteni. Aina mbalimbali za silaha ziliendana kikamilifu na anuwai ya wahusika wa askari wenyewe, ambao kati yao kulikuwa na majambazi wengi wa moja kwa moja, walevi na wabakaji …"

Ninajiuliza ikiwa jamii ya kijeshi ya kihistoria ya Kirusi inaguswa na machapisho kama haya, bila kutaja wizara za elimu na utamaduni? Vinginevyo, kama matokeo ya "elimu" hii ya watoto wetu, ukweli juu ya kutojua kusoma na kuandika kwa Wamarekani waliotajwa na Peter Kuznik hautaonekana kuwa mbaya sana.