Usisahau kwamba damu inatoka kutoka kwa simu yako mahiri

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ikiwa, kwa sababu ya kosa la marubani, ndege ilipata ajali mbaya, hii haimaanishi kwamba mtu anapaswa kuacha kabisa kusafiri angani. Ikiwa mgonjwa alikufa kwa kusikitisha kwa kosa la madaktari, hii haimaanishi kuwa ni muhimu kukataa kabisa dawa.

Ni busara kutorudia makosa ya zamani na kupata hitimisho sahihi, kwa sababu wazo lililokataliwa haliachi kuwa kweli kutoka kwa hili.

Lakini kwa nini tumelazimika kwa miaka mingi kuamini kwamba hatutaweza tena kurudisha nchi yetu - USSR? Ingawa katika sura mpya, bila makosa ya zamani na kupita kiasi, lakini kwa maadili ya haki, usawa na udugu, maendeleo ya kiakili, kiroho na kiteknolojia.

Kwa nini watumizi wa riba wanatuwekea ndani kwamba hakuna njia mbadala ya ubepari, kwamba ni lazima tuishi kama watumwa kwa maslahi ya tabaka la ubepari wazito? Tutajadili masuala haya na mengine muhimu na mwandishi wa habari mahiri, mwandishi na mtangazaji wa kipindi cha TV cha Agitprop, Konstantin Semin.

Je, kwa maoni yako, Umoja wa Kisovyeti ulikuwa nini, tulielewa kikamilifu mradi huu mkubwa wa kihistoria?

Umoja wa Kisovieti ulikuwa jaribio la kipekee katika historia ya wanadamu ili kudhibitisha kuwa ulimwengu mwingine - ambao haujajengwa juu ya wizi na unyonyaji - inawezekana. Umoja wa Kisovyeti sio virusi vilivyoletwa kwenye bomba la majaribio kwa Urusi ya Orthodox na Wabolshevik wachanga, lakini majibu ya umati wa waasi wa watu, ambao walilipa bei kubwa zaidi kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia, kwa janga, kwa shida, kwa damu na njaa.

Asili ya Umaksi, kwa ufupi, ni kwamba ubepari ni mfumo unaozalisha usawa na maisha kutoka kwa mauaji ya umwagaji damu hadi mengine; kwa ukweli kwamba wakati fulani, ubinadamu utalazimika kuhama kutoka kwa ubepari kwenda kwa muundo tofauti wa kiuchumi. USSR imeharibiwa, lakini hii haimaanishi kabisa kwamba gurudumu la historia litapungua na mtu ataweza kufuta mambo ambayo yalisababisha kuundwa kwake.

Kutoweka kwa USSR, kwa kweli, ni janga. Janga kwa watu wa kindugu wanaokaa USSR, na kwa ulimwengu wote. Hatujapoteza tu nafasi ya kawaida ya kitamaduni au kiuchumi, tumeibia idadi kubwa ya watu duniani kote matumaini. Katika nchi mbalimbali, kutoka Amerika ya Kusini hadi Mashariki ya Kati, nilisikia hivi: “Umefanya nini! Ungewezaje?"

Leo Umoja wa Kisovyeti katika hali ya ustaarabu, ya kimetafizikia iko hai zaidi au imekufa, inafufua au inakufa?

- Kwa maana ya kimetafizikia, Umoja wa Kisovyeti hakika uko hai. Inertia ya kitamaduni, ya ushirika ni nguvu, kumbukumbu iko hai. Lakini kwa maana ya ustaarabu wa Umoja wa Kisovyeti, bila shaka, haipo. Kwa sababu USSR ni, kwanza kabisa, utaratibu wa kiuchumi, ambao unamaanisha umiliki wa umma wa njia za uzalishaji. Ikiwa tutaendelea kutoka kwa hili, basi USSR haina warithi.

Ingawa ilionekana kwangu kama dalili kwamba katika hotuba yake kwenye gwaride kubwa huko Beijing, kiongozi wa China alizungumza juu ya maadili ya Umaksi-Leninism, juu ya haki na juu ya kujenga ujamaa wenye sifa za Kichina. Kwa kweli, haya ni maneno tu. Lakini viongozi wetu na wafanyabiashara wanaokuja China wanapaswa kuwasikiliza kwa makini. Itakuwa vyema ikiwa, kwa mshikamano na washirika wetu wa Uchina, angalau tutaacha kuchora Mausoleum na kufuatilia picha za Stalin katika mkesha wa Siku inayofuata ya Ushindi.

Kwa kuwa mpiganaji mkali wa Stalinist katika ujana wake, Alexander Zinoviev mwishoni mwa maisha yake alisema mara kwa mara kwamba kipindi cha Stalinist kilikuwa hatua ya juu zaidi katika maendeleo ya Urusi, ambayo ilipitishwa bila kubadilika. Ningependa kujua maoni yako kuhusu jambo hili?

- Ninakubaliana na maoni haya kwa sehemu. Kweli, nina hakika kwamba kipindi cha Stalinist ni mwendelezo wa asili na wa kimantiki wa kipindi cha Leninist. Lakini kilichoanza na Kongamano la 20 kilikuwa ni uhakiki kamili, ambao kufikia miaka ya 90 uligeuka kuwa usaliti na majibu kamili. Ole, Zinoviev mwenyewe na wapinzani wengine wengi walikuwa na mkono katika hili. Ukweli, wengine wameona nuru, na wengine, kama Solzhenitsyn, wanaendelea na kazi yao ya kupinga Soviet, hata wakiacha ulimwengu wetu wa kufa.

Je, ni mafanikio gani makubwa zaidi ya Joseph Stalin wakati wa miaka ya utawala wa meli ya Soviet, unaweza kutambua?

- Hapa, pengine, hakuwezi kuwa na maoni mawili. Huu ni uundaji wa mfumo kama huo wa uchumi wa kitaifa na jeshi, hali ambayo inaweza kupata ushindi katika Vita vya Kidunia. Bila ushindi huu mimi na wewe tusingekuwa tunajadili sasa ama kuhusu ujamaa au kitu kingine chochote.

Kwa nini Stalin anachukiwa sana na wanademokrasia wetu na wa kigeni wa huria, kwa nini takwimu ya Stalin imemwagika na miteremko ya uwongo kwa miaka mingi?

- Stalin sio icon au ishara, sio Che Guevara kwenye T-shati. Che Guevara ni knight, kimapenzi. Kuna wapenzi wengi, na ni rahisi kugeuza. Stalin ni mtaalamu wa Umaksi. Stalin ni fundisho la vitendo, itikadi ya uzoefu. Debunking Stalin katika hali halisi ni muhimu ili kuwatenga uwezekano wa Re-Sovietization, kurudi kwa uzoefu wa Soviet wa ujenzi wa serikali. Mzozo sio juu ya utu wa Stalin. Je, imeamuliwa njia ipi ya kwenda zaidi? Tunapaswa kuendelea na jaribio la soko la huria au, mwishowe, tugeukie wazo la kulazimisha kisasa, kutegemea watu na kanuni ya umiliki wa serikali wa njia za uzalishaji.

Jumuiya mpya ya kihistoria - watu wa Soviet - ilikuwa uvumbuzi wa mashine ya propaganda au ukweli, kwa maoni yako?

- Nadhani watu wa Soviet bado wapo. Ingawa hatua kwa hatua inabadilishwa na makabila madogo na makabila na watu. Uharibifu wa ufahamu wa watu wengi unamaanisha ukabila - mgawanyiko wa jamii katika koo na teips. Hii inafanyika katika Ukraine, na katika Urusi, na katika Tajikistan, na katika Azerbaijan. Kila mahali. Lakini watu wa Soviet bado wako hai. Na hakika alikuwepo.

Niliona wawakilishi wake bora, niliwasiliana nao. Baada ya kusafiri kote nchini mwangu, nilishika mifupa yake ya kupoeza mikononi mwangu. Nilizungumza na wajenzi wa BAM, wanachama wazee wa Komsomol ambao walijikuta Transbaikalia kwa wito wa moyo wangu. Katika BAM, kwa njia, niliona mifano ya urafiki wa kikabila usiofikiriwa leo. Je, unaweza kufikiria familia leo ambapo mume ni Kiazabajani na mke ni Muarmenia? Niliona ndege za ekrano zikiwa na kutu kwenye jua la Caspian, nikaona mimea mikubwa zaidi ya metallurgiska, ripoti zilizorekodiwa katika ofisi za muundo na maduka ya umeme.

Wasomi wote wa baada ya Soviet na urasimu, bila kujali mashati yaliyopambwa wanavaa, kimsingi ni Soviet. Hii ni mbaya, kwani mara nyingi sisi hushughulika na watapeli na wasaliti walioidhinishwa, na waasi ambao walishiriki katika uharibifu wa USSR na kupata pesa juu yake.

Kwa upande mwingine, hii ni sehemu nzuri, kwa sababu katika kila ukiritimba mdogo ndani bado kuna mtoto wa shule wa Soviet. Wanahifadhi angalau hisia za tabia, mawazo fulani kuhusu mema na mabaya. Si wote, bila shaka, kama Ukraine umeonyesha. Lakini hali ya Soviet, elimu ya Soviet - hii ni mfumo wa kuvunja dharura ambao kwa muda mrefu haukuruhusu nafasi hii yote kubwa kugeuka kuwa Amerika ya Kusini. Leo hii inertia ni kivitendo nimechoka. Vizazi vipya vinakuja.

Inashangaza zaidi kuona hamu inayozidi kuwa wazi kwa USSR kati ya wale ambao hawajaona kabisa USSR. Kwa njia, mlinganisho na Amerika ya Kusini ni sawa hapa. Kama unavyokumbuka, baada ya kuporomoka kwa USSR, Bara lililoungua lilitolewa kwa kweli ili lisambaratike na mabeberu, ambao walinyonga harakati za ujamaa huko na kuanzisha serikali vibaraka za uliberali mamboleo kila mahali.

Walakini, tangu karibu 2005, Amerika ya Kusini tena ilianza kuhamia kwa nguvu kushoto, licha ya upinzani wote kutoka Washington. Ni kwamba tu watu wamejawa na furaha ya uliberali mamboleo hivi kwamba maisha yenyewe hayakuacha chaguo lingine. Njaa na ukosefu wa ajira ziligeuka kuwa waalimu wakuu wa Umaksi.

Ni nini kiligeuka kuwa sifa nzuri za jamii ya Soviet, kwa maoni yako?

- Maana ya ujamaa ni malezi ya utu mpya, kuundwa kwa jumuiya mpya ya watu. Kujenga ulimwengu ambamo neno "mtu" linaweza kusikika kuwa la fahari. Ukuaji wa kiakili na kiadili wa mtu, kumpa mtu fursa za kujiboresha. Walakini, "sifa nzuri" ambazo ziliwekwa kwa raia wa USSR tangu utoto, kutoka "Nini nzuri na mbaya" au kutoka "Hadithi juu ya shujaa wa kweli", walipoteza "chanya" zao zote mara tu USSR ilipotea.

Watu wa Soviet katika ulimwengu wa ubepari wa Urusi wakawa mawindo rahisi zaidi. Naivety, usafi wa mawazo, nia ya kujitolea kwa ajili ya wengine - yote haya yalifanya kazi ndani ya matrix ya pamoja, ambayo, kama ganda la yai, ililinda jamii ya Soviet kutokana na ushawishi mkali wa mazingira ya nje. Mara tu ganda lilipochomwa, mayai yaliyokatwa na damu yaligeuka, na mahali pengine - omelet. Waaminifu zaidi waliangushwa kwanza. Ni lazima ieleweke kwamba hatari kuu ya ubepari ni kwamba unamdhalilisha mwanadamu.

Inageuka kuwa kitu. Msiwacheki Wamarekani wajinga. Tabasamu zao za kiufundi ni makadirio ya roho za mitambo. Nilikuwa na wakati wa kuiona vizuri sana. Unakumbuka jinsi tunavyofurahi juu ya ukweli kwamba Wamarekani wanasukuma mtoto wao maishani bila kungoja kwa miaka 18? Sio suala la kujali maalum kwa uhuru wake, lakini ubinafsi wa kawaida. Udhalilishaji wa utu hufanya familia kuwa isiyo ya lazima, hufanya kesi kati ya jamaa kuwa ya kawaida.

Hali isiyo ya kawaida kwa Kirusi wakati kampuni katika mgahawa yenye calculators hutawanya muswada huo kati yao wenyewe - hii ni uharibifu, tu katika ngazi ndogo. Udhalilishaji unaonekana kuwa jamii ya kimaadili, lakini sababu ya kudhoofisha utu ni utaratibu wa kiuchumi, mahusiano ya kiuchumi. Katika nchi yetu, mchakato huu unaendelea kikamilifu. Hii, kwa njia, ni sababu ya Kanisa kuwa karibu na wanajamii waliolaaniwa. Baada ya yote, mabadiliko ya mtu kuwa mnyama ni tishio la kawaida kwa kila mtu.

Mwishoni mwa miaka ya sitini ya karne iliyopita, jamii ya Soviet, licha ya ukweli kwamba itikadi rasmi ilikataa hii kimsingi, ilianza kupata tabia zaidi ya watumiaji, na kuongeza mahitaji ya faida za nyenzo katika sera ya kijamii na kiuchumi … serikali iliacha kujibu uchunguzi huu wa umma. Kwa nini hili lilitokea?

- Tayari nimetumia neno revisionism. Kwa kweli, kulikuwa na usaliti wa upole, wa heshima wa wazo la awali. Ilikuwa imevikwa katika michanganyiko tofauti. Mapigano dhidi ya ibada ya utu, ujamaa na uso wa mwanadamu (kabla, ilikuwa na mnyama, iligeuka), muunganisho wa mifumo miwili.

Jambo muhimu zaidi ni kwamba jamii ilipoteza hali ya hatari, jamii ilivunjwa, hakukuwa na ufahamu wazi kwamba kwa kutekwa kwa Reichstag mnamo 1945 vita havikuisha, kwamba vita yenyewe haikupiganwa na Hitler, lakini. pamoja na nguvu za ubeberu wa dunia.

Ili kuiweka kwa urahisi, baada ya dhabihu mbaya na uharibifu wa Vita Kuu ya Patriotic, watu wa Soviet walitaka kuishi tu. "Wacha watoto waishi angalau" - kulikuwa na mtazamo kama huo. Shairi la "Je Warusi Wanataka Vita" ni njia ya kuwasihi "washirika wetu wa kimataifa" wasianzishe vita. Hapana, Warusi hawakutaka. Walimkwepa kadri walivyoweza. Lakini alitukamata. Kwanza, Czechoslovakia na Hungary, kisha Misri, kisha Afghanistan, sasa Donbass na Syria.

Hiyo ni, matamanio ya amani ("Amani-Amani"), halali na ya asili kwa mtu yeyote, katika mazingira ya mzozo kamili iligeuka kuwa mbaya kwa USSR. Kumbuka mzozo wa makombora wa Cuba. Majenerali wa Amerika, kama unavyojua, walikuwa tayari kwenda mwisho, kwa uharibifu wa pande zote.

Labda sababu ni kwamba Wamarekani hawajui mwisho huu unaweza kuonekanaje, kwa sababu Merika haikuteseka wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Walakini Vita Baridi kimsingi ilikuwa duwa ya mishipa. Mishipa ya wasomi wa Soviet ilivunjika.

Nakumbuka wazo la mwanahistoria wa Marekani Christopher Simpson, ambaye tulikutana wakati wa maandalizi ya filamu ya Biochemistry of Betrayal. Simpson anachukulia mzozo wa makombora wa Cuba (na makabiliano yoyote ya nyuklia kwa ujumla) kuwa jambo ambalo sio la kweli kama vile vita vya kisaikolojia. Mtu anapaswa kujitolea. Tuliacha ulegevu, nini kweli.

Kwa kweli, hii inaweza kuhusishwa na aina fulani ya ujinga. Bado, si muda mrefu uliopita mimi na Wamarekani tulikumbatiana kwenye Elbe, na hapa kwenu ni maadui. Lakini wenyewe walijipanga upya haraka sana. Hakuna athari iliyobaki ya picha ya kirafiki ya USSR, iliyoundwa na uenezi wa kijeshi mnamo 1941. Vita vya kisaikolojia inamaanisha uwezo wa kumwakilisha adui kama adui. Kwa Marekani, Warusi wakawa wao mara moja. Kabisa. Umoja wa Kisovieti ulijaribu mara kwa mara kutambua tabia za wanadamu kwa adui.

Hii inaelezea umaarufu wa ajabu wa Hemingway, kuvutiwa na fasihi ya Marekani, kuonekana kwa filamu kama vile "The Man from Boulevard des Capuchins" au "TASS imeidhinishwa kutangaza." Mwishowe, kwa njia, ingawa hufanyika katika Nagonia ya masharti, kuna seti kamili ya picha za uharibifu - na ukarabati wa Vlasovism, na kulaaniwa kwa Stalin, na huruma kwa raia wa Amerika, na huruma kwa njia ya Magharibi. ya maisha kwa ujumla (sehemu ya kuchekesha - katika mfululizo fulani afisa wa akili Slavin anamwambia mwenzake: "Hebu tupate chakula cha jioni huko McDonald's!") Hiyo ni, Marekani ilitendewa bila chuki. Sio kama Hitler. Na hilo lilikuwa kosa kubwa.

"Containment Doctrine" iliyotengenezwa na D. Kennan (wakati adui amefungwa mikono na miguu, bila kuondoa kidole kutoka kwa kichocheo cha nyuklia) imeleta matokeo yake. Korea iko mbali, Vietnam iko mbali, Nicaragua iko mbali (kumbuka utani wa marehemu wa Soviet kuhusu Honduras?) Lakini duka la bidhaa za walaji liko hapa, kinasa sauti kilichoingizwa hapa, muuzaji na rekodi za Beatles yuko hapa. Rafu tupu za duka ziko hapa.

Lakini asili ya yote haya - bila shaka, katika thaw. The thaw ni wakati huo wa aibu wakati nomenklatura, baada ya kuondokana na urithi wa Stalinist, ilianza kufuta mfumo kimya kimya. Dhambi zote, maovu yote, unyonge wote wa Wafilisti, waliodhihakiwa bila huruma na Mayakovsky, Zoshchenko, Ilf na Petrov, walitangazwa kuwa wahasiriwa wa serikali ya ukandamizaji na kurekebishwa.

Siwezi kufikiria jinsi, miaka 15 tu baada ya vita, dudes inaweza kuanza huko Moscow? Wapi? Je! hatua ya Soviet inawezaje kuanza ghafla kwa woga, na kisha kuiga kabisa hatua ya magharibi? Kweli, mwendelezo na denouement iligeuka kuwa muundo kamili. Filamu "Garage" au "Irony of Fate" ni baada ya uamuzi wote, hii ni janga, wakati kile kilichoanza na "Chapaev" na "The Elusive Avengers" ghafla kiligeuka kupunguzwa kwa seti ya samani. Mtaalam yeyote mwenye akili timamu zaidi au mdogo katika Ubalozi wa Marekani huko Moscow alipaswa kuona haya yote.

Kwa nini, baada ya muda, mafundisho ya kimaadili na ya kiitikadi yalitofautiana zaidi na zaidi kutoka kwa hali halisi ya maisha ya kila siku katika USSR?

- Kama nilivyosema, wasomi wenyewe wamepoteza imani katika wazo hilo. Kujazwa na hamu ya kuishi bora. Kupoteza hisia ya hatari. Hii iliathiri mara moja maudhui na ubora wa kazi ya propaganda. Watu wetu wanajua sana uwongo. Na sasa wazo hilo lilikataliwa na wakalimani wa uwongo. Lakini ujanja ni kwamba hajaacha kuwa mwaminifu kutoka kwa hii.

Hebu sasa tuzungumze kuhusu sababu kuu za kuanguka / kuanguka kwa USSR … Kwa nini nchi ilianguka?

- Kwa sababu wasomi wameoza. Alipoteza imani katika wazo hilo na akapoteza mzozo wa kisaikolojia na wasomi wa Magharibi. Ubadilishaji wa nguvu ya Umoja wa Kisovyeti kuwa mali ya kibinafsi ya nyuma ulianza. Kwa ujumla, watu walitolewa kucheza bahati nasibu ya kuishi.

Kila mtu alikuwa na imani kwamba wangeshinda na kwenda kwa ubepari kesho. Lakini ikawa kwamba ili kulipa ushindi wa baadhi, ni muhimu kutupa wengine milioni 15-20. Kwa kweli, kwa maneno ya hisabati, tulibadilishana tu watu milioni 15-20 (pamoja na vita vya wenyewe kwa wenyewe, pamoja na uharibifu na ukiwa) kwa fursa ya kuwa na simu 3 mahiri, kukaa kwenye foleni za magari kwenye magari ya kibinafsi na kula soseji za mpira. Ni vizuri kushikilia simu mahiri ya Kichina mikononi mwako. Kumbuka tu kwamba damu inatoka kutoka kwake.

Kwa nini idadi ya sababu za banal na clichéd huonyeshwa kila wakati katika majadiliano ya umma juu ya kuanguka kwa USSR?

- Kwa sababu kazi kuu ya majadiliano hayo, pamoja na kazi kuu ya de-Stalinization leo, ni kuwatenga uwezekano wa kurejesha, kuanzisha upya mradi wa Soviet, kile ninachoita Re-Sovietization. Kila kitu ni rahisi na mantiki hapa.

Madarasa ya kumiliki yanavutiwa zaidi na de-Stalinization na de-Sovietization, wale ambao waliivuta USSR na kujitajirisha. Nani anataka kutema kipande ambacho hakijatafunwa, kuvunja viungo vilivyoidhinishwa? Walakini, kwa mujibu wa sheria zote zinazojulikana za dialectics, de-Sovietization ya vurugu kama hiyo inaimarisha tu mahitaji ya re-Sovietization. Na, kwa kweli, nchi sasa iko katika hali ambayo haina njia nyingine ya kuishi. Mgogoro wa kiuchumi na ukosefu wa ajira vitafundisha vizazi vipya mambo ambayo wazazi wao walikataa bila kufikiria.

Na kwa nini kila mara tunawekewa wazo kwamba urejesho wa Muungano hauwezekani kabisa, kwa namna yoyote na kwa hali yoyote, kwa nini tunaambiwa kwamba hii ni utopia kabisa? Ujerumani inamaanisha unaweza kuungana, lakini hatuwezi?

- Kwa sababu hii ni sophistry safi. "Yeye ambaye hana huzuni kwa USSR, hana moyo, ambaye anataka kurudi, hana akili." Uongo mtupu. Bila shaka, kurejeshwa kwa USSR kunawezekana. Aidha, hii si hadithi ndefu kama kuna utashi wa kisiasa. Mimi, kwa kweli, mara moja nitasikia sauti kutoka kona - wanasema, hii ni populism. Lakini populism ni utimilifu wa mapenzi ya watu.

Na hii ndiyo hali mbaya zaidi kwa wale wanaokunywa damu yake. Baada ya yote, USSR sio dhana ya kijiografia. USSR inaweza pia kuwa iko ndani ya mipaka ya Urusi. Jambo kuu ni kiini. Kiini huanza na urejesho wa serikali, au tuseme, udhibiti wa kijamii juu ya njia za uzalishaji. Pamoja na kurejeshwa kwa itikadi ya haki. Niamini kama mtu ambaye alitengeneza filamu ya kinabii kwa kiasi fulani kuhusu Ukrainia mnamo 2009, ikiwa tungekuwa na itikadi kama hiyo wakati huo, matukio mengi ya maafa yangeweza kuepukwa.

Kwa wewe, kuanguka kwa USSR na ufufuo wa Urusi ya kihistoria iliyowakilishwa na Shirikisho la Urusi, ambalo ni sehemu yake, je, ni dhana zinazofanana au la?

- Mimi ni raia wa Umoja wa Kisovyeti. Kama idadi kubwa ya watu katika nchi yetu, bado ninaimba mwenyewe maandishi ya wimbo uliopita kwa sauti ya wimbo. Kuwa waaminifu, yeye ni mpangilio wa ukubwa wenye nguvu kutoka kwa mtazamo wa fasihi. Na muziki wa wimbo katika mpangilio wa leo umekuwa usio na meno, umeharibika. Kulikuwa na chuma, timpani, rhythm ngumu, si molasi iliyopakwa kwenye sahani.

Na kutoka kwa mtazamo wa malezi ya kujitambua moja, bila shaka, maneno "Urusi Mkuu imeunganishwa milele" leo inatoa jibu kamili kwa babble ya kupambana na Soviet ya wazalendo. Je, sio watu wa Kirusi tu sasa wanaweza kuunganisha Rus yao? Mlio wa kengele na sala ya muezzin? Lakini hii ndiyo njia ya uhakika ya kutovumiliana na uadui. Mtaalamu wa akili katika Ubalozi wa Marekani hatakuacha uongo.

Urusi ya kisasa ni nini, kwa maoni yako?

- Hii ni, kwanza kabisa, uchumi dhaifu, usio na utulivu wa kibepari, kulisha hali ya mradi wa Soviet. Makini - hatujafufua tu wimbo wa Soviet. Mfululizo wote wa TV uliofanikiwa zaidi leo hutumia nostalgia kwa USSR kwa digrii moja au nyingine. Bado tunayo firmware ya Soviet, ambayo, kwa kweli, husababisha chuki ya Magharibi na hamu ya kutuangamiza.

Kwa hiyo ni lazima tuache kuonea haya na tutambue kwamba hii ni hadhi yetu kuu, si laana. Haitawezekana kukomesha kukera kwa ufashisti (kikosi cha majibu zaidi cha ubepari) kwa msaada wa toleo la Kirusi la ubepari, kwa msaada wa "Migomo ya Jua" na "Battalions". Ujamaa pekee ndio unaweza kupinga ufashisti.

Kwa hali gani Urusi itaweza kufufua, kutokana na kwamba "washirika wa Magharibi" wameandika tena "alama nyeusi" kwetu na wanajiandaa kutekeleza hukumu hiyo?

- Kulingana na mabadiliko kamili katika muundo wa kiuchumi. Bila uchumi, makabiliano na nchi za Magharibi yataisha kwa huzuni kama ilivyokuwa mwaka wa 1917.

Je, inawezekana kufikia mabadiliko yaliyotangazwa ya kozi ya maendeleo ya nchi kwa njia ya mageuzi, au kuna njia moja tu - mapinduzi?

- Mapinduzi kutoka chini mbele ya silaha za nyuklia duniani yamejaa ukweli kwamba hakuna kitu kitakachosalia nchini kabisa. Lenin aliweza kukimbia panya juu ya shimo na kunyakua nchi, ambayo tayari imegawanywa katika kinga 16 … Leo, hakuna mtu atatoa nafasi kama hiyo. Ninaendelea kutarajia mapinduzi kutoka juu. Hii ndio "Agitation and Propaganda" ipo kwa ajili yake.