Historia nyingine ya Dunia. Sehemu ya 1d

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Anza

Kwa kuzingatia maswali na maoni ambayo nilipokea baada ya kuchapisha sehemu ya mwisho, ni muhimu kufanya ufafanuzi na nyongeza. Hapo awali, niliandika kwamba majanga kadhaa ya ulimwengu yalitokea Duniani, pamoja na yale yaliyosababisha mabadiliko katika vigezo vya mazingira ya sayari, haswa, shinikizo la anga, ambalo lilipungua polepole kutoka kiwango cha angahewa 8 hadi sasa. kiwango cha 1 anga. Katika sehemu ya mwisho, niliandika kwamba, kwa kuzingatia athari ambazo tunaweza kuona leo kwenye uso wa sayari, kulikuwa na janga moja tu na kuhamishwa kwa ukoko wa dunia na mabadiliko katika nafasi ya pole ya kuzunguka, wakati ambao. wimbi lenye nguvu la inertial liliundwa. Hatuzingatii athari zingine kama hizo, ambazo bila shaka zinapaswa kutokea kutoka kwa mabadiliko kama haya na uhamishaji. Baadhi ya wasomaji waliona mkanganyiko katika taarifa zangu. Hapo mwanzo, ilikuwa kuhusu majanga kadhaa, na sasa ninabishana kwamba kulikuwa na janga moja tu.

Kwa kweli, hakuna kupingana. Ni kwamba sio kila janga la sayari ambalo husababisha mabadiliko katika vigezo vya mazingira ya kimwili lazima kusababisha mabadiliko katika ukanda wa dunia, mabadiliko katika nafasi ya miti ya mzunguko na kuundwa kwa wimbi la inertial. Inategemea asili ya athari. Kwa mfano, katika kesi ya mlipuko mkubwa wa nyuklia, mabadiliko katika vigezo vya mazingira ya kimwili yatatokea, lakini hakutakuwa na mabadiliko ya ukubwa wa dunia na hakuna uhamisho wa nafasi ya miti ya mzunguko.

Jambo lingine ambalo ningependa kurudia ni kwamba kama matokeo ya janga lililoelezewa, sio tu mabadiliko ya ukoko wa dunia unaohusiana na msingi wa ndani yalitokea, lakini pia deformation kubwa ya ukoko wa dunia, hasa katika ulimwengu wa kaskazini. Hiyo ni, ukoko wa dunia haukusonga kwa ujumla. Matokeo yake, kulikuwa na mabadiliko katika sura ya mabara na nafasi ya pamoja ya sehemu zao. Hasa, hii ilisababisha ukweli kwamba mahali pa pole ya kusini ya mzunguko ilihamishwa kwa mwelekeo mmoja, na mahali pa pole ya kaskazini ya mzunguko kwa upande mwingine. Kwa sababu ya mgeuko usio na mstari wa uso wa Dunia, ni vigumu sana sasa kubaini eneo halisi la nguzo ya awali ya mzunguko. Lakini tunaweza kuamua vizuri eneo hili takriban, na pia kuanzisha kwamba mapema pole ya kaskazini ya mzunguko ilikuwa katika sehemu tofauti, si sanjari na nafasi yake ya sasa. Kwa mfano, kulingana na uchambuzi wa eneo la udongo, ambalo aliandika

chispa1707 katika maelezo yake "Udongo ni shahidi wa mabadiliko ya pole"

Maoni mengine mazuri yalikuwa juu ya kujaribu kubaini msimamo wa nguzo uliopita kutoka kwa mwelekeo wa mahekalu ya zamani:

“… Baada ya sehemu hii nitajiruhusu kuingilia msururu wa mawazo yako. Ni kuhusu mwelekeo wa mahekalu. Usiwafunge hapa. Hili ni kosa la kikatili kwa msingi wa mafundisho ya uwongo. Hakuna na kamwe hakukuwa na vifungo vya mahekalu kwa alama za kardinali. Dmitry, kwa mara nyingine tena - haijawahi kutokea! Na sasa hapana. Kulikuwa na baadhi tu ya mahusiano ya eneo la sehemu ya madhabahu ya mahekalu kwa jua, na hata hivyo tu katika mahekalu yaliyowekwa wakfu kwa miungu ya jua. Mahekalu yaliyowekwa wakfu kwa miungu isiyo ya jua, yalikuwa na mwelekeo kando ya barabara iliyo karibu au mto katika eneo hili pekee. Mahekalu ya miungu ya jua yalielekezwa kuelekea mawio ya jua na sehemu yao ya madhabahu. Mungu wa jua la majira ya baridi, katika toleo la Kirusi ni Kolyada, sehemu ya madhabahu inabadilishwa kuelekea kusini, kwa sababu wakati wa baridi jua hupanda baadaye. Katika mahekalu ya jua ya majira ya joto, au tuseme jua la spring (spring ilikuwa nusu ya mwaka kutoka Machi hadi Septemba), madhabahu ilihamishwa kuelekea kaskazini, kwa sababu katika majira ya joto jua hutoka mapema. Katika toleo la Kirusi, haya ni mahekalu ya Yar (Yarila). Mahekalu ya miungu ya jua ya vuli ya kufa yanaelekezwa karibu na kuratibu za astronomia, kwa ajili ya sikukuu kuu kwa mungu wa vuli ilianguka mwanzoni na katikati ya vuli kwa kuzingatia mavuno. Katika toleo la Kirusi, haya ni mahekalu ya mungu Khors (Horst, Khoros).

Nani na lini alianza bata kwamba mahekalu yanaelekezwa kwa alama za kardinali, sijui, lakini hii ilitokea hivi karibuni, katika karne ya 20, uwezekano mkubwa mwishoni mwa karne ya 20. Kama kwa mwelekeo wa misalaba juu domes, hapa pia hakuna kumbukumbu ya Pointi kuu na kamwe imekuwa. Tayari chini ya utawala wa Kisovieti, kulikuwa na mahitaji yasiyotamkwa kwa makanisa kuweka misalaba na fimbo ya oblique iliyoelekezwa kaskazini mwa astronomia, ili kurahisisha mwelekeo, hasa katika mahitaji ya kijeshi. Lakini leo, hakuna zaidi ya nusu ya mahekalu yaliyoelekezwa kwa njia hii. Na sasa mahekalu mapya yana misalaba kwa mwelekeo wowote, na mahekalu ya zamani ambapo hawakuwa na muda wa kubadilisha misalaba, kwa ujumla, yanaelekezwa kwa njia yoyote, ikiwa ni pamoja na fimbo ya oblique kuelekea kusini.

Nina makala juu ya mada hii"

Licha ya ukweli kwamba sikubaliani kabisa na mwandishi wa ufafanuzi huu, kwa ujumla yeye ni sawa wakati anasema kwamba sio mahekalu yote ya zamani yanalazimika kuelekezwa kwa pointi za kardinali. Lakini nilitaka kusema kitu tofauti kabisa. Hata ikiwa tunachagua mahekalu hayo ambayo yanapaswa kuelekezwa kwa Jua, basi kwa sababu ya deformation isiyo ya kawaida ya uso wa Dunia, hatutaweza kuanzisha nafasi halisi ya pole ya awali kwa misingi ya mwelekeo wao wa sasa. Lakini, wakati huo huo, ukweli kwamba leo mwelekeo wao unakiukwa huturuhusu kuhitimisha kwamba janga ambalo lilibadilisha mwelekeo wao lilitokea baada ya ujenzi wao, ambayo ni, katika wakati wa hivi karibuni wa kihistoria, na sio maelfu au mamilioni ya miaka iliyopita. Na baadaye kidogo tutapata uthibitisho mwingi wa hii.

Swali lililofuata la haki liliulizwa juu ya ukweli kwamba ikiwa wimbi la inertia liliundwa wakati wa kuhama kwa ukoko wa dunia, basi haipaswi kuunda tu kwenye pwani ya Kaskazini na Kusini mwa Amerika, ambapo matokeo ya kifungu chake yanaonekana wazi sana.. wimbi sawa anapaswa kuwa sumu katika bahari zote, na katika Atlantic, na katika India, na katika bahari ya Arctic. Na njia hii kwamba ni lazima kuchunguza athari ya kifungu ya vile a wimbi pamoja mkoa wote, ikiwa ni pamoja na Afrika, Ulaya, Asia, Bara Hindi, na pia Australia.

Ninakubali kwamba katika tukio la hiyo a janga, athari hayo lazima lazima kuzingatiwa katika maeneo yote waliotajwa. Swali pekee ni je, athari hizi zinapaswa kuonekanaje? Si katika ukweli wote kwamba hizi lazima hasa formations sawa na katika pwani ya Pasifiki ya Amerika. Kwanza, kwa sababu ukubwa wa bahari, na muhimu zaidi kina cha bahari, ni tofauti, kwa hiyo, kiasi cha maji ambacho kitasonga pia kitakuwa tofauti. Pili, asili ya matokeo itategemea ni misaada gani ilikuwa karibu na pwani kabla ya maafa, yaani, ikiwa maji yatakutana na vikwazo katika njia yake kwa namna ya safu za milima au kuzunguka kwenye eneo tambarare.

Ni muhimu pia kutambua ukweli kwamba sio ukweli kabisa kwamba kiwango cha bahari ya dunia kabla ya janga hili kiliendana na kile tunachokiona sasa. Kuwepo kwa maeneo makubwa yaliyofurika katika Bahari ya Atlantiki karibu na pwani ya Amerika Kaskazini na pwani ya Uropa na Afrika Kaskazini kunaweza kuonyesha kuwa kiwango cha bahari kimeongezeka baada ya maafa.

Lakini kwa hali yoyote, hata ikiwa kiwango cha bahari ya dunia kilikuwa chini kidogo, athari za mafuriko ya maeneo na kifungu cha wimbi la inertial kando ya bara inapaswa kuzingatiwa kwa namna moja au nyingine.

Kwa kweli, kwa sasa bado kuwa na data kidogo juu ya Afrika na Australia, ambayo ni wazi zinaonyesha kifungu ya vile a wimbi katika ardhi hizo. Lakini ikiwa tunazungumza juu ya sehemu ya Uropa ya Asia, basi idadi kubwa ya ukweli tayari imekusanywa juu ya mada hii, ambayo inathibitisha kifungu cha wimbi lenye nguvu kwenye pwani nzima ya Atlantiki ya Uropa. Mmoja wa watafiti ambao waliandika na kuzungumza mengi juu ya mada hii ni mwanajiolojia Igor Vladimirovich Davidenko. Nadhani wasomaji wengi ambao kwa muda mrefu wamekuwa wakipendezwa na mada ya historia halisi ya Dunia wanafahamu filamu ya Alexander Grinin na ushiriki wake "Astroblema ya Kifaroe - jeraha la nyota la apocalypse", ambalo Igor Vladimirovich anaorodhesha. kwa undani wa kutosha ukweli mwingi ambao unathibitisha kupita kwa wimbi la bahari kupitia maeneo makubwa ya Uropa … Lakini katika kazi na hotuba zake, Igor Vladimirovich hajaamua kwa usahihi wakati wa janga na sababu yake. Kundi la watafiti, ambalo Davidenko ni mali yake, waliweka nadharia kwamba karibu miaka 700 iliyopita asteroid kubwa mbili ilianguka katika Bahari ya Atlantiki, ambayo ilisababisha wimbi, athari ambazo walipata. Kwa maneno mengine, mwanzoni, kikundi hiki kiligundua ukweli mwingi ambao ulionyesha kwamba wakati fulani uliopita wimbi kubwa la bahari lilipitia eneo la Uropa. Na hapo ndipo walianza kutafuta sababu inayowezekana ya kile ambacho kingeweza kusababisha wimbi kama hilo, na mwishowe wakasimama kwenye uundaji katika eneo la Visiwa vya Faroe kwenye Bahari ya Atlantiki, ambayo inaonekana kama mashimo mawili ya athari.

Kuhusu uchumba wa tukio hili, kwa kuwa Igor Vladimirovich na kikundi chake katika utafiti wao walitegemea ukweli na matukio ambayo yamepangwa kulingana na toleo rasmi la historia ya sasa, na wakati huo huo hawakuhoji mfumo rasmi wa mpangilio, hitimisho lao. yaliathiriwa na mabadiliko yote rasmi ya mpangilio wa matukio na upotoshaji wa historia. Lakini tutazungumza juu ya hili baadaye. Sasa ni muhimu kwetu kurekebisha ukweli kwamba katika siku za hivi karibuni, miaka mia kadhaa iliyopita, wimbi la bahari la mita mia kadhaa lilienea Ulaya.

Ifuatayo, nataka kujibu maswali na pingamizi za mmoja wa wasomaji wangu nilizopokea kutoka kwake kwa barua-pepe, kwani alikusanya katika barua yake maswali mengi na pingamizi kwa namna moja au nyingine iliyoulizwa na wasomaji wengine.

"Wakati migongano ya miili migumu inapotokea, haswa ya nguvu sawa, na kusababisha ndogo kupitia kupenya kwa mwili mkubwa, kipenyo cha sehemu ya kuingilia huwa kubwa kila wakati kuliko ingizo. Hakuna ubaguzi kwa hili. Lakini hata ikiwa unafikiria kuwa wanaweza kuwa, basi, hata hivyo, hatua ya kutoka haitakuwa gorofa, kama meza, lakini daima itakuwa "rose" ya tabaka za ndani zilizogeuzwa.

Kwa ujumla, katika kesi hii, hatuwezi kusema kwamba mgongano wa miili imara hutokea, kwa kuwa ni shell ya nje ya Dunia ambayo ni imara. Kitu hicho kilisafiri sehemu kubwa ya magma iliyoyeyushwa, ikiwashwa hadi joto la juu sana. Katika kesi hiyo, kitu yenyewe wakati wa kuvunjika vile inapaswa pia kuwa na joto hadi joto la juu, kwa kuwa katika mgongano, nishati ya kinetic ya mwendo inabadilishwa kuwa nishati ya joto. Lakini kutokana na ukubwa mkubwa, pamoja na vikwazo vilivyowekwa na kiwango cha conductivity ya mafuta ya dutu ambayo kitu kinaundwa, mara ya kwanza shell yake ya nje ilikuwa moto na kuharibiwa, wakati sehemu yake ya ndani ilibakia baridi kwa muda fulani. Kwa hivyo, wakati wa kupita kwenye tabaka mnene za Dunia, kitu kitapoteza polepole na kupungua kwa saizi, kama matokeo ambayo kitu ambacho tayari ni kidogo kwa ukubwa kitafikia kutoka.

Kuhusu sura ya plagi na "rosette" ya tabaka inverted, basi ni muhimu kuzingatia athari za mraba-mchemraba, ambayo ina athari wakati vipimo linear kuongezeka. Wakati kipenyo cha kitu kinachopiga shimo kinapoongezeka, urefu wa "rosette" na kiasi cha nyenzo kilichotolewa hazitaongezeka kwa uwiano wa kipenyo hiki. Kuongezeka kwa vipimo vya mstari wa "rose" itamaanisha kuwa wingi wa sehemu ambazo zimegeuka ndani zitakua katika mchemraba. Hii inamaanisha kuwa kingo zitaanguka tu chini ya uzani wao wenyewe. Ongeza kwa hili ukweli kwamba shimo la kutoka baada ya kifungu cha kitu kilijazwa na magma iliyoyeyuka kutoka kwa tabaka za ndani za Dunia, moto hadi joto la juu. Kwa hiyo, makali ya shimo yalipaswa kuyeyuka. Katika kesi hiyo, kando ya "rosette" iliyogeuka, kwa ufafanuzi, itakuwa na nguvu ya chini, kwa kuwa hii ni eneo la kupasuka kwa ukanda wa dunia, ambayo nyufa nyingi na nyufa zitapita. Na wakati magma iliyoyeyuka inapoanza kutoka ndani, itajaza voids na nyufa zilizoundwa, ambayo itaharakisha joto na kuyeyuka kwa dutu katika eneo la "rose".

Kwa maneno mengine, kingo zilizochongoka kuzunguka plagi kuna uwezekano mkubwa kwamba ziliyeyuka na kuanguka ndani ya dimbwi la magma iliyoyeyuka ambayo iliundwa kwenye sehemu ya kutolea maji.

Ukiangalia mpango wa kuingia kwa asteroid ambao unapendekeza, asteroid inaingia Duniani kwa pembe ya papo hapo. Kwa kasi ambayo alitembea, haijalishi ikiwa uso ni thabiti chini yake au la (hata kwa kasi ya 1000 km / h, nguvu ya maji katika mgongano na ndege ni sawa na nguvu ya udongo.) Kwa hivyo, uwezekano wa ricochet (ni wazi kwamba kwa uharibifu wa sehemu ya kila kitu) itakuwa kubwa zaidi.

Katika kesi hii, hakutakuwa na ricochet, kwani ricochet hutokea kwa sababu ya elasticity ya vifaa vinavyotengeneza risasi / projectile na nyenzo za kikwazo ambacho ricochet hutokea, yaani, rebound ya risasi / projectile.. Lakini wingi na kasi ya kitu katika kesi hii ni kwamba hakuna nguvu na elasticity ya dutu inayounda Dunia na kitu ni ya kutosha kuunda nguvu muhimu ya kukataa, ambayo inaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa mwelekeo wa harakati ya kitu hiki. Vifungo vya kuingiliana katika maada huharibiwa kabla ya kitu kubadilisha mwelekeo wake wa mwendo na athari ya kuvunja itaacha.

Kwa kuongeza, usisahau kwamba kitu kina kipenyo cha kilomita mia kadhaa, wakati kina cha bahari ya dunia ni kilomita sita tu, na safu mnene ya anga ni karibu kilomita 20. Hiyo ni, wakati ambapo makali ya chini ya kitu tayari yamefikia chini imara ya bahari, kitu kikubwa kitakuwa bado katika nafasi.

Hata kama tukidhani kwamba kiasi kikubwa cha udongo kilitupwa nje ya Dunia kutoka angani kutokana na athari, basi udongo huu haungeweza kuingia kwenye mzunguko wa kuzunguka Jua - nguvu ya uvutano ya Dunia inafanya kazi kwa takriban kilomita 900,000. kutoka humo, kwa umbali huu uzito wa Jua umekatika. Hakuna uchafu ungeweza kwenda mbali zaidi, ambayo ina maana kwamba ingekuwa imeingia kwenye mzunguko au kurudi nyuma.

Ikiwa vipande vingine wakati wa mlipuko wa kitu viliweza kupata kasi ya juu kuliko ya pili ya cosmic, basi wanaweza kwenda zaidi ya uwanja wa mvuto wa Dunia. Umbali ambao kitu chochote kinaweza kuondoka, bila kujali ukubwa na uzito wake, unatokana tu na kasi yake ya awali.

"Ukiangalia picha iliyochukuliwa kutoka kwa kazi yako mwenyewe, unaweza kuona idadi kubwa ya mistari iliyonyooka kabisa chini. Mistari kama hiyo haiwezi kuwa bidhaa ya harakati ya raia wa maji - haswa kwani mistari huenda kwa njia tofauti. Hivi ni vitu vilivyotengenezwa kwa mikono waziwazi."

Sio wazi kabisa ni mistari gani maalum unayozungumza? Ikiwa juu ya mistari inayounda visiwa na volkeno za chini ya maji, basi huundwa pamoja na makosa ya ndani ya ukoko wa dunia. Ikiwa kuhusu mistari ya giza, basi suala hili tayari limejadiliwa mara nyingi katika blogu yangu na kwenye vikao mbalimbali. Hizi sio fomu halisi ambazo zipo kwenye sakafu ya bahari, lakini kinachojulikana kama "mabaki" ambayo yaliundwa wakati wa usindikaji wa data ya skanning kina cha sakafu ya bahari kwa kutumia vyombo maalum vya bahari. Mistari hii inaonyesha njia za meli ambazo zilichanganua chini, na hakuna zaidi. Ukifungua programu ya Google Earth mwenyewe au uende kwenye Ramani ya Google kupitia Mtandao, utaweza kujionea mwenyewe kwamba unapovuta ndani, mistari hii inageuka kuwa michirizi, pamoja na upana ambao ubora wa onyesho la topografia ya chini ni. dhahiri zaidi kuliko nje ya mistari hii. Kwa hivyo uko sawa, hizi ni "mistari" iliyotengenezwa na mwanadamu, lakini sio ya zamani, lakini iliyopatikana wakati wa uchunguzi wa chini kabisa.

Vivyo hivyo kwa Bonde la Venezuela. Kuosha, chochote kilichosababisha, na kiwango chochote kinaweza kuwa, chini ya hali yoyote kunaweza kuwa na sehemu ya moja kwa moja kabisa mwishoni mwa trajectory, pamoja na ukuta wa wima mwishoni. Hii pia ni zaidi kama vitu vilivyotengenezwa kwa mikono. Kwa hali yoyote, toleo la Pavel Ulyanov linaonekana kuwa la kuaminika zaidi.

Hapo chini niliingiza kipande cha mahali unapozungumza kutoka kwa Ramani ya Google, ili kila mtu anayetaka kujionea mwenyewe kuwa hakuna swali la "sehemu iliyonyooka kabisa", pamoja na ukuta wa wima mwishoni. Mwishoni mwa malezi, tunaona arc sawa na chini, mwishoni mwa malezi kati ya Amerika ya Kusini na Antaktika.

Tena, ikiwa hii inadaiwa kuwa ni machimbo, kama Pavel Ulyanov anadai, basi kwa nini ina arc mwishoni na saizi inayolingana na saizi ya malezi kati ya Amerika Kusini na Antaktika?

Hapa ndipo ninapotaka kumalizia majibu ya kizuizi cha kwanza cha maswali yanayorudiwa mara kwa mara na kurudi kwa kuzingatia matokeo ya janga hili.

Katika sehemu zilizopita, nilielezea tu athari yenyewe na michakato inayoambatana ambayo ilifanyika mara baada ya maafa. Lakini baada ya kupita kwa mshtuko na mawimbi yasiyopungua ambayo yaliunda maji ya bahari ya dunia, maafa hayakuishia hapo. Hakika, mahali pa athari, volkano kubwa ya Tamu, karibu 500x1000 km kwa ukubwa, iliundwa, na kando ya mwambao wa Bahari ya Pasifiki na kando ya makosa ya ndani ya ukoko wa dunia chini ya Bahari ya Pasifiki, mia kadhaa ya volkano. ziliamilishwa kwa wakati mmoja au kuundwa upya. Na kwa kuwa wengi wao, haswa wakati wa mwanzo, walikuwa chini ya bahari, pamoja na Tamu massif, maji ya bahari ya ulimwengu yanapaswa kuanza kufurika volkano hizi, ambazo zingesababisha uvukizi mkubwa wa kiasi kikubwa cha maji. maji. Hiyo ni, mizani yetu ya maji, hewa na joto katika anga inakiukwa sana. Kwa sababu ya joto la juu la magma ambayo maji hugusana nayo, sio mvuke tu itaundwa, lakini mvuke yenye joto kali, ambayo itapanda anga ya juu, inapokanzwa, na pia kuongeza shinikizo katika eneo la juu ya mwamba. volkano. Matokeo ya hii inapaswa kuwa upepo wa kimbunga, ambao utasawazisha shinikizo, pamoja na mvua za mvua za muda mrefu, kwa kuwa tumeunda ziada ya unyevu katika anga.

Zaidi ya hayo, wakati wa mlipuko wa volkeno, sio tu maji mengi ya kuyeyuka yataingia kwenye angahewa, lakini pia kiasi kikubwa cha majivu na oksidi za madini hayo ambayo hutengeneza magma iliyoyeyuka kutoka kwa volkano. Jambo la kuvutia zaidi ni kwamba kuwasiliana na maji ya bahari ya dunia itaimarisha mchakato wa malezi ya chembe ndogo, ambazo zitapanda pamoja na mvuke na hewa yenye joto kwenye anga ya juu, baada ya hapo itachukuliwa kwa umbali mkubwa. Katika hatua ya kuwasiliana na maji, eneo la baridi kali na crystallization ya magma itaunda, ambayo, kutokana na ukandamizaji wa joto, hapa itafunikwa na microcracks na kugawanyika katika chembe ndogo. Katika kesi hiyo, chembe ndogo zaidi zitachukuliwa na hewa yenye joto kali na mvuke na kupanda kwenye anga ya juu, ambapo safu ya vumbi itaunda, na vidogo vitaanguka nyuma. Hiyo ni, tunapata aina ya kitenganishi ambacho kitatenganisha chembe zilizoundwa katika sehemu, wakati chembe ndogo zaidi zitaongezeka hadi urefu mkubwa. Zaidi ya hayo, vumbi hili linaweza kubebwa na upepo kwa maelfu mengi ya kilomita hadi hali itakapoundwa ambayo itasababisha vumbi hili kurudi kwenye uso wa Dunia. Kuna uwezekano mkubwa kwamba hii inaweza kutokea wakati wingu la vumbi linakutana na wingu la mvuke wa maji, kama matokeo ambayo tunaanza kuwa na mvua sio tu, lakini mvua ya matope, ikiwa ni pamoja na miji iliyofurika na tabaka za udongo.

Ikumbukwe kwamba ikiwa janga la msingi lilipita haraka, athari yenyewe ndani ya makumi ya dakika, na kupita kwa mawimbi ya hewa na maji kwa masaa kadhaa, basi mlipuko wa volkeno unaweza kuendelea baada ya janga hilo kwa miaka mingi, na kuanguka kwa vumbi lililoinuliwa kwenye angahewa na maji hata zaidi.

Kwa kuongezea, kiasi kikubwa cha vumbi na majivu, ambavyo viliinuliwa kwenye anga ya juu, vilitengeneza safu ya vumbi kwa muda, ambayo ilianza kuzuia kupita kwa jua kwenye uso wa Dunia. Hii inamaanisha kwamba kwa wale ambao waliweza kuishi katika janga hili, mwisho wa kweli, sio wa kizushi wa ulimwengu umekuja. "Enzi za giza" zilianza Duniani, wakati ambao ujinga ulianza kuwashika watu. Hiyo ni, maneno haya yote ambayo hutumiwa kuelezea kile kinachoitwa "zama za kati" sio tu "takwimu ya hotuba". Yanapaswa kuchukuliwa kihalisi kwani yanaeleza matokeo halisi yaliyotokea baada ya maafa fulani. Lakini tutazungumza juu ya hili kwa undani zaidi katika sura zifuatazo.

Muendelezo