Hakukuwa na sauti A kwa Kirusi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kutoka kwa ripoti za kisayansi: "Barua ya kwanza ya alfabeti yetu inapenda kujionyesha mwishoni mwa nomino za kike: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Lakini chukua kamusi yoyote ya lugha ya Kirusi, na utapata jambo la kushangaza: inageuka kuwa lugha ya Kirusi karibu haijui maneno wakati wote, kuanzia na "A". Hapana, kwa kweli, hakuna maneno katika "A" kwa ujumla mengi kabisa - kamusi kamili zaidi zina hadi kurasa dazeni mbili. Lakini karibu karibu na kila mmoja wao inaonyeshwa kuwa neno ni alikopa - ama kutoka kwa lugha hai, au kutoka kwa wale ambao wamekufa kwa muda mrefu - Kilatini na Kigiriki cha Kale. Maneno ya asili ya Kirusi yanayoanza na herufi A yanaweza kuhesabiwa halisi kwenye vidole - haya ndio yanayoitwa maneno ya huduma: AW, ABOS, mshangao - AGA, ASU, zaidi ya hayo AZ na ABC … Wale wanaotaka kuongeza kwenye orodha hii watalazimika kutoa jasho sana.

Leo hatujui ni nani kati ya wanaisimu alikuwa wa kwanza, lakini katika miaka 150 iliyopita katika isimu kumekuwa na postulate - lugha ya Kirusi haikuwahi kuwa na maneno yake mwenyewe yanayoanza na "A". Wataalamu wa lugha wanaelezea hili kwa ukweli kwamba mababu zetu, wanasema, walikuwa na aibu kutamka sauti "A" mwanzoni mwa neno, kwa kuzingatia kuwa ni wazi na ya kudharau. Na kuficha ukweli huu, sauti "A" katika hotuba ya babu zetu, wanasema, ilifichwa nyuma ya sauti "Y". Mwandishi Lev Uspensky, ambaye wataalamu wa lugha huchukua kwa wao (mtaalam wa lugha), anaandika: "Lugha ya Kirusi haipendi kuanza maneno yake na" safi "," halisi "" A "! Na yote kwa sababu kiwakilishi "I", kilichokopwa na mababu zetu kutoka kwa hotuba ya Kislavoni ya Kanisa la Kale, wakati huo wa mbali ilitamkwa kama "Az".

Inabadilika kuwa babu zetu hawakuwa na kitamshi cha kibinafsi mimi, hawakuwa nacho hadi Waslavs wa Kale wa hadithi katika mtu wa mwangazaji Cyril alitoa kwa Warusi? Waliishi vipi bila yeye?

Mabadiliko ya kifonetiki "A" - "YA" - "I" kwa sehemu ya maneno ya Kirusi ya Kale (kama leksemu 20-25) yalifanyika kweli: Yaviti (kufunua), Agoda - Yagoda, Aice - Yai, Ama - Yama, Antar - Amber, Kuzimu - Sumu, Mwana-Kondoo - Mwana-Kondoo … lakini haikuwa ya kuamua, ikitengeneza 5% tu ya msamiati kama huo.

Hivi ndivyo Svetlana Burlak alijibu swali hili, ambapo anajibu swali kutoka kwa watazamaji kuhusu "A" ya awali kwa Kirusi - sehemu ya video kutoka kwa hotuba ya Daktari wa Filolojia Svetlana Burlak, Lakini maneno ya nje ya nchi yenye herufi "A" tunayo - gari na gari ndogo, kama inavyothibitishwa na karibu kamusi zote za lugha ya kisasa ya Kirusi. Hali hii inawapa wanaisimu haki ya kutangaza: "Bila ubaguzi, maneno kwenye" A "katika Kirusi ni ya kigeni."

Katika kamusi ya Ushakov pekee (toleo la 1935-40) kuna maneno kama 400 ya pseudo-Kirusi! Na wote: Kigiriki, Kilatini, Kifaransa, Kijerumani … Sio asili moja, asili ya Kirusi! Hakuna maneno mwenyewe nchini Urusi, zuliwa na watu wa Kirusi kwa Warusi! Wazee wetu wa zamani walikuwa wajinga, washenzi, kama Mzalendo Kirill aliwaita.

Kwa nini kuna dazeni ya maneno kama haya katika lugha za kigeni, pamoja na lugha za Slavic za jirani, na kwa Kirusi kuna lugha moja tu ya kigeni? Hata maneno ya kila siku: "tikiti maji", "uwanja wa ndege", "machungwa", "artillery" … ni utawala sawa katika lugha ya Kirusi, kama Kiingereza kilicholetwa hivi karibuni katika hotuba yetu: "fake, heshima, boutique, merchandiser" … Lakini kwa kweli uwepo wa maneno yaliyokopwa pekee katika kamusi za kisasa inathibitisha kwamba lugha ya Kirusi haikuwahi kuwa na maneno yake kwenye "A"?

Hii sio juu ya lugha ya kisasa ya Kirusi, ambayo ilipoteza safu kubwa ya msamiati wa watu na enzi ya Pushkin, lakini juu ya lugha kwa ujumla. Tofauti na lugha za kale za Ulaya Magharibi, ambazo hazikuwahi kueleweka na wazao wa kisasa wa tamaduni hizi, Kirusi ya kale ni karibu zaidi na inaeleweka zaidi kwa Kirusi wa kawaida. Msamiati wa lahaja, ambayo baba zetu na babu zetu walizungumza sio muda mrefu uliopita, pia hupatikana zaidi au chini. Ikiwa wataalamu wa lugha hawazingatii msamiati wa kizamani na wa lahaja kama sehemu kamili ya lugha ya Kirusi, wakiamini kwamba Kirusi ni lugha ya wasomi wa mijini au kamusi za kisasa za kitaaluma za karne ya 20 na 21, basi ni wakati wa kupiga kengele kwa utaratibu. ili kuvutia umma juu ya hali hii. Kupasuka kwa lugha ya kifasihi (pamoja na fasihi ya zamani) na usemi simulizi kuliibuka kuwa na hasara kubwa kwa tamaduni yetu. Na hali hii inazidi kuwa na nguvu. Wakati huo huo, tunaona kwamba mikopo mingi katika lugha ya Kirusi ilikuwa ya asili ya makusudi, ikiweka msamiati mdogo sana au hata usio na maana kwa Warusi:

Aangich ni neno la Kituruki, Argal - Kimongolia

Abracadabra - Thracian, Abtsug - Kijerumani

Abred - Prussian

Avegars - Kiholanzi

Arai-Arandat - maneno ya Kifini, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - Kituruki, Abaz - Kiajemi-Kijojiajia, Alcove-Asker - Mwarabu, Augur-Arkush - Kilatini, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - Kigiriki, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - Kifaransa …

Wa kwanza kujitofautisha kwenye udongo huu wa kisasa alikuwa mwanaisimu wa Soviet Dmitry Ushakov, akitoa mwaka wa 1935-40. Kamusi ya kwanza ya ufafanuzi ya lugha ya Kirusi ya Jamhuri ya Kisovieti changa! USSR ilianza njia ya kuzungumza kwa lugha ya Kirusi iliyofanywa upya, lugha ya kisiki iliyojaa mada mpya ya mapinduzi, kulingana na kanuni "Tutaharibu ulimwengu wote wa vurugu, tutajenga yetu, tutajenga ulimwengu mpya."

Wakati huo huo, tunajua maneno mengi ambayo yamesajiliwa kwa muda mrefu katika lugha: stork, watermelon, apricot, machungwa, gari, anwani, accordion, makofi … Wao pia ni wa kigeni kwa asili na asili. Jambo jingine ni kwamba kwa muda mrefu tumezoea maneno haya, kwa hiyo tunawaona kuwa Kirusi.

Kwa swali la moja kwa moja "Je, kuna maneno ya asili katika lugha ya Kirusi inayoanza na" A "?" Mwanzoni mwanaisimu anasema - hakuna maneno kama haya! na kisha anafafanua juu ya Kirusi "kupiga chafya, mashada na ahi". Na maneno haya ni nini? Je, zimekamilika? Inafaa kuzingatia maneno 6 "ambayo hayajakamilika": AW, ABOS, AGA, ASU, AZ na ABC »?

Ni nini hufanyika ikiwa utaangalia katika machapisho maalum ya kitaaluma na kutafuta viingiliano hivi, viunganishi, onomatopoeia na maneno rasmi? Kama watu rahisi, hatuwezi shaka kuwa msamiati wa babu zetu na bibi wakati mmoja ulikusanywa kwa uangalifu, kusindika na kupakiwa kwa uangalifu na wataalamu wa lugha kwenye jarida maalum la kifalsafa. Hakika, kutokana na juhudi za wataalamu wa lugha makini, maneno mengi katika "A" bado yamehifadhiwa. Kuna mengi zaidi ya chaguzi hizo sita zinazotolewa na wanaisimu wazembe! Kwa nini, basi, wataalam wanasema: "Wale ambao wanataka kuongeza kwenye orodha hii watalazimika jasho sana"?

Naam, unaweza jasho! Hapa kuna orodha ambayo bado haijakamilika lakini ya kulazimisha:

Ay, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, labda -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-yowe), Ah-wewe, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

na takriban vitengo 50 huru zaidi ambavyo havijajumuishwa kwenye orodha hii!

Inageuka kuwa nyingi sana kwa lugha ambayo wanaisimu hawajaweza kupata hata maneno kadhaa kwa miaka 150! Pia ni shida kwa mwanaisimu Lev Uspensky, ambaye katika mamilioni ya nakala za kitabu chake "Neno juu ya Neno" aliongoza msomaji na habari mbaya. Ni vigumu kuelewa ni kwa nini mtaalamu aliyefunzwa mahususi haoni katika vitabu vya marejeleo kile ambacho mlei asiye na elimu anaweza kupata hapo kwa urahisi? Ni vipi, kati ya vitengo 300 vya hotuba vya kawaida vilivyorekodiwa kwa Kirusi, wanaisimu wanaweza kutambua, bora, sita tu kati yao? Je! ni jinsi gani wataalamu, walioteuliwa kusimamia hali ya hazina ya lexical ya Kirusi, kwa karne nyingi hawajaweza kuamua hata viashiria vyake vya kiasi?

Hebu tujiulize swali. Ikiwa hata katika lugha changa ya Kirusi kuna leksemu 300 tofauti za kawaida na "A" ya awali, kwa hiyo, katika lugha nyingine yoyote, hasa ya kale - kwa Kilatini sawa au Kigiriki, lazima iwe mara nyingi zaidi! Sio bure kwamba lugha hizi zinazingatiwa wazazi wa lugha zingine nyingi, pamoja na Kirusi!

Kwa hivyo wacha tuone ikiwa kila kitu ni kama akili ya kawaida inavyopendekeza. Hebu tugeukie kamusi kubwa: matoleo ya kisasa ya lugha ya Kilatini na kamusi ya sheria ya kale ya Kirumi:

Umri! - Halo!, vizuri! njoo!

Ah! Aha! - (a!) ah! Lo! (mshangao, kero, huzuni, furaha);

Ai! - ah! Lo! Lo! (anaonyesha malalamiko);

An - au, kama; labda;

Ac - na;

Absque - bila, isipokuwa;

Apudi - saa, saa, kabla, mbele;

Aut - au, au, au angalau, au kwa ujumla;

Atqui - hata hivyo, kinyume chake; bila shaka, hata hivyo; lakini bado; lakini, a;

Antea - kabla, kabla;

Autem - lakini, sawa.

Kweli, Milki ya Kirumi sio ya kuvutia sana katika anuwai! Na dhidi ya historia ya orodha ya Kirusi ya vitengo 300, badala yake inafanana na njama kutoka kwa anecdote chafu kuhusu "ukubwa ambao ni muhimu". Haifai kwa tamaduni ya zamani kama hii kuwa na orodha ndogo na fupi … ya "chafya na ahs", bila ambayo hakuna watu wanaojiheshimu au kabila wanaweza kufanya. Smallish kwa Dola ya Kirumi iliyotangazwa sana. Lakini wasimamizi wa lugha ya Kilatini kwa miaka 400 ya uhuishaji wake wa kimawazo uliosimamishwa wangeweza kuja na kitu kwa kiwango kikubwa zaidi. Lakini, inaonekana, waliamua kwamba "na hivyo itafanya!". Na sasa imechelewa, tikiti za ukumbi wa michezo wa "historia ya kweli ya kale" zimeuzwa. Tulichoweza kufanya, tulifanya. Na unaweza kutabiri kila kitu? Nani angejua katika zama hizo za taabu kwamba ingefika wakati ingekuwa rahisi kuwafichua hata wapotoshaji wenye vipaji vingi? Kwa hivyo inabakia kuwa kwa kupenda sanaa pekee, endelea kuunga mkono zamani za zamani na wafu, lakini kwa njia yoyote usifa Kilatini na msamiati mpya zaidi wa kisasa.

Na vipi kuhusu mzazi wetu wa pili, Mgiriki, na utamaduni wake wa hadithi wa Kigiriki? Atatupa mlima? Je, kuna nini katika kamusi za kitaaluma za Old, Middle, na New Greek?:

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (mshangao; pongezi);

άι - ah! (mshangao au maumivu);

ἅἅ!! -ha ha!

Αχ!, Mimi!, αλί!, αλίμονο! - ah!, maumivu, majuto;

Α μπα! - kukataa.

Ndiyo, mzazi wa pili pia alikatishwa tamaa! Uko wapi ule ukale uliotukuka wa tamaduni ya Kigiriki! Nini kingine, badala ya kutokuwepo, inaweza kuelezea uhaba huo wa watu wa kawaida a-msamiati, ambayo hasa ipo kwa kila aina ya "chafya, mashada na ahs"? Kwa nini wataalam wa lugha wanalaumu lugha ya Kirusi kwa kukosekana kwa maneno, ambayo kwa kweli yanasaidiana ndani yake, lakini hawazingatii Kigiriki na Kilatini, maskini sana katika msamiati kama huo?

Kweli, tuligundua kwa maingiliano na maneno mengine "ya kipuuzi". Kigiriki na Kilatini hazikupita mtihani wa zamani, na kutoa mara kadhaa kwa lugha ya Kirusi changa. Lakini haya yote, wataalamu wa lugha watasema, yanahusiana tu na msamiati mbovu! Huwezi jua wanakijiji watafikiria nini katika lahaja na lahaja zao! Na ninataka kuona kitu kikubwa, mifano kadhaa kutoka kwa msamiati kamili: nomino, kivumishi, vitenzi … Lakini sio kwa Kirusi!

Walakini, hata hapa, kwa suala la msamiati kamili, mshangao unatungojea! Ilibadilika kuwa kulikuwa na maneno kama haya na sauti ya awali "A" kwa Kirusi, na, zaidi ya hayo, kwa kiasi kikubwa - kuhusu 500 vitengo visivyotokana … Ambayo, kwa njia, ndani ya mfumo wa kanuni za malezi ya maneno ya Kirusi, maneno ya derivative yanaweza kuzaliwa. Walinusurika sio tu kama vitengo vilivyoandikwa zamani, lakini kwa sehemu pia kama msamiati wa kisasa. Wacha tugeukie mifano, isiyotegemea ushawishi wowote wa kigeni au proto-lugha, uwepo ambao sayansi inakataa:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelzhnich, Anezhnich Anevo Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla …

Yote kwa yote, katika lugha ya Kirusi (kwa kuzingatia maneno yanayoitwa kamili, maingiliano na derivatives), kuhusu maneno 2000 na "A" ya awali yameandikwa. Kwa maana hii, lugha ya Kirusi haikutofautiana na lugha nyingine yoyote ya asili. Isipokuwa, kama tulivyogundua, kulikuwa na vitengo vingi visivyo vya derivative ndani yake kuliko hata katika umri fulani na lugha zilizobaki. Na ni jinsi gani mtu alilazimika kuwa na moyo wa kuthubutu kutoa taarifa takatifu kama hii: "Lugha ya Kirusi haikuwahi kuwa na maneno yake mwenyewe yanayoanza na sauti" A ", na maoni ya wanafalsafa juu ya suala hili hayana utata: maneno yote yanaanza na. " A "zinakopwa; kwa hii inatosha kuangalia katika kamusi yoyote ya lugha ya Kirusi "!?

Lakini huu ni uwongo wa kughushi, kama taarifa ambayo sasa imekuwa ya mtindo kwamba kuna maneno zaidi katika kamusi ya Kiingereza kuliko Kirusi! Uasi wa ajabu kutoka kwa utamaduni wa mtu mwenyewe, ulioenezwa kwa miongo mingi kwa jina la sayansi! Kisu nyuma ya historia ya lugha ya asili!

Katika uchunguzi wa kamusi ya lahaja za watu wa Kirusi iliyochapishwa kwenye mtandao, labda iliyotolewa na mtu fulani wa kibinafsi, nakala nyingi zilizo na herufi "A" zimepitishwa. Sio ngumu kukisia sababu za tabia hii - mmiliki wa chapisho hili, aliposikia kutoka kwa mwanaisimu fulani au mwalimu wa shule kwamba hakuna maneno "A" kwa Kirusi, aliamua kuwaondoa tu. Ni rahisi kuishi kwa kanuni: fanya kile wanachosema, ishi kama kila mtu mwingine na iwe kile kinachotokea! Kuna manufaa gani ya kuhifadhi takataka zilizotupwa kwenye takataka na sayansi?

Inatokea kwamba kwa ndugu mwanasayansi kuunda "idiot elimu" kutoka kwa mtu wa kawaida ni kipande cha keki. Wakati huo huo, mlei mwenyewe anakuwa tayari mfuasi mwenye shauku ya sayansi, tayari kumtetea mdanganyifu huyu hadi tone la mwisho! Je, si ni dini safi, yenye parokia yake na kundi lisilopingika?

Mfano mwingine ni "usimamizi wa uhariri" ambao hujitokeza mara kwa mara katika machapisho mbalimbali ya kitaaluma, yanayohesabiwa kwa kutozingatia kwetu. Haraka, wasiwasi, kutokuwa na uwezo wa kuchambua data hutufanya kuwa mateka wa kila aina ya ghushi. Ikiwa kamusi ina neno "nomino" lolote ABZHA

Hata hivyo, ufafanuzi ulioahidiwa hauwezi kupatikana kwenye kiungo hiki. Makala OBZHA haipo tu.

Katika kamusi hiyo hiyo ya msamiati wa watu wa Kirusi, unaweza kupata viungo vingi vya rasilimali ambazo hazipo: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus, na maneno mengine na awali "A", ambayo Hayafasiriwi kwa njia yoyote, na marejeo yaliyotolewa kwao kwa maneno yale yale, lakini kwa "O", kwa kweli hayapo. Kwa hivyo, haiwezekani kujua maana yao.

Bila shaka, kulikuwa na wakati ambapo hotuba ya mdomo ya babu zetu ilikuwa bado haijarekodiwa kwa picha "kwenye karatasi". Watu kwa mamia na maelfu ya miaka walitamka maneno kama walivyotamka - kupitia sauti ya awali "A", hadi wakati ambapo hotuba, kwa mfano, haikusikika na wanafalsafa na hatimaye haikurekodiwa katika vitabu vikubwa vya kumbukumbu, ikawa kawaida ya kitaifa. Wazee wetu wangewezaje kujua kwamba, baada ya miaka mingi, kuandika, alfabeti, sayansi ya philolojia au isimu ya utambuzi ingeonekana? Je, wangeweza kuona kwamba wanaisimu katika karne ya 19, kwa sababu fulani, wangeamua kutengeneza upya fonetiki zao za kale ili kupatana na kanuni mpya za maandishi? Je, walijali kwamba katika karne ya 19 wanaisimu katika maneno mengi ya Kirusi wangeandika sauti ya awali "A" kupitia "O"?

Kwa muhtasari wa kile ambacho kimesemwa, zinageuka kuwa wasemaji wa lugha ya Kirusi wamekuwa na maneno mengi yanayoanza na sauti "A", na wamependa sana kutamka maneno kama hayo. a-msamiati katika kamusi maalum za lugha ya Kirusi. Idadi kubwa ya Warusi, hata kabla ya Mtakatifu Cyril, alitamka maneno mengi kupitia "A": Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … na inaendelea kutamka hadi leo. Kupitia juhudi za wataalamu wa lugha, mamia ya maneno kama hayo yalitoweka kutoka kwa lugha, lakini yalipotea kwenye karatasi tu na katika tasnifu za kisayansi walizounda. Katika hotuba ya mdomo, maneno haya yamehifadhiwa. Maneno mengi asilia yamesalia katika maandishi. Lakini wanasayansi hawapendi kufikiria juu yao.

Hatuwezije kukumbuka taarifa ya Lev Uspensky, chini ya hypnosis ya mawazo ya kisayansi ambayo karibu kila mtu wa Soviet alikuwa kwa miongo kadhaa: anapenda "kuanza maneno yake na" safi "," halisi "" A ". Na biashara ya wataalamu wa lugha sio kuomboleza juu ya hili, lakini kujaribu kujua ni kwanini hii ilitokea, kwa nini tabia kama hiyo ya karne nyingi imeibuka katika lugha hiyo.

Mtu anapata maoni kwamba, kuunda kitabu "Neno juu ya Neno", mwandishi wa lugha alikuwa chini ya hypnosis, badala ya habari yenye afya juu ya historia ya neno la Kirusi, akiwapa vizazi vijana maarifa ya shaka. Mwandishi aliamini, au alijifanya kuwa wataalamu wa lugha siku moja wangetaka "kujaribu kujua kwa nini tabia ya karne nyingi ya kuzuia sauti ya kwanza" A "ilionyeshwa kwa lugha ya babu wa zamani wa Kirusi! Kana kwamba wataalamu wa lugha wanaihitaji!

Mantiki rahisi inadokeza kwamba watungaji wa kamusi za Kirusi hawakuona kuwa ni muhimu kutaja hata maneno ya awali yanayoanza na "A" ambayo yamesalia katika lugha, bila kutaja yale yaliyopitwa na wakati. Nani anahitaji Avos, Akudnik au Alkat leo? Ni nani anayejali wazazi wazee, dhaifu, ambao faida zao ni kama mbuzi wa maziwa? Kwa njia ya ukimya wa banal, philolojia ya Soviet iliondoa urithi tajiri wa lugha ya Kirusi. Ukiwa na demokrasia kwa njia hii nyuma katika karne ya 19, ukale wa Kirusi umezama katika kusahaulika. Na nguvu mpya ya Soviet, pamoja na habari yake ya proletarian na kutokuwa na nia ya kutegemea urithi wa mababu zao, ilizidisha mchakato huu tu.

Licha ya isimu ya kihistoria, kuna maneno mengi katika "A" katika lugha ya Kirusi. Hata bila kuzingatia majina ya juu, majina sahihi, maingiliano na "vitu vidogo" sawa, bado kuna maneno zaidi ya dazeni mbili ya Kirusi ambayo tunatumia kila siku: Mlevi ("Mlevi", "mlevi", kutoka kwa Alkat ya zamani), Mwenye pupa ("mwenye tamaa"), Labda ("Labda", kutoka kwa zamani. Avose), Alet (Al nyingine za Kirusi), Arius ("Tiller", metathesis kutoka Ra/ Thai), Lurid ("isiyo na ladha"), Mfuko wa kamba ("wavu"), Misingi ("Mwanzo, msingi", kutoka zamani. Az), Ace ("Bwana mkubwa"; kutoka kwa Aza, mzee Az) Ayda ("twende"), Kama ("nini"), Akat, Avkat ("gome"), Ahti ("Sana", mzee. Akhte), Amba ("mwisho"), Artel ("Kikosi", kutoka zamani. Rota, Orava), viingilizi: Uh uh huh, Ay, Mh!, Tayari, Ale, Ay, Aby, ("Kama"), nk.

Maswali yanabaki.

Iliwezekanaje kwa miaka mingi sana kuongoza jamii nzima ya watu walioelimika kwa pua? Nani na kwa nini alicheza kwa ustadi juu ya uaminifu wetu, akithibitisha katika sayansi ya lugha mabango ambayo yanapingana na data ya kihistoria, ya kweli? Na kwa nini hatuoni hii "bungling ya kisayansi", je, hatujaribu kuizuia? Sisi ni akina nani katika sayari hii iliyopotea, watu au wapachikaji ambao wapo kwa ajili ya kila dakika na raha?

Kwa hiyo inageuka kuwa haiwezekani kuteka "hitimisho la mwisho" kuhusu kiasi cha lexicon ya kihistoria ya Kirusi tu kwa misingi ya makombo ya kusikitisha ya msamiati wa Kirusi uliohifadhiwa katika kamusi za kisasa. Hadi sasa, tunaweza tu kuzungumza juu ya matokeo ya kati. Hii inathibitishwa sio tu na "A" ya awali, ambayo wanaisimu bila shaka walikataa kuwepo, lakini pia na safu kubwa ya msamiati mwingine katika lugha yetu. Maneno mengi ya Kirusi yanaonekana kufutwa hapo zamani, yakingojea hatima yao ya mwisho, na ikiwa wewe na mimi hatuvumilii uwongo wa moja kwa moja wa sayansi, siku moja wataibuka kutoka kwa kutokuwepo kwa kuzikwa.