Mwenye hali ni mtaji. Na viongozi wanasaidiwa watendaji

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnamo Mei 11, ripoti ya serikali ya Shirikisho la Urusi ilifanyika katika Jimbo la Duma la Shirikisho la Urusi. Ripoti hiyo ilitolewa na Mwenyekiti wa Serikali ya RF D. A. Medvedev. Hati hiyo iliandikwa katika aina ya "matumaini makubwa". Hapa kuna kijisehemu elekezi:

Ilikuwa miaka sita ya kushinda vilele vipya … Katika miaka sita tumeshughulikia njia ambayo nchi nyingi zimetumia miongo kadhaa - na katika hali ambayo hakuna mtu aliyezisisitiza, zilipokuwa katika hali ya uhuru, utulivu, wakati hakuna mtu. walijaribu kwa msaada wa vikwazo, vikwazo kwa makusudi kupunguza kasi ya maendeleo yao. Haya yote hayakuwa rahisi. Kwa mara nyingine tena, nataka kusema, tulifanya hivyo. Hakuna hata mmoja wetu aliyetilia shaka hili. Ni kwa mtazamo huu nchi yetu inaingia katika kipindi kipya cha maendeleo yake.

Tathmini za wataalam

Jana na siku moja kabla ya jana, mawazo yangu yalilenga Syria, kwenye ajenda ya kimataifa. Niliona tu, kwa kona ya jicho langu, kwamba mwenyekiti wa serikali alizungumza huko Duma. Nimesoma nakala ya ripoti leo. Labda, sio mimi pekee niliyeacha kuegemea kwenye skrini za Runinga wakati Dmitry Anatolyevich Medvedev au mtu kama yeye anainuka kwenye jukwaa la Jimbo la Duma. Inaonekana kwangu kwamba kwa wasomaji walio wengi (kwa uchache - kwa wananchi walio wengi), kila kitu kiko wazi kwa serikali na kile ambacho mwenyekiti wake anazungumza katika nyakati muhimu. Kwa hivyo, inaonekana kwangu sio sawa kabisa kuchambua neno na nadharia ya kile kilichosikika kutoka kwa waziri mkuu, na kashfa hizo ambazo baadaye zilielekezwa kwa Medvedev, kujaribu kugundua katika hii aina fulani ya fitina, aina fulani ya chakula cha uchambuzi, kwa sababu hakuna chakula kama hicho. Na ameenda kwa muda mrefu sana.

Jambo pekee ambalo ni swali la kweli sasa na linahifadhi angalau fitina fulani kuhusiana na serikali hii na mwenyekiti wake: je, serikali na vector iliyoonyeshwa na serikali iliyopita itahifadhiwa? Je, itatolewa tena (ikiwa unataka, kupangiwa upya) na nchi itasonga mbele vipi baada ya uteuzi wote unaotarajiwa kukamilika mwezi wa Mei?

Hisia zangu ni hizi: kwa kuzingatia kile kilichosikika kutoka kwa jukwaa na kuhukumu kwa jinsi ilivyotolewa maoni, hakuna mabadiliko yanayopaswa kutarajiwa. Tutaendelea na sera yetu ya kijinga kabisa, ya skizofrenic, ya kujiua ya kusawazisha kwenye viti kadhaa mara moja. Tutaendelea kujaribu kufanya, angalau nje, angalau kwa namna fulani sera rasmi huru katika uwanja wa mahusiano ya kimataifa. Na tutaendelea kufanya tuwezavyo kujenga toleo letu la nyumbani la ubepari kwa njia ya Amerika katika mambo ya ndani.

Ikiwa ni hivyo, ikiwa utabiri wangu ni sawa, ikiwa Dunia haitapiga mhimili wake, hakuna kitu cha ajabu kitakachotokea, basi, kwa kweli, hii inapaswa kuwa mvua nyingine baridi, yenye kutisha kwa wale ambao bado wanaamini kuwa tuna aina fulani ya mzozo. nguvu - nzuri na mbaya - katika nguvu. Kwamba kuna waliberali wabaya walioikalia Nyumba ya Serikali, na kuna wazalendo wanaowapinga, ambao wamefungwa mikono na miguu na hawawezi kwa namna yoyote kubadili mwendo wa treni yetu, inayokwenda kwa kasi na kuingia katika dimbwi lile lile la ubepari wa kiliberali.. Ilikuwa ni lazima zamani sana kutambua, hasa kabla ya uchaguzi wowote wa wabunge na urais, kwamba mkanganyiko huu ni wa kubuni, wa bandia, haupo, kwamba bwana halisi wa hali si afisa mmoja au mwingine mwenye sura ya kuchukiza, mbovu au. bald, ambaye huzungumza hotuba nzuri au si nzuri - hata kidogo. Mtaji ni mkuu wa hali. Na maafisa ni watendaji ambao wanasaidiwa na mtaji na hufanya alama ambayo mtaji huamuru. Na jinsi tabia chafu na ya kudhalilisha, sema, diplomasia yetu ya leo au wachumi wetu wa leo, wizara inayohusika na kile kinachoitwa "maendeleo ya kiuchumi" hufanya, sio msimamo wa Oreshkin maalum, sio Medvedev maalum, sio Lavrov maalum au. mtu mwingine yeyote. Huu ndio msimamo wa mji mkuu wa Urusi ulioundwa baada ya 1991 (mji mkuu wa comprador na mji mkuu wa kitaifa, ambao kwa kweli sio tofauti sana). Mji mkuu huu unataka kuhifadhi kile ulichokipata katika miaka ya 90, kila kitu kilichobinafsishwa, kila kitu ambacho kiligeuzwa kuwa makampuni ya hisa ya pamoja. Kampuni hiyo imetandazwa katika mifuko yake na kuletwa kwenye masoko ya hisa ya kimataifa. Anataka kuhifadhi haya yote, lakini wakati huo huo, akielewa matumbo yote na ulafi wote wa washirika wetu wa kimataifa, hataki kugombana kabisa na washirika hawa wa kimataifa. Hiyo ni, anataka kufikia makubaliano. Ni kwa hili kwamba mtaji unahitaji kila kitu kilicho nacho. Hahitaji jeshi kutetea nchi au kutetea baadhi ya watu au maslahi, yanaeleweka kwa ufinyu au mapana - anahitaji jeshi kama chombo cha mazungumzo, kama njia ya kufikia maelewano na mtaji wa kigeni wenye nguvu na mbaya zaidi. Yeye haitaji elimu ili kukuza ujuzi fulani kwa vijana, kushinda nafasi au kufungua upeo mpya - hata kidogo. Anahitaji elimu ili kutumikia serikali, ambayo inaeleweka kama niche ya bidhaa, inayokaliwa na mtaji, ambayo ni sawa kwake. Na elimu itakuwa vile ni faida kwa mtaji kuwa nayo. Na kila kitu kingine pia - manaibu, Jimbo la Duma, wanasiasa, na televisheni - watakuwa jinsi mtaji unavyowaona.

Kwa hivyo, ninapendekeza sio kuzingatia watu binafsi, wa kupendeza au wasiopendeza, ambao huishia kwenye TV, kwenye jukwaa au viti vya Jimbo la Duma, lakini kwanza kabisa kuzungumza juu ya mageuzi ya ubepari wetu yenyewe na nini mageuzi haya yanaweza kusababisha. si kwake tu, bali na kwetu pia.

Wakati fulani wa mageuzi haya, baadhi ya vipengele vya siku zijazo viliainishwa kwa ajili yetu na Medvedev. Kutoka kwa majibu ya maswali kuhusu umri wa kustaafu, kodi ya mapato, kusukuma uchumi wa Marekani na petrodollars yetu, mengi inakuwa wazi. Wakati maneno "kodi ya maendeleo" yanatamkwa, masikio ya wanachama wa serikali husimama mara moja. Unaona: kila mtu aliamriwa kupumzika mara moja, na kwa sauti ya kukataa, kwa namna hiyo ya kukataa, ambayo inazungumzia imani kamili ya mtu aliyealikwa katika kutoweza kwake. Kumbuka, ndugu wa Magomedov walikamatwa wakati fulani uliopita, na kulikuwa na wimbi la uvumi katika jumuiya ya wataalam: labda kutakuwa na marekebisho na mabadiliko katika chemchemi. Sivyo! Vita vya Kidunia - usijali, hali ya uhamasishaji - mche Mungu! Kila kitu kiko mahali, kila kitu ni sawa, kila kitu kitakuwa sawa na hapo awali. Walitaka kuweka umri wa kustaafu - hapa kuna ongezeko la umri wa kustaafu! Tulitaka ushuru wa mapato unaoendelea - hapa kuna ongezeko la ushuru wa mapato na rundo la kodi zingine. Pia kutakuwa na ushuru wa hewa, kama katika hadithi ya Gianni Rodari kuhusu Cipollino - kila kitu kinaendelea katika mshipa huu. Je, ulitarajia "mgeuko wa kushoto"? Kwa bure walitumaini kuwa kila kitu kiko sawa, kila kitu kiko sawa.

Kitu pekee ambacho kinanihakikishia ni kwamba "utulivu" huu unaonekana kwangu kwa kiburi, inaonekana kwangu kuwa wa kufikirika, unafanana na utulivu na utulivu wa baraza la mawaziri la mawaziri wa Nicholas II. Hali nzuri kama hii, ya hewa ambayo mkuu wa serikali ya sasa alifika kwa manaibu kwenye carpet (ingawa haijulikani wazi ni nani alikuwa kwenye carpet na nani, ni aina gani ya uhusiano kati ya watendaji wa utendaji huu - chini au sawa?), Lakini hata hivyo, hali hii ya kuridhika inaonyesha kwamba hatari haipatikani na wenyeji wa Olympus yetu mbaya, hawana uwezo kabisa wa kuchora sambamba za kihistoria, hawaoni chochote cha kufanya na kile ambacho nchi ilikuwa inapitia miaka 100 iliyopita. mapenzi yasiyoonekana - ambayo yanaamriwa na mtaji kwa wafanyikazi wake wote, hadi maafisa wa juu wa serikali.

Oligarchy yetu ya juu iko chini ya vikwazo, na ghafla mabenki wetu wanaanza kulia katika mahojiano: Tungependa iwe vikwazo vya mwisho vya Amerika, inasikitisha sana kuwa kwenye orodha kama hii na huu ni udanganyifu mkubwa, na tunaamini. kwamba siku moja urafiki kati ya watu wetu (au, kwa usahihi zaidi, kati ya mabepari wa Merika na Urusi - KS) utarejeshwa. Hii inazungumza jinsi mtaji unavyohisi, jinsi mtaji unavyoangalia vitu. Na jinsi anavyoangalia mambo - ndivyo viongozi. Kwa hivyo, ukweli kwamba maswala ya kushinikiza zaidi kwa watu yamekataliwa kwa udhihirisho, shida nyingi zaidi zinaendelea kutatuliwa kwa ufunguo wa kuua huria, haimaanishi kuwa Oreshkin ni mbaya na Nabiullina ni mchawi mbaya. Hapana. Hii inaonyesha kwamba kila mtu yuko mahali pake na anafanya kile ambacho mantiki ya mazingira inamwambia afanye. Kila mtu kwa maana fulani anategemea mapenzi anayoamriwa. Lakini tatizo ni kwamba mapenzi haya, mantiki hii ya maendeleo ya nchi (kama itawezekana kutumia neno “maendeleo” hapa kabisa) ni kinyume na maslahi muhimu ya wananchi walio wengi. Na mapema au baadaye utata huu utafunuliwa. Swali ni - lini na kwa gharama gani?

Na jinsi ya kutathmini mwisho wa kushangaza, ambao haujawahi kutokea wa mkutano wa Medvedev na manaibu? Ninasoma mwisho wa hotuba ya Medvedev: Ndugu wenzangu, mimi kila wakati, ninapomaliza ripoti kwa miaka sita, nilijibu wandugu zangu, wenzangu, wapinzani, viongozi wa vikundi, nilitoa maoni juu ya hotuba zilizo wazi zaidi, za dhati na za kutisha. Wao ni mkali sana, mkali na ya kuvutia. Sitafanya hivyo leo.” Nukta. Ni nini? Hana la kusema - au ni dhihaka?

Badala yake, ya pili. Kuna imani kabisa kwamba hivi ndivyo unavyoweza kujibu. Hili ni jaribio la Medvedev kuelezea watu ambao kwa dhati, kwa uwazi na kwa kihemko walimwuliza maswali ambayo hawapaswi kusahau juu ya mahali pao, kwamba kila kitu kiko chini ya udhibiti, unaweza kujiwekea maswali yako, ikiwa kuna hitaji kubwa la kusikia kitu - rejea nakala ya mwaka jana… Kwa hivyo, kejeli labda ndio neno linalofaa. Labda mtu aliona kwa njia hii ya kupindukia ya kupunguza mjadala kwa ukweli kwamba tunarudiwa mara kwa mara: "Hapa sio mahali na sio wakati wa mjadala, na zaidi ya hayo, sasa Nchi ya Baba iko katika hatari." Serikali ina uwezekano wa kuwa na shughuli nyingi kutafuta rasilimali na fursa za kusaidia kampuni kubwa za kibinafsi za oligarchic.

Kwa kuzingatia kile kinachotokea sasa katika Mashariki ya Kati, makombora ya kila siku ya Donetsk na kadhalika - watu hawa wanawezaje kuaminiwa na chochote? Ni aina gani ya umoja tunaweza kuzungumza na watu hawa katika kuandaa mbele, ulinzi, nyuma, utamaduni wa hali ya kutetea, ufahamu wa watu wengi, ufahamu wa umma? Je, kwa ujumla inawezekana kula pamoja nao kutoka kwenye sufuria moja, angalau kwa namna fulani kufunga safu nao? Hili, kwa maoni yangu, ndilo janga kuu la hali yetu.

Kutokana na kuwasilishwa kwa serikali ya kiliberali, tunajua kwamba dhambi zote, matatizo yote, matatizo yote yasiyoweza kushindwa ambayo makabati mengi ya wanamageuzi yamekuwa yakikabiliana nayo tangu 1991, yana sababu moja sawa: hii yote ni kurithi kutoka kwa Zamani za Gulag wa kiimla wa Soviet. Kila kitu tunachoshindwa - umaskini wa wafanyikazi, na ndege zinazoanguka, na vituo vya ununuzi vinavyowaka, na satelaiti ambazo haziingii kwenye obiti, na mifano ya mwitu, ya kichaa ya tabia ya mtu hadi mtu wakati mume anajitupa. kwa mkewe na shoka, na umati wa watoto wa shule wazimu humpiga mtu mlemavu - yote haya ni matokeo ya kumbukumbu ya miaka 70 ya maendeleo yetu ya Soviet. Umoja wa Kisovieti ndio wa kulaumiwa kwa shida hizi zote. Na, pengine, ikiwa tunaendeleza mantiki hii, basi tunahitaji tu hatimaye kuondokana na urithi wa Soviet wa kiimla. Ili kunyongwa katika miji na vijiji vyote, kwenye mitaa na makutano yote, mabango ya ukumbusho kwa Solzhenitsyn na kadhalika, kubadilisha tena mitaa, mwishowe funga na kutuma Mausoleum na yaliyomo kuzimu. Na kisha, nadhani, kila kitu ambacho mawaziri na wakuu wao katika Jimbo la Duma wanaripoti, hakitasababisha tena pingamizi. Kwanza kabisa, hakuna mashaka, kwa sababu hakutakuwa na kitu cha kulinganisha na, katika kumbukumbu ya watu hakutakuwa na kumbukumbu kwamba maisha mara moja hapa, katika latitudes yetu, ilikuwa tofauti.

Ili kujua utabiri wote wa kupendeza na nambari mkononi na kwa namna fulani kuondokana na uvutaji huu wa uvumba katika kila kona, mtu wetu lazima awe na maendeleo ya kutosha ili kuweza kutofautisha namba kutoka kwa kila mmoja. Lakini mageuzi yetu ya kielimu na maisha yetu ya kitamaduni yaliyoharibika kabisa yanachangia kinyume kabisa. Wanasaidia watu walio na midomo wazi (hata kama mifuko yao imetolewa, ikiwa wameibiwa, kusafishwa na kutupwa nje ya kazi zao) bado wanaendelea kutumaini muujiza hadi dakika ya mwisho, matumaini ya muujiza huu, sikiliza uchawi huu. idadi na kusikiliza kwamba katika Umoja wa Kisovyeti walizalisha galoshes tu na hakuna kitu kingine chochote, na hawakufanya nyama ya kawaida, hawakupanda ng'ombe wa kula.

Nadhani baada ya kusikia hotuba hizi zote za matumaini, unaweza kuwaita watu kwa jambo moja tu. Ili kuhakikisha kwamba kweli, pamoja na mtawala, na dira, na kipimo cha tepi mikononi mwao, jifunze kuangalia kila kitu ambacho wanajaribu kuuza. Bila elimu ya kibinafsi, bila kutaja vitabu hivyo ambavyo serikali ya Soviet mara moja ilianza, mtu hawezi kufuta akili za mtu. Nilipenda sana wazo la Nikolai Nikolayevich Gubenko, muigizaji na mkurugenzi wetu maarufu, aliyeonyeshwa naye katika mahojiano ambayo tunapanga kuchapisha katika siku za usoni kwenye chaneli yetu ya YouTube: ilikuwa tamaduni ya Kirusi, fasihi kubwa ya Kirusi ambayo ilikuwa ndani. kwa njia nyingi mungu wa serikali ya Soviet. Alimruhusu kuinuka. Kwa sababu bila vitabu vya Pushkin, Gogol, L. N. Tolstoy na A. K. Tolstoy, Saltykov-Shchedrin, Nekrasov, Chekhov, Gorky, Korolenko, Kuprin, bila majina mengine makubwa ya fasihi yetu kati ya msomaji wa kawaida, 75% hawajui kusoma na kuandika kabla ya mapinduzi. si kuamka tamaa ya ukweli, kwa ajili ya haki, kwa ajili ya kuweka mambo katika nchi yao. Dawa pekee tuliyoacha ni utamaduni mkubwa wa Kirusi na utamaduni mkubwa wa Soviet. Hili, nadhani, hakuna wahudumu wanaweza kutuondoa (kwa sasa, angalau).

P. S. Mjumbe tajiri zaidi wa serikali

Mnamo 2017, Naibu Waziri Mkuu Alexander Khloponin alipata rubles 291 212 655.

Takriban bilioni tatu kwa jumla. Na karibu milioni nane kwa siku.

Mnamo 2016, cha kufurahisha, alipata milioni 9.9 tu. Hiyo ni, mapato ya Alexander Gennadievich yamekua kwa kushangaza mara 293.

Aidha, kama ilivyoelezwa na Interfax, mapato ya Khloponin ya kawaida sasa ni 1, mara 3 zaidi ya mapato ya wanachama wote wa serikali na familia zao pamoja.

Kumbuka kwamba Myahudi wa halachic mwenye umri wa miaka hamsini na tatu (wakati huo huo - Terek Cossack, tangu alazwe katika jeshi la Terek Cossack mnamo 2010-30-10) ameshikilia wadhifa wa Naibu Waziri Mkuu kwa zaidi ya nane. miaka. Anasimamia serikali ya Caucasus Kaskazini, sera ya kitaifa, ikolojia, rasilimali za madini, tasnia ya mbao, mzunguko wa vinywaji na usalama wa moto.