Dhana ya ongezeko la joto duniani ni kashfa ya mabilioni ya dola ya watendaji wa serikali

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Rais wa Marekani Donald Trump alijiondoa kwenye Mkataba wa Hali ya Hewa wa Paris. Na nitajaribu kueleza kwa nini hili ni jambo sahihi kabisa kufanya na kwa nini fundisho la Ongezeko la Joto Ulimwenguni ni kashfa kubwa zaidi ya siku zetu.

Watetezi wa Mafundisho haya wanabishana: mwanadamu ndiye chanzo cha ongezeko la joto, na kuna "makubaliano ya kisayansi" juu ya hili, na mtu yeyote anayetilia shaka hii ananunuliwa na ExxonMobil, na kwamba kukataa ukweli huu ni kama kukana Maangamizi ya Wayahudi. Kwa hivyo huu ni uwongo.

Kwanza, hakuna makubaliano kama hayo. Pili, sayansi halisi haina uhusiano wowote na makubaliano. Mfumo E = mc²haijaendelezwa kwa makubaliano. Inatengenezwa kama matokeo ya ugunduzi.

Makubaliano yanatumiwa wakati inapobishaniwa kwamba "kila mtu anapaswa kuamini katika Mungu wa Utatu", au kwamba "kila mtu anapaswa kujenga ukomunisti." Rufaa ya makubaliano ni kucheza mpira. Kama vile Michael Crichton alivyosema katika suala hili, "Makubaliano ni kimbilio la kwanza la wahuni. Hii ni njia ya kuepusha mjadala kwa kusema kuwa suala hilo tayari limetatuliwa.

Wafuasi wa Mafundisho hayo wanasema kwamba hali ya hewa ya Dunia ilianza kupotoka kutoka kwa "kawaida". Ni uongo. Hakuna "kawaida" kwa hali ya hewa. Kawaida tu ya hali ya hewa ni mabadiliko.

Maisha Duniani yamekuwepo kwa miaka 3, bilioni 8, na miaka hii yote 3, bilioni 8 duniani hali ya hewa imebadilika. Kulikuwa na (pengine) kipindi katika historia ya dunia wakati ilikuwa mpira mmoja wa barafu. Kumekuwa na vipindi katika historia ya Dunia wakati matango yanaweza kupandwa kwenye Pole. Hata katika historia ya kuwepo kwa binadamu kama spishi, hali ya hewa imebadilika kwa upana zaidi kuliko ilivyo sasa.

Katika kipindi cha Eemic (miaka 130-115 elfu KK), usawa wa bahari ulikuwa mita 4-6 juu, na viboko vilipatikana kwenye Mto Thames. Katika hali ya hewa bora zaidi ya Holocene (miaka 9-5,000 KK), joto la majira ya joto huko Siberia lilikuwa digrii 2-9 juu. Miaka elfu moja iliyopita, halijoto ilikuwa sawa na ilivyo sasa. "Pengine ni joto sasa kama ilivyokuwa miaka elfu iliyopita." Neno la mwisho ni nukuu. Zaidi ya hayo, hii ni nukuu kutoka kwa mojawapo ya nguzo za Mafundisho ya ongezeko la joto duniani - paleoclimatologist Keith Briefley. Ni kwamba hii ni nukuu sio kutoka kwa hotuba zake za umma, lakini kutoka kwa barua yake iliyofunguliwa na watapeli - Briefley na wenzake walijadili swali la jinsi bora ya kudanganya data ya kisayansi.

Mazungumzo yoyote kuhusu sababu za mabadiliko ya hali ya hewa lazima yaanze kwa kuorodhesha mambo yanayoathiri hali ya hewa. Kuna mambo mengi kama haya. Kwa mfano, hali ya hewa Duniani inategemea upatikanaji wa ardhi kwenye nguzo. Ikiwa hakuna ardhi kwenye miti yote miwili, basi Dunia ina joto zaidi. Ikiwa ardhi iko kwenye nguzo zote mbili, Dunia nzima itaganda.

Baridi kali ambayo ilianza Duniani miaka milioni 40 iliyopita ni kwa sababu ya ukweli kwamba Antarctica ilipanda hadi Ncha ya Kusini. Katika sehemu kubwa ya historia ya Dunia, hapakuwa na ardhi kwenye nguzo, na kwa ujumla mabara yalikusanyika kwenye ikweta (Pangea, Gondwana), na Dunia ilikuwa na joto zaidi.

Hali ya hewa huathiriwa na vumbi la anga. Miaka milioni 250 iliyopita, milipuko ya mitego ilianza Duniani huko Siberia ya Mashariki, joto lilipungua, na matokeo yake ni kutoweka kwa spishi za Permian-Triassic: zilitoweka baharini kwa 95%. Miaka milioni 60 iliyopita, Ghuba ya Mexico ililipuliwa na meteorite, na dinosaur zikatoweka.

Utasema - haya ni matendo ya siku zilizopita.

Hakika, mabadiliko ya hali ya joto kama vile hali ya hewa ya enzi ya kati miaka 1000 iliyopita na Enzi ya Barafu ndogo kutoka karne ya 14 hadi 16. hazifafanuliwa ama na mabara au na meteorites.

Sababu yao, pamoja na sababu ya jumla ya ukweli kwamba kuna maisha duniani, inaweza kuonekana na mtu yeyote anayetaka, akiinua macho yake. Sababu hii inaitwa Jua. Shughuli ya jua inabadilika, kwa muda mrefu wa miaka 1,500 na ndogo ya miaka 30. Jua la utulivu husababisha baridi, na moja ya kazi - kwa ongezeko la joto.

Kwa kushangaza, hakuna ripoti ya IPCC (Tume ya Kimataifa ya Mabadiliko ya Tabianchi) inayoorodhesha sababu za mabadiliko ya hali ya hewa.

Kwa nini? Jibu ni rahisi sana. Ukweli ni kwamba tangu wakati ubinadamu ulipoanza kusajili hali ya joto na kutazama jua (takriban miaka 400 iliyopita), mabadiliko ya miaka 30 ya joto la Dunia sanjari na mizunguko ya jua ya miaka 30.

Hasa, katika karne ya XX. joto lilipanda kutoka 1900 hadi 1940, likashuka kutoka miaka ya 1940 hadi 1970 (wakati huo hata tuliogopa na Global Cooling), na kuanza kupanda kutoka 1970s. Unaambiwa kwamba halijoto iliongezeka katika karne yote ya 20. na mwisho wake ilikua kwa karibu shahada? Ni uongo. Hali ya joto katika karne ya XX. kubadilika-badilika pamoja na shughuli za jua. Grafu ya shughuli za jua na halijoto ya wastani Duniani ilianza kubadilika mapema miaka ya 1990.

Hapa! Utasema kwa furaha - ndipo ongezeko la joto duniani, ambalo lilitokea kwa sababu ya mwanadamu, lilianza.

"Hapana," ninabisha, "hapo ndipo IPCC iliundwa. "Je, haionekani kuwa ya ajabu kwako kwamba kwanza shirika la urasimu la kimataifa liliundwa, ambalo nguvu zake zilitegemea kutambuliwa kwa Ongezeko la Joto Ulimwenguni kuwa tishio kwa wanadamu, na kisha tu grafu za joto zilianza kutofautiana na shughuli za jua?"

Soma pia: Climatology ni udanganyifu wa kimataifa wa Serikali ya Dunia. Jukumu la ubinadamu katika kuongeza joto ni kidogo

Sehemu ya CO2 ya anthropogenic katika athari ya jumla ya chafu ilichangia 1% tu, na kupungua kwa 5% kwa jukumu lake chini ya Itifaki ya Kyoto ilimaanisha kupungua kwa athari ya jumla ya chafu kwa 0.05%

Je, unajua ni vituo vingapi vya hali ya hewa NOAA ya Marekani (National Oceanic and Atmospheric Administration) ilitumia katika hesabu zake miaka ya 1960-1980? Jibu: elfu 6. Je, unajua NOAA inatumia vituo vingapi vya hali ya hewa sasa? 20 elfu - kwa sababu ya hatari ya Ongezeko la Joto Ulimwenguni, unadhani - na utakosea.

NOAA sasa inatumia vituo 1,500 pekee kwa hesabu zake. Katika kipindi cha miaka 40 iliyopita, vituo vimeondolewa kwenye hesabu hasa katika latitudo za juu, kwenye miinuko ya juu na katika maeneo ya vijijini - yaani, yote ambayo yanaonyesha joto la chini. Nchini Kanada, kwa mfano, kuna vituo mia moja vilivyo juu ya Arctic Circle. NOAA huzingatia data kutoka kwa kituo kimoja tu cha joto kisicho cha kawaida cha Yureka, kinachojulikana zaidi kama "Bustani ya Arctic".

Uchunguzi huu mpya haukubaliani na data kutoka kwa satelaiti, na kwa hiyo marekebisho yanaletwa kwa satelaiti, kinachojulikana. "Upendeleo wa baridi" - upendeleo kwa ajili ya baridi. Hiyo ni, satelaiti zisizo kamili za hali ya hewa katika miaka ya 1980 zilionyesha kila kitu kwa usahihi, na kila kitu kilikubaliwa. Lakini sasa, kamilifu, daima hufanya makosa na 0, 3o, - unapaswa kurekebisha!

Je! unajua ni nani aliyeanzisha nadharia ya ongezeko la joto duniani? Nadharia zote za kisayansi duniani, unaona, ziliundwa na wanasayansi: Newton, Max Planck, Einstein. Ni nani huyo Newton ambaye kwanza alikisia kuwa Dunia ina joto, na hii inatoka kwa mwanadamu? Ni nani huyo jitu wa mawazo ambaye alisema kuwa mabadiliko ya hali ya hewa sio kawaida, lakini sababu ya udhibiti wa utawala?

Jibu: Jitu hili la fikra linaitwa IPCC - Tume ya Kimataifa ya Mabadiliko ya Tabianchi katika Umoja wa Mataifa. Kwa hivyo, nadharia ya ongezeko la joto duniani inayotegemewa na binadamu ndiyo nadharia ya kwanza ya kisayansi duniani, ambayo haikuundwa na mwanasayansi, si kikundi cha wanasayansi, bali na taasisi ya urasimu.

IPCC iliundwa mwaka wa 1988 ili kuamua: Je, ongezeko la joto la sasa ni hatari au la? Je, inaweza kuhusishwa na mtu au la? Je, inawezekana kupigana nayo au haiwezekani? Ikiwa tume ilijibu "hapana" kwa swali hata moja, warasimu waliounda walipoteza kazi zao. Ikiwa alijibu "ndiyo" kwa maswali yote matatu, basi wanasayansi na watendaji wa tume hii wangepokea heshima, heshima, hadhi, pesa za utafiti na, kwa muda mrefu, uwezo wa kudhibiti uchumi wa dunia.

Utacheka, walijibu "ndiyo" kwa maswali yote matatu.

Lakini si bila matatizo. Katika rasimu ya ripoti ya kwanza ya IPCC, wanasayansi waliokuwa sehemu ya tume hiyo waliandika kwamba hawakuwa na sababu ya kuamini kwamba wanadamu huathiri hali ya hewa. Warasimi walivuka maandishi haya na kuandika kinyume kabisa: tuna kila sababu ya kuamini kwamba mabadiliko ya hali ya hewa ya sasa yanahusiana na wanadamu.

Tangu wakati huo, tumekuwa tukiogopa na mabadiliko ya Dunia kuwa Venus, majanga, vimbunga, nk, na - oh, hofu! - ongezeko la maudhui ya CO2 katika anga.

Maudhui ya CO2 katika angahewa ya Dunia kwa hakika yanaongezeka. Nini kinafuata? Je, unaweza kuuliza swali rahisi na dogo zaidi? Tunachoma makaa ya mawe na mafuta na kutoa CO2 kwenye angahewa. Hii CO2 katika makaa ya mawe na mafuta ilitoka wapi? Jibu ni kutoka angahewa. Makaa ya mawe na mafuta ni dampo kubwa la taka asilia, mabaki ya janga la kimataifa. Biolojia haikuweza kusindika kila kitu kilichokua, na sehemu kubwa ya nyenzo za ujenzi, ambayo iliunda msingi wa mimea ya kifahari ya Dunia, iliharibiwa.

Maudhui ya CO2 katika hewa ya Cambrian ilikuwa mara 12 zaidi kuliko Ordovician - mara 7. Ni vipi basi hatukugeuka kuwa Zuhura?

Ripoti za IPCC zinajidai kuwa wao ndio ukweli mkuu wa kisayansi na matokeo ya mkusanyo wa karatasi za kisayansi zisizo na dosari. Kwa kweli, ni hadithi za kutisha za propaganda.

Unataka mfano? Nitakupa moja tu.

IPCC inatutisha kila mara kwa ukweli kwamba kadri ongezeko la joto linavyoongezeka, idadi ya majanga ya asili itaongezeka. Kwa hivyo huu ni uwongo. Zaidi ya hayo, IPCC yenyewe inakubali kutokuwa na msingi wa dai hili. Kwa hivyo, maandishi kuu ya ripoti ya nne ya IPCC inasema kwamba idadi ya majanga ya asili ulimwenguni haijaongezeka. Hasa, tafiti za mafuriko hazikuonyesha "mwenendo wowote wazi" na "jumla ya idadi ya vimbunga vya kitropiki imebadilika kidogo katika miaka minne iliyopita."

Hata hivyo, pamoja na maandishi kuu, IPCC pia ina "muhtasari wa watunga sera". Na hapo ndipo IPCC inapozungumza kuhusu "ongezeko linalowezekana" la majanga ya asili katika siku zijazo. Je, unahisi tofauti? Katika maandishi kuu, tunaona taarifa kwamba hakuna kitu kama hicho. Na katika "muhtasari wa wanasiasa" ambao wanasiasa walisoma tu: "pengine, ikiwezekana." Wakati huo huo, viongozi wa IPCC, kama vile mkuu wake wa zamani, mhandisi wa zamani wa reli Rajendra Pachauri, wanapiga kengele kila wakati na kufanya mahojiano kama haya: "Hii inatokea sasa - mafuriko, ukame, kuongezeka kwa uhaba wa maji katika maeneo tofauti ya nchi. ulimwengu … kama mtu kama mtu, siwezi kukaa kimya mbele ya ushahidi usio na shaka."

Fundisho la ongezeko la joto duniani kwa kweli si sayansi, bali ni itikadi. Hii ndiyo itikadi inayofaa kwa urasimu wa kimataifa unaotaka kudhibiti kila kitu na kila kitu. Katika itikadi hii, mambo mawili yanajitokeza. Kwanza, ni kwa msingi wa kanuni ile ile ya ndoto mbaya mitaani kama wazo la Apocalypse, Kuja kwa Pili na Hukumu ya Mwisho. Wanatheolojia wa ongezeko la joto duniani wanatisha wanadamu kwa njia sawa na Yohana Theologia: ukame, mafuriko, maji yaliyogeuka kuwa damu na nzige wenye taji za dhahabu.

Pili, inategemea kanuni ile ile ya kutoaminiana katika biashara kama ukomunisti. Fundisho la Ongezeko la Joto Ulimwenguni halikuzaliwa kwa bahati mara tu baada ya kuporomoka kwa Ukomunisti wa Kimataifa. Wale wa mrengo wa kushoto duniani kote hawakuweza tena kuzungumza juu ya Mabepari Waliolaaniwa Kuchukua Thamani ya Ziada, na wakaanza kuzungumza juu ya Mabepari Waliolaaniwa Kuharibu Mazingira.

Na hatimaye, pointi chache zaidi. Kwa hivyo, kwa mpango wa jumla wa elimu.

Kwanza. Mtu wa kawaida anapoambiwa kwamba "Dunia inaongezeka joto," ana mwelekeo wa kuamini kwamba Dunia nzima ina joto. Kutoka Ncha ya Kaskazini hadi Sahara. Kwa hivyo: Sahara haipati joto. Ongezeko la joto huathiri maeneo ya hali ya hewa ya baridi tu. Sahara inabaki Sahara, lakini ikiwa tuna bahati, basi wakati wa baridi katika latitudo za juu, inaweza kuwa joto zaidi. Kitu pekee ambacho ongezeko la joto katika latitudo za juu linaweza kusababisha kupungua kwa idadi ya vimbunga, kwa sababu vimbunga katika hali ya kawaida hutoka kwa tofauti ya joto kati ya raia wa hewa kwenye ikweta na katika latitudo za wastani.

Pili. Kupoeza husababisha ukame, wakati ongezeko la joto husababisha mvua. Utaratibu hapa ni rahisi sana: wakati wa baridi, unyevu hutolewa kutoka anga na kuwekwa kwa namna ya vifuniko vya barafu kwenye miti. Mimea yote inajulikana kupenda unyevu. Kadiri joto linavyozidi, ndivyo mvua inavyonyesha.

Cha tatu. Katika historia ya wanadamu, kumekuwa na baridi na ongezeko la joto, na baridi kali imegeuka kuwa janga kwa wanadamu. Janga la hali ya hewa la 536 liliendesha hatari kwenye jeneza la Milki ya Kirumi. Njaa 1315-1317 na tauni iliyofuata ya 1348 ikageuza Ulaya kuwa kaburi. Ukweli kwamba janga ni baridi kabisa, mtu anahisi kikamilifu. Katika George Martin, ubinadamu, kwa mfano, unatishiwa na Winter Winter. Sio Majira Marefu. Ili kuweza kuuza ongezeko la mvua na kuongeza muda wa msimu wa kupanda kama Hatari ya Kutisha - lazima uweze!

Kuna mchango wa "athari ya chafu" kwa kushuka kwa joto la Dunia, lakini ni ndogo sana kwa kulinganisha na ushawishi wa shughuli za jua. Haina mantiki kudhibiti kiasi cha CO2 ambacho binadamu hutoa angani, ikizingatiwa kwamba hatuwezi kudhibiti vyanzo vingine vyote vya CO2, ikiwa ni pamoja na volkano, mimea na wanyama. Na muhimu zaidi, jinsi CO2 inavyozidi hewani, ndivyo sayari yetu itakuwa ya kijani kibichi na yenye juisi zaidi. Hakuna madhara kutoka kwake, hakuna CO2, lakini hakuna nzuri.

Naam, jambo la mwisho.

Je, yote ambayo yamesemwa yanamaanisha kwamba ubinadamu hautishiwi na msiba wa kiikolojia?

Jibu: bila shaka inafanya. Mwanadamu, kama spishi, hubadilisha maumbile, na kwa sababu hiyo, mabadiliko haya mara nyingi husababisha majanga ya mazingira.

Kwa mfano, mbele ya macho yetu, mtu mmoja aliua Bahari ya Aral. Mengi ya maziwa makubwa zaidi ya sayari hii yamekuwa jangwa la chumvi, na ambapo vijiji vya wavuvi vilistawi sasa ni eneo la maafa ya kiikolojia. Lakini kukauka kwa Bahari ya Aral hakuhusiani na ongezeko la joto. Inahusishwa na uondoaji wa maji ya Syr Darya na Amu Darya.

Huo ni Mlima Kilimanjaro maarufu. Kama unavyojua, barafu iliyo juu yake inayeyuka. Watoa tahadhari wanapenda kutaja mfano huu kama uthibitisho wa nadharia ya ongezeko la joto duniani. Hata hivyo, kwa kweli, hali ya joto katika kilele cha Kilimanjaro imesalia bila kubadilika kwa miongo kadhaa. Kwa nini inayeyuka? Kwa sababu watu maskini wa Kiafrika wanakata msitu juu yake.

Mifano hii miwili midogo - Aral na Kilimanjaro - inaonyesha vizuri zaidi uongo mkubwa wa ongezeko la joto duniani.

Maafa ya mazingira yanawezekana. Maafa ya mazingira ni kweli. Kwa kuongezea, ustaarabu mzima katika historia ya wanadamu umekuwa wahasiriwa wa majanga ya mazingira. Mesopotamia - chimbuko la ustaarabu wa mwanadamu - imegeuka kuwa jangwa lisilo na uchafu kwa kiwango kidogo kama matokeo ya majanga kama haya yaliyosababishwa na chumvi ya mchanga, ambayo ilikuja kama matokeo ya kuongezeka kwa idadi ya watu na umwagiliaji wa zamani.

Lakini ukweli wa mambo ni kwamba majanga yote ya mazingira ni ya ndani, na sababu yao kuu ni ujinga, wingi wa watu na umaskini. Katika Korea ya Kaskazini, ambapo idadi ya watu hawana chochote cha kula, hupanda miteremko ya mlima, na huanguka chini, wakiwa wamepoteza misitu yao. Huko Haiti, ambako hakuna umeme, watu walichoma vichaka vyote ili kupika chakula chao, na hivyo kila dhoruba ya mvua ya kitropiki husababisha maporomoko ya ardhi huko, na kuua watu.

Na wafuasi wa Global Warming, badala ya kupambana na sababu kuu ya majanga ya mazingira - ujinga na umaskini - wanapigana dhidi ya dawa yao pekee - Maendeleo.