Je, hakuna ongezeko la joto? Nani yuko nyuma ya kashfa kubwa ya hali ya hewa
Je, hakuna ongezeko la joto? Nani yuko nyuma ya kashfa kubwa ya hali ya hewa

Video: Je, hakuna ongezeko la joto? Nani yuko nyuma ya kashfa kubwa ya hali ya hewa

Video: Je, hakuna ongezeko la joto? Nani yuko nyuma ya kashfa kubwa ya hali ya hewa
Video: 🀫❀️ π—¦π—œπ— π—§π—˜ π—”π—™π—˜π—–π—§π—œπ—¨π—‘π—˜! π—¦π—˜ π—œπ—‘π—§π—₯π—˜π—”π—•π—” β€œπ— -π—”π—œ π—¨π—œπ—§π—”π—§, 𝗑𝗨 𝗠-π—”π—œ π—¨π—œπ—§π—”π—§?β€œ πŸ’₯🏹 2024, Aprili
Anonim

Inageuka kuwa hadithi za kutisha kuhusu ongezeko la joto duniani ni sehemu tu ya vita kubwa katika soko la nishati.

Filamu ya uchunguzi ya Leonid Mlechin "Climatgate" ilifichua wadanganyifu kutoka kwa sayansi, ambao kwa miaka mingi walituogopa na apocalypse. Kashfa hiyo ilizuka baada ya wadukuzi kuchapisha kwenye mtandao mawasiliano ya wanasayansi kutoka Jopo la Serikali za Kiserikali kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi. Ni shirika lenye ushawishi mkubwa ambalo linathibitisha bila kuchoka kwamba maendeleo ya kiuchumi na ukuaji wa viwanda vinaongeza utoaji wa hewa chafu kwenye angahewa, ambayo inatishia sisi sote na ongezeko la joto duniani. Lakini kutolewa kwa hati 1,000 kulionyesha udanganyifu wa wazi wa maoni ya umma. Hata data ya uchunguzi ilipotoshwa.

Na ni sawa ikiwa hadithi za kutisha za wanamazingira hazikuathiri sana siasa za nchi nyingi. Kwa mfano, katika Mkutano wa Hali ya Hewa wa Paris wa 2015, wanasiasa walikubaliana kupunguza utoaji wa gesi chafu ili kukabiliana na ongezeko la joto duniani. Kwanza kabisa - dioksidi kaboni, ambayo hutengenezwa wakati wa kuchoma mafuta ya mafuta. "Huwezi kusema kwamba uzalishaji wa kaboni ni janga. Usichanganye na utoaji wa vitu vyenye madhara kwenye anga (nitrojeni, zebaki, nk). Kwa kweli, inahitajika kupigana dhidi ya uchafuzi wa anga, hydrosphere na ardhi, lakini kaboni na ongezeko la joto duniani havina uhusiano wowote nayo ", - mtaalam wa jiofizikia mashuhuri wa ulimwengu, Daktari wa Sayansi ya Jiolojia na Madini, Profesa Alexander Gorodnitsky amekasirika..

Wanaikolojia wa radical wanasisitiza: ulimwengu lazima ubadilike kwa nishati ya atomiki, utumie nishati ya jua na upepo. Lakini vipi kuhusu ukweli kwamba nishati ya kisukuku hutoa kaboni dioksidi nyingi kwenye angahewa sawa na mimea inayooza? Kwa maneno mengine, ikiwa ubinadamu ungerudi kwenye Enzi ya Mawe, hakuna kitu ambacho kingebadilika.

Lakini kwa sababu fulani wako kimya juu ya ukweli kwamba vyanzo vya nishati mbadala ni ghali. Kampuni za nishati ya kijani zinafilisika. Sekta nzima inahitaji sana ruzuku, mapumziko ya kodi, nk. Lakini mahitaji ya usaidizi wa serikali yanahitaji kuhesabiwa haki, kwa hivyo wanamazingira wanaendelea kurudia hadithi zao za kutisha. Kwa ruzuku kubwa.

Sasa fikiria kwa dakika: jinsi katika -40 Β° C huko Novosibirsk shule au hospitali inaweza kufanya kazi kutoka kwa paneli ya jua kwenye paa? Wanamazingira hawana haraka ya kusema kwamba vitu hatari havitolewi angani wakati wa uchimbaji madini. Mitambo ya joto ya makaa ya mawe na nguvu yenye vifaa vya kizamani bila filters za kisasa ni hatari. Wanasayansi wanathibitisha kuwa uzalishaji wa kaboni dioksidi unaweza kupunguzwa hadi sifuri, na bidhaa za mwako zinaweza kutumika katika tasnia. Kwa nini utafute uingizwaji wa gharama kubwa wa gesi, mafuta, makaa ya mawe, wakati unaweza kutumia tu mafanikio ya sayansi? Au suala zima ni kwamba hii itawaacha walaghai wa ikolojia bila mabilioni?

Ilipendekeza: