Blavatsky juu ya historia ya Kiyahudi: hakuna athari

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mtu maarufu E. P. Blavatsky, ambaye alisafiri nusu ya sayari, alitumia maisha yake yote kuzungumza na Wayahudi wengi. Kuanzia na mke wa bandia wa Rothschild S. Yu. Witte, ambaye alikuwa binamu yake. Walakini, angalia jinsi muundaji wa "Jamii ya Theosophical", mchunguzi asiyechoka wa maana na maarifa ya siri, Blavatsky anaandika katika barua kwa shangazi yake juu ya hadithi za Kiyahudi.

… Ikiwa watu waliishi katika Yudea iliyotawaliwa na Sulemani, Daudi, Sauli, basi kwa nini haijapatikana hata sarafu moja ya kale yenye maandishi ya Kiebrania, yaani, sarafu ya Kiyahudi, ingawa sarafu kadhaa za Wasamaria tayari zimepatikana? Je, Wayahudi waliowachukia Wasamaria wangewezaje kukubaliana kutumia sarafu za adui zako na kutotengeneza pesa zako mwenyewe?

Tena na tena, waakiolojia hupata sarafu ambazo zimekaa ardhini kwa maelfu ya miaka; mazishi ya watu walioishi kabla ya Musa yamegunduliwa, na kuna uthibitisho unaothibitisha kuwepo kwao.

Lakini baada ya taifa la Kiyahudi hapakuwa na chochote kilichosalia. Hakuna makaburi, hakuna sarafu - hakuna chochote. Unaweza kufikiria kuwa athari zote za uwepo wake ziliyeyuka tu, zikatoweka kana kwamba kwa uchawi.

Vitabu Vitakatifu pekee vilibakia (Mayahudi wenyewe walimuua Mungu wa Vitabu hivi vitakatifu). ambayo ubinadamu lazima uamini kwa upofu.

Walakini, kutoka kwa matukio kama vile kutoka Misri, karibu watu milioni tatu (kwa njia, miaka 150 kabla ya hapo Yakobo alichukua watu 70 tu pamoja naye, na ikiwa unalinganisha takwimu hii na milioni tatu, ikawa kwamba watu waliongezeka kwa kasi zaidi kuliko herring - yote haya ni rahisi yanathibitishwa na sheria za takwimu!) hakika kungekuwa na athari fulani, angalau kwa namna ya maandishi kwenye mawe ya kaburi na makaburi au maandishi ya kale.

Lakini hakuna athari zilizopatikana - ukimya uliokufa! Sio dokezo popote, sio dhibitisho hata kidogo!Ajabu! Na maandiko yenyewe! - uko wapi ushahidi wa kihistoria unaothibitisha kuwepo kwao mapema kama miaka 200 au hata 150 KK?

Kiebrania, au kile tunachokiita kwa kawaida Kiebrania, hakijawahi kuwepo; ni lugha ambayo haina lugha ya wahenga hata mmoja na imeundwa na vipengele vya asili ya Kigiriki, Kiarabu na Kikaldayo. Niliweza kuthibitisha hili kwa Profesa Rawson [2] kutoka Chuo Kikuu cha Yale.

Chukua neno lolote katika Kiebrania nami nitathibitisha kwamba linatoka kwa Kiarabu, Kigiriki, au Kikaldayo. Kiebrania inafanana na vazi la motley, la rangi nyingi za harlequin. Majina yote ya kibiblia yanajumuisha mizizi ya kigeni, muundo wao unazungumza yenyewe. Ni lahaja ya Kiarabu-Kiethiopia yenye mchanganyiko wa Kikaldayo; lugha ya Kikaldayo inatokana na Sanskrit.

Leo tayari imethibitishwa kwamba Babeli wakati mmoja ilikaliwa na Brahmins na ilikuwa na shule ya Sanskrit. Wanaashuri wetu wanakubali kwamba wakaaji wa jiji la kale la Akkad (kulingana na Rawlinson) walikuja huko, yaelekea sana kutoka Armenia, wakiwa wamewafundisha Mamajusi lugha ya kiroho, ambayo ilikuwa kitu kama lugha takatifu. Kwa maneno mengine, hawa walikuwa Waarya sana, ambao lugha yao pia inahusishwa na asili ya lugha yetu ya Slavic.

Kama mfano (samahani kwa kukengeuka kutoka kwa mada) ningependa kutaja mistari kutoka kwa Rig Veda: "Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa" na tafsiri yao:

“Mbingu ni baba yako; dunia ni mama yako; Soma ni ndugu yako; Aditi ni dada yako. Hii ndiyo sababu ni ujinga kuwauliza watu kuamini kwamba hati za Kiebrania ni mafunuo ya kale au Neno la Mungu.

Mungu hangewahi kuandika au kuamuru chochote ambacho kingetokeza dunia, ubinadamu, sayansi na kadhalika, vilivyoumbwa na Yeye, kumshtaki Yeye kwa kusema uwongo. Ni upuuzi kuamini bila masharti katika Maandiko ya Kiebrania na, wakati huohuo, katika baba wa kimbingu wa Yesu; mbaya zaidi kuliko hayo, ni kufuru.

Ikiwa Baba wa Mbingu na Dunia, Baba wa Ulimwengu wote usio na mwisho, kwa kweli alipaswa kuandika kitu, Hangeruhusu kamwe kitabu Chake kiwe na migongano, mara nyingi isiyo na maana kabisa, akiwapa watu sababu ya kumshtaki. Shirika la Kurekebisha Biblia lilitambua makosa 64,900 ndani yake, na baada ya makosa hayo yote kusahihishwa, Biblia bado ilikuwa na mambo mengi yasiyopatana. Haya yote yalifanywa na Massorah ya Kiyahudi.

Ndiyo, Marabi walioelimika zaidi wamepoteza siri ya vitabu vyao na hawajui jinsi ya kuvirekebisha. Sio siri kwamba Wayahudi kutoka Tiberia mara kwa mara walirekebisha Biblia yao, wakibadilisha maneno na nambari, kisha wakitumia ushauri wa Mababa Waanzilishi wa Kanisa la Kikristo, kisha kuwashutumu wakati wa kila mjadala wa mwelekeo mbaya wa kupotosha maudhui ya maandiko na. mpangilio wao ili kupata ushindi juu ya wapinzani wao.

Kama matokeo, walichanganya kila kitu tu, kwani maandishi ya zamani zaidi ya Agano la Kale yalianza karne ya 10. Kati ya hizi, Codex Bodleian inachukuliwa kuwa ya mapema zaidi. Lakini ni nani anayeweza kuthibitisha usahihi wake? Katika kitabu chake cha kiada cha historia, Tischendorf alidai (na aliweza kushawishi Ulaya yote kuamini) kwamba amepata ile inayoitwa “Codex of Sinai” katika Sinai.

Lakini, kwa hakika, watafiti wengine wawili … ambao wameishi Palestina karibu na Mlima Sinai kwa miaka kadhaa, sasa wako tayari kuthibitisha kwamba "Kanuni" kama hiyo haijawahi hata kuwepo kwenye maktaba. Katika kipindi cha miaka miwili, wamefanya tafiti mbalimbali; pamoja na mtawa mmoja ambaye alikuwa ameishi katika nchi hii kwa miaka 60 na kumjua Tischendorf, walitembelea maeneo yote ya nchi hii.

Na mtawa huyu aliapa kwamba kwa miaka mingi alisoma kila muswada, kila kitabu na anajua vyote, lakini hakuwahi kusikia juu ya Kanuni iliyotajwa hapo juu. Ni dhahiri kabisa kwamba mtawa huyu atalazimika kutoweka, na kuhusu Tischendorf, serikali ya Urusi ilimpotosha kwa uwongo mtupu. Kati ya hati 260 za Agano la Kale na Agano Jipya katika Kiebrania, Kigiriki, na lugha zingine, huwezi kupata mbili zinazofanana. Je, hilo si jambo la kushangaza?

Vitabu vya Musa vilipotea, na kwa karne kadhaa hakuna mtu aliyeweza kuvipata. Hata hivyo, mwaka wa 600 B. K. Ezekieli anawapata bila kutarajia. Lakini sasa hekalu la Sulemani liliharibiwa, na watu wake walifukuzwa kutoka katika mji … (II Wafalme, 23) na tena Vitabu vyote vya Musa vinatoweka. Mnamo 425 B. K. Ezra arudisha vitabu 40 kutoka kwa kumbukumbu katika siku 40 (!); na tena wamepotea. Mnamo mwaka wa 150 B. K. Antiochus Epiphanes anawachoma wote, baada ya hapo wanafunuliwa tena kimuujiza. Yote hii sio kitu zaidi ya hadithi, haiungwa mkono na ukweli wowote wa kihistoria. Na kisha Massorah maarufu anaonekana.

Kwa msaada wa Wamasori, jina Yehova linabadilika kuwa Adonis, na kisha Adonai - kwa urahisi huo huo, kwa kutumia hila zao za hila, wangeweza kutaja mungu wao si Adonai, lakini, kusema, Ivan Petrovich. Wakati huohuo, Kabbalah na Onkelos wao, Rabi maarufu zaidi wa Babeli, hufundisha kwamba Yehova si Mungu, bali ni Nemro-neno, ambalo katika tafsiri (humaanisha "Logos" ("neno").

Baada ya kuchanganua neno “Iodhevau”, tunathibitisha kwa urahisi kwamba linarejelea Adamu na Hawa, kwa kuwa Yehova ndiye Adamu wa kwanza (si wa pili), mtawala wa ulimwengu wote mzima, si Adamu wa duniani anayetajwa katika Biblia, bali wa kwanza na wa kwanza. Elohim wa juu zaidi ("bara"), Kuchanganya sifa za kiume na za kike. Mtu aliumbwa ambaye ni Adam Kadmon, kiumbe wa ajabu mwenye jinsia mbili, ambaye jina lake linajumuisha herufi za jina Iod [3] na herufi tatu za jina Hawa [4].

Kwa hivyo, tunaona kwamba Yehova ni mfano tu wa wanadamu wenye dhambi - lakini inatosha ngano hizi zote za Kiyahudi!