Maisha na Utu wa Mpinga Kristo Mkristo (sehemu ya 3) Epilogue

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

soma iliyotangulia, sehemu ya 2 -

soma kwanza, sehemu ya 1 -

ELENA.. KIFO CHA KASHERIA.

Helen ndiye wa kwanza kufa (mtoto wake hatanusurika sana). Mazishi ya kifahari, mtawaliwa, mwandishi wa habari haonyeshi maandishi, kama kawaida (ikiwa yameondolewa, moja tu ya juzuu mbili za Byzantium itabaki) Je! unasema juu ya utu huu wa ajabu wa mama wa Mpinga Kristo? Ni nadharia gani za njama zinaweza kusomwa, "zinazounganishwa" kati ya mistari ya simulizi?

Tabia ya Elena - kuwa na afya.. Wacha tukumbuke (sehemu ya 1) jinsi yeye, akiwa bado kahaba wa tavern, alichanganyikiwa, alipiga kelele kwa wageni wapendwa, wateja wake, Warumi matajiri na waheshimiwa, watumishi wa mfalme ambaye alimchukiza mfalme wa baadaye wa mpinga-Kristo (sio lazima kutoka kwa Constantius Chlorine kuzaliwa) mwanaharamu, mwanaharamu.

Wacha tukumbuke jinsi alivyounda sehemu ya nyenzo ya dini ya siku zijazo - mahali patakatifu, mabaki, mahekalu - kwa mahujaji na, ipasavyo, PR ya dini mpya - kupitia wasafiri, hii itaenea ulimwenguni kote (ziara ya Abbot Daniel kwa Ardhi Takatifu) Jinsi "alipata" msalaba wa Bwana kwa uaminifu na misumari "ya uaminifu" ililala karibu nayo - ndivyo ilivyokuwa bahati!

Kwa kutumia mbinu za unyanyasaji na vitisho, akiwatesa waliohojiwa, alipata habari, akaonyesha ni nini na wapi katika eneo hilo kilitokea kulingana na Agano la Kale (kuunganisha tukio hilo na eneo hilo), alitengeneza mustakabali wa Mradi wa Kibiblia, ambao unatawala ulimwengu. hadi sasa, na huu ndio ufalme wa Mpinga Kristo.

KWAMBA HAYA YOTE YALIANDALIWA BADO BADO - HAITOI Mashaka.

Angalau 50% au hata zaidi

Vile vile ni kweli kwa Agano Jipya - miaka 320 imepita, ambaye wakati huo alikumbuka nini, wapi na jinsi gani? Lakini kila mtu hufuata njia na maelezo madogo zaidi - ambapo Alipiga mguu wake, ambapo Aliketi juu ya jiwe - kila kitu ni pro-fasta na kuonyeshwa katika mpango wa njia.. basi malipo ni ya ndani, ambaye "anajua kila kitu hapa" - ya Kwa kweli, hii ni biashara yake, wateja wake ni wapumbavu na wasio na akili wanaotembelea..

soma "Kutembea" -

Walakini, kurudi kwa Elena - kike ni maamuzi, kutawala, kutoogopa, smart na mjanja.. Na yeye pia ".. lepa ni nzuri - imeunganishwa na nyusi, na midomo nyekundu..", na bibi mrembo - daraja la juu.

Alimfundisha mtoto wake hadi uzee, ambaye alimwabudu mama yake na kuinama mbele yake, kwa hivyo yeye mwenyewe, bila "kardinali ya kijivu" haikuchukua muda mrefu..

Na mwishowe, zaidi kidogo juu ya sifa za parametric za mtu huyu, ushahidi wa nyenzo, kwa studio:

Kama inavyoonekana kutoka hapo juu, Elena anaanza kuteseka kutokana na kukaribia kwa kifo … Pepo humjia usiku na kumtesa, tayari wanaanza kumuonyesha mateso yanayomngojea katika maisha ya baada ya kifo (malipizo kulingana na matokeo ya mabadiliko yaliyofanywa kwake) Na Elena, ambaye ana tabia dhabiti zaidi, na mgumu kutoka utoto katika mawasiliano na wanaume watawala wenye nguvu wa aina anuwai, anaelewa kuwa hapa nguvu yake inaisha..

Na kisha anaanza (tunasoma hapo juu, iliyosisitizwa kwa rangi ya waridi na zaidi), anaanza kufanya majaribio mabaya ya kupunguza hatima yake, anajaribu kufanya matendo mema, anajenga mahekalu, anatoa sadaka, na mabikira (apo ya useja) hutoka nje., kuwahudumia, "juu ya kitanda".. Mmmm, nachukia kufikiria kitu kama hicho, lakini.. Lolote linawezekana.. Kwa nini mabikira? Inaaminika kuwa mabikira ni wa thamani sana mbele za Mungu, maombi yao yana nguvu maalum..

Kwa nani na kwa nini anafanya hivi? Je! ni nzuri kwa mtawa mwenyewe, aliyezoea kufanya kazi, kujizuia na adabu, kutoka kwa majaribu haya - shuka za hariri, chakula kitamu, divai ya gharama kubwa, kukumbatia, huduma ya mama wa mfalme mwenyewe …

Kwa mtu wa kiroho, hii ni jaribu tu - baada ya yote, kesho Elena atamtuma mtawa wake masikini, aliyepotoshwa naye, kwenye makao ya dada wa kawaida, kwa kazi ngumu kwa ajili ya Kristo, kitoweo cha uchungu na mkate wa kale … alikuwa mara moja. inavyoonyeshwa katika maisha yake kwamba tamaa hii ndani yake inaweza kumfunika Kristo mwenyewe (hivi ndivyo Ibilisi anavyofanya) na anaweza kwenda wazimu kwa ujumla (inategemea asili) Kwa ujumla, kitendo cha Elena ni cha ujinga, kisichofikiri na cha ubinafsi, kitendo cha kijinga. asili mbaya (alitaka kitu na..)

Ni wazi kwamba Elena anajifanyia mwenyewe, kwa kuridhika - hapa wanasema kile nilicho, mpenda Kristo na mwenye rehema, anayeyeyusha tumaini la kupunguza ukali wa kulipiza kisasi kuepukika.. Lakini hii haimsaidii.

KWA NINI? KWASABABU IKIWA NA ANGALAU TUNDO LA UFAHAMU WA KIROHO, NINGEELEWA KINACHOTOKEA KATIKA NAFSI YA MTAWA MNYENYEKEVU INAPOJARIBIWA KWA NAMNA HII …

HII KWA UJUMLA NI KIASHIRIA JUU YA JINSI MAFUNDISHO YA MWOKOZI ELENA NA MWANA YALIVYOPATIWA NA ABIRIA WAKE - TAMBUA IKIWA NI ONGEZEKO LA FAIDA ZA ULIMWENGU, HAWAELEWI KUWA HILI NI KUTENDA KIROHO, NAFSI

KONSTANTIN DAMU.. KIFO CHA MPINGA KRISTO

Muda mfupi kabla ya kifo chake, Konstantino anamwita tena Arius - mzushi (alipewa) kwa ombi na maombezi ya dada yake Constance, na ili kumrudisha kifuani mwa taasisi ya kanisa (ambayo ndio kiini cha uzushi) inamwalika kupitia utaratibu wa utambulisho, kwa uaminifu kwa Taasisi ya Konstantinov ya Uzushi wa Kiroho.

Inaweza kuonekana kuwa kuna ukosefu kamili wa hali ya kiroho (jaribio la kumdanganya Konstantino, badala ya ushuhuda wa imani yake) ujinga wa pande zote mbili za mafundisho ya Mwokozi (ambaye alitoa usia wa kuapa kwa chochote na kamwe) na uchawi. mambo (kile Arius hufanya) ni kama kuweka mtini mfukoni mwako wakati unajadiliana na mtu wakati huo, au vidole - uchawi wa kawaida wa nyumbani..

Hivyo ni aina gani ya takwimu. Arius, anahitajika kwa nini katika hadithi hii hata kidogo?

ARIY.

Kama tunavyoona kutoka kwa mafundisho yake na, ipasavyo, tabia yake, Arius. ole, hana roho kabisa - hana "vifaa vya ndani" kama hivyo kuhisi mambo ya kiroho ya hila … Kwa hivyo toleo lake la asili ya asili ya Kimungu, ambapo Mungu-mtu, Mwana wa Mungu, ni mali yao katika kitengo cha mwalimu wa kiroho, mtu wa kawaida wa kidunia. hakuna njia, kimsingi, kuhisi Uungu na hali ya kiroho, kwa kuzingatia mapungufu yao kama kiumbe..

Kwa hivyo, yeye huona ulimwengu unaomzunguka kulingana na tabia yake ya ndani, ambayo ana mtu wa kawaida kama Mwokozi, msomi na mchawi tu aliyeendelea sana. Arius ni lyudin, hatua inayofuata ya daraja baada ya Myahudi. Lakini yeye si mtu - mtu wa kiroho, ndani yake ana zana na "vifaa" vinavyomruhusu kuhisi ulimwengu wa kiroho wa hila (kiwango kinachofuata cha daraja baada ya mtu ni Ac)

Naam, kwa nini huyu "lyudyna" Arius alijisalimisha kwa Constantine hata kidogo? Na kisha, kwamba mabishano na Arius, kama mzushi bora zaidi, mkaidi, mkaidi, iliruhusu akili ya mpinga Kristo kubaini shida ya uzushi, na kuipa ubora wa mtu mbaya, ili kutumia zaidi zana hii kwa ukandamizaji usiofaa. kundi tawala (yaani, mkuu wa taasisi - mpinga Kristo)

Lakini jambo muhimu zaidi ni Arius hata kidogo si hatari kwa taasisi … Ary kwa kweli "sawa, katika wasifu tu" - hana roho, kwa hivyo huona ulimwengu wa mwili tu.

Anajieleza mwenyewe na wale walio karibu naye utaratibu wa ulimwengu, asili ya asili ya Kimungu, nk Aryus sio hatari kwa mtu yeyote lakini yeye mwenyewe kabisa.. Yeye ni mtafutaji na sio tofauti, lakini utafutaji wa kiroho wa ndani na kiu ya "mafunzo ya hali ya juu" hubadilishwa na shauku ya kuhubiri - kufundisha wengine (ingawa yeye mwenyewe anahitaji kuongeza kiwango cha kiroho) Kwa ujumla -

MTU ANAZUNGUMZIA NINI - ANAJIZUNGUMZIA MWENYEWE.

Kweli, kwa nini basi taasisi hiyo inamhitaji mtu huyu wa kizushi - UZUSHI, ikiwa Arius sio hatari kwao, ni nani adui yao mkuu, ambaye anaweza kumwangusha mfalme mwenye nguvu na kanisa lake la "tame" lililokuzwa kwa upole? HEBU REJEA WARAKA

Mambo mengi ya ajabu yanaweza kuonekana katika kazi ya mtafsiri, ikiwa unatazama hii na nadharia ya njama … Hapa ni jinsi gani hapa, kwa mfano.

Tunaona nini hapa? Kwamba wazee watakatifu, wakiwa uhamishoni kwenye kisiwa hicho, waliwageuza kidogo wenyeji wote wa kisiwa … Kwa nini waliwabadili kidogo wenyeji? Mtafsiri hatoi kusita - "kwa Ukristo wa Orthodox."

Kama unavyoona kutoka kwa maandishi yao, kikundi cha Wakristo kinateswa - hii ni kawaida, "kama walivyoniudhi mimi, watawaudhi ninyi pia" asema Mwokozi (inamaanisha kwamba ascetics katika parameta hii inalingana na mafundisho ya kweli) Lakini kundi hili limeteuliwa kuwa "Wakristo wa haki" - kwa nini ufafanuzi wa "haki" hapa? Ikiwa mwandishi anataja ni Wakristo gani wanateswa, inamaanisha kwamba sio Wakristo wote waliteswa, lakini "haki" tu … "Orthodox" katika maandishi ya tafsiri

Ninathubutu kupendekeza hivyo katika kanisa la wakati huo, wawili (bila kuhesabu matawi mengine ya mwandishi wa Ukristo) njia kuu, nimamlaka zinazowajibika wasimamizi - isiyo na roho, ya joto, iko "karibu na shimoni" na waja roho ya kweli - mashirika yasiyo ya silversmiths, hermits, watakatifu wa Mungu.. Kwa hiyo walikuwa "waumini wa kweli" au "rightists" - tayari hapa vectors ya tofauti katika mwelekeo tofauti wa silaha mbili za mkondo huo zimewekwa.. Labda umeelewa kwamba huu ni Ukatoliki na Orthodoxy katika siku zijazo.

Na sasa mara moja kwenye harakati - BONBA, ndani ya studio

Mwandishi hapa (mwenye manjano na nyekundu) anasisitiza kuwa kundi hili ni la "waumini wa kweli" (walichomwa moto pamoja na meli), hata haandiki WAKRISTO, HAKI tu (huyu tayari ni mtafsiri chudit)

Na sasa (chini) soma (imepigiwa mstari kwa turquoise na nyekundu) kutoka kwa mfasiri "Walituma watu 80 wa utaratibu wa kiroho" angalia jinsi ilivyo katika asili "Balozi 80 ni mtu wa cheo cha uzushi".. Lo.. vipi? Je, mtafsiri aliripoti?

Uwezekano mkubwa zaidi, haelewi kinachotokea, na aliamua, bila ado zaidi, kumaanisha tu kwa maneno ya jumla (matendo ya kanisa yanamaanisha, kwa hali yoyote, kiroho) na ni nani atakayezingatia kutokuelewana huku? Ndio, isipokuwa sisi, wananadharia wa njama, hakuna mtu atakayezingatia … Lakini wakati huo huo, habari muhimu sana inalindwa hapa … Na hii ni bomu..

Hasa waaminifu (Wakristo?) na walichukuliwa kuwa wazushi chama tawala, kikundi cha kanisa, kwa sababu walikuwa waaminifu wa roho ya kweli, kwa ukaribu iwezekanavyo kwa mafundisho ya kweli ya Mungu-mtu. wasimamizi wasio na roho wa maaskofu, ambao mfalme aliwalisha "kutoka mkononi" - mbwa wa kanisa lake, watesi wa mafundisho ya kweli.

Kwa nini basi wazee watakatifu wanyenyekevu, “wapole” waliingilia “utakatifu” ulioshiba vizuri katika mavazi ya dhahabu? Waliingilia njia yao ya maisha - baada ya yote, wote wawili waliitwa kwa neno moja - WAKRISTO … Wazee walishuhudia ubora wa roho juu ya mwili, wasimamizi na wasaidizi wao "walikwenda kwenye huduma" imani yao. walitoka kwa ulimwengu … mwili walikuwa mgeni - kwa sababu hapakuwa na uwezo wa kiroho. Kwa hivyo, nafasi zao ni za kiutawala, hazihitaji hali maalum ya kiroho.

Na kwa kawaida watu waliliona hili, watu waliwapenda watakatifu na hawakupenda baridi, majivuno, iliyoinuliwa isivyo haki juu ya ndugu (kinyume na mafundisho ya mitume) watawala, ambao waliunganishwa na nguvu za kidunia katika "symphony ya ecstatic." Kwa hivyo, Kaizari na mameneja, watakatifu hawa walikuwa kama jipu juu ya punda, kama mwiba kwenye jicho, kama msumari unaotoka katikati ya chumba kilichopambwa sana.kwa sababu haikuwezekana kuwaua - watakatifu waliheshimiwa kati ya watu..

Kwa nini utawala wa roho juu ya mwili ni muhimu?Tafadhali - yote ni fizikia, na hakuna lyrics. Mwili ni ulaji, uraibu, kwa hiyo nguvu ya wamiliki - wasambazaji wa bidhaa za kidunia - wale ambayo mwili unahitaji.. Roho sawa, huu ni uhuru na uhuru, mahitaji ya chini ya kimwili - mtu wa namna hii hayuko chini ya watawala wa kidunia! Hiki ndicho kiini cha wasiwasi hofu walio madarakani wazushi mbele ya roho ya kweli waja , wanafunzi wa Mungu-mtu.

IKIWA HAKUNA WATAKATIFU, MTU ATAWAPA WATU ELIMU YA ROHO NA NJIA ZA KUTOKA KATIKA MFUMO WA UTUMIZI - BASI WATU HAWATAJUA HILO INAWEZEKANA KWA UJUMLA, na sura ya MAFUNDISHO itachomoa kutoka kwa kanisa la mpinga Kristo. Kanisa.. KWA SABABU - HAKUNA BINADAMU - HAKUNA MATATIZO

Na Wakristo wanateswa, lakini si wote, yaani "Wakristo wa haki" au "waaminifu" tu Ni wao ambao, kwa kuwepo kwao, wanazuia tabaka tawala kuharibika kimya kimya na kupotosha jamii kutoka ndani, kwa dhambi ya siri, zaidi na zaidi. kumfunga mtu kwa mwili wa kufa, akihitaji baraka zaidi na zaidi na zaidi … Na kwa hili tu waliinuliwa na Mwana wa Mungu - kuonyesha njia ya nje ya mfumo, kwa sababu hapa kuna pambano la milele la Nuru na Giza..

Lakini ni nani aliyewaweka watu kama hao kuongoza kanisa, kuamua vector ya maendeleo yake, kupitisha maamuzi - ni nani aliye sahihi ni nani asiye sahihi, kuwaita ndugu zao wazushi, kuwa wazushi wa kwanza? Baada ya yote, watu hawa ni vipofu kiroho, wanawezaje kuona na kuhisi ulimwengu wa kiroho - sababu kuu ya kimwili?

Ni wazi ni nani Mpinga Kristo, Mfalme Konstantino aliyemwaga damu, na hii ndiyo ilikuwa kazi yake. Ilikuwa ni kwa njia ya viongozi wa vipofu, "viziwi na walio tayari" kuwarubuni watawala ndipo usimamizi wa nje wa kanisa ulifanyika.maendeleo ya kanisa. katika mwelekeo unaohitajika kwa Mpinga Kristo..

Na Mpinga Kristo anahitaji nini? Anahitaji kusimamisha ukuaji wa kiroho wa mtu, mnyonge, mfuasi wa fundisho, Mkristo Ili watu wa siku zijazo wasijue furaha ya ushirika na Roho Mtakatifu, Nguvu za Juu, na Mwana wa Mungu. Yeye haitaji Miungu ndani ya watu, anahitaji pepo ndani ya watu (kama kibadilishaji cha mwili).. Ndio maana mitazamo ya kidunia, ya kidunia, ya kikabila iliwekwa, kiini cha uchawi na uchawi..

Mwokozi anasema - "Ni nini msioomba kwa jina langu kwa Baba yangu - atawapa" Hebu tujiulize - jina la Mwana wa Mungu lilikuwa nani? Naam, ni wazi jinsi gani - Yesu Kristo.. Lakini ni nani aliyemwita hivyo? Jina hili ni nakala ya Kigiriki ya kile ambacho Mungu-mtu aliitwa wakati wa uhai wake - KWA HIYO WAGIRIKI WAKASIKIA JINA LA NCHI YA MWOKOZI na kuliandika katika vitabu vyao.. (ingawa, pengine, jina la Mwokozi lilipotoshwa kwa makusudi. na "Wapinga Kristo" walionyakua mamlaka, ambayo Yohana theolojia alionya juu yake)

Lakini jina la Mwokozi halikuwa Yesu, bali Yeshua - hilo ndilo jina ambalo Mariamu Mama wa Mungu alimwita, Mama yake … Hivyo ndivyo alivyomwita kula chakula alipokuwa akiiweka mezani, hivyo wanafunzi wake. Mafarisayo, Yusufu aliyeposwa, ndugu wa kuasili, Kayafa kuhani mkuu na Pilato wakamwita Pontiki

Inakuwaje - tofauti inatokea.. Jina halifanani.. Kosa 404.. Je, basi tunamwita nani jina Yesu Kristo - yeye ni nani kwa ujumla? Jina Yeshua linamaanisha "Wokovu wa Mungu" na lilikuwa la kawaida sana kati ya watu hawa wakati tuna Ivan.. (soma zaidi kuhusu hili -

Na ni nani aliyezua kujiita watumwa? Mwokozi alitoa sala moja - "Baba yetu.." Kwa hivyo sisi ni watoto wake au watumwa? Hapa tunapaswa kuamua, vinginevyo kutoka wakati huu shiznyak huanza.. Ikiwa unamtumaini Mwana wa Mungu, alisema - "Wewe si watumwa, lakini marafiki kwangu" (ikiwa tunaishi kwa upendo na ukweli) Lakini tunatolewa. kutomwamini yeye bali Wagiriki wengine, ambao, katika kumbukumbu ya wakati, walitengeneza toleo lao la fundisho (uzushi, kulingana na ufafanuzi) na walitupa sisi, pamoja na "watumwa" na Yesu Kristo, ambaye hakuwepo, lakini ambaye inahitajika kuomba.. Ingawa Mwokozi alitoa usia wa kuomba sio kwake, bali kwa Baba wa Mbinguni. na yeye mwenyewe akafanya kama mwombezi..

Kwa ujumla, ikiwa tutafanya muhtasari wa kwanza - Jumuiya ya Kikristo ya wakati huo ilikuwa tayari imegawanyika katika kambi mbili, hawa ni watu wa kweli wa kiroho, pamoja na wafuasi wao, na wasimamizi "kwenye shimo" la nguvu za kidunia, wasio na roho, wenye kiu ya utukufu wa ulimwengu., kujificha chini ya mavazi ya dhahabu kuoza kutokana na dhambi ya siri (iliyohalalishwa na Konstantino katika Baraza la Nisea - nafsi zake ziliuzwa kwa Ibilisi (na wafuasi wao, kwa mtiririko huo) Hii ndiyo inaelezea ufafanuzi wa kawaida wa mwandishi wa historia juu ya mali ya Wakristo ya haki. yanayolingana na mafundisho ya Mwokozi) imani.

MATENDO YA MWISHO YA MPINGA KRISTO KATIKA MWILI KIFO CHA CONSTANTINE

Zaidi ya hayo, kulingana na Arius … Constantine anatuma (eti alitubu) Arius kwa Athos ya Alexandria, kupitia utaratibu wa kitambulisho, kwa uaminifu wa toleo lao la uzushi la mafundisho ya Mwokozi, lakini Athos anakataa kukubali Arius, na … Constantine. kumwondoa kutoka kiti cha enzi cha Alexandria, "kuamini kashfa Arians ".. Naam, naweza kusema nini? Mpole na mnyenyekevu, Mungu na Kristo-upendo (hii ni chronicler, pengine alipata bonuses kwa epithets, hivyo alifanya bora yake..)

Kisha kuna kurasa nne (!!!) za "otmazyvanie" ya Konstantin, mwandishi hufungua na "chews" - wanasema hii hutokea katika maisha, basi, syo, masyo, kwa kifupi - ni nini nyuma ya haya yote? Ni nini, baada ya yote, mfalme mwenyewe alimfukuza Arius kwenye baraza? Na hapa suala liko katika usimamizi, hii sio kitendo cha mtu wa kiroho, lakini cha meneja, Konstantino bado ndiye mfalme kwa ujumla, ikiwa … wa Dola Kuu ya Kirumi, kwa hivyo, kwa sekunde.. Na ghafla, aina fulani ya "takatifu" ilithubutu kuonyesha mapenzi yake (haijalishi ni nini na jinsi gani) Kwa njia hiyo mtu huasi, kesho ya pili, na kesho yake wataanza kuwafukuza..

Kwa hivyo, Konstantin hapa anatumia ujanja mzuri sana unaohusishwa na ugumu wa usimamizi - akigundua kuwa wana-kondoo aliowakuza walipata mafuta, kiasi kwamba walianza kutojibu kabisa "maombi ya unyenyekevu" ya mlinzi wao, anawaleta Waarian karibu., na hivyo kuunda kambi mbili, ambazo kwa tabia zao lazima zipate uaminifu wa maliki - sasa watajaribu chuki kila mmoja, kashfa mara kwa mara, na hata kumpiga jirani yao - kwa hivyo huyu ndiye Mungu mwenyewe! (miungu pekee ndio tofauti kwa kila mtu)

Si ajabu aliwahi "kuwapasha moto" wasaidizi wake kwa kumwaga tani za dhahabu kwa makanisa (yaliyowekeza) sasa watapigania nafasi yake kwao wenyewe, kila mmoja kwa uzushi wake - GAWANYANE NA TAWALA.. Tena kwa ufahamu wake, kanisa ni chombo cha ushawishi na usimamizi wa raia - na hii ni utulivu na kutabirika, inafaa sana!

Konstantin alikufa sio kwa kifo chake mwenyewe, alitiwa sumu na kaka yake wa kambo Dalmatius Andvalian (mtoto wa Constantine Chlorus, "Konsta wa ajabu", kutoka kwa Theodora - mke wake wa kwanza) ambaye hakufanikiwa kumuua katika ujana wake, Constantine mchanga. alikimbilia kwa baba yake huko Vretania (soma mwisho wa sehemu ya 1)

Labda (na uwezekano mkubwa) ilikuwa kulipiza kisasi kwa ukweli kwamba wakati mmoja Dalmatius hakupokea ufalme halali (kulingana na toleo rasmi, Constantine alikufa kifo cha asili) ambacho mwanaharamu wa kifalme alichukua kutoka kwake, pamoja na Helen kahaba, mama yake, ambaye "alichukua" kuanguka chini ya uchawi wake, akiwa na wasiwasi sana kuhusu Constu.

AGANO LA CONSTANTINE

Gaul ya Milima, kabla ya Alps ni Ufaransa, na Kisiwa cha Vretanian ni Uingereza.

Ndio, mtoto wa pili alipata "shmat" mzito zaidi, kiraia nzima iliyoendelea (Uingereza na Ufaransa wakati huo zilikuwa maeneo ya porini yenye watu wenye uhasama sana, ingawa chini ya utawala wa Kaisari … eneo la kulipuka..)

MJADALA KATIKA FAMILIA "TAKATIFU"

Na kisha, baada ya kifo cha Konstantino, mtoto wa kati wa Konstantinople alitawala kwenye kiti kikuu cha enzi huko Constantinople, ambaye alileta Waarian karibu - vita vya wenyewe kwa wenyewe vilianza … Arius mwenyewe alipata hatima ya kusikitisha, tumbo lake lilipasuliwa, akitangaza bila shaka. kwamba wanasema adhabu ya Mungu, nk. ingawa kulingana na maelezo, dalili zote za mauaji ya mkataba.. soma mwenyewe..

Niliingia kwenye duka ambalo walikuwa wakiuza nguo, kusafisha, kuangalia nguo mpya, kisha "ghafla" walikatwa kwa Sicilian, matumbo ya nje … Alitabasamu haswa kama "mchungaji mwema" (njano- nyekundu) kwa furaha walifanya huduma "takatifu" (hata kama ilijifanya kuwa ya unafiki) - hapo ndipo apotheosis iko, wapi urefu wa upendo wa Kikristo! Kwa kweli, ninaelewa kila kitu, lakini mtu wa kiroho hatafurahiya kifo cha mtu mwingine, atamwombea marehemu ikiwa tu..

Waarian hawakubaki na deni, na wakamnyonga (kulia wakati wa ibada, omophorion) askofu wa zamani Paulo, mahali fulani huko Armenia, ambapo alifukuzwa na Constantius, mkuu wa kanisa … Kisha kaka mdogo wa Constantius, Constant., aliuawa huko Roma (watu wakati fulani hufa ghafla) na Constantius anabaki kuwa mmoja wa wana watatu wa Konstantino.

Maneno ya nyuma.

Kwa ujumla, hivi ndivyo mabishano yanavyoendelea katika taasisi hii, taasisi ya Constantius pia inatawala, ikiondoa mmoja na kuteua "utakatifu" mwingine, uhakika haupo katika hili. Mwokozi, yuko katika upendo na amani ya akili, ameondolewa kwenye hili ulimwengu, hata ikiwa yuko katikati ya matukio ya dhoruba.

Na watakatifu wa Mungu walikwenda kwenye jangwa, mbali na zogo na kupigania mamlaka, ambayo imepitishwa kama historia ya kanisa … Hapana, historia ya kweli ya kanisa haijaandikwa na mtu yeyote, kwa sababu kanisa la Mungu dunia nzima. Na matendo ya watakatifu ni dhabihu ya maisha yao kwa ajili ya jirani zao, hizi ni jumuiya ndogo ndogo za mahujaji, hii ni kazi ya mzazi mwenye watoto wengi ambaye ameunda kanisa lake la Mungu, ambalo upendo hukaa kati ya nyumbani, hapo Mwana wa Mungu anakaa ndani ya mioyo ya washiriki wa kanisa, na huko anapata makazi ambaye hana mahali pa kuinamisha kichwa.

Juu ya anga ni hekalu, na thamani ya juu zaidi sio maaskofu wa tsatski na bodi zilizo na picha, sio sehemu za maiti na mabaki (kile kinachohubiriwa na makuhani wasio na roho), kaburi ni mtu, kwa maana Roho Mtakatifu anakaa ndani yake..

Amani katika nafsi hupatikana kwa kuelewa na kufanya ndani, uaminifu mkubwa na wewe mwenyewe, na hakuna shughuli na dhamiri … Njia zote zinaongoza kwa Mungu, lakini katika upendo hakuna hofu, kwa hiyo, endelea, marafiki zangu, ninyi nyote. miungu, na kwa hivyo ni ya milele (katika hatua fulani ya ukuaji wa kiroho huja hisia ya mtu mwenyewe katika umilele) Kushinda hofu ya kifo (mpaka wa mwisho wa kutoroka kutoka kwa nguvu ya mfumo) hupata uhuru wa kweli (kwa sababu hakuna mahali pa kuogopa). kifo) Nani anaelewa hii inahusu nini, futi saba chini ya keel, amani katika nafsi, ufahamu kichwani, na Mungu moyoni! Amina.