Mvuto: Ibilisi yuko katika Maelezo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Tayari nimezungumzia mada hii kwenye tovuti ya Kramol. Ninaogopa kwamba katika makala ya mwisho nilikaribia hoja ya hypothesis kwa kiasi fulani. Makala hii ni jaribio la kurekebisha kosa langu. Ina mawazo ambayo yanaweza kutumika sasa hivi katika gravimetric geodesy, seismology na urambazaji wa anga, na si jaribio la kuanzisha mzozo mwingine usio na maana na wafuasi wa itikadi thabiti.

Dhana inapendekezwa, kutoka kwa mtazamo ambao mali mbili za kimsingi za misa - mvuto na hali ya hewa, inapaswa kuzingatiwa kama dhihirisho la utaratibu wa ulimwengu wa kufidia mabadiliko katika nafasi na wakati. Nguvu ya uvutano inachukuliwa kuwa fidia kwa mabadiliko katika nafasi - upanuzi mwingi au mnyweo, ambayo ni, kuwa na msingi unaowezekana. Inertia - kama fidia ya msingi wa kinetic kwa mabadiliko ya wakati - ambayo ni, upanuzi mwingi au upunguzaji wa wakati wa kile kinachotokea, kwa maneno mengine, kuongeza kasi chanya au hasi. Usawa wa ajizi (kwa msingi wa kinetic) na mvuto (kwa msingi unaowezekana) wingi, kwa hivyo, hufuata moja kwa moja kutoka kwa sheria ya pili ya Newton: m = F / a.

Kuhusiana na inertia, uundaji huu wa swali unaonekana wazi kabisa. Mvuto, kwa upande mwingine, unapaswa kujitahidi kurejesha uwiano kati ya nishati chanya na hasi, yaani, kati ya nguvu za kivutio na kukataa zinazoundwa na mashamba. Kwa hivyo, ikiwa kuna nguvu za kuchukiza kati ya vitu, basi mvuto utaelekea kuwaleta karibu. Ikiwa kivutio - basi kinyume chake, kwa umbali.

Tatizo ni kwamba ili kuthibitisha dhana hii, ni muhimu kutenganisha udhihirisho mmoja wa mvuto, kwa kiwango cha atomi, basi tu mali hii ya mvuto itaonekana wazi.

Wanafizikia wakiongozwa na Peter Engels, profesa wa fizikia na unajimu katika Chuo Kikuu cha Washington, walipoza atomi za rubidium hadi hali ya karibu sifuri kabisa na kuzikamata kwa leza, na kuzifunga kwenye "bakuli" chini ya ukubwa wa mikroni mia moja. Kuvunja "bakuli", waliruhusu rubidium kutoroka. Watafiti "walisukuma" atomi hizi na leza zingine, wakibadilisha mzunguko wao, na wakati huo huo atomi zilianza kufanya kama zina misa hasi - kuharakisha kuelekea nguvu inayofanya kazi juu yao. Watafiti wanaamini kuwa wanakabiliwa na udhihirisho ambao haujagunduliwa wa misa hasi. Nina mwelekeo wa kufikiria kwamba waliona mifano ya hatua moja ya mvuto, ambayo ilitaka kufidia mabadiliko katika nishati inayoweza kutokea ya atomi za mtu binafsi.

Mvuto wa mvuto ni jambo la kimataifa. Kwa hivyo, lazima ipinge nguvu za kuchukiza kwa msingi unaowezekana, ambao upo katika hali zote za mkusanyiko wa maada; baada ya yote, gesi na imara na plasma huvutia. Nguvu kama hizo zipo, na huamua hatua ya marufuku ya Pauli, kulingana na ambayo fermions mbili au zaidi zinazofanana (chembe zilizo na nusu-jumla ya spin) haziwezi kuwa katika hali sawa ya quantum wakati huo huo.

Ikiwa umbali kati ya atomi kwenye molekuli huongezeka, basi nishati inayowezekana ya kurudisha elektroni za nje, mtawaliwa, inapaswa kupungua. Kama matokeo, hii inapaswa pia kusababisha kupungua kwa misa ya mvuto ya molekuli. Katika imara, umbali kati ya atomi hutegemea joto - sababu za upanuzi wa joto. Profesa wa Idara ya TTOE, Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg cha Teknolojia ya Habari, Mechanics na Optics A. L. Dmitriev aligundua kwa majaribio kupungua kwa uzito wa sampuli inapokanzwa ("UTHIBITISHO WA MAJARIBIO UTEGEMEZI WA JOTO HASI WA NGUVU YA MVUTO" Profesa AL Dmitriev, EM Nikushchenko).

Kwa mantiki hiyo hiyo, uzito wa fuwele moja, ambayo umbali kati ya atomi pamoja na shoka zake mbalimbali si sawa, inapaswa kutofautiana katika nafasi tofauti kuhusiana na vector ya mvuto. Profesa Dmitriev aligundua kwa majaribio tofauti kubwa ya sampuli ya fuwele ya rutile, iliyopimwa katika nafasi mbili za usawa za mhimili wa macho wa kioo unaohusiana na wima. Kulingana na data yake, thamani ya wastani ya tofauti katika wingi wa kioo ni sawa na - 0, 20 µg na RMS wastani wa 0, 10 µg (AL Dmitriev "Udhibiti wa mvuto").

Kulingana na nadharia iliyopendekezwa, na athari ya quasi-elastic ya mwili unaoanguka kwenye uso mgumu, uzito wake wakati wa athari unapaswa kuongezeka kama matokeo ya athari ya mvuto kwa kuonekana kwa nguvu za ziada za kukataa. Profesa A. L. Dmitriev alilinganisha mgawo wa urejeshaji kwa athari za mlalo na wima za mpira wa majaribio wa chuma wenye kipenyo cha mm 4.7 kwenye bati kubwa la chuma lililong'arishwa.

Mgawo wa kurejesha ni sifa ya ukubwa wa kuongeza kasi ya mpira juu ya athari chini ya ushawishi wa nguvu za elastic. Kwa athari ya wima, mgawo wa uokoaji katika jaribio uligeuka kuwa wa chini sana kuliko ule wa mlalo, ambao unaonyeshwa na grafu hapa chini.

Kwa kuzingatia kwamba ukubwa wa nguvu za elastic za umeme katika majaribio yote mawili ni sawa, hitimisho linabakia kuwa kwa athari ya wima, mpira ulikuwa mzito.

Vitendawili vya mvuto pia vinaonyeshwa kwa kiwango kinachojulikana zaidi kwetu. Kwa kutumia usemi huu ufaao katika kichwa cha makala, kimsingi nilimaanisha hitilafu za mvuto, kwa sababu ni katika utofauti wao, na si katika sheria kali za mechanics ya angani, ambapo kiini hasa cha asili ya mvuto kinadhihirika.

Kuna mbinu kama hiyo ya uchunguzi wa jiofizikia kama vile microgravimetry, kulingana na kipimo cha uwanja wa mvuto unaofanywa na ala sahihi sana. Mbinu za kina za kuchambua matokeo ya kipimo zimeandaliwa, kwa kuzingatia usakinishaji kwamba kupotoka kwa mvuto kunatambuliwa na wiani wa miamba ya msingi. Na ingawa kuna shida kubwa katika tafsiri ya matokeo ya uchunguzi, ili kuonyesha mkanganyiko haswa, habari kamili juu ya udongo kwenye eneo la kipimo inahitajika. Na hadi sasa mtu anaweza tu kuota hii. Kwa hiyo, ni muhimu kuchagua somo la utungaji wa madini ya homogeneous, muundo ambao ni wazi zaidi au chini.

Katika suala hili, ningependa kupendekeza kuzingatia taswira ya matokeo ya uchunguzi wa gravimetric wa moja ya "maajabu ya ulimwengu" yaliyobaki - Piramidi Kuu ya Cheops. Kazi hii ilifanywa na watafiti wa Ufaransa mnamo 1986. Michirizi mipana yenye takriban 15% chini ya msongamano ilipatikana kuzunguka eneo la piramidi. Kwa nini kupigwa nyembamba hutengenezwa kando ya kuta za piramidi, wanasayansi wa Kifaransa hawakuweza kueleza. Kwa kuzingatia kwamba picha hii ni, kwa asili, makadirio kutoka juu, usambazaji wa wiani huo hauwezi lakini kushangaza.

Kwa hivyo, katika sehemu, usambazaji huu wa wiani unapaswa kuonekana kama hii:

Mantiki katika muundo kama huo ni ngumu kupata. Hebu turudi kwenye picha ya kwanza. Ond inakisiwa ndani yake, ambayo inaonyesha bila shaka mpangilio ambao piramidi iliwekwa - mkusanyiko wa mfululizo wa nyuso za upande na mpito wa saa. Hii haishangazi - njia hii ya ujenzi ni bora zaidi. Na kwa kuwa wakati safu mpya ilitumika, ile ya awali ilikuwa tayari imepungua, basi, kwa upande wake, mpya, ikipungua, "inapita chini" juu ya zamani, kama safu tofauti. Na piramidi nzima, kwa hiyo, haiwakilishi muundo wa monolithic kabisa - kila upande wake una tabaka kadhaa tofauti.

Tuseme, ikiwa tunashikamana na ufungaji unaokubaliwa kwa ujumla, hitilafu hizi zinaweza kusababishwa na kuunganishwa kwa udongo chini ya shinikizo la seams zinazoelekea. Walakini, inajulikana kuwa piramidi imesimama kwenye msingi wa mwamba, ambao haungeweza kuunganishwa na 15%. Sasa angalia kile kinachotokea ikiwa unashikilia maoni kwamba hitilafu ni matokeo ya mikazo ya ndani inayosababishwa na shinikizo la tabaka za upande wa mtu binafsi kwenye ardhi ya miamba.

Picha hii inaonekana ya kimantiki zaidi.

Bila shaka, uchambuzi wa data ya mvuto ni kazi ngumu sana na haijulikani nyingi. Utata wa tafsiri ni kawaida hapa. Walakini, mwelekeo kadhaa unaonyesha kuwa kupotoka kwa thamani ya mvuto hakusababishwa na tofauti za wiani wa miamba ya msingi, lakini kwa uwepo wa mikazo ya ndani ndani yao.

Mikazo ya ndani ya ndani lazima ikusanyike katika miamba migumu, kama vile basalt, na kwa hakika, visiwa vya volkeno ya basalt na miinuko ya visiwa vya bahari vina sifa ya hitilafu kubwa chanya za Bouguer. Miamba ya ugumu wa chini - sedimentary, majivu, tuffs, nk, kwa kawaida huunda kiwango cha chini. Katika maeneo ya kuinua vijana, mikazo ya mvutano inashinda, na upungufu mbaya wa mvuto huzingatiwa hapo. Kunyoosha kwa ukoko wa dunia hufanyika katika eneo la mabwawa ya kuzimu, na wa mwisho wametamka mikanda ya upungufu mbaya wa mvuto.

Katika maeneo ya kuinua, mikazo ya mvutano hutawala kwenye ukingo, na mikazo ya kubana inatawala kwenye mguu wake. Ipasavyo, hitilafu za Bouguer zina kiwango cha chini juu ya ukingo wa kuinua na upeo kwenye pande zake.

Matatizo ya mvuto kwenye mteremko wa bara katika visa vingi vinavyojulikana huhusishwa na milipuko na makosa katika ukoko. Ukosefu mbaya wa mvuto wa matuta ya bahari yenye gradients kubwa pia huhusishwa na udhihirisho wa harakati za tectonic.

Katika uwanja wa mvuto usio wa kawaida, mipaka ya vitalu vya mtu binafsi imetenganishwa kwa uwazi na kanda za gradients kubwa na maxima ya bendi ya nguvu ya mvuto. Hii ni kawaida zaidi kwa kubadili mkazo; ni vigumu kuelezea mipaka mkali kati ya miamba ya wiani tofauti.

Uwepo wa mafadhaiko ya mkazo husababisha kuonekana kwa milipuko na malezi ya mashimo ya ndani, kwa hivyo, sanjari za makosa hasi na mashimo ni ya asili kabisa.

Katika kazi "ATHARI ZA MVUTO KABLA YA TETEMEKO LA ARDHI MKUBWA" V. E. Khain, E. N. Khalilov, zinaonyesha kuwa tofauti za mvuto zimerekodiwa mara kwa mara kabla ya tetemeko la ardhi kali, vitovu vyake ambavyo viko umbali wa kilomita 4-7,000 kutoka kituo cha kurekodi. Ni tabia kwamba katika hali nyingi, kabla ya matetemeko ya ardhi yenye nguvu ya mbali, kwanza kuna kupungua na kisha kuongezeka kwa mvuto. Katika visa vingi sana, "mtetemo wa kurekodi" huzingatiwa - oscillations ya juu-frequency ya usomaji wa gravimeter, na mzunguko wa 0.1-0.4 Hz, ambayo huacha mara baada ya tetemeko la ardhi (!). Kumbuka kwamba kuruka kwa mvuto kunaweza kuwa muhimu sana kwamba kurekodi sio tu na vifaa maalum: huko Paris, usiku wa Desemba 29-30, 1902, saa 1:05 asubuhi, karibu saa zote za pendulum za ukuta zilisimama. Ninaelewa kuwa hali kubwa ya mbinu zilizotengenezwa kwa miaka mingi na kazi zilizochapishwa za kisayansi haziepukiki, lakini baada ya kuachana na mpangilio unaokubalika kwa ujumla wa utegemezi wa hitilafu za mvuto juu ya msongamano wa miamba, gravimetrists wanaweza kupata uhakika zaidi katika kuchambua data iliyopatikana. na zaidi ya hayo, hata kwa kiasi fulani kupanua uwanja wa shughuli zao. Kwa mfano, inawezekana kufuatilia kwa mbali usambazaji wa mzigo kwenye ardhi ya msaada wa kuzaa wa madaraja makubwa, sawa na mabwawa, na hata kuandaa mwelekeo mpya katika sayansi - seismology ya gravimetric. Matokeo ya kuvutia yanaweza kupatikana kwa njia ya pamoja - usajili wa mabadiliko katika nguvu ya mvuto wakati wa uchunguzi wa seismic. Kulingana na hypothesis iliyopendekezwa, mvuto hujibu kwa matokeo ya nguvu nyingine zote, kwa hiyo, nguvu za mvuto wenyewe haziwezi kupingana kwa kanuni. Kwa maneno mengine, kati ya nguvu mbili za uvutano zilizoelekezwa kinyume, ile isiyo na thamani kabisa hukoma kuwepo. Mifano ya hili, bila kuelewa kiini rahisi cha jambo hilo, wakosoaji wa sheria ya uvutano wa ulimwengu wamepata wachache kabisa. Nimechagua zile zilizo wazi zaidi: - kwa mujibu wa mahesabu, nguvu ya kivutio kati ya Jua na Mwezi, wakati wa kifungu cha Mwezi kati ya Mwezi na Jua, ni zaidi ya mara 2 zaidi kuliko kati ya Dunia na Mwezi. Na kisha Mwezi uendelee na njia yake katika mzunguko wa kuzunguka Jua, Mfumo wa Dunia-Mwezi hauzunguki katikati ya misa, lakini katikati ya Dunia. - hakuna kupungua kwa uzito wa miili ilipatikana wakati wa kuzamishwa kwenye migodi ya kina kirefu; kinyume chake, uzito huongezeka kwa uwiano wa kupungua kwa umbali wa katikati ya sayari. - mvuto wake mwenyewe haujagunduliwa katika satelaiti za sayari kubwa: mwisho hauna athari kwa kasi ya kukimbia ya probes. Vekta ya mvuto inaelekezwa kwa madhubuti katikati ya Dunia na kwa mwili wowote ambao una vipimo vya usawa vya nonzero, maelekezo ya vekta za kivutio kutoka kwa pointi zake mbalimbali kwa urefu wake hazifanani tena. Kulingana na mali iliyopendekezwa ya mvuto, nguvu za kivutio zinazofanya upande wa kulia na wa kushoto lazima ziondoe kila mmoja. Na, kwa hiyo, uzito wa kitu chochote cha mviringo katika nafasi ya usawa inapaswa kuwa chini ya moja ya wima. Tofauti kama hiyo iligunduliwa kwa majaribio na Profesa A. L. Dmitriev. Ndani ya mipaka ya makosa ya kipimo, uzito wa fimbo ya titani katika nafasi ya wima ilizidi uzito wake wa usawa - matokeo ya kipimo yanaonyeshwa kwenye mchoro ufuatao:

(A. L. Dmitriev, V. S. Snegov Ushawishi wa mwelekeo wa fimbo juu ya wingi wake - Mbinu ya kupima, N 5, 22-24, 1998).

Sifa hii inaelezea jinsi mvuto, kama mwingiliano dhaifu unaojulikana, unashinda yoyote kati yao. Ikiwa wiani wa vitu vya kukataa ni kubwa vya kutosha, basi nguvu zinazofanya kati yao huanza kupingana, lakini hii haifanyiki na nguvu za mvuto. Na juu ya msongamano wa vitu vile, zaidi faida ya mvuto inaonyeshwa.

Hebu tuangalie mifano ifuatayo.

Inajulikana kuwa mashtaka ya jina moja yanakataliwa, na, kwa kuzingatia hypothesis iliyopendekezwa, chini ya ushawishi wa mvuto, wanapaswa, kinyume chake, kuvutiwa. Kwa msongamano wa kutosha wa elektroni zisizo na nishati kidogo angani, zinaanza kuvutia hadi marufuku ya Pauli izuie hili. Kwa hiyo, risasi ya kasi ya juu ilionyesha kuwa umeme unatanguliwa na jambo lifuatalo: elektroni zote za bure kutoka kwenye wingu zote hukusanyika kwa wakati mmoja na tayari kwa namna ya mpira, pamoja, kukimbilia chini, huku wakipuuza waziwazi sheria ya Coulomb!

Kuna data ya majaribio ya kushawishi juu ya uwepo wa nguvu za kuvutia kati ya macroparticles kama-kushtakiwa katika plasma ya vumbi, ambayo miundo mbalimbali huundwa, hasa, makundi ya vumbi.

Jambo kama hilo lilipatikana katika plasma ya colloidal, ambayo ni ya asili (giligili ya kibaolojia) au kusimamishwa kwa chembe zilizotayarishwa kwa njia ya bandia katika kutengenezea, kawaida maji. Vile vile macroparticles ya kushtakiwa, pia huitwa macroions, huvutia kwa pande zote, malipo ambayo ni kutokana na athari zinazofanana za electrochemical. Ni muhimu kwamba, tofauti na plazima ya vumbi, kusimamishwa kwa colloidal ni usawa wa thermodynamically (Ignatov A. M. Quasi-gravity katika plasma yenye vumbi. Uspekhi fiz. Nauk. 2001. 171. No. 2: 1.).

Sasa hebu tuangalie mifano ambapo mvuto hufanya kama nguvu ya kuchukiza.

Ni lazima kusemwa kwamba nadharia hiyo inategemea karibu kabisa matokeo ya miaka mingi na kazi kubwa ya majaribio iliyofanywa na Profesa A. L. Dmitriev. Kwa maoni yangu, katika historia nzima ya sayansi, uchunguzi wa aina nyingi na wa kina wa mali ya mvuto bado haujafanywa. Na haswa, Alexander Leonidovich alielekeza umakini kwa athari moja inayojulikana kwa muda mrefu. Arc ya umeme ina sura ya tabia - kuinama juu, ambayo inaelezewa kwa jadi na athari za buoyancy, convection, mikondo ya hewa, ushawishi wa mashamba ya nje ya umeme na magnetic. Katika makala "Kutolewa kwa Plasma kwa Uwanja wa Mvuto" A. L. Dmitriev na mwenzake E. M. Nikushchenko wanathibitisha kwa mahesabu kwamba sura yake haiwezi kuwa matokeo ya sababu zilizoonyeshwa.

Picha ya kutokwa kwa mwanga kwa shinikizo la hewa la 0.1 atm, sasa katika safu ya 30-70 mA, voltage kwenye electrodes ya 0.6-1.0 kV, na mzunguko wa sasa wa 50 Hz.

Arc ya umeme ni plasma. Shinikizo la sumaku la plasma ni hasi na linategemea nishati inayoweza kutokea. Jumla ya maadili ya shinikizo la sumaku na gesi-nguvu ni thamani ya mara kwa mara, wao husawazisha kila mmoja, na kwa hiyo plasma haina kupanua katika nafasi. Kwa upande wake, ukubwa wa uwezo hasi wa nishati ni sawia moja kwa moja na umbali kati ya chembe zilizochajiwa, na katika plazima isiyojulikana umbali huu unaweza kuwa mkubwa wa kutosha kuzalisha, kulingana na nadharia iliyopendekezwa, nguvu za kukataa mvuto zinazozidi mvuto wa dunia. Kwa upande wake, nishati hasi inaweza kufikia viwango vyake vya juu tu katika plasma iliyo na ionized, na hii inaweza tu kuwa plasma ya juu ya joto. Na arc umeme, ni lazima ieleweke, ni hasa - ni rarefied high-joto plasma.

Ikiwa jambo hili - msukumo wa mvuto wa plasma isiyo ya kawaida ya joto la juu - ipo, basi inapaswa kujidhihirisha kwa kiwango kikubwa zaidi. Kwa maana hii, corona ya jua inavutia. Licha ya nguvu kubwa ya uvutano hata kwenye uso wa Nyota, angahewa ya jua ni kubwa isivyo kawaida. Wanafizikia hawakuweza kupata sababu za hii, pamoja na hali ya joto katika mamilioni ya kelvin kwenye taji ya jua.

Kwa kulinganisha, anga ya Jupita, ambayo kwa suala la wingi haikufikia nyota kidogo, ina mipaka iliyo wazi, na tofauti kati ya aina mbili za anga inaonekana wazi katika picha hii:

Juu ya chromosphere ya jua, kuna safu ya mpito, ambayo mvuto huacha kutawala juu yake - hii inamaanisha kuwa nguvu fulani hutenda dhidi ya mvuto wa Nyota, na ndio huharakisha elektroni na atomi kwenye taji kwa kasi kubwa. Ajabu, chembe zilizochajiwa zinaendelea kushika kasi zaidi, huku zikisogea mbali na Jua.

Upepo wa jua ni mtiririko wa zaidi au chini ya kuendelea wa plasma, kwa hivyo chembe zilizochajiwa hutolewa sio tu kupitia mashimo ya corona. Majaribio ya kuelezea kufukuzwa kwa plasma kwa hatua ya mashamba ya sumaku hayakubaliki, kwani mashamba sawa ya magnetic hufanya chini ya safu ya mpito. Licha ya ukweli kwamba corona ni muundo unaoangaza, Jua huvukiza plasma kutoka kwa uso wake wote - hii inaonekana wazi hata kwenye picha iliyopendekezwa, na upepo wa jua ni kuendelea zaidi kwa corona.

Ni parameta gani ya plasma inabadilika katika kiwango cha safu ya mpito? Plasma ya joto la juu inakuwa nadra sana - wiani wake hupungua. Matokeo yake, mvuto huanza kusukuma plasma nje na kuharakisha chembe kwa kasi kubwa.

Sehemu kubwa ya majitu mekundu ina plasma yenye halijoto ya juu ambayo haipatikani sana. Kikundi cha wanaastronomia wakiongozwa na Keiichi Ohnaka wa Taasisi ya Astronomia ya Chuo Kikuu cha Kikatoliki cha del Norte nchini Chile, kwa kutumia uchunguzi wa VLT, walichunguza mazingira ya jitu jekundu, Antares. Kwa kusoma msongamano na kasi ya plasma inapita kutoka kwa tabia ya wigo wa CO, wanaastronomia wamegundua kuwa msongamano wake ni wa juu kuliko inavyowezekana kulingana na mawazo yaliyopo. Mifano ya kuhesabu ukubwa wa convection hairuhusu kiasi kama hicho cha gesi kupanda kwenye anga ya Antares, na, kwa hiyo, nguvu yenye nguvu na bado haijulikani inafanya kazi katika mambo ya ndani ya nyota ("Nyendo kali ya anga katika nyota nyekundu ya nyota. Antares" K. Ohnaka, G. Weigelt & K.-H. Hofmann, Nature 548, (17 Agosti 2017).

Plasma isiyo na joto la juu pia huundwa kwenye Dunia kama matokeo ya kutokwa kwa anga, na, kwa hivyo, matukio ya anga yanapaswa kupatikana, ambayo plasma inasukuma juu na mvuto. Mifano kama hizi zipo, na katika kesi hii tunazungumza juu ya jambo la nadra la anga - sprites.

Makini na vilele vya sprites kwenye picha hii. Wana mali ya nje na kutokwa kwa corona, lakini ni kubwa sana kwa hili, na muhimu zaidi, kwa ajili ya malezi ya mwisho, uwepo wa electrodes katika urefu wa makumi ya kilomita ni muhimu.

Pia inafanana sana na jeti kutoka kwa roketi nyingi zinazoruka kwa usawa kwenda chini. Na hii sio bahati mbaya. Kuna dalili kali kwamba jets hizi ni matokeo ya kufukuzwa kwa mvuto wa plasma inayotokana na kutokwa. Zote zimeelekezwa kwa wima - hakuna kupotoka, ambayo ni ya kushangaza zaidi kwa kutokwa kwa anga. Kusukuma huku hakuwezi kuhusishwa na matokeo ya kuongezeka kwa plasma kwenye angahewa - jeti zote ziko hata kwa hii. Utaratibu huu wa muda mfupi sana unawezekana kutokana na ukweli kwamba hewa ni ionized wakati wa kutokwa na joto haraka sana. Hewa inayozunguka inapopoa, ndege hiyo hukauka haraka.

Ikiwa kuna sprites nyingi kwa wakati mmoja, basi kwa urefu wa mwisho wa jets zao, nishati inayopitishwa kwenye angahewa kwa muda mfupi sana (karibu 300 microseconds) inasisimua wimbi la mshtuko linaloenea kwa umbali wa kilomita 300-400; matukio haya yanaitwa elves:

Imegundulika kuwa sprites huonekana kwenye mwinuko wa zaidi ya kilomita 55. Hiyo ni, vivyo hivyo, kama juu ya chromosphere ya jua, kuna mpaka fulani katika angahewa ya Dunia, ambayo mvuto wa kusukuma kutoka kwa plasma ya hali ya juu ya joto huanza kujidhihirisha kikamilifu.

Acha nikukumbushe kwamba kulingana na hapo juu, nguvu za mvuto zinaweza kuvutia na za kuchukiza - mifano ya hii imetolewa. Ni kawaida kuhitimisha kwamba nguvu za uvutano za ishara tofauti haziwezi kupingana - uwanja wa mvuto wa kuvutia au wa kuchukiza unaweza kuchukua hatua katika sehemu fulani ya anga. Kwa hivyo, inapokaribia Jua, mtu anaweza kuwaka, lakini mtu hawezi kuanguka kwenye Nyota: taji ya jua ni eneo la msukumo wa mvuto. Katika historia ya uchunguzi wa astronomia, ukweli wa kuanguka kwa mwili wa cosmic kwenye Jua haujawahi kurekodi. Kati ya aina zote za nyota, uwezo wa kunyonya vitu kutoka nje ulipatikana tu kwenye vibete vyenye rangi nyeupe, ambayo hakuna nafasi ya plasma isiyoweza kupatikana. Ni mchakato huu ambao, wakati unakaribia nyota ya wafadhili, husababisha mlipuko wa aina ya Ia supernova.

Ikiwa mvuto hautii kanuni ya nafasi ya juu, basi hii inafungua matarajio ya jaribu - uwezekano wa kimsingi wa kuunda kifaa cha propulsive ambacho hakitumiki kulingana na mpango uliopendekezwa hapa chini.

Ikiwezekana kuunda usanikishaji ambao maeneo mawili yataungana moja kwa moja, katika moja ambayo nguvu kubwa sana za kurudisha nyuma zinafanya, na kwa upande mwingine, kinyume chake, nguvu kubwa sana za mvuto wa pande zote, basi athari ya mvuto kama nzima inapaswa kupata asymmetry na mwelekeo kutoka kwa maeneo ya ukandamizaji mkali hadi maeneo ya upanuzi mkubwa.

Inawezekana kwamba hii sio matarajio ya mbali, niliandika juu ya hili katika makala iliyopita kwenye tovuti hii "Tunaweza kuruka kwa njia hii leo."