Wanasayansi juu ya nira ya hadithi ya Kitatari-Mongol

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Neno "Kitatari-Mongols" haliko katika historia ya Urusi, na V. N. Tatishchev, wala N. M. Karamzin … Neno "Tatar-Mongols" yenyewe sio jina la kibinafsi au jina la watu wa Mongolia (Khalkha, Oirats). Hili ni neno la bandia, la kiti cha mkono, lililoletwa kwanza na P. Naumov mnamo 1823 …

K. G. Skryabin, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi:

"Hatukupata michango yoyote inayoonekana ya Kitatari katika genome ya Kirusi, ambayo inakanusha nadharia ya nira ya Mongol-Kitatari. Hakuna tofauti kati ya genomes ya Warusi na Ukrainians. Tofauti zetu na Wapoland ni ndogo."

Yu. D. Petukhov, mwanahistoria, mwandishi:

"Inapaswa kuzingatiwa mara moja kwamba chini ya jina la uwongo" Wamongolia "hatupaswi kamwe kuelewa Wamongoloid halisi ambao waliishi katika ardhi ya Mongolia ya kisasa. Jina la kibinafsi, jina la kweli la waaborigines wa Mongolia ya sasa ni Khalkhu. Hawakuwahi kujiita Wamongolia. Na hawakuwahi kufika Caucasus, au eneo la Bahari Nyeusi ya Kaskazini, au Urusi. Halhu - Wamongoloids wa kianthropolojia, "jamii" duni ya kuhamahama, ambayo ilikuwa na koo nyingi zilizotawanyika. Wachungaji wa awali, ambao walikuwa katika kiwango cha chini sana cha maendeleo ya jumuiya, kwa hali yoyote hawakuweza kuunda jumuiya rahisi zaidi ya kabla ya serikali, bila kutaja ufalme, na hata zaidi himaya … Amazon. Kuimarishwa kwao na kuundwa kwao hata kwa kitengo cha kijeshi cha awali kabisa cha wapiganaji ishirini au thelathini ni upuuzi mtupu. Hadithi ya "Mongols katika Urusi" ni uchochezi mkubwa na wa kutisha zaidi wa Vatican na Magharibi kwa ujumla dhidi ya Urusi! Masomo ya anthropolojia ya misingi ya mazishi ya karne ya 13 - 15 yanaonyesha kutokuwepo kabisa kwa kipengele cha Mongoloid nchini Urusi. Huu ni ukweli ambao hauwezi kupingwa. Hakukuwa na uvamizi wa Mongoloid wa Urusi. Haikuwa tu. Wala katika ardhi ya Kiev, wala katika Vladimir-Suzdal, wala katika ardhi ya Ryazan ya enzi hiyo hakukuwa na fuvu za Mongoloids. Hakukuwa na dalili za Mongoloidism kati ya wakazi wa eneo hilo. Waakiolojia wote wakubwa wanaohusika na tatizo hili wanafahamu hili. Ikiwa kulikuwa na "tumens" zisizohesabika ambazo hadithi zinatuambia na ambazo zinaonyeshwa kwenye filamu, basi "nyenzo za anthropolojia za Mongoloid" katika ardhi ya Kirusi bila shaka zingebaki. Na ishara za Mongoloid katika idadi ya watu wa eneo hilo pia zingebaki, kwa sababu Mongoloidism ni kubwa, kubwa: ingetosha kwa mamia ya Wamongolia kuwashinda mamia (hata maelfu) ya wanawake kwa misingi ya mazishi ya Kirusi kujazwa na Mongoloids kwa makumi ya vizazi. Lakini katika misingi ya mazishi ya Kirusi ya nyakati za "horde" kuna watu wa Caucasus …"

Soma pia: Jinsi wanahistoria walivyotunga Milki ya Mongol

"Hakuna Wamongolia wangeweza kushinda umbali unaotenganisha Mongolia na Ryazan. Kamwe! Wala farasi hodari wanaoweza kuondolewa au chakula salama njiani hangewasaidia. Hata kama Wamongolia hawa wangesafirishwa kwa mikokoteni, wasingeweza kufika Urusi. Na ndiyo maana riwaya zote nyingi kuhusu safari "hadi bahari ya mwisho" pamoja na filamu kuhusu wapanda farasi wenye macho nyembamba ambao huchoma makanisa ya Orthodox ni hadithi za hadithi za kijinga. Hebu tujiulize swali rahisi: ni Wamongolia wangapi walikuwa huko Mongolia katika karne ya 13? Je, nyika isiyo na uhai inaweza ghafla kutoa makumi ya mamilioni ya askari ambao walishinda nusu ya dunia - Uchina, Asia ya Kati, Caucasus, Urusi … Kwa heshima yote kwa Wamongolia wa sasa, lazima niseme kwamba huu ni upuuzi kabisa. Ni wapi kwenye steppe unaweza kupata panga, visu, ngao, mikuki, helmeti, barua za mnyororo kwa mamia ya maelfu ya askari wenye silaha? Je, nyika mshenzi anayeishi kwenye pepo saba, ndani ya kizazi kimoja, anawezaje kuwa fundi metallurgist, mhunzi, mwanajeshi? Huu ni ujinga tu! Tumehakikishiwakwamba kulikuwa na nidhamu ya chuma katika jeshi la Mongol. Kusanya vikosi elfu vya Kalmyk au kambi za jasi na ujaribu kuwageuza kuwa mashujaa wenye nidhamu ya chuma. Ni rahisi kutengeneza manowari ya nyuklia kutoka kwa shule ya sill inayoenda kuzaa …"

Soma pia: Vichekesho vya kijeshi-kihistoria. Sehemu ya 3

Picha ya Vita vya Kulikovo kwenye ikoni ya zamani ya karne ya 17 (iliyorejeshwa, tabaka za rangi za baadaye ziliondolewa mnamo 1959, ambayo ni, katika karne ya 18-19, ikoni haikuweza kupatikana kwa uhariri). Picha hiyo inachukuliwa kuwa "kito bora sio tu cha uchoraji wa Yaroslavl, lakini wa sanaa yote ya Kirusi ya karne ya 17." Vikosi vya Warusi na "Mongol-Tatars" ni sawa - silaha, silaha, nyuso

L. N. Gumilyov, mwanahistoria:

"Hapo awali, nchini Urusi, watu 2 walikuwa na jukumu la kutawala serikali: Mkuu na Khan. Mkuu aliwajibika kutawala serikali wakati wa amani. Khan au "mkuu wa jeshi" alichukua hatamu za udhibiti wakati wa vita, wakati wa amani alikuwa na jukumu la kuunda jeshi (jeshi) na kulidumisha katika utayari wa mapigano. Chinggis Khan sio jina, lakini jina la "mkuu wa jeshi", ambalo, katika ulimwengu wa kisasa, yuko karibu na wadhifa wa Kamanda Mkuu wa Jeshi. Na kulikuwa na watu kadhaa ambao walikuwa na jina kama hilo. Bora zaidi wao alikuwa Timur, ni juu yake ambayo kawaida huzungumzwa wanapozungumza juu ya Chinggis Khan. Katika hati za kihistoria zilizopo, mtu huyu anaelezewa kuwa shujaa mrefu na macho ya bluu, ngozi nyeupe sana, nywele nyekundu yenye nguvu na ndevu nyingi. Ambayo wazi hailingani na ishara za mwakilishi wa mbio za Mongoloid, lakini inafaa kabisa maelezo ya mwonekano wa Slavic.

A. D. Prozorov, mwanahistoria, mwandishi:

"Katika karne ya 8, mmoja wa wakuu wa Urusi alipachika ngao kwenye lango la Constantinople, na ni ngumu kusema kwamba Urusi haikuwepo hata wakati huo. Kwa hiyo, katika karne zijazo, wanahistoria wa rushwa kwa Urusi walipanga utumwa wa muda mrefu, uvamizi wa kinachojulikana. "Mongol-Tatars" na karne 3 za utii na unyenyekevu. Ni nini kinachoashiria enzi hii katika ukweli? Hatutakataa nira ya Mongol kwa uvivu wetu, lakini … Mara tu ilipojulikana nchini Urusi juu ya uwepo wa Golden Horde, vijana walikwenda huko mara moja … kuwaibia "Watatar-Mongols ambao walikuja Urusi.." Uvamizi wa Kirusi wa karne ya 14 unaelezewa vyema (ikiwa kuna mtu amesahau, kipindi cha kuanzia karne ya 14 hadi 15 kinachukuliwa kuwa nira). Mnamo 1360, vijana wa Novgorod walipigana kando ya Volga hadi kinywa cha Kama, na kisha wakachukua kwa dhoruba jiji kubwa la Kitatari la Zhukotin. Baada ya kunyakua utajiri mwingi, ushkuinik walirudi na kuanza "kunywa zipuns" katika jiji la Kostroma. Kuanzia 1360 hadi 1375, Warusi walifanya kampeni nane kuu kwenye Volga ya kati, bila kuhesabu mashambulizi madogo. Mnamo 1374, Novgorodians walichukua jiji la Bolgar (sio mbali na Kazan) kwa mara ya tatu, kisha wakashuka na kumchukua Sarai yenyewe - mji mkuu wa Khan Mkuu. Mnamo 1375, watu wa Smolensk katika boti sabini chini ya amri ya watawala Prokop na Smolyanin walihamia Volga. Kwa jadi, walilipa "ziara" kwa miji ya Bolgar na Saray. Zaidi ya hayo, watawala wa Bolgar, waliofundishwa na uzoefu wa uchungu, walilipa kwa kodi kubwa, lakini mji mkuu wa khan Sarai ulichukuliwa na dhoruba na kuporwa. Mnamo 1392, ushkuyniks walichukua tena Zhukotin na Kazan. Mnamo 1409, voivode Anfal iliongoza ushkues 250 kwenye Volga na Kama. Na kwa ujumla, kuwapiga Watatari, nchini Urusi, haikuzingatiwa kuwa kazi, lakini biashara. Wakati wa "nira" ya Kitatari Warusi walikwenda kwa Watatari kila baada ya miaka 2-3, Sarai alifukuzwa kazi mara kadhaa, wanawake wa Kitatari waliuzwa Ulaya kwa mamia. Watatari walifanya nini ili kujibu? Tuliandika malalamiko! Kwa Moscow, Novgorod. Malalamiko yaliendelea. "Watumwa" hawakuweza kufanya kitu kingine chochote."

1241 kwa tarehe rasmi, Vita vya Legnica, Knights Kipolishi-Kijerumani na Tatars-Mongols. Haiwezekani kutofautisha wapiganaji:

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, waandishi wa "Kronolojia Mpya":

"Jina lenyewe" Mongolia "(au Mogolia, kama Karamzin na waandishi wengine wengi wanavyoandika, kwa mfano) linatokana na neno la Kiyunani" Megalion ", yaani. "Kubwa". Katika vyanzo vya kihistoria vya Kirusi, neno "Mongolia" ("Mogolia") halifanyiki. Lakini kuna "Urusi Kubwa". Inajulikana kuwa wageni waliita Urusi Mongolia. Kwa maoni yetu, jina hili ni tafsiri tu ya neno la Kirusi "Mkuu". Juu ya muundo wa askari wa Batu (au Bati, kwa Kirusi), maelezo ya mfalme wa Hungarian na barua kwa Papa ziliachwa. “Wakati,” akaandika mfalme, “hali ya Hungaria kutokana na uvamizi wa Wamongolia, kama vile tauni, ilipogeuzwa zaidi kuwa jangwa, na kama zizi la kondoo lilizungukwa na makabila mbalimbali ya makafiri, yaani, Warusi, wageni kutoka mashariki., Wabulgaria na wazushi wengine” … swali rahisi: Wamongolia wako wapi hapa? Waliotajwa ni Warusi, Brodniks, Wabulgaria, i.e. - makabila ya Slavic. Kutafsiri neno "Mongol" kutoka kwa barua ya mfalme, tunapata tu kwamba "watu wakubwa (megalioni) wamevamia", yaani: Warusi, rovers kutoka mashariki, Wabulgaria, nk. Kwa hiyo, mapendekezo yetu: ni muhimu kila wakati kuchukua nafasi ya neno la Kigiriki "Mongol-megalion" na tafsiri yake - "kubwa". Kama matokeo, utapata maandishi yenye maana kabisa, kwa kuelewa ambayo hauitaji kuhusisha watu wengine wa mbali kutoka kwa mipaka ya Uchina.

"Maelezo yenyewe ya ushindi wa Mongol-Kitatari wa Urusi katika historia ya Kirusi yanaonyesha kwamba" Watatari "ni askari wa Kirusi wanaoongozwa na wakuu wa Kirusi. Wacha tufungue Mambo ya nyakati ya Laurentian. Yeye ndiye chanzo kikuu cha Kirusi kuhusu wakati wa ushindi wa Kitatari-Mongol wa Genghis Khan na Batu. Wacha tupitie historia hii, tukiikomboa kutoka kwa urembo dhahiri wa kifasihi. Wacha tuone kinachobaki baada ya hapo. Inabadilika kuwa Mambo ya Nyakati ya Laurentian kutoka 1223 hadi 1238 inaelezea mchakato wa kuunganishwa kwa Urusi karibu na Rostov chini ya Grand Duke wa Rostov Georgy Vsevolodovich. Wakati huo huo, matukio ya Kirusi yanaelezwa, pamoja na ushiriki wa wakuu wa Kirusi, askari wa Kirusi, nk. "Watatari" hutajwa mara nyingi, lakini hakuna kiongozi mmoja wa Kitatari anayetajwa. Na kwa njia ya ajabu, matunda ya "ushindi huu wa Kitatari" hutumiwa na wakuu wa Kirusi wa Rostov: Georgy Vsevolodovich, na baada ya kifo chake - na ndugu yake Yaroslav Vsevolodovich. Ikiwa unabadilisha neno "Kitatari" na "Rostov" katika maandishi haya, unapata maandishi ya asili kabisa yanayoelezea umoja wa Urusi, uliofanywa na watu wa Kirusi. Hakika. Hapa kuna ushindi wa kwanza wa "Tatars" juu ya wakuu wa Urusi katika mkoa wa Kiev. Mara tu baada ya hapo, "walipolia na kuomboleza nchini Urusi kote nchini", mkuu wa Urusi Vasilko, aliyetumwa huko na Georgy Vsevolodovich (kama wanahistoria wanaamini "kusaidia Warusi"), aligeuka kutoka Chernigov na "kurudi jijini. wa Rostov, wakimtukuza Mungu na Mama Mtakatifu wa Mungu ". Kwa nini mkuu wa Urusi alifurahiya sana ushindi wa Watatari? Ni wazi kwa nini Prince Vasilko alimsifu Mungu. Mungu asifiwe kwa ushindi. Na, bila shaka, si kwa mtu mwingine! Prince Vasilko alifurahiya ushindi wake na akarudi Rostov.

Baada ya kuzungumza kwa ufupi juu ya matukio ya Rostov, historia inageuka tena kwa maelezo ya vita na Watatari, matajiri katika mapambo ya fasihi. Watatari huchukua Kolomna, Moscow, kuzingira Vladimir na kuchukua Suzdal. Kisha Vladimir alichukuliwa. Baada ya hapo, Watatari huenda kwenye Mto wa Sit. Kuna vita, Watatari wameshinda. Grand Duke George anakufa katika vita. Baada ya kufahamishwa juu ya kifo cha George, mwandishi wa habari anasahau kabisa juu ya "Watatar wabaya" na anaelezea kwa undani, kwenye kurasa kadhaa, jinsi mwili wa Prince George ulichukuliwa kwa heshima kwa Rostov. Baada ya kuelezea kwa undani mazishi mazuri ya Grand Duke George, na kumsifu Prince Vasilko, mwandishi wa habari mwishoni anaandika: "Yaroslav, mtoto wa Vsevolod mkuu, alichukua meza huko Vladimir, na kulikuwa na furaha kubwa kati ya Wakristo, ambao Mungu aliokolewa kwa mkono wake wenye nguvu kutoka kwa Watatari wasiomcha Mungu." Kwa hivyo, tunaona matokeo ya ushindi wa Kitatari. Watatari waliwashinda Warusi katika safu ya vita na kuteka miji kadhaa kuu ya Urusi. Kisha askari wa Urusi walishindwa katika vita vya maamuzi katika Jiji. Kuanzia wakati huo, vikosi vya Warusi katika "Vladimir-Suzdal Rus" vilivunjwa kabisa. Tuna hakika kwamba huu ni mwanzo wa nira mbaya. Nchi iliyoharibiwa iligeuzwa kuwa moto wa sigara, mafuriko ya damu, nk. Mamlaka hutawaliwa na wageni wakatili - Watatari. Urusi huru ilimaliza uwepo wake. Msomaji, inaonekana, anasubiri maelezo ya jinsi wakuu wa Kirusi waliosalia, tayari hawana uwezo wa upinzani wowote wa kijeshi, kwenda kwa upinde wa kulazimishwa kwa khan. Ambapo, kwa njia, kiwango chake ni wapi? Kwa kuwa askari wa Urusi wa George wameshindwa, mtu anapaswa kutarajia kwamba mshindi wa Tatar Khan atatawala katika mji mkuu wake, ambaye atachukua utawala wa nchi. Na historia inatuambia nini? Mara moja anasahau kuhusu Watatari. Inasimulia juu ya mambo katika korti ya Urusi. Kuhusu mazishi mazuri ya Grand Duke ambaye alikufa katika Jiji: mwili wake unapelekwa katika mji mkuu, lakini zinageuka kuwa sio Tatar khan (ambaye ameshinda nchi tu!) Anakaa hapo, lakini kaka yake wa Urusi. na mrithi Yaroslav Vsevolodovich. Na Tatar Khan yuko wapi?! Na "furaha kuu kati ya Wakristo" ya ajabu (na hata isiyo na maana) inatoka wapi Rostov? Hakuna Tatar Khan, lakini kuna Grand Duke Yaroslav. Inatokea kwamba anachukua nguvu kwa mikono yake mwenyewe. Watatari walitoweka bila kuwaeleza! Plano Karpini, akipitia Kiev, akidaiwa kutekwa tu na Wamongolia, kwa sababu fulani hajataja kiongozi mmoja wa Mongol. Desyatsky huko Kiev alibaki kwa utulivu, kama kabla ya Batu, Vladimir Eikovich. Kwa hivyo, zinageuka kuwa amri nyingi muhimu na machapisho ya kiutawala pia yalichukuliwa na Warusi. Washindi wa Mongol wanageuka kuwa aina fulani ya asiyeonekana, ambayo kwa sababu fulani "hakuna mtu anayeona."

K. A. Penzev, mwandishi:

"Wanahistoria wanahoji kuwa, tofauti na zile za awali, uvamizi wa Batu ulikuwa wa kikatili sana. Urusi yote ilikuwa ukiwa, na Warusi walioogopa walilazimika kulipa zaka na kujaza jeshi la Batu. Kufuatia mantiki hii, Hitler, kama mshindi katili zaidi, alilazimika kuajiri jeshi la mamilioni kutoka kwa Warusi na kushinda ulimwengu wote. Walakini, Hitler alilazimika kujipiga risasi kwenye chumba chake cha kulala …"

Tazama pia: Mwanahistoria wa uwongo Karamzin