Freemasonry katika USSR

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Utawala wa kiimla wa Sovieti ulipinga dini na mafundisho mbalimbali ya uchawi. Inaweza kuzingatiwa kuwa hakukuwa na nafasi ya Freemasons katika Urusi ya Soviet. Kwa muda mrefu, miaka 10-15 ya kwanza ya malezi ya serikali mpya ilibaki mahali tupu kwa masomo ya Freemasonry huko USSR. Nyumba zao za kulala wageni zilipigwa marufuku na inadaiwa hazikuwepo kabisa.

Lakini upatikanaji wa taarifa mbalimbali za kumbukumbu ulifanya iwezekane kutoa mwanga juu ya ukweli fulani, mara nyingi wa kutaka kujua. Kwa mfano, katika miaka ya 1920, kulikuwa na angalau nyumba za kulala za Masonic 11, na shughuli za baadhi yao zinastahili tahadhari maalum.

Leningrad "Martinists"

Hapo awali, nyumba hii ya "waashi huru" ilikuwa sehemu muhimu ya Amri ya Kifaransa ya jina moja, lakini kutokana na mgawanyiko mwaka wa 1912 ilianza kufanya kazi kama shirika la kujitegemea. Wanachama wake walikuwa wanafunzi, wasanii, wanasheria na waandishi wa habari. Walisoma "maarifa ya siri", historia ya dini, uchawi, walitaka kukuza uwezo wa uchawi katika mazoezi.

Shughuli za shirika zilisimamiwa na G. Mebes na B. Astromov (Kirichenko), wa mwisho akiwa katibu wake mkuu. Kwa sababu ya mabishano yaliyotokea, Astromov alilazimika kuondoka kwenye nyumba ya kulala wageni mnamo 1921, na mwaka mmoja baadaye aliunda "Freemasonry ya Kirusi ya Uhuru" - shirika jipya lisilohusishwa na "Martinists".

Astromov sawa na kuharibiwa Order, sadaka ya serikali "taarifa ya thamani" badala ya nafasi ya kuondoka serikalini. Hakupokea ruhusa, lakini Chekists walipendezwa sana na shughuli za vyama vya siri, ambayo ilisababisha kufungwa kwao kwa wingi mnamo 1926. Wanachama wengi walikamatwa. Ni muhimu kukumbuka kuwa Astromov alikuwa kati ya wa kwanza kutumwa kwa koloni.

Templars

Shirika la kwanza katika eneo la Urusi linalohusiana na "Agizo la Knights Templar" la Ulaya lilifunguliwa na A. Karelin pamoja na A. Bely mnamo 1920. Ilijumuisha nyumba za kulala wageni kadhaa mara moja, kutia ndani "Hekalu la Sanaa", "Agizo la Nuru", "Udugu wa Rehema" na zingine. Wanachama wa shirika walisoma historia, falsafa na cosmology.

"Templars" za Moscow zilifanya kazi chini ya uongozi wa A. Solonovich, ambaye alifanya kazi kama mwalimu katika Shule ya Ufundi ya Juu ya Moscow. Bauman. Anajulikana kwa mafundisho yake juu ya "anarchism ya fumbo" na ukosoaji wa maadili ya Bolshevik. Shughuli kama hiyo, ambayo haikufaa kwa mamlaka ya Soviet, haikuweza kupuuzwa na serikali. Mnamo 1930, washiriki wengi wa nyumba za kulala wageni walikamatwa na kupelekwa uhamishoni kwa miaka 3. Adhabu kali zaidi ilingojea viongozi wa mashirika - miaka 5 ya kazi katika kambi.

Je, Wabolshevik walikuwa "waashi huru"?

Wasomi wengine hupata uwiano kati ya Wabolshevik na Freemasons, wakionyesha kwamba eti hata alama za Soviet zinahusiana moja kwa moja na jamii ya siri. Baadhi ya data, kuegemea ambayo haijaanzishwa, inaonyesha kwamba viongozi wengi wa "baraza" walikuwa wanachama wa nyumba za kulala wageni za Masonic. Miongoni mwao ni Bukharin, Trotsky, Sverdlov na hata Lenin mwenyewe.

Watafiti wa kisasa wanaamini kwamba Leo hakusoma tu misingi ya Freemasonry, yeye mwenyewe akawa mfuasi wa moja ya maelekezo ya mafundisho haya. Trotsky katika miduara ya waanzilishi aliitwa Red Bonaparte.

Inaaminika kuwa mmoja wa Waashi wenye ushawishi mkubwa zaidi ulimwenguni, milionea Charles Crane, alimtuma Trotsky kuunga mkono mapinduzi mnamo 1917.

Yamkini, mmoja wa wanachama wa "United Labor Brotherhood" alikuwa Chekist G. Bokiy, ambaye baadaye aliteuliwa kuwa mkuu wa 9th UGUG NKVD, na serikali ilimwona kuwa mtaalamu aliyeidhinishwa katika Freemasonry. Mnamo 1937, alikuwa na "bahati" kukamatwa kwa, isiyo ya kawaida, kuandaa Agizo la Freemasons.

Kwa nini Wabolshevik wenyewe, wakiwa washiriki wa mashirika ya siri, waliangamiza nyumba za kulala wageni za Kimasoni? Mateso yote yalianza kwa kuingia madarakani kwa Stalin, ambaye hakuwahi kuwa Freemason. Ukweli fulani hata unashuhudia uundaji bandia wa maagizo na serikali ya Soviet ili kufichua yote yaliyopo. Uwezekano mkubwa zaidi, katika "waashi huru" waliona "mawakala wa kigeni" wenye maoni ya uadui kwa mfumo mpya wa serikali, kwa kuwa wote walikuwa wenyeji wa maagizo ya Magharibi.