Holodomor huko USA

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katika historia ya Amerika, kuna uhalifu dhidi ya watu wake - hii ni Holodomor Mkuu wa Amerika wa 1932/33 mbaya, kama matokeo ambayo Merika ilipoteza mamilioni ya raia wake.

Marekani inajaribu mara kwa mara kutufundisha "masomo ya Holodomor."

"Tume iliyoundwa na Bunge la Merika mnamo 1988 ilifikia hitimisho kwamba wakati wa Holodomor, robo ya idadi ya watu wa Kiukreni - mamilioni ya Waukraine waliharibiwa kwa makusudi na serikali ya Soviet kupitia mauaji ya kimbari, na sio tu walikufa kwa sababu ya kutofaulu kwa mazao."

"Mnamo Oktoba 20, 2003, Baraza la Wawakilishi la Bunge la Marekani lilipitisha azimio kuhusu Holodomor ya 1932-33 huko Ukraine, ambapo lilitambua kama kitendo cha ugaidi na mauaji ya watu wengi yaliyoelekezwa dhidi ya watu wa Ukraine."

"Mnamo Novemba 2005, Baraza la Wawakilishi la Bunge la Marekani lilipitisha azimio ambalo linaruhusu mamlaka ya Kiukreni kufungua mnara wa kumbukumbu kwa wahasiriwa wa Holodomor ya 1932-1933 huko Washington na kulitambua."

"Hii (2008) Congress ya Marekani inaweza kuzingatia azimio jipya juu ya Holodomor katika Ukraine mwaka 1932-33."

Habari kama hizo mara moja hufurika malisho ya mashirika ya habari, hunukuliwa kwa wingi na vyombo vya habari, huchukuliwa na televisheni na mashirika ya haki za binadamu, na kudungwa kwa nguvu katika akili za mamilioni ya watu ulimwenguni pote kwa kudunga habari.

Lakini nyuma ya pazia la habari, swali daima linabaki: ni nini sababu ya usikivu wa kudumu, karibu wa kuingilia wa Bunge la Merika kwa matukio ya miaka 75 iliyopita katika sehemu ya mbali ya sayari. Kwa nini Wamarekani wenye ujuzi hawakupinga wakati huo, mwaka wa 1932/33, na kutambua miaka hamsini na tano tu baadaye? Je! ni masilahi ya sasa ya mapambano ya kisiasa na USSR na ushawishi wa Urusi katika nafasi ya baada ya Soviet, hamu ya kugawanya Warusi Wadogo kutoka kwa taifa moja la Urusi tena na tena - tena na tena kuwajaribu Wamarekani kurudia misingi ya uenezi wa fashisti wa Goebel. ya miaka ya 30, kwamba "mamilioni ya Waukraine walikuwa kuharibiwa kwa makusudiserikali ya Soviet ".

Toleo la hali ya juu zaidi ya huruma na haki iliyo asili ya wabunge wa Amerika hupotea mara moja - inatosha kutafuta maazimio moja (moja, sio matatu) ya Congress, ambapo mauaji ya kimbari dhidi ya wakazi wa asili wa Merika yangeitwa kwa uaminifu mauaji ya kimbari, au angalau "maangamizi makubwa" - na Hii ni pamoja na ukweli kwamba watu wengi waliokaa katika eneo la Merika waliangamizwa kabisa, na idadi yao yote ilipunguzwa mara kwa mara na kwa makusudi karibu mara mia.

Katika historia ya Amerika, kuna uhalifu mwingine dhidi ya watu wake - Holodomor Mkuu wa Amerika wa hali mbaya kama hiyo ya 1932/33, kama matokeo ambayo Merika ilipoteza mamilioni ya raia wake.

Kuhusu hili, na pia juu ya mauaji ya kimbari ya watu wa kiasili, hautapata maazimio ya kulaani ya Congress, hotuba za hasira za wanasiasa wa Amerika, "ishara za ukumbusho" zilizowekwa kwenye kumbukumbu ya kumbukumbu ya uharibifu mkubwa wa watu na ishara zingine za kumbukumbu. Kumbukumbu ya hii imefungwa kwa kuaminika katika ripoti za takwimu za kughushi, katika kumbukumbu zilizosafishwa za ushahidi wa uhalifu, zilizoandikwa kwa "mkono usioonekana wa soko", uliopambwa kwa shangwe juu ya fikra ya Rais Roosevelt, na furaha ya "kazi za umma. " iliyoandaliwa na yeye kwa taifa - kwa kweli, tofauti kidogo na GULAG na epics za ujenzi wa Mfereji wa Bahari Nyeupe. Bila shaka, kulingana na toleo la historia ya Marekani, tu "katika Umoja wa Kisovyeti mamilioni ya wanaume, wanawake na watoto wakawa waathirika wa vitendo vya ukatili na sera za utawala wa kiimla wa jinai", ufafanuzi huo haukubaliki kwa historia ya Marekani.

Wacha tujaribu kuondoa hadithi hii, tukitegemea vyanzo vya Amerika tu.

Takwimu za uongo, au watu milioni saba wako wapi?

Kujaribu kuangalia takwimu rasmi za kidemografia za Marekani kunashangaza tangu mwanzo: takwimu za 1932 zimeharibiwa - au zimefichwa vizuri sana ** Hazipo. Bila maelezo. Ndiyo, zinaonekana baadaye, katika takwimu za baadaye, kwa namna ya meza za nyuma. Uchunguzi wa majedwali haya pia humwacha mtafiti makini kwa kiasi fulani akishangaa.

Jalada la ripoti ya takwimu ya 1940. Ina data retrospective juu ya kukosa 1932 mwaka. Lakini hayana msukumo wa kujiamini.

Kwanza, kulingana na takwimu za Amerika, zaidi ya muongo kutoka 1931 hadi 1940, kulingana na mienendo ya ukuaji wa idadi ya watu, Merika ilipoteza sio chini ya watu milioni 8 553 elfu, na viashiria vya ukuaji wa idadi ya watu hubadilika mara moja, wakati huo huo, mbili (!) Nyakati haswa katika zamu ya 1930/31, huanguka na kuganda kwa kiwango hiki kwa miaka kumi haswa. Na vile vile bila kutarajia, baada ya muongo mmoja, wanarudi kwenye maadili yao ya awali. Hakuna maelezo ya hili katika mamia ya kurasa, maandishi ya ripoti ya Idara ya Biashara ya Marekani "Takwimu ya Takwimu ya Marekani", ingawa imejaa maelezo juu ya masuala mengine ambayo hata haifai kutajwa kwa kulinganisha na juu.

Swali linapuuzwa tu na takwimu chaguo-msingi. Hakuna swali kama hilo.

Mwanademografia yeyote anayewajibika atakuambia kuwa mabadiliko ya mara mbili ya viashiria vya mienendo ya idadi ya watu katika nchi kubwa ya milioni mia inawezekana tu kama matokeo ya upotezaji wa maisha.

Labda watu waliondoka, wakahama, wakakimbia kutoka kwa hali mbaya ya Unyogovu Mkuu? Hebu tuchukue data sahihi, ya kina kuhusu uhamiaji kwenda/kutoka Marekani na mienendo ya watu, ambayo inaweza kuthibitishwa kwa urahisi kwa kulinganisha na data kutoka majimbo mengine, na kwa hivyo inaaminika kabisa. Ole! Takwimu za uhamiaji haziauni toleo hili kwa njia yoyote. Hakika, katikati ya unyogovu, labda kwa mara ya kwanza katika historia ya hivi karibuni ya Marekani, watu wengi waliondoka nchini kuliko walioingia. Katika miaka ya 30 tu, watu 93,309 zaidi waliondoka nchini kuliko waliofika humo, na muongo mmoja mapema, watu wengine 2,960,782 waliwasili nchini. Kweli, wacha turekebishe upotezaji wa idadi ya watu nchini Merika katika miaka ya thelathini na watu elfu 3.054 ***.

Hata hivyo, ikiwa tunazingatia sababu zote, ikiwa ni pamoja na uhamiaji, basi kwa haki lazima tuongeze 11.3% kwa uhaba wa idadi ya watu katika miaka ya 30, kwa kuzingatia idadi ya watu wa nchi iliongezeka zaidi ya miaka ya 20, ukuaji wa msingi wa idadi ya watu.

Kwa jumla, kulingana na mahesabu, mnamo 1940, idadi ya watu wa Merika, wakati wa kudumisha mwelekeo wa idadi ya watu wa hapo awali, inapaswa kuwa angalau watu milioni 141, 856. Idadi halisi ya nchi mnamo 1940 ilikuwa milioni 131.409 tu, ambayo ni milioni 3.054 tu inaweza kuelezewa na mabadiliko katika mienendo ya uhamiaji.

Kwa hivyo, watu milioni 7 394 elfu kama 1940 hawapo. Hakuna maelezo rasmi kwa hili. Nitadhani kwamba hawataonekana kamwe. Lakini ikiwa kuna yoyote: kipindi cha uharibifu wa data ya 1932 na ishara wazi za upotoshaji wa data ya ripoti za baadaye, kwa makusudi inanyima serikali ya Merika haki ya kutoa maoni yoyote ya kuaminika juu ya suala hili.

Walakini, Wamarekani hawako peke yao katika hamu yao ya kuharibu kimfumo ushahidi wa hatia na kuficha upotezaji wa idadi ya watu kutokana na njaa. Hii ni sifa ya urithi kabisa ya siasa za Anglo-Saxon, na inatoka kwa Dola ya Uingereza. Kwa hivyo, mnamo 1943 viongozi wa Uingereza waliruhusu njaa mbaya huko Bengal kama matokeo ambayo zaidi ya watu milioni 3.5 walikufa, na kabla ya hapo walikuwa wamefanikiwa kufa na njaa Ireland.

Shirika la njaa kubwa nchini India lilikuwa jibu la utawala wa Uingereza kwa maasi ya 1942 na uungwaji mkono maarufu kwa Jeshi la Kitaifa la India. Lakini hautapata data kama hiyo katika vyanzo vya Uingereza vya miaka hiyo. Uhuru wa India pekee ndio uliowezesha kukusanya na kuchapisha nyenzo hizi baadaye. Vinginevyo, njaa ya kutisha ya Uingereza ya 1943 isingejulikana kwetu, kila kitu kingefutwa na kufichwa kwa usalama, kama ilivyotokea na nyenzo kwa wahasiriwa wa Unyogovu Mkuu. Kwa kweli, nguvu yoyote ya kikoloni ina mifupa kama hiyo kwenye kabati.

Marekani itakaposambaratika - na hapo ndipo - tutajifunza mengi na mambo mengi ya kuvutia kuhusu uhalifu wa mamlaka ya Marekani dhidi ya watu wao wenyewe, mauaji ya kimbari ya wakazi wa asili wa bara na kuhusu wakati huu wa kutisha. Na, labda, basi msomaji mwenye ujuzi wa siku zijazo atashangazwa kabisa na upinzani wa Roosevelt mwenye busara kwa villain Stalin - kwa kuwa tunashangazwa kwa dhati na kuinuliwa kwa mtawala mmoja kutoka kwa zamani mbaya na ya kikatili hadi nyingine. Kwa maana kila kitu kiko katika damu, kila kitu kiko katika vita, katika uhalifu na ukatili.

Lakini tunaishi leo, ambapo Stalin wa kutisha, ambaye alishinda mataifa yote kwa njaa, anapingwa na Malaika Mwema mwenye rangi nyeupe ya aina ya Made in USA, na malaika huyu anapiga kelele kuhusu mamilioni ya watu wanaoteswa na njaa kimakusudi. Je, huko, kwenye kongamano, wanahesabuje idadi ya wahasiriwa wa Holodoms? Hii si rahisi. Watafiti wa "Holodomor" mara nyingi hulalamika juu ya ukosefu wa takwimu, kutokamilika kwake, ukweli kwamba idadi ya vifo inapaswa kupunguzwa kwa njia ya hesabu, takriban kulingana na njia ile ile kama tulivyofanya hapo juu. **** Kulingana na mahesabu haya ya "idadi ya waathirika wa Holodomor", Congress ya Marekani na satelaiti zao mara kwa mara hupitisha maazimio mapya zaidi na zaidi, wakishutumu USSR, Urusi na Ukomunisti wa waathirika wa mamilioni ya dola.

Dondoo zilizotangulia kutoka kwa hesabu ni jaribio la matumizi sahihi ya kanuni hizi kwa Marekani yenyewe. Na ngome ya demokrasia na haki za binadamu inashindwa mtihani huu vibaya.

Kwa hivyo waungwana:

Wako wapi watu milioni 7 394 elfu ambao walitoweka kutoka kwa ripoti za takwimu za miaka ya 30?

** Hii hapa ni picha ya skrini ya tovuti ya takwimu ya serikali ya Marekani. "Hakuna ripoti ya takwimu ambayo imeundwa kwa mwaka huu," inasema maelezo mafupi. Njia nzuri ya kuficha mwisho ndani ya maji. Usitoe ripoti tu.

*** Kumbuka kuwa sijapata utafiti hata mmoja wa Holodomor, ambapo uhamiaji (ndege) wa watu kutoka mikoa iliyoathiriwa na njaa ulichukuliwa kwa uzito - idadi yote ya watu ilipungua, 100% - inahusishwa na " waathirika wa Ukomunisti". Wakati huo huo, inajulikana kwa hakika, kwa mfano, kwamba kati ya walowezi maalum milioni 2.5, elfu 700 "walitoka" kimya kimya kutoka kwa makazi yao, bila kupata upinzani mwingi.

**** Hapa, kwa mfano, jinsi vifo vinavyobadilika chini ya hali ya shida sawa na kiwango cha Unyogovu Mkuu wa mgogoro wa 1991-1994 nchini Urusi, ambapo kuegemea kwa data hakuna shaka: Idadi ya vifo vya wanaume nchini Urusi.: 1991 - 894.5 elfu. watu, 1994 - 1226, watu elfu 4 (kuongezeka kwa idadi ya vifo kwa 37%).

(takwimu kutoka: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "VIFO VYA URUSI" Moscow 1997).

Asili ya Holodomor kubwa

Miaka ya thelathini ya mapema ilikuwa janga la kweli la kibinadamu katika historia ya Merika. Mnamo 1932, idadi ya wasio na ajira ilifikia milioni 12.5. Hii ni kwa wakazi wote wa Marekani - ikiwa ni pamoja na watoto na wazee - milioni 125. Kilele kilikuja mwanzoni mwa 1933, wakati tayari kulikuwa na hadi milioni 17 wasio na ajira huko Amerika - na wanafamilia hii ni takriban wasio na ajira kabisa Ufaransa au Uingereza!

Kugusa kidogo kwa picha ya enzi hiyo: wakati mapema miaka ya 30 kampuni ya Soviet "Amtorg" ilitangaza kuajiri wataalam kwa kazi huko USSR, kwa mshahara mdogo wa Soviet, zaidi ya elfu 100 (!) Maombi ya Amerika yaliwasilishwa kwa haya. nafasi za kazi. Inaonekana kwamba kila mtu wa pili ambaye alisoma tangazo la gazeti la Amtorg alituma maombi.

Katika kipindi cha mzozo mkubwa wa uchumi, kila mfanyakazi wa tatu alinyimwa ajira. Ukosefu wa ajira kwa sehemu umekuwa janga la kweli. Kulingana na AFL (Shirikisho la Wafanyikazi la Amerika), mnamo 1932 ni 10% tu ya wafanyikazi waliobaki wakati wote. Mnamo Agosti 1935, miaka mitano baada ya kuanza kwa shida, wakati idadi kubwa ya wale ambao "hawakufaa kwenye soko" walikuwa tayari wamekufa, sheria ilipitishwa kutoa bima kwa uzee na ukosefu wa ajira.

Hata hivyo, bima hiyo haikuwaathiri wakulima au aina nyingine za wafanyakazi.

Kukumbuka kwamba kama vile mfumo wa kitaifa wa bima ya kijamii katika nchi katika kilele cha mgogoro tu haikuwepo - yaani, watu waliachwa kwa vifaa vyao wenyewe. Msaada mdogo kwa wasio na kazi ulianza kutolewa tu kutoka katikati ya 1933. Kwa muda mrefu, utawala haukuwa na mpango wa shirikisho wa kupambana na ukosefu wa ajira, na matatizo ya wasio na ajira yalihamishiwa kwa mamlaka ya serikali na manispaa ya jiji. Walakini, karibu miji yote tayari imefilisika.

Uzururaji mkubwa, umaskini, ukosefu wa makazi ya watoto ukawa ishara ya nyakati. Miji iliyoachwa ilionekana, miji ya roho, ambayo idadi ya watu wote waliondoka kutafuta chakula na kazi. Takriban watu milioni 2.5 katika miji walipoteza makao yao kabisa na wakawa hawana makao.

Njaa ilianza Amerika, wakati hata katika jiji lenye ustawi na tajiri zaidi nchini, New York, watu walianza kufa kwa njaa kwa wingi, na kuwalazimu wakuu wa jiji kuanza kusambaza supu ya bure mitaani.

Hapa kuna kumbukumbu za kweli za mtoto za miaka hii:

"Tulibadilisha chakula chetu tunachopenda cha kawaida na cha bei nafuu zaidi … badala ya kabichi, tulitumia majani ya msituni, tukala vyura … ndani ya mwezi mmoja mama yangu na dada yangu mkubwa walikufa …" (Jack Griffin)

Walakini, sio majimbo yote yalikuwa na pesa za kutosha hata kwa supu ya bure.

Inashangaza kuona picha za mistari hii ndefu kwenye jikoni za kijeshi: nyuso za heshima, nguo nzuri ambazo bado hazijachoka, darasa la kati la kawaida. Watu walionekana kupoteza kazi jana - na kujikuta wako nje ya mstari wa maisha. Sijui jinsi ya kulinganisha hii. Kuna, labda, picha tu zinazofanana katika roho kutoka Berlin, zilizokombolewa na Jeshi Nyekundu, ambapo "wakaaji wa Urusi" hulisha raia waliobaki jijini. Lakini kuna macho tofauti. Kuna matumaini machoni kwamba mbaya zaidi imekwisha. "Ubakaji Ujerumani", ndio …

Utaratibu wa udanganyifu

Katika jumla ya hasara za idadi ya watu, vifo vya watoto wachanga huchukua nafasi maalum. Kutokana na ukosefu wa mfumo wa pasipoti na usajili mahali pa kuishi, ilikuwa rahisi kuficha ukweli wa vifo vya watoto wachanga kwa kupuuza. Huko Merika, hata sasa, sio kila kitu kiko sawa na kiwango cha vifo vya watoto wachanga (mbaya zaidi kuliko Cuba, kwa mfano), na katika "mafanikio" ya 1960, katika mwaka wa kwanza wa maisha, watoto 26 kati ya 1000 waliozaliwa walikufa. Wakati huo huo, kiwango cha vifo vya watoto waliozaliwa na wasio wazungu kilifikia 60 au zaidi - hii ni katika kipindi kizuri zaidi. Inashangaza, takwimu rasmi za Marekani (kwa kuzingatia, kukumbuka) hazionyeshi ongezeko, lakini kupungua (!) riziki - ambayo kwa hakika na kwa ukamilifu inashuhudia hali ya uongo ya takwimu za serikali ya Marekani kwa kipindi hiki. Wapotoshaji wa Kiamerika wa kuripoti walizidisha kiasi kwamba katika mwaka wa kilele wa mgogoro wa 1932/33 walipunguza kiwango cha vifo kuliko mwaka wa 1928 wenye mafanikio.

Dalili zaidi ni viwango vya vifo kwa serikali: kwa mfano, katika Wilaya ya Shirikisho ya Columbia wakati huo huo wa 1932, 15, mtu 1 kwa kila elfu ya idadi ya watu alikufa, na kiwango cha vifo kiliongezeka. Huu ni mtaji, uhasibu umewekwa, na data ni sawa na ukweli. Lakini huko Dakota Kaskazini, kiwango cha vifo katika mzozo wa 1932 kinadaiwa kuwa watu 7, 5 kwa kila watu 1000, nusu kama ilivyo katika mji mkuu wa nchi! Na chini ya Dakota hiyo hiyo katika 1925 iliyofanikiwa zaidi, yenye mafanikio!

Inavyoonekana, Kusini mwa California ikawa bingwa wa udanganyifu: katika miaka mitatu, kutoka 1929 hadi 1932, kiwango cha vifo kilichoonyeshwa katika ripoti kilipungua kutoka 14, 1 hadi 11, watu 1 kwa kila watu 1000. Hali ya vifo vya watoto nchini, kulingana na ripoti hiyo, katikati ya janga hilo pia inaboreka kwa kiasi kikubwa ikilinganishwa na miaka ya ustawi. Viwango vya vifo vya watoto wachanga kulingana na ripoti za 1932 na 1933 kwa ujumla ni bora zaidi katika historia nzima ya uchunguzi wa takwimu nchini Marekani kutoka 1880 hadi 1934!

Je, bado unaamini nambari hizi?

Je! ni watoto wangapi wamekufa?

roho milioni tano laki tano sabini na tatu elfu ziko wapi?

Takwimu za hivi majuzi zaidi za Amerika zina data juu ya usambazaji wa umri wa watoto walionusurika kufikia 1940. Na ikiwa mnamo 1940 idadi ya waliozaliwa katika miaka ya 1920 ilikuwa milioni 24 elfu 80, basi, wakati wa kudumisha hali hii ya idadi ya watu katika miaka ya 30, angalau watoto milioni 26 800 elfu wanapaswa kuzaliwa. Lakini katika kizazi cha wale waliozaliwa katika miaka ya 30, uhaba wa milioni 5 573 elfu ni wa kushangaza! Sio sana, sio chini. Labda kiwango cha kuzaliwa kimepungua sana? Lakini hata katika miaka ya 40, wakati wa Vita Kuu ya Pili, licha ya hasara zote na mamilioni ya wanaume walioitwa kwa ajili ya huduma ya kijeshi, kiwango cha kuzaliwa kilipatikana, karibu na maadili yake ya awali. Hasara kubwa ya idadi ya watu ya miaka ya 1930 haiwezi kuelezewa na "kupungua kwa kiwango cha kuzaliwa." Ni matokeo ya idadi kubwa ya vifo vya ziada, njia iliyochorwa na mamilioni ya maisha ya watoto waliopotea, alama nyeusi ya Holodomor Kuu ya Amerika.

Kulingana na nambari hizi, tunaweza pia kukadiria jumla ya njaa na hasara za watu wazima nchini Marekani kama tofauti kati ya upungufu wa kizazi cha 30 na upungufu wa jumla wa idadi ya watu. Idadi ya watu wazima, labda, hawakuweza "kuzaliwa" kwa njia yoyote? Kwa hakika tunaweza kuzungumzia angalau vifo milioni mbili katika umri wa miaka 10, na takriban nusu ya hasara za idadi ya watoto milioni tano na nusu ambazo zimegawanywa kati ya vifo na kupungua kwa kiasili kwa uzazi *****.

Hivyo, tunaweza kusema kwa uhakika kuhusu wahasiriwa wa moja kwa moja wapatao milioni tano wa Holodomor ya 1932/33 katika Marekani.

Hasa vifo vya juu - vya kuzuia - basi viliathiri watu wachache wa kitaifa wa Merika. Wachache hawajawahi kuwa somo la wasiwasi fulani nchini Marekani, lakini kile kilichotokea wakati wa Unyogovu Mkuu kinapakana moja kwa moja na mauaji ya kimbari. Ikiwa baada ya mauaji ya kimbari ya kwanza ya watu wa kiasili, ambayo yalidumu karibu hadi mwanzoni mwa karne ya ishirini, katika miaka ya 20 idadi ya watu wachache wa kitaifa na watu wa kiasili iliongezeka kwa 40% katika muongo huo, basi kutoka 1930 hadi 1940 idadi yao haikufanya tu. kuongezeka, lakini kinyume chake, ilipungua kwa kiasi kikubwa … Hii inamaanisha jambo moja tu: mwanzoni mwa miaka ya 30, diasporas ya watu wachache wa kitaifa walipoteza mara moja hadi makumi kadhaa ya asilimia ya idadi ya asili.

Ikiwa haya si mauaji ya kimbari, basi mauaji ya kimbari ni nini?

***** Ninaona mbele swali la uwiano wa mgawanyiko wa kupungua kwa idadi ya watu kati ya vifo na kupungua kwa uzazi. Kwa kuwa data ya USA yenyewe haiwezi kutegemewa, mtu anapaswa kurejea kwa njia ya mlinganisho (ulinganisho wa kimataifa). Katika hali sawa na Unyogovu Mkuu katika nchi zingine (pamoja na Urusi katika miaka ya 90), kupungua kwa idadi ya watu kwa karibu nusu (ingawa ndani ya mipaka pana, kutoka karibu moja hadi mbili hadi mbili hadi moja) inasambazwa kati ya kupungua kwa kiwango cha kuzaliwa na kuongezeka kwa vifo. Ni sehemu hii - katika nusu - ambayo inakubaliwa kama ya msingi, ambayo mtu anaweza kufanya marekebisho yanayofaa. Lakini kwa hali yoyote, na kwa ufafanuzi wowote, tunafikia takwimu ya milioni kadhaa waliokufa.

Kukashifu - kueneza kwa mtindo wa Amerika kwa wakulima: kutoka kwa ngumi hadi kwenye makucha ya Beria ya Amerika

Karibu kila mtu nchini Urusi, kutokana na wasiwasi wa Svanidze, anajua kuhusu kulak milioni mbili ("walowezi maalum") waliowekwa upya na wakomunisti, ambao walitolewa, tutaona, katika maeneo ya makazi mapya ama kwa ardhi au kwa kazi. Lakini watu wachache wanajua kwa wakati mmoja kuhusu wakulima milioni tano wa Marekani (kama familia milioni) kwa wakati mmoja, inaendeshwa na benki kutoka kwa ardhi kwa ajili ya madeni, lakini si zinazotolewa na serikali ya Marekani na wala ardhi, wala kazi, wala. msaada wa kijamii, wala pensheni ya uzee - hakuna chochote.

Dekulakization hii kwa njia ya Amerika - labda "imehalalishwa na hitaji la kupanua uzalishaji wa kilimo" - inaweza kuwekwa kabisa na bila masharti sawa na unyang'anyi uliofanywa katika USSR katika miaka hiyo hiyo, kwa kiwango sawa na kwa kutatua shida. changamoto sawa za kiuchumi - haja ya kuongeza soko la kilimo katika kipindi cha kabla ya vita, uimarishaji wake na mechanization.

Kila mkulima wa sita wa Amerika alianguka chini ya roller ya Holodomor. Watu hawakuenda popote, wamenyimwa ardhi, pesa, nyumba zao, mali - kusikojulikana, walikamatwa na ukosefu wa ajira, njaa na ujambazi ulioenea.

"Kazi za umma" za Roosevelt zikawa mfereji wa umati huu wa watu wasio wa lazima. Kwa jumla, mnamo 1933-1939. katika kazi za umma chini ya usimamizi wa Utawala wa Kazi za Umma (PWA) na Utawala wa Kazi za Kiraia - NEA (huu ni ujenzi (belomor) wa mifereji ya maji, barabara, madaraja, mara nyingi katika maeneo yasiyokaliwa na yenye mafuriko), kwa wakati mmoja. ajira hadi milioni 3.3. Kwa jumla, watu 8, milioni 5 walipitia Gulag ya Amerika ya kazi za umma - hii sio kuhesabu wafungwa wenyewe.

Hali na vifo katika kazi hizi bado vinamngoja mtafiti wao makini.

Kuvutia hekima ya Comrade Roosevelt, ambaye alipanga "kazi za umma" - ni sawa na kupendeza hekima ya Comrade Stalin, ambaye alipanga ujenzi wa Mfereji wa Moscow na miradi mingine mikubwa ya ujenzi wa Ukomunisti. Hata hivyo, Warepublican katika miaka ya 1940 walivutia ufanano huu wa kina wa kimfumo wa wanasiasa hao wawili, wakimkosoa Roosevelt kwa "ukomunisti."

Kufanana kwa karibu kipepo kwa Utawala wa Kazi za Umma (PWA) na GULAG pia kunatolewa na hii. Utawala wa kazi za umma unaongozwa na aina ya "American Beria" - Waziri wa Mambo ya Ndani G. Ickes ******, ambaye tangu 1932 amewafunga watu wapatao milioni mbili katika kambi za vijana wasio na ajira (!) makato ilikuwa $25.

Dola tano kwa mwezi wa kazi ngumu katika kinamasi cha malaria. Malipo yanayostahili kwa raia huru wa nchi huru.

****** Ndiyo, ndiyo, huyu ndiye Harold LeClair (1874-1952), mratibu wa Gulag kwa njia ya Marekani, Waziri wa Mambo ya Ndani katika tawala za rais F. D. Roosevelt na G. Truman (1933-1946), Mkurugenzi wa Utawala wa Kazi za Umma (1933-1939). Ni yeye ambaye baadaye, kwa ushujaa na kwa kasi ya umeme, kwa kushirikiana na jeshi, aliwafunga Wajapani wa kabila la Merika katika kambi za mateso. (mwaka 1941/42). Hatua ya kwanza ya operesheni ilichukua masaa 72 tu. Mtaalamu wa kweli, mwenzako anayestahili. Yezhov, Beria na Abakumov.

Uharibifu wa Chakula cha Serikali: Faida ya Soko - Kazi ya Utumwa yenye Njaa

Kinyume na msingi wa njaa kubwa na kifo cha idadi ya "ziada", serikali ya Merika pia iligundua kuwa, katika miaka hii, kwa ajili ya duru fulani, ambayo ni kushawishi kwa biashara ya kilimo, kwa idadi kubwa na inaharibu kwa utaratibu usambazaji wa chakula huko. nchi. Bila shaka, kabisa kwa "mbinu za soko". Inaharibu kwa njia mbalimbali na kwa kiwango kikubwa: nafaka ilichomwa tu na kuzama ndani ya bahari. Kwa mfano, vichwa vya nguruwe milioni 6.5 viliharibiwa na hekta milioni 10 za ardhi na mazao zililimwa.

Lengo halikufichwa. Ilijumuisha ukuaji wa bei za vyakula nchini kwa zaidi ya mara mbili kwa maslahi ya mtaji wa kilimo. Bila shaka. hii iliendana kabisa na maslahi ya mabepari wakubwa kutokana na kilimo na biashara ya kubadilishana, lakini wenye njaa hawakuipenda sana. "Maandamano ya njaa" chini ya Hoover, pamoja na kisasi dhidi ya watu wanaoandamana, yamekuwa ya kawaida hata katika miji mikuu ya Amerika. Lakini hata chini ya Mpango Mpya wa Roosevelt, faida ilipangwa kwa mabepari, na kwa wenye njaa - GULAG ya kazi za umma. Kwa kila mtu wake.

Walakini, serikali ya Amerika haijawahi kuwa na wasiwasi juu ya njaa na kifo kutokana na njaa ya wakazi wake - tofauti na wahasiriwa wa "Holodomors" zingine ambazo zinaweza kuchezwa kwa madhumuni ya kisiasa.

“Sina hofu na mustakabali wa nchi yetu. Inang'aa kwa matumaini, Rais Hoover alisema katika usiku wa Unyogovu Mkuu. Na hatuna hofu kwa siku za nyuma za Merika - kulingana na historia ya utengenezaji wa Merika yenyewe - ni, kama mke wa Kaisari, huwa juu ya tuhuma kila wakati.

Ni muhimu kutambua kwamba hadi 1988, wakati tume ya Congress ya Marekani ya kuchunguza "Holodomor katika Ukraine" iliundwa, Marekani haikuongoza mada hii, pamoja na mada nyingine kutoka kwa mfuko wa dhahabu wa Goebbels, kama vile Katyn au " kubakwa Ujerumani." Majimbo yalielewa wazi kuwa walikuwa na mifupa yao wenyewe yenye njaa chumbani, na pigo la kiitikadi la kulipiza kisasi la Umoja wa Kisovieti lingekuwa la haraka, sahihi - na la kupoteza kwa Amerika. Saizi ya shimo la idadi ya watu huko USSR na Merika mwanzoni mwa miaka ya 1930 inalinganishwa kabisa, na sura ya pande zote ya ukimya karibu na mada hii ya kuteleza ilikuwa sehemu ya msimbo ambao haujasemwa wa Vita Baridi. Mnamo 1988 tu, Washington, ikiwa imepokea kikundi cha maajenti wa hali ya juu wa ushawishi huko Kremlin, iliyoongozwa na Mikhail Gorbachev, ikiwa na kama mwenzake wa kiitikadi sio "mtu wa chuma" Suslov, lakini Yakovlev huria, akijua kuwa hakutakuwa na. kulipiza kisasi kutoka kwa Soviets, ilianza polepole kukuza mada ya Holodomor huko Ukraine. Wakati huo ulichaguliwa vizuri iwezekanavyo.

Hatuwezi kutarajia kutoka kwa ufichuzi wa Mataifa kuhusu Holodomor ya Marekani, uchapishaji wa nyaraka za kumbukumbu na maungamo sawa na yale yaliyoanzishwa - na pengine kupotoshwa - na timu ya Gorbachev mwishoni mwa miaka ya 1980 chini ya kauli mbiu ya "kurejesha ukweli wa kihistoria." Hakuna urejesho wa ukweli wa kihistoria utakaofanyika kabla ya kuanguka kwa Milki ya Uovu ya Magharibi. Ukandamizaji wa ukweli kuhusu Holodomor Mkuu wa Marekani ni uamuzi wa makubaliano ya wasomi wote wa kisiasa wa Marekani, Republican na Democratic. Utawala wa Republican Hoover na Utawala wa Roosevelt wa Kidemokrasia walikuwa wa kulaumiwa kwa dhabihu kubwa za miaka ya 1930. Na wale, na wengine juu ya dhamiri ya mamilioni ya wahasiriwa wa sera yao ya kuua. Ndio maana mfumo wa kisiasa wa Merika umeimarishwa vya kutosha katika suala la kukataa kabisa ukweli wa Goldomor huko Merika na wahasiriwa wake wa mamilioni ya dola. Povu mdomoni, safu ya tano ya watetezi wa haki za binadamu, kutoka kwa wale walio kwenye mizania ya Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani na wana nambari ya hesabu, pia watakataa hili. Lakini ukweli wa kihistoria utafunuliwa bila shaka.

Badala ya kuendelea kubwekea Urusi kimazoea, Marekani inapaswa kunusa vizuri chini ya mkia wake.