Uoshaji Ubongo Umejificha Kama Mawazo Dhidi ya Uoshaji

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mada ninayoipenda zaidi katika sosholojia ni tafakari, na kesi yake maalum ni kufungwa kwa hali za maisha juu yako mwenyewe (wakati hali inaweza kuwa sababu na athari yake yenyewe, tuseme, katika toleo la unabii unaojitimiza) na, kama lahaja. ya kufungwa, wakati ukosoaji fulani wa wazo unatumiwa kutekeleza yenyewe mawazo sawa. Leo tunayo wazo la kudanganywa na kuoshwa ubongo.

Mojawapo ya njia zenye nguvu zaidi, za kushangaza na za kuvutia za ujanja ni kujifanya mpiganaji dhidi ya ujanja, kuchukua upande wa yule unayemdhibiti na, kwa kweli, kudhibiti, kulazimisha mtu kufikia malengo yake, na sio yeye., kuwakosoa na kuwafichua wadanganyifu. Mbinu hii pia inafuatiliwa katika kifungu maarufu "ikiwa huwezi kukandamiza ghasia - iongoze." Mbinu hii ilifunuliwa kwa sehemu katika makala kuhusu jinsi vimelea vinavyojifanya kupambana na vimelea. Na hapa nitaongelea jinsi kumtia mtu hatiani kwa kuwa bongo au kuchezea kunaweza kuwa kuropoka au kuchezea. Kuna mifano mingi, na kubwa zaidi itaonyeshwa baadaye (hivi karibuni au baadaye nitachukua show "Adamu anaharibu kila kitu"). Hapa tutazingatia tu picha hii maarufu kutoka kwa Mtandao:

Kawaida picha inaambatana na maandishi kama haya:

Redio inatangaza kwamba mara mbili mbili ni tano. Unashangaa.

Halafu rais anathibitisha hewani kuwa mara mbili mbili ni tano, akitoa ushahidi usioeleweka na usioeleweka. Una hasira.

Kisha unatoka nje na kusema kwamba mara mbili mbili ni nne. Kwa hili unapigwa kichwa na watu waliofunzwa maalum na truncheons, kisha wanapelekwa kwenye idara kwa udhibiti wa hesabu na kwa msaada wa truncheons wanaelezea wazi kwamba mara mbili mbili ni tano. Ulitoka hapo umetiwa nuru na kuamini.

Hii ni takriban jinsi serikali yoyote ya kidemokrasia inavyofanya kazi.

Kihisia kabisa, inaonekana kwamba "ndiyo, ndivyo ilivyo," au "kila kitu ni kweli, wanatudanganya, hutufanya tuendelee vizuri," au "Orwell aliandika kuhusu hili katika dystopia yake maarufu." Juu ya hili, mkondo wa mawazo ya mtu wa kawaida hutegemea - na yeye hupitia picha za wajanja zaidi, akikaa juu ya kila mmoja kwa si zaidi ya sekunde 5-10.

Wacha tukae kwa angalau dakika moja na tupate katika nukuu hapo juu na picha inayoandamana na maana mbaya, ambayo ni, jaribio la siri la kudanganywa.

- Kwanza, ujuzi wa ukweli fulani (kwa mfano, kwamba 2 + 2 = 4 au nyingine yoyote, hata ngumu zaidi), yenyewe, haiathiri kwa namna yoyote uwezo wa mtu wa kufikiri kwa kujitegemea, jinsi itakuwa sahihi. maisha yake, jinsi atakavyoelewa ukweli na jinsi kwa ujumla atakuwa mtu mzuri. Hapa, tunaletwa kwa wazo kwamba ukweli wenyewe unamaanisha kitu na kwa sababu fulani ni mbaya sana wakati unabadilishwa na ukweli mwingine - na lazima tutoke barabarani ili kutangaza ukweli mwingine ambao ni sahihi zaidi. maoni ya mzungumzaji (bila kujali tafsiri yake). Kwa mfano, hapa kuna ukweli mwingine muhimu ambao hali haitakuambia kuhusu: "Nguruwe haiwezi kuangalia mbinguni." Naam, kujua hili, unapaswa kujisikia mashambulizi ya mwanga, kwa sababu 90% ya watu hawajui ukweli huu, lakini unafahamu. Maisha yako yameboreka, hata sasa milipuko ya fadhili inakuangusha kutoka ndani … Kweli? Kwa njia, nilidanganya, ukweli huu wa kawaida kwenye mtandao ni uongo. Kwa kuongezea, hauitaji hata kuwa na nguruwe ili kuiangalia, lakini unahitaji tu kujua sura ya Dunia na uangalie picha za nguruwe na vichwa vyao havijashushwa.

- Pili, hapa tunaambiwa kwa makusudi kwamba ukweli wa wingi (2 + 2 = 5) sio sahihi, na ukweli mmoja (2 + 2 = 4) ni sahihi. Ikiwa tunachunguza watu kwa karibu, basi tutaona kwamba katika maisha ni kinyume chake. Watu fulani "wa kipekee" mara nyingi hufanya makosa, lakini hupitisha makosa yao kama ukweli, ambao wanadamu, eti, bado hawajakomaa. Walakini, watu hawa wanashikwa hivi na kusahihishwa na viboko. Wanawasilishwa kama wapigania ukweli na haki, na mtu wa kawaida anapata maoni kwamba wanasema mambo sahihi. Hiyo ni, katika nukuu hii, inafanywa kwa makusudi ili mtu mmoja aseme ukweli, na wanampiga kwa ajili yake, ambapo katika maisha mara nyingi humpiga si kwa ukweli, lakini kwa udanganyifu, zaidi ya hayo, kwa kuwa hasira sana na. ya kuchukiza. Katika maisha, mgonjwa huyu mpweke kwenye picha anapiga kelele kwamba 2 + 2 = 5. Aina hii ya mabadiliko ya hali ya kawaida huibua wazo kwamba serikali inapigana dhidi ya wapiganaji wa ukweli katika akili ya mtu wa kawaida, wakati ikizingatiwa kwa uangalifu, sio tu kupigana nao, lakini hutumia sehemu kubwa. ya nguvu zake katika shughuli za kujenga zaidi. Lakini hii sio muhimu kwa mtu wa kawaida, anahitaji "kufunua" mtu, kujisikia muhimu, smart, kujua "sababu za kweli za kila kitu."

- Tatu, hadithi hii, iliyoambatanishwa katika nukuu, inakufanya mjinga. Nchi ya kidemokrasia inategemea kanuni tofauti kabisa ambazo hazina uhusiano wowote na ukandamizaji wa moja kwa moja wa uhuru wa kibinafsi wa mtu. Ndio, katika hali nyingine, ikiwa hitaji linatokea, uhuru kama huo unakandamizwa kwa nguvu, lakini katika hali nyingi hufanywa tofauti: kwa njia za ujanja zaidi (kwa mfano, kutumia uma wa mtumwa), kwa kuingiza maadili fulani ndani. mtu, kwa kumshawishi mtu juu ya usahihi wa moja au nafasi. Hii haifanywi na rungu, inafanywa kupitia saikolojia ya mfilisti mwenye tamaa ya ujinga. Hata hii nukuu yenyewe, tunayoichambua, ni mfano wa pendekezo. Mtu wa kawaida anayesoma hili na kuangalia picha huendeleza ufahamu wa uongo wa mbinu za uendeshaji na ufahamu wa uongo wa kanuni za kazi ya serikali kuhusiana na hilo. Pia, sambamba, wazo potofu la demokrasia linaletwa. Baada ya kuridhika kwamba anajua ukweli wote juu ya mbinu za ujanja, mlei wetu ataenda kununua kichumi cha mafuta, baada ya kusikiliza ushauri wa mtaalamu. Na atafikiri kwamba alipinda mfumo.

- Nne, baada ya kuitazama picha hii, mtu mwenye fahamu za kawaida huwa na hisia kwamba anaweza kushika kwa akili yake ya kawaida jinsi anavyojipinda. Kwa kweli, anajua kuwa picha na nukuu haziwezi kuchukuliwa halisi, kwa kweli, hakuna vilabu, hupigwa sio na vilabu, lakini kwa aina fulani za kizuizi cha uhuru na sio kwa taarifa za moja kwa moja, lakini kwa ujumla. kwa tabia yoyote "ya kupingwa". Lakini hapana, hata ikiwa unatafsiri kila kitu kwa njia ya mfano, pata hapa "maana iliyofichwa", basi watu wengi wataepuka ukweli kwamba upuuzi huu wote unampeleka mbali. Alitiwa moyo na kifungu hiki, kana kwamba yeye - bila hata kujua misingi ya saikolojia, saikolojia, falsafa, dini, mantiki, siasa, hisabati na maeneo mengine mengi (ya muhimu sana kwa misitu ya kijamii) ya sayansi - ana uwezo wa kuelewa mbinu. ya ghiliba na kuyapinga kwa ufanisi. Atafanyaje? Na picha haijibu swali hili. Kwa hiyo, hatafanya chochote na hawezi kufanya chochote, atajua tu kuhusu "jinsi demokrasia inavyofanya kazi", na baada ya muda atapata hisia kwamba "demokrasia ni mbaya". Hayo ndiyo yote yatakayobaki kichwani mwake kutokana na kuitazama picha hiyo. Atafikiri kwamba anajua jinsi anavyodhibitiwa, lakini kwa kweli, hawezi kujua hili. Lakini kwa mdanganyifu, ni vizuri mtu anapokuwa na uhakika kwamba hadanganyiki, kwa sababu ni watu hawa ambao ni rahisi sana kuwaendesha..

- Tano, katika nukuu iliyo hapo juu kuna wazo la uwongo la watu lililojengwa ndani: wao ni wavivu, hawawezi kupinga mamlaka wakati wanafanya kazi zao vibaya, na wale wanaofanya kazi wameelimishwa tena. Inaonekana kwamba hakuna kitu kisicho na madhara katika mawazo haya, kwa sababu inaonyesha ukweli. Walakini, ukweli unaweza kuwa na athari ya zombie: ikiwa unaonyesha ukweli mbaya tu, mtu ataelekea mbaya, na ikiwa ni chanya, basi kwa nzuri. Hivi ndivyo hasa - kwa athari hii - uzazi hufanya kazi, kwa mfano. Kwa hivyo, mtu anayekubaliana na nukuu hii (hata kwa maana yake ya mfano), moja kwa moja (na bila mbadala) anakubali kwamba watu hawawezi kupigana na nguvu mbaya, ambayo ni muhimu. mara mojakuchukizwa wakati wengi wamekosea, na kama maandamano, unahitaji kuwaambia ukweli kwa watu mitaani, na sio kutoa mbinu za kujenga kwa wasimamizi wa mitaa wenyewe, na kwamba jaribio lolote la kutoa maoni dhidi ya mfumo litaadhibiwa na kulazimishwa kuelimika upya na kwamba hakuna kinachoweza kufanywa kuhusu hilo.

Kwa kweli, haya yote huenda moja kwa moja kwenye fahamu ndogo. Kwa nini? Kwa sababu bila kuelewa nukuu na picha hiyo kwa umakini, wazo hilo linakubaliwa na fahamu kama ilivyo (kama katika NLP), na hivi ndivyo - sio kwa umakini - watu wengi wataiangalia, ambao hupitia "katika mawasiliano", wakiweka macho yao kwa kila nukuu na picha kwa sekunde chache.

Inaweza kuonekana kuwa unafundishwa na picha hizi kupinga mbinu za upotoshaji, kufichua jinsi unavyodanganywa, lakini kwa kweli, kwa njia hii unadanganywa hata zaidi. Umesoma makala yangu? Usifikirie juu yake! - tembeza zaidi.