Je, kuna maisha bila dhahabu nyeusi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katika miaka ya hivi karibuni, wimbi la machapisho yaliyotolewa kwa ajili ya mapambano dhidi ya ongezeko la joto duniani linakuwa sawa na wimbi la tsunami ambalo lilikumba kila aina ya mikutano ya kimataifa, na baada yao idadi kubwa ya habari na hata tovuti za uchambuzi. Ni wavivu tu hawaandiki juu ya mada hii - mada hiyo inahitajika na wasomaji na watazamaji "katika ulimwengu wote uliostaarabu."

Nukuu - kwa sababu rahisi kwamba wanajaribu kwa bidii kutushawishi kwamba ongezeko la joto duniani linasumbua kila mtu, kutoka ndogo hadi kubwa katika nchi zote, miji na miji. Kwa bidii sana hivi kwamba tuhuma inaingia ndani bila hiari - sio kurudia mbele ya macho yetu hadithi sawa na ile ambayo tayari ilitokea na "freon hatari ambayo hupiga mashimo kwenye safu nzima ya ozoni ya sayari, ambayo sote tutakufa."

Mapambano dhidi ya ongezeko la joto duniani yamepungua hadi madai makubwa ya upunguzaji kaboni wa sekta ya nishati, matatizo mengine yote yanafifia nyuma. Hakuna mnyama wa kutisha zaidi kuliko kaboni dioksidi, na tanuu za mimea ya nguvu inayoizalisha! Kwa hiyo - chini na kaboni yoyote, kwa namna yoyote, vinginevyo sisi sote tutazama, huku tukitoshana na ukosefu wa hewa safi, na tutafanya kwa kasi ya ajabu - uwezekano mkubwa baada ya mvua inayofuata siku ya Alhamisi.

Kutoka kwa mbinu ya kisayansi - kurudi kwa populism

Carbon, ikiwa mtu alisahau ghafla neno hili linamaanisha nini katika Kilatini - kaboni tu, kipengele cha kemikali kinachoonyeshwa na herufi C. Ukweli kwamba kaboni ni makaa ya mawe, hii ni grafiti na almasi, hii ni graphene na nyuzi za hydrocarbon, sasa tunasikia mara nyingi, lakini inafaa kukumbuka kuwa kaboni pia ni msingi wa jambo lolote la kikaboni, ambayo ni, ni msingi wa maisha ya protini katika sayari ya tatu ya Jua. Ikiwa hatusahau kuhusu hili, basi neno "decarbonization" huacha kuwa na huruma, lakini antipathy ya latent ina sababu za kulazimisha zaidi.

Kumbuka kwamba mtangulizi wa Mkataba wa Hali ya Hewa wa Paris mnamo 2015 ulikuwa Itifaki ya Kyoto, iliyotiwa saini mnamo 1997, na itifaki hii ilithibitishwa kisayansi zaidi. Lengo la Mkataba wa Kyoto lilikuwa kuleta utulivu wa mkusanyiko wa gesi chafu katika kiwango ambacho hakingeruhusu athari za anthropogenic kwenye mfumo wa hali ya hewa wa sayari. Gesi za chafu kwa wingi, sio tu kaboni dioksidi, na orodha ya gesi ambazo zina uwezo wa kusababisha athari ya chafu ya kimataifa haikuamuliwa na wanasiasa, lakini na wanasayansi. Kuna gesi sita kama hizo: kaboni dioksidi, methane, oksidi ya nitrous, hidrofluorocarbons, perfluorocarbons, na hexatoridi ya sulfuri. Uangalifu wa kupita kiasi kwa kaboni dioksidi hauhusiani na mbinu ya kisayansi ya tatizo - huwezi kutoa sehemu moja kutoka kwa seti moja na kutangaza kwamba ni mzizi wa matatizo yote.

Katika miaka ya hivi karibuni, gesi ya asili iliyoyeyuka, ambayo hutolewa na kuliwa katika nchi zinazoongezeka, imekuwa mwelekeo wa "mtindo" zaidi katika sekta ya nishati. Tunahakikishiwa kuwa LNG ndiyo rafiki wa mazingira zaidi, inayoelekeza umakini kutoka kwa ukweli kwamba wakati wa usafirishaji na uhifadhi wake, uvukizi wa methane hauwezi kuepukika kiteknolojia, na methane imejumuishwa katika "orodha ya Kyoto" pamoja na dioksidi kaboni. Tunahakikishiwa kwamba makaa ya mawe katika tanuu za mitambo ya nguvu na nyumba za boiler ni "uovu wa infernal", kugeuza tahadhari kutoka kwa ukweli kwamba teknolojia ya usindikaji wake, teknolojia ya mwako wake haiwezi tu kupunguza kwa kiasi kikubwa madhara kwa mazingira, lakini. pia kutatua matatizo ya kiuchumi ya nchi zinazoendelea, ambapo tatizo la upatikanaji wa umeme bado halijatatuliwa."Hadithi nyingine ya kutisha" mbele ya macho yetu ni mafuta na bidhaa zake zilizosafishwa - ili kuondokana na vitu vyenye madhara vinavyotokana na uendeshaji wa injini za mwako wa ndani, tunapewa mara moja kubadili sayari nzima kwa magari ya umeme. Sio kukuza teknolojia ya kusafisha mafuta ya gari kutoka kwa uchafu unaodhuru, sio kuunda aina mpya za mafuta, sio kukuza aina mpya za vichungi, lakini kuchukua, na hata kukataza - hii ndio jinsi tunapewa kuelewa neno "maendeleo". Kukataza, si kukubali, kufunga - hii ni jinsi barabara ya juu ya ulimwengu unaoangaza inaonekana kama, ambayo hakuna mtu aliyeiba utoto wa Greta Tumberg.

Kwa kweli, waandishi wa aina hii ya maandishi huandika kwa kubofya funguo za plastiki za kibodi, na habari hii muhimu hukimbia kwenye waya, iliyofunikwa kwa uhakika na insulation inayofaa, na wasomaji wengi wanapata shukrani kwa uwepo wa smartphones katika kifahari. lakini kesi za plastiki za kudumu. Ulimwengu wa kaboni upo karibu na ulimwengu wa Harry Potter na sayari ya Narnia, na wewe na mimi tunaishi mahali ambapo haiwezekani kufanya bila makaa ya mawe na hidrokaboni, ambapo matumizi yao yalikuwa matokeo ya maendeleo ya jeshi zima. ya sayansi - jiolojia, sayansi ya vifaa, kemia isokaboni na kikaboni, na wengine wengi. Na hakuna sababu ya kweli ya kuacha matumizi na maendeleo yao zaidi kwa ajili ya mashabiki wa ndoto, bila kujali jinsi ya kushangaza inaweza kuonekana.

Tunaandika "decarbonization", tunakumbuka "Kukataa maendeleo"

Harakati kuu ya kijani kibichi inatuhimiza kuachana na teknolojia zilizopo bila kutoa uingizwaji wa kutosha, kujaribu kuweka mkokoteni mbele ya farasi. Kwanza - teknolojia za gharama nafuu, na kisha tu - majaribio ya kusambaza kwa kiwango kikubwa, vinginevyo hakuna kitu cha busara kitatokea. Ikiwa unataka kuendeleza pekee "teknolojia ya kijani" kwa ajili ya kuzalisha umeme kutoka kwa vyanzo vya nishati mbadala - kutafuta njia ya kuhifadhi nishati hii, na njia ya gharama nafuu kwa kiwango cha viwanda. Lakini tunaendelea kuweka hitaji la utangulizi mkubwa wa kizazi cha jua na upepo katika hali ya "hapa na sasa", mara moja, haraka na hata haraka. Unaamini kwa dhati kwamba hii inafanywa tu kwa upendo kwa asili? Unaweza, bila shaka, lakini kwa hili unahitaji kuwa na kiwango kikubwa cha naivety.

Tangu 2014, soko la rasilimali za nishati limekuwa soko la wanunuzi - baada ya kushuka kwa bei, sio tu nchi za "bilioni za dhahabu" zinaweza kuzipata, lakini pia nchi, kama zilivyokuwa zikisema, za Ulimwengu wa Tatu.. Uwezekano, hii inaunda nafasi ili kutoka kwa jamii ya nchi zinazoendelea katika Afrika na Asia, waweze haraka kuhamia jamii ya zilizoendelea, kupatana na mataifa ya Magharibi ya pamoja. Na ni kwa sababu hii kwamba Ulaya na washirika wake wanalazimisha nchi hizi kuacha hydrocarbon na nishati ya nyuklia, na kuwahimiza kuendeleza tu kwa gharama ya vyanzo vya nishati mbadala, ambayo ujenzi wa mitambo ya umeme wa maji pia "umefutwa". Nini kinaweza kuwa matokeo ya makubaliano na "jumuiya ya ulimwengu" yenye sifa mbaya?

Nishati ya jua na upepo katika lugha ya wataalamu ni kizazi mbadala cha vipindi, kwani hakuna moja au nyingine ambayo kimsingi inaweza kutumwa. Hatujui jinsi ya kudhibiti uwingu, nguvu na mwelekeo wa upepo, hatuna teknolojia ya kukusanya umeme kwa kiwango cha viwanda. Mimea ya nishati ya jua na upepo, ambayo haitegemei msingi wa kizazi cha jadi, haifanyi iwezekanavyo kuunda mifumo ya nishati ya umoja, usifanye iwezekanavyo kuhakikisha ugavi wa kuaminika wa umeme. Matokeo ya mbinu hii bila shaka yatakuwa kutokuwa na uwezo wa kuendeleza viwanda vinavyotumia nishati nyingi, yaani, vinatoa maendeleo ya msingi ya uchumi wowote unaoendelea. Hakuna ugavi wa kuaminika wa nishati - hakuna uwezekano wa kuendeleza metallurgy zisizo na feri, hakuna uwezekano wa kuendeleza uzalishaji wa kemikali, hakuna uwezekano wa kuunda makampuni ya biashara ya mzunguko unaoendelea.

Ikiwa bila "maneno ya busara", basi hapa ni mfano rahisi zaidi: watalii hawatakwenda miji ambapo hakuna umeme usiku, ugavi wa maji na maji taka haufanyi kazi. Ikiwa hawaendi, inamaanisha kwamba hawataleta pesa, hawatatoa mauzo kwa mikahawa, migahawa, na mtiririko wa fedha katika makumbusho hautakua. Hawataenda mahali ambapo hakuna njia ya kupata vivutio vya kihistoria au vya asili isipokuwa kwa usafiri wa farasi au ikiwa kuna upepo mzuri wa rose na hali ya hewa ya jua. Afrika itatengeneza vyanzo vya nishati mbadala pekee - nchi hizi zitaendelea kufanya biashara ya madini pekee, kubadilishana sarafu iliyopokelewa kwa bidhaa muhimu, na itaendelea "kustawi" mradi bado kuna idadi ya watu.1

Kinachowasilishwa kama mapambano makali ya ikolojia na kupenda asili ni njia mpya tu, ambayo haikutumika hapo awali ya ushindani usio wa haki, hakuna zaidi. Hitimisho linalofuata, sio chini ya mantiki: hii inaweza tu kukabiliwa na maendeleo zaidi ya teknolojia ya usindikaji na matumizi ya rasilimali za nishati za jadi na usambazaji wao mkubwa zaidi. Wakati wa kusambaza rasilimali za nishati, wauzaji nje wa Urusi wanapaswa kuwa na uwezo wa kutoa huduma kama kifurushi, kama Rosatom pekee anafanya hivi sasa. Ikiwa makaa ya mawe hutolewa, unahitaji kuwa na uwezo wa kutoa mtambo wa nguvu wa shinikizo la juu zaidi, na boilers za kitanda cha maji, na mifumo ya hivi karibuni ya kuchuja gesi ya joto, na teknolojia zinazoruhusu usindikaji wa kirafiki wa mazingira na wa gharama nafuu wa majivu na slag.

Hivi sasa, ni nchi 42 pekee zinazotumia LNG - hakuna vituo vya kutosha vya kurejesha tena, hakuna mabomba yanayotoka kwenye pwani ya bara, sio mikoa yote ya dunia ina vifaa vya kuhifadhi gesi ya chini ya ardhi, hakuna mimea ya nguvu, na kadhalika. Makaa ya mawe, gesi, mafuta ni bidhaa za ushindani katika masoko yote, na ni katika miaka ya hivi karibuni tu Rosatom imesaini mikataba ya mafuta hadi mwisho wa maisha ya uendeshaji wa Rooppur NPP nchini Bangladesh, NPP ya Belarusi, Akkuyu NPP nchini Uturuki na El-Dabaa nchini Misri. … Maisha ya huduma ya NPP kulingana na vinu vya VVER-1200 ni miaka 60, wakati huu shirika la nyuklia lina mauzo ya uhakika ya mafuta yake ya nyuklia, ina uwezo wa kupanga shughuli na maendeleo ya mgawanyiko wake wa madini na mafuta, na kutekeleza muda mrefu- miradi ya muda ya vifaa. Kinyume na historia ya Rosatom, kampuni zetu za makaa ya mawe na gesi bado ziko hatarini: kwa sasa, ni kampuni ya GazpromEnergoholding pekee ndiyo imeanza kutekeleza mradi wake wa kwanza wa kigeni wa kujenga kiwanda cha kuzalisha umeme nchini Serbia; makampuni ya ndani ya makaa ya mawe hayana kitu cha aina hiyo katika mali zao.

Vikwazo vya pamoja vya Magharibi dhidi ya Urusi havihusu Ukraine

Hali na mafuta inaonekana ngumu zaidi. Sehemu yake katika usawa wa nishati ya kimataifa mnamo 2018 ilifikia 32%, lakini katika nchi kadhaa kuna kazi hai ya kuchukua nafasi ya bidhaa za petroli kama mafuta ya gari na gesi ya kaboni iliyoyeyuka, gesi iliyoshinikwa na LNG, na hali hii ina uwezo wa kweli, inaonekana, itasababisha kupunguza umuhimu wa mafuta kama rasilimali ya nishati. Walakini, utabiri uliotolewa na OPEC mnamo 2018 unasikika tofauti: kulingana na makadirio ya shirika hili, mahitaji makubwa kutoka kwa tasnia ya petrokemikali na kwa sababu ya ukuaji wa magari katika nchi zinazoendelea, mahitaji ya mafuta ulimwenguni ifikapo 2040 yataongezeka kwa mapipa milioni 14.5 kwa siku., hadi 111, mapipa milioni 7. Wakati huo huo, mafuta yanayozalishwa na nchi za OPEC kwa kipindi hicho hicho yatachukua sehemu kubwa zaidi - itakua kutoka asilimia 34 hadi 36. Ili nchi zisizo za OPEC zinazozalisha mafuta, ikiwa ni pamoja na Urusi, ziweze kudumisha hisa zao za soko, zitalazimika kujiandaa kwa ongezeko zaidi la sehemu ya hifadhi ya mafuta ambayo ni ngumu kurejesha, kwa wastani hadi 25%. Hitimisho fupi ni dhahiri - katika miaka 20 ijayo Urusi italazimika kupigania uzalishaji wa mafuta, ikijua teknolojia mpya za uzalishaji.

Kwa maneno mengine, tasnia, kwa sababu za kusudi, italazimika kuwa na maarifa zaidi, teknolojia ya ubunifu na ya dijiti. Katika muktadha wa vikwazo vya upande mmoja kwa upande wa muungano unaoongozwa na Marekani (kumbuka kuwa matumizi ya neno "vikwazo" ni uingizwaji wa dhana kwa makusudi, kwa mujibu wa sheria za kimataifa, ni Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa pekee ndilo lenye haki. kufanya uamuzi juu ya utumiaji wa vikwazo), hii inamaanisha kuwa uundaji na ukuzaji wa teknolojia za uchimbaji wa akiba ngumu ya kurejesha mafuta, teknolojia za uzalishaji wa pwani na nje ya nchi, uzalishaji wa mafuta katika Arctic unazidi kuwa kwenye ajenda.. Ikiwa hatuwezi kutatua matatizo yote mawili - kudumisha na hata kuongeza uzalishaji wa rasilimali za nishati wakati huo huo kujenga miradi yetu wenyewe kwa mimea ya nguvu ya ngazi mpya ya teknolojia, haiwezekani kuzungumza juu ya maendeleo yoyote ya utulivu wa Urusi.

Umoja wa Ulaya, kwa kutumia vifungu vya Kifurushi cha Tatu cha Nishati, unafanya kila jitihada kuhakikisha kuwa masoko ya rasilimali za nishati yanabaki kuwa soko la wanunuzi, kuyumba kwa bei ya mafuta na makaa ya mawe duniani hakufanyi iwezekane kupanga mapato ya bajeti ya serikali ya Urusi. Hapa unaweza tayari kusikia msukosuko wa sauti:

Jibu ni rahisi kwa hesabu: Rosneft pekee ndiye aliyehamisha rubles zaidi ya trilioni 4 kwa ushuru kwa bajeti ya Urusi mnamo 2018, kampuni hiyo ililipa rubles bilioni 112 kwa serikali kwa njia ya gawio, wastani wa kampuni hiyo mnamo 2018 ilikuwa 308,000. watu. Ikiwa tunaongeza kwa nambari hizi viashiria sawa kwa makampuni mengine ya mafuta, basi jibu la maneno ya kihisia linakuwa wazi - uhifadhi na maendeleo ya sekta ya mafuta ni muhimu na muhimu kwa Urusi. Kwa kweli, ukweli huu hautegemei mfumo wetu wa serikali uliitwa na unaitwa - ujamaa au ubepari, na usafirishaji wa mafuta ghafi ulianza katika miaka ya 60 ya karne iliyopita.

Huwezi kuishi bila mafuta, hapana

Lakini tafakari hizi zote ni za jumla kabisa, zitakuwa na msingi thabiti ikiwa tu tutaendelea kupanua maarifa yetu juu ya jambo muhimu zaidi kwa ustaarabu wetu - juu ya rasilimali za nishati. "Ingiza badala" ni neno la kuvutia ambalo linasikika nzuri, lakini kufanya kazi nayo bila kuelewa maana ni mtindo wa unajimu na uchawi, gazeti la uchambuzi la mtandaoni Geoenergetika.ru haliwezi kumudu hili kwa ufafanuzi. Na tena tunaingia kwenye kitendawili cha kweli: katika nchi ambayo inatambuliwa na ulimwengu wote kama mmoja wa viongozi katika sekta ya gesi na mafuta, kuna ujuzi mdogo juu ya tasnia hii kati ya wale ambao hawajahusika moja kwa moja nayo. Tunaweza kujiita watu wa kitamaduni, wanaoishi kwa ujasiri kwamba umeme huchukuliwa kutoka kwa duka, na mafuta - kutoka kwa hifadhi za chini ya ardhi, ambazo zinaweza kufikiwa kwa kupiga bomba kwa nguvu ardhini, baada ya hapo mafuta haya yatatoka huko kwa kadhaa. miaka na kwenda yenyewe mahali popote tunapohitaji.

Pamoja na hadithi kuhusu sehemu ya umeme ya mimea ya nguvu, kuhusu aina gani ya kazi na wasiwasi ni gharama ya kuonekana kwa umeme kwa watumiaji wa mwisho, wakati mmoja msaada wa thamani ulitolewa kwetu na mtaalamu wa sekta hiyo, Mhandisi na barua kuu Dmitry Talanov, asante ambaye mfululizo tofauti wa vifungu ulionekana kwenye Maktaba ya Tovuti. Na kabla ya mwaka mpya, 2020, tulikuwa na mshangao wa kweli wa sherehe - kukusaidia kufahamiana na tasnia ya mafuta, wasomaji wapendwa, mhandisi wa mafuta aliyekubaliwa Angelika Smirnova, mhitimu wa "wafanyikazi" kuu wa Urusi katika mafuta na gesi. sekta - Chuo Kikuu. IM Gubkina, aliyebobea katika Uchimbaji Mashine ya Mafuta na Gesi.

Sayari ya dhahabu nyeusi

Nakala zote kuhusu mafuta zinazoonekana kwenye vyombo vya habari zinaweza kugawanywa katika madarasa mawili makubwa - wengine huzungumza juu ya mafuta kutoka kwa mtazamo wa biashara, biashara ya kubadilishana na siasa za kijiografia, zingine zimejazwa na maneno ya kitaalam ambayo waandishi hawajaribu hata kufafanua

Neuralink itazingatia vipandikizi vyake vya ubongo kwa wagonjwa wenye ulemavu katika juhudi za kuwarejesha kutumia viungo vyao.

"Tunatumai kwamba mwaka ujao, baada ya idhini ya FDA, tutaweza kutumia vipandikizi kwa binadamu wetu wa kwanza - watu walio na majeraha makubwa ya uti wa mgongo kama vile tetraplegic na quadriplegic," Elon Musk alisema.

Kampuni ya Musk sio ya kwanza kufika hapa. Mnamo Julai 2021, kampuni ya Neurotech Synchron ilipokea kibali cha FDA ili kuanza kujaribu vipandikizi vyake vya neva kwa watu waliopooza.

Haiwezekani kukataa manufaa ambayo yanaweza kupatikana kutokana na ukweli kwamba mtu atakuwa na upatikanaji wa viungo vilivyopooza. Hakika haya ni mafanikio ya ajabu kwa uvumbuzi wa binadamu. Hata hivyo, wengi wana wasiwasi kuhusu vipengele vya kimaadili vya muunganisho wa teknolojia-binadamu ikiwa ni zaidi ya eneo hili la matumizi.

Miaka mingi iliyopita, watu waliamini kwamba Ray Kurzweil hakuwa na wakati wa kula na utabiri wake kwamba kompyuta na wanadamu - tukio la umoja - hatimaye litakuwa ukweli. Na bado tuko hapa. Matokeo yake, mada hii, ambayo mara nyingi hujulikana kama "transhumanism", imekuwa mada ya mjadala mkali.

Transhumanism mara nyingi hufafanuliwa kama:

"harakati ya kifalsafa na kiakili ambayo inatetea uboreshaji wa hali ya mwanadamu kupitia ukuzaji na usambazaji mkubwa wa teknolojia za kisasa ambazo zinaweza kuongeza kwa kiasi kikubwa umri wa kuishi, hisia na uwezo wa utambuzi, na kutabiri kuibuka kwa teknolojia kama hizo katika siku zijazo."

Wengi wana wasiwasi kwamba tunapoteza maana ya kuwa mwanadamu. Lakini pia ni kweli kwamba wengi huchukulia dhana hii kwa msingi wa yote au-hakuna kitu - ama kila kitu ni kibaya au kila kitu ni kizuri. Lakini badala ya kutetea misimamo yetu tu, pengine tunaweza kuzua udadisi na kusikiliza pande zote.

Yuval Harari, mwandishi wa Sapiens: Historia Fupi ya Ubinadamu, anajadili suala hili kwa maneno rahisi. Alisema teknolojia inasonga mbele kwa kasi ya ajabu hivi kwamba hivi karibuni tutakuwa tukikuza watu ambao watapita aina tunazozijua leo hivi kwamba watakuwa aina mpya kabisa.

"Hivi karibuni tutaweza kurekebisha miili na akili zetu, iwe kupitia uhandisi wa jeni au kwa kuunganisha ubongo moja kwa moja na kompyuta. Au kwa kuunda vyombo visivyo vya kawaida au akili ya bandia - ambayo sio msingi wa mwili wa kikaboni na ubongo wa kikaboni. yote. yanazidi aina nyingine tu."

Ambapo hii inaweza kusababisha, kwani mabilionea kutoka Silicon Valley wana uwezo wa kubadilisha jamii nzima ya wanadamu. Je, wawaulize wanadamu wengine ikiwa hili ni wazo zuri? Au tukubali tu ukweli kwamba jambo hili tayari linatokea?