Hadithi kuhusu Vita vya Barafu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa wengi, vita, kulingana na historia ambayo ilifanyika Aprili 5, 1242, sio tofauti sana na picha kutoka kwa filamu ya Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky". Lakini ilikuwa hivyo kweli?

Vita kwenye Ice kweli ikawa moja ya matukio muhimu zaidi ya karne ya 13, yaliyoonyeshwa sio tu katika "ndani", lakini pia katika historia ya Magharibi.

Na kwa mtazamo wa kwanza inaonekana kwamba tunayo idadi ya kutosha ya nyaraka ili kujifunza kikamilifu "vipengele" vyote vya vita.

Lakini baada ya uchunguzi wa karibu, zinageuka kuwa umaarufu wa njama ya kihistoria hauhakikishi utafiti wake wa kina.

Kwa hivyo, maelezo ya kina zaidi (na yaliyotajwa zaidi) ya vita, yaliyorekodiwa "ya moto kwenye njia," yamo katika Mambo ya Nyakati ya Novgorod ya toleo la zamani. Na maelezo haya ni zaidi ya maneno 100 tu. Marejeleo mengine ni mafupi zaidi.

Kwa kuongezea, wakati mwingine hujumuisha habari za kipekee. Kwa mfano, katika chanzo chenye mamlaka zaidi cha Magharibi - Mzee Livonian Rhymed Chronicle - hakuna neno juu ya ukweli kwamba vita vilifanyika kwenye ziwa.

Maisha ya Alexander Nevsky yanaweza kuzingatiwa kama aina ya "asili" ya marejeleo ya mapema ya mgongano, lakini, kulingana na wataalam, ni kazi ya fasihi na kwa hivyo inaweza kutumika kama chanzo tu na "vizuizi vikubwa."

Kuhusu kazi za kihistoria za karne ya 19, inaaminika kuwa hazikuleta chochote kipya katika masomo ya Vita vya Ice, haswa kusimulia yale ambayo tayari yamesemwa katika maandishi.

Mwanzo wa karne ya 20 ilikuwa na sifa ya kufikiria tena kiitikadi juu ya vita, wakati maana ya mfano ya ushindi dhidi ya "uchokozi wa Ujerumani-knightly" ilisisitizwa. Kulingana na mwanahistoria Igor Danilevsky, kabla ya kutolewa kwa filamu ya Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky", utafiti wa Vita kwenye Ice haukujumuishwa hata katika kozi za mihadhara ya chuo kikuu.

Hadithi ya umoja wa Urusi

Katika mawazo ya wengi, Vita vya Barafu ni ushindi wa wanajeshi wa Urusi walioungana dhidi ya vikosi vya wapiganaji wa Krusedi wa Ujerumani. Wazo kama hilo la "jumla" la vita liliundwa tayari katika karne ya XX, katika hali halisi ya Vita Kuu ya Patriotic, wakati Ujerumani ilikuwa mpinzani mkuu wa USSR.

Hata hivyo, miaka 775 iliyopita, Vita vya Ice vilikuwa vya "ndani" badala ya vita vya kitaifa. Katika karne ya XIII, Urusi ilikuwa inapitia kipindi cha mgawanyiko wa kifalme na ilijumuisha wakuu 20 wa kujitegemea. Zaidi ya hayo, sera za miji ambayo rasmi ilikuwa ya eneo moja zinaweza kutofautiana sana.

Kwa hivyo, de jure, Pskov na Novgorod ziko katika ardhi ya Novgorod, moja ya vitengo vikubwa vya eneo la Urusi wakati huo. Kwa kweli, kila moja ya miji hii ilikuwa "uhuru", na masilahi yake ya kisiasa na kiuchumi. Hii pia ilitumika kwa uhusiano na majirani wa karibu katika Baltic ya Mashariki.

Mmoja wa majirani hawa alikuwa Agizo la Kikatoliki la Wapanga Upanga, baada ya kushindwa kwenye Vita vya Sauli (Siauliai) mnamo 1236, alijiunga na Agizo la Teutonic kama Mwalimu Mkuu wa Ardhi ya Livonia. Mwisho huo ukawa sehemu ya kinachojulikana kama Shirikisho la Livonia, ambalo, pamoja na Agizo hilo, lilijumuisha maaskofu watano wa Baltic.

Hakika, Novgorod na Pskov ni ardhi huru, ambayo, zaidi ya hayo, ni uadui na kila mmoja: Pskov wakati wote alijaribu kuondokana na ushawishi wa Novgorod. Hakuwezi kuwa na mazungumzo ya umoja wowote wa ardhi ya Urusi katika karne ya 13

- Igor Danilevsky, mtaalamu katika historia ya Urusi ya Kale

Kama ilivyobainishwa na mwanahistoria Igor Danilevsky, sababu kuu ya migogoro ya eneo kati ya Novgorod na Agizo ilikuwa ardhi ya Waestonia ambao waliishi kwenye mwambao wa magharibi wa Ziwa Peipsi (idadi ya watu wa zamani wa Estonia ya kisasa, katika sehemu kubwa ya lugha ya Kirusi. historia zilizowekwa chini ya jina "Chud"). Wakati huo huo, kampeni zilizoandaliwa na Novgorodians kivitendo hazikuathiri masilahi ya nchi zingine kwa njia yoyote. Isipokuwa ni "mpaka" wa Pskov, ambao mara kwa mara ulikuwa unakabiliwa na uvamizi wa kulipiza kisasi na Wana Livoni.

Kulingana na mwanahistoria Aleksey Valerov, ilikuwa hitaji la wakati huo huo kupinga nguvu zote za Agizo na majaribio ya mara kwa mara ya Novgorod kuingilia uhuru wa jiji ambayo inaweza kulazimisha Pskov mnamo 1240 "kufungua milango" kwa Wana Livonia.. Kwa kuongezea, jiji hilo lilidhoofishwa sana baada ya kushindwa huko Izborsk na, labda, halikuwa na uwezo wa kupinga wapiganaji wa muda mrefu.

Baada ya kutambua nguvu ya Wajerumani, Pskov alitarajia kutetea dhidi ya madai ya Novgorod. Walakini, kujisalimisha kwa kulazimishwa kwa Pskov hakuna shaka.

- Alexey Valerov, mwanahistoria

Wakati huo huo, kulingana na Jarida la Rhymed la Livonia, mnamo 1242 hakukuwa na "jeshi la Wajerumani" kamili katika jiji hilo, lakini ni wapiganaji wawili tu wa Vogt (labda waliandamana na vikosi vidogo), ambao, kulingana na Valerov, walifanya mahakama. kazi kwenye ardhi iliyodhibitiwa na kufuata shughuli za "utawala wa mitaa wa Pskov".

Zaidi ya hayo, kama tunavyojua kutoka kwa historia, mkuu wa Novgorod Alexander Yaroslavich, pamoja na mdogo wake Andrei Yaroslavich (aliyetumwa na baba yao, Vladimir mkuu Yaroslav Vsevolodovich) "waliwafukuza" Wajerumani kutoka Pskov, baada ya hapo waliendelea na kampeni yao, wakienda " kwa chud" (yaani, katika ardhi ya Bwana Landmaster wa Livonia).

Ambapo walikutana na vikosi vya pamoja vya Daraja na askofu wa Dorpat.

Hadithi ya ukubwa wa vita

Shukrani kwa Mambo ya Nyakati ya Novgorod, tunajua kwamba Aprili 5, 1242 ilikuwa Jumamosi. Kila kitu kingine sio moja kwa moja.

Ugumu huanza tayari wakati wa kujaribu kuanzisha idadi ya washiriki kwenye vita. Takwimu pekee tulizo nazo zinatuambia juu ya hasara katika safu ya Wajerumani. Kwa hivyo, historia ya kwanza ya Novgorod inaripoti kuhusu wafungwa 400 waliouawa na wafungwa 50, historia ya wimbo wa Livonia - kwamba "ndugu ishirini walibaki kuuawa na sita walichukuliwa mfungwa."

Watafiti wanaamini kuwa data hizi hazina ubishani kama zinavyoonekana mwanzoni.

Tunaamini kwamba wakati wa kukagua kwa kina idadi ya mashujaa waliouawa wakati wa Vita vya Ice, iliyoripotiwa katika Jarida la Rhymed, ikumbukwe kwamba mwandishi hazungumzi juu ya upotezaji wa jeshi la crusader kwa ujumla, lakini tu juu ya idadi ya kuuawa "ndugu Knights", yaani kuhusu Knights - wanachama kamili ya utaratibu

- kutoka kwa kitabu "Vyanzo vilivyoandikwa kuhusu Vita vya Ice" (Wakimbiaji Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.)

Wanahistoria Igor Danilevsky na Klim Zhukov wanakubali kwamba mamia kadhaa ya watu walishiriki katika vita.

Kwa hivyo, kwa upande wa Wajerumani, hawa ni ndugu 35-40 wa knight, karibu bnechtes 160 (kwa wastani, watumishi wanne kwa knight moja) na mamluki wa Kiestonia ("chud bila idadi"), ambao wangeweza "kupanua" kikosi na mwingine. Askari 100-200 … Wakati huo huo, kwa viwango vya karne ya XIII, jeshi kama hilo lilizingatiwa kama nguvu kubwa (labda, wakati wa sikukuu, idadi kubwa ya Agizo la zamani la Wabeba Upanga, kimsingi, haikuzidi 100-120. mashujaa). Mwandishi wa Jarida la Livonian Rhymed Chronicle pia alilalamika kwamba kulikuwa na Warusi karibu mara 60 zaidi, ambayo, kulingana na Danilevsky, ingawa ni kuzidisha, bado inapendekeza kwamba jeshi la Alexander lilizidi nguvu za wapiganaji.

Kwa hivyo, idadi kubwa ya jeshi la jiji la Novgorod, kikosi cha kifalme cha Alexander, kikosi cha Suzdal cha kaka yake Andrei na Pskovites waliojiunga na kampeni hiyo hawakuzidi watu 800.

Pia tunajua kutoka kwa historia kwamba kikosi cha Wajerumani kilijengwa na "nguruwe".

Kulingana na Klim Zhukov, hii ni uwezekano mkubwa sio nguruwe ya "trapezoidal", ambayo tumezoea kuona kwenye michoro kwenye vitabu vya kiada, lakini "mstatili" (kwani maelezo ya kwanza ya "trapezoid" katika vyanzo vilivyoandikwa yalionekana tu kwenye maandishi. Karne ya 15). Pia, kulingana na wanahistoria, saizi inayokadiriwa ya jeshi la Livonia inatoa sababu za kuongea juu ya ujenzi wa kitamaduni wa "gonfalon hound": visu 35, vinavyotengeneza "gonfalon wedge", pamoja na vitengo vyao (hadi watu 400 kwa jumla).

Kuhusu mbinu za jeshi la Urusi, Rhymed Chronicle inataja tu kwamba "Warusi walikuwa na bunduki nyingi" (ambao, inaonekana, waliunda malezi ya kwanza), na kwamba "jeshi la ndugu lilizingirwa."

Hatujui lolote zaidi kuhusu hili.

Mawazo yote juu ya jinsi Alexander na Andrei waliunda kikosi chao ni uvumi na uwongo kutoka kwa "akili ya kawaida" ya wale wanaoandika.

- Igor Danilevsky, mtaalamu katika historia ya Urusi ya Kale

Hadithi kwamba shujaa wa Livonia ni mzito kuliko Novgorod

Pia kuna stereotype kulingana na ambayo mavazi ya kijeshi ya askari wa Kirusi yalikuwa nyepesi mara nyingi kuliko ya Livonia.

Kulingana na wanahistoria, ikiwa tofauti ya uzani ilikuwa, haikuwa muhimu sana.

Kwa kweli, kwa pande zote mbili, wapanda farasi walio na silaha nyingi walishiriki kwenye vita (inaaminika kuwa mawazo yote juu ya watoto wachanga ni uhamishaji wa ukweli wa kijeshi wa karne zilizofuata hadi ukweli wa karne ya 13).

Kimantiki, hata uzito wa farasi wa vita, ukiondoa mpanda farasi, ungetosha kuvunja barafu dhaifu ya Aprili.

Kwa hivyo, ilikuwa na maana katika hali kama hizo kuondoa askari kwake?

Hadithi ya vita kwenye barafu na wapiganaji waliozama

Wacha tukate tamaa mara moja: hakuna maelezo ya jinsi wapiganaji wa Ujerumani wanavyoanguka kwenye barafu katika historia yoyote ya mapema.

Kwa kuongezea, Jarida la Livonia lina kifungu cha kushangaza: "Kwa pande zote mbili, wafu walianguka kwenye nyasi." Wachambuzi wengine wanaamini kuwa hii ni nahau inayomaanisha "kuanguka kwenye uwanja wa vita" (toleo la mwanahistoria wa medieval Igor Kleinenberg), wengine - kwamba tunazungumza juu ya vichaka vya mianzi ambavyo vilitoka chini ya barafu kwenye maji ya kina kirefu, ambapo vita ilifanyika (toleo la mwanahistoria wa kijeshi wa Soviet Georgy Karaev, lililoonyeshwa kwenye ramani).

Kuhusu historia inataja kwamba Wajerumani waliendeshwa "kwenye barafu", watafiti wa kisasa wanakubali kwamba Vita kwenye Ice vinaweza "kukopa" maelezo haya kutoka kwa maelezo ya Vita vya baadaye vya Rakovorskoy (1268). Kulingana na Igor Danilevsky, ripoti kwamba askari wa Urusi walimfukuza adui maili saba ("kwa pwani ya Subolichi") wana haki kabisa kwa kiwango cha vita vya Rakhor, lakini wanaonekana wa kushangaza katika muktadha wa vita kwenye Ziwa Peipsi, ambapo umbali kutoka pwani hadi pwani ni mahali ambapo vita sio zaidi ya kilomita 2.

Wakizungumza kuhusu "Jiwe la Kunguru" (alama ya kijiografia iliyotajwa katika baadhi ya historia), wanahistoria wanasisitiza kwamba ramani yoyote inayoonyesha eneo mahususi la vita si chochote zaidi ya toleo. Ambapo hasa mauaji yalifanyika, hakuna mtu anayejua: vyanzo vina habari ndogo sana kufikia hitimisho lolote.

Hasa, Klim Zhukov inategemea ukweli kwamba wakati wa safari za archaeological katika eneo la Ziwa Peipsi, hakuna mazishi hata "ya kuthibitisha" yaliyopatikana. Mtafiti anahusisha ukosefu wa ushahidi sio na asili ya hadithi ya vita, lakini na uporaji: katika karne ya 13, chuma kilithaminiwa sana, na hakuna uwezekano kwamba silaha na silaha za askari waliokufa zinaweza kulala salama hadi leo.

Hadithi ya umuhimu wa kijiografia wa vita

Kwa maoni ya wengi, Vita vya Ice "vinasimama peke yake" na karibu ndio vita pekee "vilivyojaa" vya wakati wake. Na kweli ikawa moja ya vita muhimu vya Zama za Kati, ambazo "zilisimamisha" mzozo kati ya Urusi na Agizo la Livonia kwa karibu miaka 10.

Walakini, karne ya XIII ni tajiri katika matukio mengine.

Kwa mtazamo wa mgongano na wapiganaji wa vita, ni pamoja na vita na Wasweden kwenye Neva mnamo 1240, na Vita vilivyotajwa tayari vya Rakovor, wakati ambapo jeshi la umoja wa wakuu saba wa Urusi Kaskazini walipinga Umiliki wa Ardhi ya Livonia na Denmark. estland.

Mwandishi wa habari wa Novgorod hakuzidisha wakati akielezea Vita vya Rakovorsk mnamo 1268, ambapo vikosi vya pamoja vya nchi kadhaa za Urusi, zenyewe zilipata hasara kubwa, zilisababisha ushindi mkubwa kwa Wajerumani na Danes: "vita vilikuwa vya kutisha, kana kwamba sio baba. wala babu hawakuona"

- Igor Danilevsky, "Vita ya Ice: Mabadiliko ya Picha"

Pia, karne ya XIII ni wakati wa uvamizi wa Horde.

Licha ya ukweli kwamba vita muhimu vya enzi hii (Vita vya Kalka na kutekwa kwa Ryazan) havikuathiri moja kwa moja Kaskazini-Magharibi, viliathiri sana muundo zaidi wa kisiasa wa Urusi ya zamani na sehemu zake zote.

Kwa kuongezea, ikiwa tunalinganisha kiwango cha vitisho vya Teutonic na Horde, basi tofauti hiyo inahesabiwa katika makumi ya maelfu ya askari. Kwa hivyo, idadi kubwa ya wapiganaji waliowahi kushiriki katika kampeni dhidi ya Urusi mara chache ilizidi watu 1000, wakati makadirio ya juu ya washiriki katika kampeni ya Urusi kutoka Horde ilikuwa hadi elfu 40 (toleo la mwanahistoria Klim Zhukov).