Fizikia kama zana ya kukuza watu. Sehemu ya 2

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Tunatangaza bila kuchoka kupitia vyombo vya habari kwamba madhumuni ya sayansi ni kuhakikisha maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, matunda ambayo sote tunafurahia: “Mabomu ya atomiki! Magari ya utoaji wa kuaminika! Mifumo ya uelekezi wa usahihi wa hali ya juu!.. samahani, hiki si kipande cha karatasi sahihi … ndio, hapa: Kompyuta za kibinafsi! Simu za mkononi! Warambazaji wa GPS! Yote hii ilionekana shukrani kwa picha sahihi ya ulimwengu, ambayo wanasayansi wanafanya kazi bila ubinafsi!

Ndiyo, fizikia inayotumika inapiga hatua fulani. Lakini mafanikio haya hayatokani kabisa na picha sahihi ya ulimwengu, lakini mafanikio ya kiteknolojia … Picha halisi ya ulimwengu ilirekebishwa nyuma kwa mafanikio haya, na kuvumbua bila ubinafsi nadharia mpya ambazo zilihitajika ghafla. Kwa hiyo, maajabu ya conductivity ya umeme ya semiconductors ilisababisha theorists kuja na "mashimo". Watoto watacheka "feat" hii ya kisayansi, kwa sababu hakuna flygbolag za bure za umeme chanya katika vitu vikali (tazama hapo juu). Na kuna zaidi ya dazeni moja au mbili za mifano kama hiyo ya kutokuelewana kwa michakato ya kimwili. Je, ni "picha gani sahihi ya ulimwengu" tunaweza kuzungumzia? Ndiyo, tumejifunza kuondokana na kompyuta, simu za mkononi, wasafiri bila kuelewa kanuni za kimwili ambazo zinafanya kazi. Mabomu yao ya atomiki pia hulipuka, lakini pia hawana ufahamu wa kile kinachotokea katika kesi hii.

Unapendaje: "Wanasayansi katika msingi wa sayansi ya kawaida hawajiwekei lengo la kuunda nadharia mpya, na kwa kawaida, zaidi ya hayo, hawana uvumilivu wa kuundwa kwa nadharia hizo na wengine" [Thomas Kuhn. "Muundo wa mapinduzi ya kisayansi"]. Je! Sayansi kama hiyo inaweza "kuhakikisha maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia" ikiwa inakumbuka "utume" wake tu baada ya kupokea kofi nyingine ya uso au teke lingine kwenye punda? Matunda ya maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, ambayo "sisi sote tunatumia" ni kitu kibaya kwa kulinganisha na shida kubwa, kwa suluhisho ambalo fizikia ilihusika.

Angalau ukweli muhimu kwamba wanafizikia wako nje ya sheria huzungumza juu ya ushiriki wake katika suluhisho la kazi kubwa zaidi. Wanapoteza rasilimali nyingi kwa miradi ambayo, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, haifanyi kazi kwa makusudi. Kisheria, vitendo kama hivyo vinaweza kuainishwa kama udanganyifu na udanganyifu wa watumiaji, zaidi ya hayo na kikundi kilichopangwa na kusababisha uharibifu mkubwa. Lakini wanasayansi wamesamehewa kwa "vitu vidogo" hivi vyote, na wanajua vizuri kwamba watabaki bila kuadhibiwa. Kwa nini wamebahatika sana? Je, ni kazi gani hii kuu ambayo wanaepuka kila kitu?

Kazi hii kuu ni kusimamia umati mkubwa wa watu … Hii sio juu ya kinachojulikana. athari za kisaikolojia kwa wanadamu. Ikiwa fizikia hapa ilijiwekea kikomo kwa mchango huu wa kawaida tu, basi wanasaikolojia pekee ndio wangeondokana na kila kitu. Hapana, tunazungumza juu ya jukumu ambalo fizikia kwa ujumla inachukua katika usimamizi wa watu, kama aina ya ufahamu wa kijamii.

Kazi ya kusimamia umati mkubwa wa watu inatokea wakati wa maendeleo ya ustaarabu. Jinsi ya kudhibiti tabia ya watu? Matendo yao yanaanzishwa na kichocheo kimoja au kingine. Katika nafsi ya kila mtu kuna "funguo", madhara ambayo ni uchochezi kwa vitendo fulani. Kujua "funguo" za mtu binafsi, inawezekana kumdhibiti kwa ufanisi mtu huyu kwa kuwashawishi. Lakini ukweli ni kwamba bila hatua zilizochukuliwa maalum, watu tofauti wana seti tofauti za "funguo". Kisha usimamizi wa umati mkubwa wa watu haufanyi kazi, kwani inahitaji gharama fulani kwa uteuzi wa "funguo" kwa msingi wa mtu binafsi. Kwa usimamizi mzuri, ni muhimu kwamba seti za "funguo" katika wingi wa kudhibitiwa wa watu ziwe sawa, "kiwango". Na kwa kuwa seti ya "funguo" za mtu binafsi imedhamiriwa hasa na mtazamo wake wa ulimwengu, basi kwa usimamizi mzuri wa umati wa watu, mtazamo huo wa ulimwengu unahitajika kwa wawakilishi wa molekuli hii.

Dini na itikadi ziliitwa kusuluhisha kwa usahihi shida hii - upandaji mkubwa wa mtazamo sawa wa ulimwengu. Na kwa muda sasa, sayansi pia imekuwa ikifanya hivi. Kwa kuongezea, sayansi iko katika nafasi maalum hapa. Hakuna dini moja na hakuna itikadi moja inayodai kuwafunika watu wote wa Dunia. Sayansi inalenga haswa katika kiwango hiki cha kazi cha kimataifa - na kile kinachoitwa "ubinadamu wote unaoendelea".

Kuhusu fizikia, baada ya kulenga kazi hii ya kimataifa, iliacha kabisa kujali mawazo yake kuhusu ulimwengu kuwa wa kutosha kwa hali halisi ya ulimwengu huu. Hakika, kwa usimamizi mzuri wa watu, haijalishi jinsi mitazamo yao ya ulimwengu ni ya kweli, lakini ni muhimu tu maoni yao ya ulimwengu. ni sawa … Kuingizwa kwa nadharia ya uhusiano ilikuwa tu "ncha ya barafu" katika wimbi la umoja ambalo lilipitia fizikia, baada ya hapo kumbukumbu tu za shule za fizikia za Ujerumani, Kiingereza, Kifaransa zilibaki. Hapo awali, shule hizi zilishindana na kuashiria makosa kwa kila mmoja, ambayo iliharakisha maendeleo ya sayansi. Sasa, kuonyesha makosa kungezuia fizikia kutatua tatizo kuu - kuingiza ndani ya watu "mtazamo sawa wa kisayansi." Kwa hiyo, taswira ya fizikia takatifu na isiyo na dosari inakuzwa.

Kwa wanafizikia, bila shaka, ni dhambi kutotumia neema hiyo. Kufanya kazi na raia, wanafizikia wenyewe hutumia njia za kushawishi umati, kanuni ambazo zinaelezwa na Le Bon. Kanuni hizi ni rahisi.

Kwanza, si kuelezea chochote kwa umati, lakini kufanya hisia juu yake, i.e. uongo. Kwa ujasiri na uzuri zaidi uongo, zaidi huvutia umati. "Ajabu haipo kwa umati" (Le Bon).

Pili, usiruhusu ukosoaji wa umati wako wa kuvutia wa taarifa. Lakini angeweza kuwa wapi, ukosoaji? "Watu wengi, haswa miongoni mwa raia, nje ya taaluma yao karibu hawana chochote wazi na dhana dhahiri zaidi au kidogo" (Le Bon).

Angalia, wanajimu walifurahiya: waliona, wanasema, jinsi "shimo nyeusi linakula nyota" na kuwasilisha cheti - video iliyotengenezwa kwa njia ya uhuishaji wa kompyuta. Watazamaji hutazama katuni hii na kuamini katika mashimo meusi. Na pia anaamini katika mawimbi ya mvuto, katika mpito wa muda wa nafasi, katika Big Bang, katika "kupanuka kwa wakati" na "ukuaji wa wingi", katika neutrinos na photons, katika superconductivity na fusion ya thermonuclear … "Mamilioni ya lemmings hayawezi kuwa na makosa!" Tunaona kwamba fizikia rasmi ya kisasa haielezi kabisa kwa watu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi, "hailetei nuru ya ukweli kwa raia"! Kinyume chake, inajihusisha kimakusudi katika unyanyasaji wa idadi ya watu chini ya kauli mbiu "watu wanapata yote." Katika kazi hii na idadi ya watu, wawakilishi wa mwelekeo tofauti katika fizikia wanashindana na kila mmoja, ni nani anayemzidi nani. Na wanawafanyia mzaha wale wanaoshuku njama hapa. Unaweza kufikiria kuwa uchujaji wa pesa nyingi hauratibiwa na mtu yeyote na uiache!

Kwa kweli, kudhibiti umati mkubwa wa watu ni muhimu. Lakini kujenga usimamizi wao juu ya uongo kamili ni kufanya makosa ya kimkakati. Usimamizi unaozingatia uwongo kamili hauna dhabiti na hakika utaanguka.

Kwa sababu kila kitu cha siri kitadhihirika, na udanganyifu sio mzuri.

H. O. Derevensky. Fizikia ya uaminifu. Makala na insha. kipande