Kadi za uwongo kama zana ya uenezi dhidi ya Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hivi majuzi, niligundua kitu cha kushangaza kwenye Ramani za Google: picha zinazohusiana na vita huko Syria ziliambatishwa kwenye eneo la misheni ya kidiplomasia ya Urusi. Badala ya picha za kawaida za majengo na majengo ya usanifu, picha za mambo ya ndani au hadithi juu ya maeneo haya, maeneo hayo yalijumuisha picha za miji iliyoharibiwa ya Syria, picha za raia waliojeruhiwa na wakaazi wa nyumba zilizoondolewa kwenye vifusi vya nyumba hizi, na vile vile matusi. marais wa Urusi na Syria.

Kwa ukaguzi wa karibu, zinageuka kuwa maeneo ni ya balozi za Urusi na balozi huko Uropa, Amerika Kaskazini na Mashariki ya Kati. Na hatuzungumzi juu ya picha moja au mbili, lakini kuhusu faili kadhaa zilizopakiwa chini ya kivuli cha picha za umma za idara za kidiplomasia za Kirusi.

Mchezo mchafu

Picha zinazofanana zinaweza kupatikana zikiwa zimeambatanishwa na eneo la Ubalozi wa Urusi huko Istanbul:

Hii ndio inaambatana na eneo la ubalozi wa Urusi huko Berlin:

Hapa kuna kile unachoweza kupata katika eneo la ubalozi wa Urusi huko New York:

Na ubalozi wa Urusi huko Ottawa:

Idadi ya picha na video zilizopakiwa huweka wazi kuwa uteuzi wa nasibu wa eneo lisilo sahihi au kubofya kitufe kisicho sahihi hauna uhusiano wowote nayo. Tunazungumza juu ya vitendo vilivyolengwa na vilivyoratibiwa vya asili ya uadui.

Uchambuzi rahisi wa hali hiyo unaonyesha kuwa hili ni jaribio la kudharau picha ya Urusi katika uwanja wa habari wa kimataifa kupitia matumizi ya akaunti nyingi za Google. Baada ya yote, kuunganisha nyenzo hizo kwenye maeneo ya misheni ya kidiplomasia ni uharibifu, sawa na kuchora graffiti kwenye kuta au kutupa vitu kwenye maeneo yaliyozuiliwa.

Walakini, linapokuja suala la misheni ya kigeni ya nchi, vitendo kama hivyo bila shaka vina tabia ya mgawanyiko wa kisiasa, kulinganishwa na kashfa, maandamano na hali ngumu za matukio ya kisiasa ya aina hii.

Hata hivyo, nchi nyingi zina sheria kuhusu pickets na maandamano karibu na majengo ya kidiplomasia. Hii ni kutokana na hatua za kuhakikisha ulinzi wao (hasa kutokana na tabia ya wazi ya uadui ya waandamanaji), iliyowekwa katika mikataba ya kimataifa.

Hakuna sheria kama hizo kwenye mtandao. Na ingawa huduma za Intaneti hupenya kila kipengele cha maisha yetu ya kila siku, Google na makampuni makubwa ya teknolojia ya habari yanafanya kila kitu kuzuia sheria kama hizo kuundwa. Wanasema kuwa sheria hizi zitahatarisha haki na uhuru wa watu, lakini kwa kweli si chochote zaidi ya ulinzi wa masilahi yao ya kibiashara na ya kimkakati. Baada ya yote, sheria yoyote husababisha vikwazo na fursa zilizopotea, kwa upande wa faida na kwa ushawishi wa kuenea.

Watetezi wa Haki za Kibinadamu dhidi ya Google

Katika miaka michache iliyopita, idadi ya kesi dhidi ya Google imeongezeka sana katika nchi mbalimbali ambapo kampuni hiyo imekiuka sheria za kiuchumi. Mnamo Desemba 2019, mahakama ya Ufaransa iliitoza Google faini kwa kukiuka sheria za mashindano. Hii ilitokea mara baada ya shirika hilo kulipa mamlaka ya Ufaransa euro bilioni kumaliza uchunguzi wa kesi za udanganyifu. Mnamo Januari 2019, Tume ya Ulaya iliamuru Google kulipa karibu euro bilioni moja na nusu kwa kutumia vibaya nafasi yake kuu ya soko.

La kushangaza zaidi, mwishoni mwa 2019, wanaojiita watetezi wa haki za binadamu walichukua silaha dhidi ya Google na Facebook: "Mtindo wa biashara wa Google na Facebook unatishia haki za binadamu," kulingana na ripoti ya Amnesty International. "Mtindo huu wa biashara wa ufuatiliaji wa pande zote unawapa watumiaji Mpango wa Mephistopheles, ambapo kufurahia haki za binadamu mtandaoni kunawezekana tu ikiwa watarejeshwa kwenye mfumo uliojengwa juu ya ukiukaji wao." Ripoti hiyo ina mapendekezo kadhaa kwa mataifa kuhusu vikwazo vikali vya kisheria katika uendeshaji wa makampuni ili kuepusha ukiukwaji wa haki za binadamu.

Hii inatupeleka kwenye swali la kwa nini shirika ambalo limepigana vikali dhidi ya ukiukwaji wa haki za binadamu unaofanywa na mataifa katika historia yake yote tayari linatoa wito kwa mataifa kuanzisha kanuni za mtandao, ufikiaji wa kanuni za sera za ndani za kampuni na uchambuzi wa kina wa algoriti. kwa uendeshaji wa majukwaa ya vyombo vya habari.

Sio siri kwamba Amnesty International mara nyingi imekuwa ikitumiwa na mashirika ya kijasusi ya Marekani kama kipengele cha nguvu laini ya Marekani. Vile vile kwa Greenpeace, WWF na mashirika mengine ya "haki za binadamu" na "mazingira". Kwa hivyo, ikiwa jumuiya ya kijasusi ilianzisha shambulio kwa watu muhimu katika tasnia ya IT ndani ya Merika, hii lazima iwe na sababu muhimu.

Haiwezekani kwamba watetezi wa haki za binadamu hawakusoma ufunuo wa Edward Snowden miaka michache iliyopita, au kwamba hawakusikia kuhusu ufuatiliaji mkubwa wa CIA au mfululizo wa Vault 7 uliochapishwa kwenye WikiLeaks. Wanamtetea Julian Assange, waliofungiwa katika ubalozi na kwa urahisi sana. mtuhumiwa wa ubakaji.

Wanataja hata uvumbuzi wa Snowden wa 2013. Lakini walianza kampeni yao mwishoni mwa 2019. Hapo awali walikuwa wapi?

Ndiyo, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp, na YouTube wanafuatilia kwa karibu ulimwengu. Bila shaka. Kwa kuongezea, wanadanganya watazamaji wao kwa kuunda "mapovu ya habari" na kuwafungia watazamaji wao. Lakini hii pia ilijulikana miaka kumi iliyopita. Pia ilijulikana kuwa walifuatilia watumiaji na kusambaza matokeo ya ufuatiliaji kwa serikali ya Marekani kwa mujibu wa Sheria ya Patriot ya 2001 na Sheria ya Uhuru ya 2015.

Katika mwongo mmoja uliopita, watu wachache sana nchini Marekani wamekuwa na wasiwasi kuhusu hili.

Lakini katika kipindi cha miaka miwili au mitatu iliyopita, imedhihirika kuwa mtandao uko nje ya udhibiti wa waundaji wake wa Marekani. Uhuru wa kusema, uliotangazwa moja ya maadili muhimu ya Magharibi, bado upo kwenye mtandao. Baada ya kutekwa nyara na vyombo vya habari vya Magharibi, imejitokeza kwa kusikitisha na bila kutarajiwa kwenye mtandao. Kila mhariri na mwandishi wa habari alielezwa jinsi ya kufanya kazi yao, na wale ambao hawakupata walibanwa nje ya taaluma. Sasa vyombo vya habari vya kati vimedhibitiwa zaidi au kidogo na vinafanya kile wanachoambiwa: wanashinikiza haki za LGBT, ongezeko la joto duniani, Greta Thunberg, kuwasili kwa wahamiaji Ulaya, mashambulizi ya kemikali nchini Syria, kuingilia kwa Kirusi katika uchaguzi wa Marekani, maandamano katika Hong Kong, na kwa ujumla kila kitu kinachoangukia katika mfumo wa ajenda ya sasa ya kisiasa.

Kutokana na hali ya mfululizo wa kushindwa kwa "nguvu laini" na kuanguka kwa uliberali wa Kimagharibi, tunaona udhibiti unaongezeka kwa jina la kulinda mashine ndefu na iliyojengwa kwa makini ya propaganda.

Udhibiti au mapambano dhidi ya habari ghushi

Kuna sababu kwa nini udhibiti hauitwi udhibiti. Kuna taboo mamia ya miaka. Tunahitaji mafumbo, mafumbo. Kwa mfano, bila kutarajia, kumekuwa na mapambano makubwa dhidi ya habari za uwongo zinazoenezwa na vyombo vya habari "vibaya" vinavyoungwa mkono na serikali "mbaya". Lakini vyombo vya habari vya Magharibi kwa hakika ndio watayarishaji wakuu wa habari za uwongo na hutumia lebo hii kunyanyapaa chochote ambacho hakiendani na mtindo wao wa kiitikadi. Kwa kisingizio cha kupiga vita habari za uwongo, udhibiti na udhibiti wa uwanja wa habari huletwa katika vyombo vya habari vya Magharibi.

Majitu ya IT kwa vyovyote si maadui wa kiitikadi wa Marekani. Wao ni Waamerika kwa haki yao wenyewe, ni waaminifu sana kwa serikali ya Marekani na hufanya kama wabebaji na wasambazaji wa itikadi huria duniani kote. Wasimamizi wao wakuu wanahusika katika biashara yoyote ya huduma za kijasusi za Amerika ambapo usiri unahusika, wana mtandao mkubwa wa mawasiliano na wanafurahiya upendeleo wa Pentagon, CIA na NSA, wanahamisha data ya watumiaji kwa huduma za kijasusi kila sekunde, na wanahusika katika vitendo vya uchokozi wa habari nje ya Marekani. Wao ni sehemu ya safu ya kimkakati ya njia za kimkakati za Amerika kushambulia Uchina, Urusi, Iran, Syria, Yemen, Saudi Arabia, Uturuki, Korea Kaskazini, Venezuela na nchi zingine nyingi.

Lakini ndani ya Marekani kuna mgawanyiko, nchi imegawanyika. Ushindi wa Trump "usiotarajiwa" (kinyume na ubashiri wote na kura za nje ya mtandao) katika 2016 na matarajio ya kurudiwa katika 2020 huongeza mgawanyiko huu. Vita vinaendelea kwa Mtandao kama jukwaa lenye nguvu zaidi la kueneza ushawishi wa kisiasa.

Wachezaji katika soko la vyombo vya habari pia wanaelewa hili na wanajitahidi kusonga mbele, wakipata neema ya huduma maalum. Bidii yao ilidhihirika hasa mwishoni mwa mwaka jana. Facebook ilitangaza "ushirikiano wake wa karibu" na FBI, ambayo inaonekana iliruhusu mtandao wa kijamii kufichua na kuharibu mitandao 50 ya "tabia zisizofaa zilizoratibiwa". Google pia inajaribu kuthibitisha kuwa inastahili changamoto mpya. Ilibadilika kuwa tangu angalau Februari 2019, kampuni hiyo imekuwa ikitekeleza mpango wa kupambana na disinformation. Google pia ina timu yake ya kufichua na kuondoa akaunti zinazoeneza habari hii potofu. Mbali na hayo, gwiji huyo wa utafutaji anakusudia kupigana na habari za uwongo kwa kuonyesha mabango yenye habari kutoka Wikipedia.

Lakini inaonekana kwamba hata Wikipedia haiwezi kusaidia Google kupambana na bandia kwenye huduma yao ya ramani.