Upande wa pili wa idyll ya kijiji. Baadaye

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Sehemu ya mwisho ya mzunguko muhimu kuhusu maisha ya kijiji. Juu ya faida za kijiji kwa kulinganisha na jiji, na takwimu za mwisho na hitimisho.

Sehemu ya 13 - "faida za kijiji dhidi ya jiji"

Ni mantiki kusema maneno machache kwa nini mood huzaliwa kwa ujumla, "lakini nikiacha kila kitu na kwenda kijijini, itakuwa bora huko". Kwa bahati nzuri, uteuzi fulani wa taarifa unaweza kufanywa.

Kulikuwa na maoni ya kielelezo kwa mtindo huo - na hapa ninaishi kijijini, inanichukua nusu saa tu kufika jiji kufanya kazi, na rafiki yangu yuko katikati mwa jiji na inachukua masaa mawili kufika huko”. Hali inaonekana kuwa kweli kabisa - lakini kuna nuances kadhaa. Kama ilivyoelezwa tayari, kijiji, ambapo unaweza kupata jiji kwa nusu saa, ni kitongoji, na ni shaka sana kwamba katika suala la ikolojia kulikuwa na tofauti za kimsingi. Hakuna hata maisha, unapoendesha gari kila siku kwenye msongamano wa magari (au kusongwa kwenye treni) hadi mjini - maisha kama haya yanatofautiana vipi na jiji? Unatumia muda wako mwingi mjini hata hivyo.

Kinachofichua zaidi ni mfano wa rafiki kutoka kwa taarifa hii ambaye huendesha gari saa chache kabla ya kazi, ingawa anatangaza kwamba anaishi katika jiji. Hebu fikiria - kwa nini hii inatokea? Kwa kweli, hakuna chaguzi nyingi. Moja ya chaguzi - mtu anaishi katika eneo la mbali la jiji au katika eneo lenye ufikiaji mbaya wa usafiri. Chaguo jingine ni kwamba mtu huyo hakupata kazi ya karibu. Uwezekano mkubwa zaidi, chaguzi zote mbili ni kweli.

Wakati fulani nilipata nafasi ya kuzungumza na mkuu wa ofisi moja, iliyokuwa mbali kabisa, nje ya jiji. Na kisha mtu huyo akasema: "Tunapoajiriwa, mara moja tunauliza mtu huyo anaishi wapi. Ikiwa anaishi mbali, mara nyingi hatuzungumzi zaidi. Kwa sababu kuna uzoefu na wafanyikazi kama hao, wanaacha haraka. Kwa hivyo, tunachukua wale wanaoishi karibu." Kwa kweli, hii ni hekima rahisi - katika jiji kubwa unaweza na unapaswa kutafuta kazi ambayo itakuwa karibu (mara nyingi haiwezekani kupata karibu, lakini karibu ni kweli kabisa). Banality - lakini kwa kuzingatia maoni, banality hii haifikii watu.

Na sawa kabisa na maeneo ya mbali na upatikanaji duni. Zaidi ya mara moja au mbili mwandishi alipata nafasi ya kuzungumza na watu ambao walisema kwa huzuni: Hapa, walinunua, waliahidi kwamba metro itajengwa hapa (reli moja, basi ndogo itaruhusiwa) - lakini hawakufanya. chochote, hivyo tunafika huko kila siku kwa uchungu”. Wakati mwingine aina hii ya kusubiri metro inaendelea kwa miongo kadhaa. Hapa unahitaji tu kudumisha utulivu wa kufikiri. Na uchague mwenyewe - kununua ghorofa ghali zaidi / mbaya zaidi na upatikanaji mzuri wa usafiri, au bora / nafuu, lakini shetani yuko kwenye pembe kwa matarajio kwamba basi, kesho halisi, haitakuwa karibu na shetani, lakini mpya. katikati ya dunia. Labda itakuwa, lakini uwezekano mkubwa sio. Kuamini watengenezaji katika kesi hii itakuwa analog kamili ya kuamini maneno ya wauzaji wa nyumba za mijini kuhusu maisha ya mashambani (na kwa ajili ya kukanusha ambayo mzunguko huu ulianza).

Tena banality - na tena banality hii ni ya kushangaza isiyoeleweka kwa watu. Kwa sababu kuna hakiki nyingi na madai kama hayo au sawa. Kwa mfano, "mwandishi anashauri kutembea katika hifadhi ya jiji, lakini hakuna mbuga katika jiji, ni angalau saa moja kufikia karibu zaidi, mwandishi amelala!". Mwandishi hasemi uwongo - ni mtoa maoni ambaye alinunua nyumba mbali na bustani iwezekanavyo, na badala ya kujilaumu kwa uamuzi huu, anakemea jiji na ndoto za kijiji.

Au maoni ya ajabu - "katika jiji kazi ni monotonous, lakini katika mashambani ni tofauti." Sio kazi ya kupendeza jijini, mtoa maoni mpendwa, ni wewe mwenyewe uliyejichagulia kazi ya kuchukiza, yenye chuki hata kuchimba viazi ardhini inaonekana kwako kuwa bora.

Na kuna maoni mengi kuhusu miji iliyojaa watu. Kuna ukweli hapa - jengo la kuziba mbele ya macho ya kila mtu. Wakati mwingine jengo hili huchukua fomu za kuzimu kabisa. Hapa ni muhimu tu kushauri si kununua katika microdistricts chini ya ujenzi (bora katika hatua ya ujenzi, wanaweza kuunganishwa zaidi mara mbili kwa urahisi), si kununua ambapo inawezekana kushika turret kati ya nyumba. Lakini kwa ujumla, ni maumivu yanayoongezeka. Na hii, kwa hali yoyote, ni vyema kwa nyumba zilizoachwa na vijiji vilivyoachwa, ambavyo mwandishi ameona kwa idadi kubwa.

Pia wanaandika kuwa geto lipo mjini. Kweli, kutoka kwa habari - "Mkaazi wa Petersburg alichoma kijiji katika mkoa wa Leningrad, akishuku kuna" genge la mujahideen ". Akitumia mchanganyiko wa petroli na mafuta, aliharibu nyumba 9 kati ya 11, na pia akawasha moto chini ya majengo kwenye nguzo, akagonga gari la moto na kutoroka, akifunga barabara na msumeno. Kesi kali, ndio, lakini sio nadra sana. Ingawa wauzaji wa nyumba ndogo watakuimbia juu ya kurudi kwa ardhi na nyumba za familia. Kuna utaratibu zaidi katika jiji.

Naam, basi nitajaribu kufupisha.

Sehemu ya 14 - "takwimu na hitimisho"

Na muhtasari mdogo juu ya mfululizo mdogo wa makala. Mada hiyo iligeuka kuwa ya utata sana, kwa hivyo nitajaribu kuteka hitimisho kwa uangalifu iwezekanavyo. Hiyo ni, sio hitimisho langu mwenyewe - nitategemea zaidi takwimu. Na ndiyo, waheshimiwa, ikiwa hupendi hitimisho hili, huna haja ya kuandika kwa mtindo wa mwanafunzi wa tatu "uongo !!!". Ikiwa una jambo la kukanusha - leta takwimu zako, vema, au uandike barua ya hasira kwa (sportloto) kwa kamati ya takwimu kwamba haujafurahishwa na data zao.

Ambapo ni bora kuishi - katika jiji au mashambani? Hakuna jibu lisilo na shaka hapa, kwa mtu katika jiji, kwa mtu katika kijiji. Lakini ikiwa unaweka swali tofauti kidogo - wapi ni bora kwa wengi kuishi, basi jibu litakuwa wazi zaidi. Katika mji. Mwanzoni mwa karne ya 19, kulikuwa na 4% ya watu wa mijini nchini Urusi - na sasa ni karibu 74%. Mtiririko wa uhamiaji kutoka kijiji hadi jiji ni dhahiri sana kwamba ni raia wakaidi tu ndio wataupinga. Mamilioni ya watu huenda mjini kutoka mashambani (kutoka kijiji cha Kirusi, kutoka Caucasian, kutoka Asia ya Kati - na katika nchi nyingine, sawa). Wahamaji, washiriki wa madhehebu, na watu wengine wachache huenda kutoka mji hadi kijiji. Pia kuna, kama inaitwa, "dacha de-urbanization", wakati watu wanaenda kwenye dacha zao au wanaishi katika vitongoji na kufanya kazi katika jiji. Kiuchumi, watu kama hao wanahusishwa na jiji na ni sehemu yake. Na wanafanya kazi kwa maendeleo ya jiji, lakini sio kijiji. Wakati mwingine wanaandika juu ya ukuaji wa miji kama mali ya uchumi wa baada ya viwanda - kutoka kwa kile nilichokiona mimi binafsi, nilipata maoni tofauti kidogo - katika nchi za Magharibi niliona, katikati mwa jiji ni duni, maisha yanakuwa ya kusumbua (vizuri, nyumba ni ghali.), na watu wa tabaka la kati wanahamia vitongoji. Huu sio ukuaji wa miji - huu ni ukuaji wa jiji, mabadiliko ya jiji kuwa mkusanyiko.

Sawa sawa inaweza kujibiwa kwa swali la sakramenti - "ni wapi ni bora kwa watoto, katika jiji au mashambani?" Jibu rahisi - ikiwa watoto ni wazuri katika kijiji, kwa nini wangeondoka kwenda jiji haswa wakati walipata, ingawa ni masharti, lakini uhuru wa kiuchumi. Samaki hutafuta mahali ambapo ni zaidi, na mtu - ambapo ni bora zaidi. Na mwelekeo wa uhamiaji unatupa jibu kwa swali "wapi ni bora". Kweli, au unaweza kutoa maelezo mbadala - wapumbavu wote na wahasiriwa wa Riddick wengi, furaha yao ya kijiji haielewi na kuruka ndani ya jiji kama nondo kwenye moto. Inabakia tu kutambua kwamba zombification hii ya dhahania, inaonekana, imeenea sana, katika nchi zote na katika lugha zote za wanadamu.

Kuna mabishano mengi kuhusu ikolojia ya vijijini. Kuna mabishano mengi kwa sababu ikolojia inainuliwa hadi kuwa aina ya uchawi na thamani inayojitegemea. Tutaangalia zaidi pragmatic. Tunahitaji ikolojia kwa maisha yenye afya na marefu. Wanaishi wapi muda mrefu zaidi? Takwimu zinatupa jibu - katika jiji.

Kibao hicho kinaonyesha kuwa wameishi mjini kwa muda mrefu zaidi kwa angalau miaka 40 iliyopita, na wanakijiji hawajawahi kuishi muda mrefu zaidi. Kwa hivyo hitimisho rahisi na lisilofurahisha kwa raia mmoja mmoja - mfumo wa ikolojia wa jiji ni mzuri zaidi kwa wanadamu. Hii ni kutokana na dawa zilizoendelea zaidi, na hali nzuri zaidi ya maisha, vizuri, utamaduni katika mfumo wa sinema na vituo vya ununuzi - inaonekana huongeza maisha. Ikiwa hukubaliani kwamba watu wa mijini wanaishi kwa muda mrefu - andika kwa takwimu.

Na wafuasi wa watu wanaorudi vijijini wanafanya kazi sana katika fantasia zao. Kwa kweli, kuna chaguzi mbili tu za kurudi kwa watu wengi kijijini. Ya kwanza ni kuwashawishi watu kwamba "bustani ya miti ya cherry" ni wazo la kitaifa na ndoto ya wanadamu wote wanaoendelea. Na kuna njia ya pili - kumfukuza kila mtu kijijini bila kuuliza maoni yao. Sasa tunaangalia njia ya kwanza huko Ukraine. Inageuka vibaya - idadi ya watu inaondoka nchini sio tu kutoka mashambani. Njia ya pili ilitekelezwa huko Kambodia (Kampuchea) na Paul Pot. Wote walifukuzwa kijijini na miji ikafungwa. Iligeuka vibaya sana pia.

Ndiyo, lakini katika kijiji chakula ni bora na viazi ni vyao wenyewe? Hebu tugeukie data ya takwimu hapa pia. Kwa bahati mbaya, sijaona data ya nchi yetu, lakini hivi karibuni walitoka Marekani, ambapo takwimu zinasema kuwa kwa mara ya kwanza kuna watu wengi wanaopendelea kula katika migahawa na mikahawa kuliko wale wanaopendelea kula nyumbani. Kumekuwa na mwelekeo wa karne - idadi ya watumiaji wa upishi imekuwa ikiongezeka kwa miaka mia moja mfululizo. Mara nyingine tena, sio kwamba watu hawataki kukua chakula nyumbani kwa mikono yao wenyewe - hawataki hata kupika kutoka kwenye duka. Na ikiwa unasema kwamba Merika sio kiashiria kabisa, basi kitu kama hicho kilizingatiwa hata katika nchi masikini za Asia. Wanakula katika chakula cha mitaani, watu maskini, lakini pia wanapata. Hii inamaanisha nini - angalau kwamba furaha hizi zote za kuchimba bustani na kula viazi rafiki wa mazingira zinahitajika na ni muhimu kwa idadi ndogo ya watu. Ikiwa watu hata kupika kidogo na kidogo nyumbani, basi hata zaidi watu wachache watakua. Kuna amateurs - lakini mara nyingi ni watu wa kizazi kongwe. Au baadhi ya wachache, lakini fujo na kelele wachache. Usiniamini? hesabu idadi ya pizzerias, baa, canteens na maduka ya shawarma katika eneo lako. Sio kuhusu ikiwa ni muhimu au la. Ni kuhusu mwenendo katika tabia ya binadamu.

Kweli, hitimisho rahisi - wakati mtu anaanza kuimba masikioni mwako juu ya hitaji la kurudi kijijini kwa mizizi na asili na maeneo ya mababu - usiwe wavivu, na angalau uangalie wiki kwenye Kambodia-Kambodia. uzoefu katika suala hili. Au kutokana na uzoefu wa Johnstown. Inatisha sana, unajua. Na kuhusu uchaguzi wa kibinafsi wa mahali pa kuishi - ni kwa kila mtu kuamua. Tambua jambo moja rahisi kwako - ikiwa wewe mwenyewe haukuishi kijijini, basi haifai kusikiliza nyimbo nyingi (na nyingi za uwongo, kama tunavyoona) kuhusu ikolojia na mali ya familia. Kukodisha nyumba jangwani, ishi nusu mwaka na shamba lako na kazi yako, na utaelewa mengi kwako mwenyewe. Jambo muhimu zaidi, usikimbilie kuuza ghorofa ya jiji, bila kujali jinsi waimbaji wa ujenzi wa kottage wanakushawishi. Maisha ya vijijini si rahisi na ni tofauti sana na wachungaji, sio ukweli kwamba utaipenda, na hata zaidi watoto wako.