Katasonov: hatutakuwa na mfumo wowote wa pensheni

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Urusi haihitaji fedha za pensheni, lakini kazi mpya na biashara zinazozalisha bidhaa muhimu …

Kama ilivyoripotiwa, Wizara ya Fedha ya Urusi ilipendekeza kupunguza matumizi ya bajeti kwa pensheni mnamo 2018. Hii inafuatia kutoka kwa rasimu ya marekebisho ya bajeti iliyochapishwa kwenye tovuti ya shirikisho ya rasimu za sheria za udhibiti.

Wakati huo huo, gharama za Mfuko wa Pensheni wa Urusi (PFR) juu ya malipo ya pensheni zitakua mwaka huu kwa karibu rubles bilioni 99, na uhamisho kutoka kwa bajeti ya shirikisho utapungua kwa rubles bilioni 68.3.

Kupungua kwa matumizi ya bajeti ya pensheni mwaka huu kulisababishwa na ongezeko la ukusanyaji wa michango ya bima kwa Mfuko wa Pensheni wa Kirusi, na si kwa kupungua kwa ukubwa wa pensheni, Wizara ya Fedha ya Urusi ilisema.

Kulingana na RIA Novosti, 35% ya wafanyikazi wanapendekeza kupunguza umri wa kustaafu, na zaidi ya nusu wanazingatia upau uliopo kuwa bora, huduma ya utafiti ya HeadHunter iliiambia RIA Novosti. Wakati huo huo, asilimia sita tu ya waliohojiwa wanakubali kuongeza umri wa kustaafu kwa manufaa ya uchumi wa Kirusi.

Mgogoro wa mfumo wa pensheni nchini Urusi unaonyesha katika mahojiano na "Mstari wa Narodnaya wa Kirusi" Daktari wa Uchumi, Profesa, Mwenyekiti wa Jumuiya ya Kiuchumi ya Urusi. S. F. Sharapova Valentin Katasonov:

Sio sahihi kulinganisha Urusi na nchi za Magharibi, ambapo uchumi umeundwa kwa njia tofauti kabisa. Bila shaka, uendeshaji fulani unaweza kufanywa kwa fedha za mfuko wa pensheni na bajeti, ambayo hutumwa kwa mfuko wa pensheni kwa namna ya uhamisho. Hata hivyo, kwa ujumla, mfumo wa pensheni hutegemea msingi wa uchumi halisi, kwa sababu kupata mapato kwa mfuko wa pensheni kutoka kwa dhamana zilizonunuliwa katika soko la fedha la kimataifa ni mchezo hatari. Acha nikukumbushe kwamba katika Umoja wa Kisovyeti mfumo wa pensheni ulikuwa tofauti kabisa: pensheni zililipwa kutoka kwa bajeti, na tume ya mipango ya serikali na idara zingine za serikali, kwanza kabisa, zilihusika katika kupanga pensheni kulingana na uwiano wa wastaafu na kufanya kazi. watu katika uchumi. Kwa hiyo, sasa ni muhimu kulipa kipaumbele kwa kiashiria hiki.

Katika uchumi wa Soviet, kiasi cha uzalishaji wa bidhaa halisi kiliongezeka, tofauti na Urusi ya kisasa, ambapo povu inakua - kiashiria cha pato la taifa. Ukuaji wa Pato la Taifa sio ongezeko la kiasi halisi cha bidhaa za mwisho. Usisahau kwamba tuko katika vita vya kiuchumi - uchumi wa Kirusi haujitoshelezi. Kwa hivyo, ninaogopa kwamba ikiwa vikwazo vya kiuchumi vimeimarishwa, basi kutakuwa na uhaba wa bidhaa muhimu kwa wastaafu na watu wanaofanya kazi. Serikali inapaswa kuweka mahali pa kwanza kuundwa kwa msingi wa uchumi, ambayo mfumo wa pensheni, tata ya kijeshi-viwanda, sekta ya kijamii, nk inapaswa kujengwa.

Kufikiria juu ya kustaafu ni "trishkin caftan", kwa sababu kuna kupunguzwa kwa uzalishaji wa bidhaa halisi. Walakini, wanajaribu kuingiza ndani yetu wazo kwamba kuna kila kitu cha kutosha nchini, ni kwamba bidhaa zinapaswa kusambazwa kwa haki zaidi, lakini kila kitu kinategemea bei ya "dhahabu nyeusi" na gesi asilia ulimwenguni. soko. Na kama bei zitashuka kesho? Mfumo wa pensheni unahitaji kujadiliwa katika muktadha wa mkakati wa kiuchumi ambao haujawahi kuwepo na bado haupo. Isipokuwepo, nchi itaendelea kudidimia na ningejitosa kupendekeza kwamba hatutakuwa na mfumo wa pensheni kabisa.

Mfuko wa pensheni wa Kirusi umeundwa kwa sura na mfano wa nchi nyingi za Magharibi. Mali ya mfuko wa pensheni ni dhamana mbalimbali, ambazo baadhi hazina chochote chini yao. Kwa sababu ya uzoefu na mafunzo yangu, mimi ni Mmarekani, yaani, mimi hufuata mfumo wa pensheni wa Marekani zaidi ya yote, ambapo fedha za pensheni zilianza kumiminika, kwa sababu zinafanya kazi pekee na dhamana, ambayo wakati mwingine huwa na mavuno ya 1-2%. Huko Uropa, wanafanya kazi na dhamana na mavuno hasi, kwa hivyo fedha za pensheni zinakabiliwa na hasara zinazoendelea. Hadi hivi karibuni, fedha za pensheni zililipa pensheni kutoka kwa faida ya dhamana. Leo, theluthi moja ya deni la serikali katika soko la fedha la kimataifa lina kiwango cha riba hasi. Swali linatokea: ni jinsi gani mamlaka itatimiza wajibu wao kwa wastaafu? Huko Amerika, fedha za pensheni zisizo za serikali zinamiminika. Bila shaka, bado kuna taratibu fulani zinazofanya iwezekanavyo kuwaacha watu bila fedha, lakini wastaafu wengi wa Marekani wanalazimika kukabiliana na hali mpya, kupokea nusu ya pensheni ya awali.

Historia ya faida za kustaafu hairudi nyakati za zamani. Mfumo wa kwanza wa pensheni ulionekana Uingereza, lakini usifikirie kuwa ulikuwa mradi wa kijamii wa ubepari wa Uingereza. Hapana, ilikuwa mradi wa mabenki wa Kiingereza ambao, katika kilele cha mapinduzi ya viwanda, katika miaka ya 20-30 ya karne ya 19, walitoa watu wanaofanya kazi kuweka pesa zao kwenye amana katika benki, ili miaka 30 baada ya mwisho wa shughuli zao za kazi, wangeweza kujilisha wenyewe kutokana na riba ya amana. Huu ulikuwa mfumo wa kwanza wa pensheni katika historia ya wanadamu.

Kisha utaratibu huu uligeuka kuwa mfumo wa serikali, lakini utaratibu tofauti kabisa wa pensheni uliundwa katika Umoja wa Kisovyeti - pensheni zililipwa kutoka kwa fedha za bajeti, ambazo zilipangwa kulingana na uwiano wa wafanyakazi na wastaafu wa kazi. Katika miaka ijayo, idadi ya wastaafu itaongezeka, na idadi ya watu wanaofanya kazi itakuwa ndogo sana. Aidha, kuna ukosefu mkubwa wa ajira nchini.

Katika msimu wa joto wa 2016, Donald Trump alianza kuzungumza juu ya mambo ambayo vyombo vya habari vya Amerika kawaida huwa kimya juu yake - kuna zaidi ya milioni mia wasio na ajira huko Amerika. Kwa ukosefu wa ajira kama huo, ni ngumu kuhakikisha malipo ya pensheni nzuri. Kwa hiyo, Wamarekani wengi wananusurika kwa manufaa ya kijamii, ambayo yanapunguzwa. Ulimwengu wa Magharibi tayari umepitwa na wakati. Kuna karibu hakuna ubepari, kwa ubepari ni mahali ambapo kuna faida. Lakini leo mapato yanatoweka kama ukungu wa asubuhi. Lakini basi haijulikani wazi ni nini utoaji wa pensheni utategemea, ambayo imekuwa ikipatikana kila wakati kwa gharama ya faida. Lakini mfumo huu wa kibepari unakuwa umepitwa na wakati, kwa hiyo hivi karibuni hakutakuwa na pensheni pia.

Tunashuhudia kufa kwa mfumo wa pensheni duniani kote, hata katika nchi yenye ustawi kama vile Amerika. Lakini "paradiso" ya Amerika inadanganya na ya uwongo. Mfumo wa pensheni wa Marekani bado unasaidiwa tu na kupokea pesa kutoka duniani kote. Lakini mfumo huu unakuwa wa kizamani. Kwa kweli tunalipa gharama za kijeshi na pensheni za Merika, wakati pesa hizi zinapaswa kuelekezwa kwa utunzaji wa wazee wetu. Hatuhitaji fedha za pensheni ambazo zimeunda safu za dhamana, lakini kazi mpya na biashara zinazozalisha bidhaa muhimu. Na ikiwa kizuizi cha kiuchumi kinawekwa, basi tunaweza kufa kwa njaa, kwa sababu nchi haina utoaji wa mahitaji ya msingi ya maisha. Unahitaji kufikiria kwa bidii juu ya hili na kuelekeza pesa kwenye tasnia hii, na sio kufikiria jinsi ya kuboresha hazina ya Benki Kuu. Ni muhimu kujenga viwanda ambavyo havizalisha Coca-Cola, lakini chakula muhimu na nguo.