Kwa nini New York inaogopa sana kujiuzulu kwa Medvedev
Kwa nini New York inaogopa sana kujiuzulu kwa Medvedev

Video: Kwa nini New York inaogopa sana kujiuzulu kwa Medvedev

Video: Kwa nini New York inaogopa sana kujiuzulu kwa Medvedev
Video: Chora Sura Zenye Huzuni na Furaha | Jifunze Kuchora na Akili and Me | Katuni za Elimu kwa Watoto 2024, Mei
Anonim

Tarehe 2 Agosti, Waziri Mkuu wa Urusi Dmitry Medvedev alitoa maoni yake kuhusu sheria ya Marekani kuhusu vikwazo vipya dhidi ya Urusi. Kulingana naye, anakomesha matumaini ya kuboresha uhusiano kati ya Moscow na Washington na anaashiria mwanzo wa vita kamili vya kibiashara dhidi ya Urusi.

Kulingana na yeye, "matumaini ya kuboreka kwa mahusiano yetu na utawala mpya wa Marekani yamekwisha."

Utawala wa Trump umeonyesha kutokuwa na uwezo kamili kwa kukabidhi mamlaka ya utendaji kwa Congress kwa njia ya kufedhehesha zaidi. - aliandika waziri mkuu wa Urusi kwenye Facebook yake.

Waziri Mkuu ana imani kuwa uhusiano kati ya Shirikisho la Urusi na Merika utakuwa wa wasiwasi sana, bila kujali muundo wa Congress au utu wa rais, na serikali ya vikwazo itaendelea kwa miongo kadhaa, isipokuwa "muujiza fulani" utatokea.

Inasikitisha kwamba Bw. Medvedev, ni wazi, hakusoma kazi za misingi ya siasa za kijiografia, ingawa hakuwa waziri mkuu tu, bali hata rais, hakusikiliza maoni ya wataalamu wa jiografia na uchumi wa jiografia. alizungumza juu ya uadui wa milele wa Merika, ulimwengu wa Anglo-Saxon kwa ujumla, kuelekea Urusi … Mtazamo huu ni wa asili katika sheria iliyoanzishwa na Halford Mackinder, Alfred Mahan na wengine, ambayo inategemea makabiliano ya milele kati ya vituo vya ustaarabu wa baharini na bara. Hii ndiyo sheria ya uwili wa kimsingi - sheria kuu ya siasa za kijiografia. Jambo hapa sio kwamba wengine ni wazuri, wengine ni wabaya, lakini kwamba watu wa bara wanaishi kwa matokeo ya kazi yao, na watu wa baharini, Anglo-Saxon kwanza kabisa, wameunda kama ustaarabu unaoishi kwa njia. uchimbaji. Mwakilishi wake huenda kukamata moluska na samaki kwanza, kisha visiwa, kisha makoloni. Na mtazamo wa Anglo-Saxon wa Urusi ni kuiangalia kama mawindo. Mkakati wa Bara wa Anaconda wa Admiral Mahan unasema kwamba yeyote anayedhibiti Urusi anadhibiti Eurasia, ambaye anadhibiti Eurasia anadhibiti hatima ya dunia nzima. Hiyo ni, katikati ya utawala wa ulimwengu umewekwa nchini Urusi. Nchi yetu inavutia wapinzani wote kama msingi wa eneo la sayari, na kama maana tofauti ya maisha, na kama kitu cha mawindo ya ulimwengu wa Anglo-Saxon. Hii ni sababu ya msingi ya kinachotokea, si itikadi, mfano wa kiuchumi, na kadhalika. Mawazo kama haya yalitekelezwa na Merika na Uingereza katika historia yote ya uhusiano wetu, kuanzia nusu ya pili ya karne ya 19. Wamarekani wanaitambua Urusi na wanazungumza kwa masharti sawa (bila kufuta mikakati yao ya siri mbaya) tu wakati Urusi ni sawa na Merika. Hakuwezi kuwa na mwingine. Tunapokuwa dhaifu, sisi ni mawindo yao. Na maneno ya Brzezinski: "Urusi ni tuzo kwa mshindi wa Vita Baridi" inathibitisha kwamba Marekani kwa muda mrefu imekuwa ikituona kama mali.

Kwa nini Wamarekani wanakaza kauli zao na vikwazo sasa? Kwa sababu Urusi inatoka nje ya udhibiti. Hadi miaka ya hivi majuzi, tumetii kwa upole - katika masuala ya wafanyikazi, katika uchumi, na itikadi. Ingawa hakuna itikadi, itikadi ya serikali haijatolewa au hata kukatazwa na Katiba, lakini itikadi ya kiliberali ilipandikizwa kwa kweli, iko kila mahali, ikipenya matawi yote ya serikali. Wakati tulivumilia haya yote bila manung'uniko, hata marais wetu walipiga makofi begani. Leo hii huko Magharibi wanaona kwamba Urusi, kwanza, inaelekea Mashariki, tangu zama za Mashariki na zama za kufa kwa Magharibi zinakuja. Pili, inajaribu kuonyesha kitu huru katika sera ya kigeni. Kwa hiyo, leo kinachotokea kinatokea.

Sasa Medvedev, shabiki wa "reset", aliona macho yake na akasema: "Tumaini la kuboresha uhusiano wetu na utawala mpya wa Marekani ni mwisho … Urusi imetangazwa kuwa vita kamili ya biashara … Vikwazo serikali imeratibiwa na itadumu kwa miongo kadhaa, isipokuwa muujiza fulani kutokea." Lakini Medvedev na sio yeye tu alilazimika kujua haya yote na ipasavyo kupanga hatua za mapema za mamlaka ya Urusi. Ni makosa ya watawala kwamba, kwa upande mmoja, wanaonekana kuwashutumu Wamarekani na kutegua hila zao, lakini, kwa upande mwingine, wanafuata mkondo wa kiliberali uliozoeleka, na sio mkondo wa maendeleo yaliyopangwa na ya kimkakati ya nchi. Ningependa maneno, hitimisho hili (ambalo watu wenye akili waliandika kwa Medvedev au yeye mwenyewe alikuja kwa hili), ikifuatiwa na vitendo halisi, na sio kukimbia na kofia kwenye mduara kwa takrima kwa namna ya uwekezaji.

Medvedev mwenyewe anazungumza juu ya hatua gani? Nukuu kutoka kwa Dmitry Anatolyevich: "Hii ina maana gani kwetu? Tutaendelea kufanya kazi kwa utulivu katika maendeleo ya uchumi na nyanja ya kijamii, tutashughulika na uingizwaji wa uagizaji, kutatua kazi muhimu zaidi za serikali, kuhesabu, kwanza kabisa, sisi wenyewe. Tumejifunza kufanya hivi katika miaka ya hivi karibuni." Na kwa muhtasari, kifungu cha taji cha Medvedev kwa mtindo wa "Hakuna pesa, lakini unashikilia" bado kilisikika: "Vikwazo havina maana. Tunaweza kuishughulikia." Swali linatokea: je, tumejifunza kweli kufanya kitu katika miaka ya hivi karibuni, au ni Medvedev hapa mawazo ya kutamani, na kwa kweli, bado tunapaswa kujifunza yote aliyosema ikiwa tunataka kuishi?

Nitarejelea hotuba ya Waziri Mkuu wa Serikali ya Urusi Mikhail Fradkov mnamo 2005. Pia alisema juu ya jambo lile lile ambalo Medvedev anasema leo, wito wa maendeleo, anahitimisha kwamba ikiwa hatujifunza mifano mpya ya uchumi, usibadilishe kwa teknolojia mpya, basi tutasukuma mafuta na gesi kwa makampuni ya kigeni katika jasho la tattered. na kuondoka milele. Sasa hebu tuangalie ujumbe wa Rais wa Desemba 2016 kwa Bunge la Shirikisho. Anasema kitu kimoja, anaongeza tu neno "digital" kwa "uchumi", tena anaita "tunahitaji kuhamia". Hiyo ni, katika miaka 11 tangu hotuba ya Fradkov na kabla ya ujumbe wa rais, kwa kweli hakuna chochote kilichofanyika katika uchumi. Hata complexes za usindikaji wa gesi hazijajengwa, complexes hizo zenye nguvu zaidi ambazo Iran iliunda wakati wa vikwazo na sasa sio tu kuuza gesi nje ya nchi, lakini kuiuza kwa namna ya vifaa vya polymer. Hatujajifunza jinsi ya kufanya hivi. Hatukujenga majengo mapya ya kusafisha mafuta ili kwa kweli tusisafirishe mafuta yasiyosafishwa nje ya nchi, lakini mafuta ya hali ya juu na vimiminiko vingine. Katika nchi yetu, ikiwa mafanikio yanaonyeshwa mahali fulani (kama katika tasnia ya anga), basi hii sio mafanikio ya kimfumo. Walitangaza "Superjet-100", walikusanya 85% ya vipengele na makusanyiko ya Airbus na Boeing, tunaipitisha kama ndege yetu, tunajivunia kuwa tunasaini mikataba, lakini sekta ya ndege kama mfumo inakufa. Leo hii takriban matawi yote ya uchumi wa taifa yanadhalilisha. Hatubadilishi kwa teknolojia ya juu.

Kwa hiyo, Mheshimiwa Medvedev anapaswa kujiuzulu kwa toba na kuondoka. Ili kutoa fursa ya kukuza tasnia yetu kwa mifano ya kisasa kwa wale wanaoweza kuifanya. Medvedev na serikali yake hawana uwezo. Wamethibitisha kabisa unyonge wao, wamefanikiwa kujaza mifuko yao tu na kuwaharibia watu. Ili kujaza bajeti, serikali haitengenezi mifano ya uzalishaji wa gharama nafuu, lakini zaidi na zaidi hubadilisha fedha na mipango yoyote kwenye mabega ya mtu wa kawaida. Chukua eneo lolote la usaidizi wa maisha - na ghorofa ya jumuiya, na maji, na gesi - kila kitu kinakuwa ghali zaidi. Hivi ndivyo Medvedev alijifunza na serikali yake - kuweka shinikizo kwa wakazi wa nchi, kuhamisha fedha kutoka kwa mifuko ya watu hadi kwao wenyewe. Medvedev haina mpango wa kimkakati wa maendeleo ya nchi, na hata teknolojia ya maendeleo ya tasnia ya kibinafsi.

Ni wazi kwamba Wamarekani hawana hofu ya Medvedev, Siluanov na Nabiullina - wao ni, kwa kusema, wafanyakazi wao. Kwa kweli, hii inaweza kuwa sio hivyo, lakini bila shaka ni hivyo. Sidhani kama wanamuogopa Putin pia, kwa sababu miaka yote kumi na saba ya urais na uwaziri mkuu wa Vladimir Vladimirovich kwa ujumla pia iliambatana na vifungu vya Makubaliano ya Washington. Lakini wanaogopa roho ya Kirusi, ambapo, kama yai, kuna maendeleo ya baadaye na ukuu wa Urusi. Sasa niko Crimea, huko Partenit. Hapa ni mahali penye hadithi za kale na uvumbuzi wa akiolojia kutoka karne za kwanza za Ukristo. Lakini hata katika nyakati za zamani kulikuwa na Tavroscythians wanaofanya kazi huko, wakiwapiga wapiganaji wa Magharibi wakati huo. Wanawaogopa - ascetics wetu wa zamani wa Kikristo na wapiganaji wa kabla ya Ukristo. Ikiwa utainuka kutoka Partenit na kuhamia kidogo magharibi, kutakuwa na kijiji cha Gaspra, ambapo Leo Tolstoy na Maxim Gorky waliishi. Pia wanaogopa Russophobes. Ikiwa unahamia mashariki, utajikuta huko Koktebel, ambako Maximilian Voloshin aliishi, mmoja wa waundaji wa fasihi kubwa zaidi ya karne ya 20 - Kirusi. Karibu, katika Crimea ya Kale na Feodosia, aliishi Alexander Grin, ambaye alikuwa hatari kwa "wastaarabu" kwa kuimba ndoto na dhihaka kuu ya matajiri. Katika Koktebel kwenye Mlima Klementyev, baba wa cosmonautics yetu Sergei Korolev alianza shughuli yake kubwa. Katika Crimea, ukuu wa fikra wa Kirusi unaonekana wazi, kwani umejilimbikizia katika eneo ndogo. Ni kipaji hiki kinachoogopwa. Na juhudi zote zaidi za USA hiyo hiyo, kama avant-garde ya Magharibi, zitalenga kukandamiza fikra zetu za kisayansi, kisanii na zingine. Wanaogopa cosmism ya Kirusi, matarajio ya Kirusi, kurukaruka kwa nguvu ambayo hutokea wakati wazo kama hilo la maendeleo linawekwa mbele, kwa ajili ya ambayo inafaa kukuza. Tunahitaji kujua nini cha kuishi - kujenga upya ulimwengu, kama ilivyokuwa katika miaka ya ujamaa, kuwa wa kwanza kufikia urefu wa ulimwengu. Kufanya jambo la kuvutia, muhimu na muhimu kwa wanadamu wote. Onyesha hata mwelekeo wa maendeleo ya mwanadamu. Kiwango hiki cha Kirusi cha yetu, bila shaka, husababisha kengele huko Magharibi.

Nakumbuka 1999 na mkutano na Waziri wa Ulinzi wa Marekani aliyestaafu hivi karibuni, William Perry. Nilimkemea hivi: “Nyinyi si watu wenye akili timamu, ingawa wanawaita hivyo. Urusi ni dhaifu leo. Na unahamisha NATO kwenye mipaka yetu, ukizindua mpango wa silaha wa usahihi wa hali ya juu. Je, hii ina maana gani? Baada ya yote, unaelewa kuwa Urusi sio mpinzani wako sasa. Na ghafla alisema maneno haya: "Sijioni kama mtaalam bora zaidi wa historia ya Soviet, nimekuwa nikifanya hivi maisha yangu yote ya kisayansi, lakini pia nina mashimo nyeusi kwenye historia yako. Kipindi cha kuanzia 1921 hadi 1941 hakieleweki kwangu. Nchi yako imepiga hatua kubwa kama hakuna taifa lingine katika historia ya wanadamu." Hiki ndicho wanachokiogopa.

Na, bila shaka, leo katika ngazi ya tactical katika muda wa kati, Washington na hasa New York wanaogopa sana kwamba Mheshimiwa Medvedev atapinduliwa kutoka kwa wadhifa wake. Kwamba Putin pia anahamasishwa, na watu watakuja kweli na ulimwengu wa Kirusi katika nafsi zao. Kwa hivyo, siondoi kwamba nakala ya Medvedev iliandikwa au kuanzishwa haswa kutoka Merika, ili abaki kuwa mwenyekiti wa serikali kwa muda mrefu, aiharibu nchi na kutumikia masilahi ya Merika na wapenzi wake.

Kwa muhtasari, makala ya Medvedev ina ujumbe wa matumizi ya ndani: "Amerika ilituita adui, tunaona haya yote, tunaelewa kila kitu, hatufunga macho yetu, tutachukua hatua." Na kwa matumizi ya nje, maneno muhimu: "Tutaendelea kwa utulivu kufanya kazi katika maendeleo (soma: uharibifu - L. I.) uchumi na nyanja ya kijamii." Maneno haya tayari yanasaliti hofu ya Medvedev na wengine kama yeye kabla ya mabadiliko yoyote ya kweli. Kuweni watulivu, waheshimiwa wa ng'ambo. Tutazungumza maneno makali, lakini tutatenda kama inavyokufaa, upendavyo.

Ilipendekeza: