Asili ya kigeni ya ubinadamu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa habari za kisiasa, historia za uhalifu na mabadiliko ya hali ya hewa, kwa namna fulani hatuzingatii hisia za ajabu za kisayansi. Lakini bure!

Hisia zilijadiliwa kwa saa nne katika Taasisi ya Severtsov ya Ikolojia na Mageuzi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi katika mkutano wa kawaida wa Kikundi cha Utafiti wa Idadi ya Watu wa Idara iliyoongozwa na Daktari wa Sayansi ya Biolojia Ariadna Filippovna Nazarova.

Kwa wachunguzi wa kisayansi, ambao hakika watatumia au kuiga habari hii, mara moja ninatoa anuwai kadhaa za majina: "Asili ya nje ya mwanadamu", "Mageuzi ya mwanadamu? Hapana, uvumbuzi!"," Wanasayansi wa Urusi dhidi ya Charles Darwin ".

Kwa ufupi, mwanadamu hakika hajatoka kwa nyani. Kwa hakika, wanadamu na tumbili duniani hawajapata mababu hao ambao wangethibitisha nadharia ya mageuzi ya Darwin.

Wacha turudi kwenye mkutano yenyewe katika Taasisi inayotambuliwa ulimwenguni ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. Ripoti mbili kubwa zilitolewa hapo.

Ripoti ya kwanza ilitolewa na Daktari wa Sayansi ya Biolojia Alexander Belov.

Na wa pili - Msomi wa Chuo cha Sayansi ya Asili cha Urusi Andrey Tyunyaev.

Ripoti ya Alexander Belov ilijitolea kwa majadiliano ya uvumbuzi mpya wa akiolojia. Kutokana na mjadala huo ilifuata kwamba uundaji wa mwanadamu, au uundaji wa mwanadamu, haukuendelea kwenye njia ya Darwin, yaani, kutoka kwa nyani hadi kwa mwanadamu, lakini kwa utaratibu wa kinyume. Kwa ufupi, nyani wanaweza kuwa matokeo ya uharibifu wa kibinadamu.

Chaguo la pili ni kwamba nyani na wanadamu wanaweza kuwa matawi huru ya kibaolojia, bila kuunganishwa kwa njia yoyote na kila mmoja.

Belov mwenyewe alifanya hitimisho kama hilo kulingana na utafiti wa sampuli za mafuta ya taya, meno ya mtu binafsi, fuvu na mifupa mingine.

Ripoti ya Andrey Tyunyaev ilijitolea kwa shida za nadharia ya Kiafrika ya asili ya mwanadamu na ilitayarishwa kwa pamoja na Anatoly Klesov, profesa katika Chuo Kikuu cha Harvard.

Ripoti hiyo ilionyesha kwa uthabiti kwamba, kwa msingi wa uchunguzi wa kina zaidi wa data za zamani na hifadhidata mpya, picha ya mtawanyiko wa binadamu katika uso wa dunia imechukua sura tofauti, ambapo idadi ya watu wa Kiafrika si mababu wa watu wengine kijeni. duniani.

Kisha wao ni nini? Tawi tu la upande ambalo liliondoka miaka elfu 130 iliyopita kutoka eneo la Uwanda wa sasa wa Urusi na Ulaya ya Mashariki.

Ilikuwa ni idadi kubwa ya watu waliokuwa kwenye eneo la Uwanda wa Urusi ambao walimtangulia mtu wa kisasa wa Caucasus.

Andrey Tyunyaev anathibitisha kwamba, kutokana na msimamo wake, maendeleo ya binadamu pia yanaonekana kama mchakato wa uharibifu, ambao kihistoria mtu anatoka kwenye Plain ya Kirusi, ndivyo ilivyoharibika zaidi.

Na, kutoka kwa mtazamo wa maumbile, mabadiliko ya mifupa na mabadiliko ya rangi ya ngozi ni matokeo ya asili ya michakato ya uharibifu.

Kwa hivyo mkutano huo wa saa nne uliishia kuimarishwa na mada moja ya kawaida - asili ya mwanadamu.

Maoni ya jumla ni kwamba suala la kuonekana kwa mwanadamu duniani linabakia kuwa lisiloeleweka. Na katika suala hili, hata toleo la kigeni kama kuonekana kwa mwanadamu duniani kutoka angani haliwezi kufutwa.

Toleo hili la hivi punde linaungwa mkono na angalau mambo mawili.

Kwanza. Kwa kweli, hakuna watangulizi wa kibiolojia wa kale ambao wamepatikana katika mwanadamu wa kisasa.

Pili. Hata mambo ya kale zaidi yaliyogunduliwa yanashuhudia jinsi mtu alivyo wima, na kwamba vidole vyake vya miguu havikuwekwa kando, kama vile vya nyani. Na muhimu zaidi, hakuna alama za maumbile zilizo na umri zaidi ya miaka elfu 260 zimepatikana katika genome ya binadamu.

Lakini kwa kupendelea nadharia ya involutionary, au ya kudhalilisha, inathibitishwa sio tu na mabadiliko ya mwonekano, lakini pia na muundo wa mifupa.

Uharibifu unaonekana wazi katika Waaborigini wa Australia.

Kulingana na anthropolojia na genetics, mtu wa kisasa alikuja Australia karibu miaka elfu arobaini iliyopita. Ugunduzi wa umri huo ni wa maendeleo zaidi katika muundo wao kuliko wale wa asili wa sasa wa bara hili.

Ikiwa fuvu za zamani ni nusu tu ya sentimita nene, basi katika waaborigini wa kisasa wa Australia mfupa wa fuvu hufikia sentimita moja na nusu na wakati huo huo hutofautiana katika muundo wa zamani zaidi, ambao, kwa asili, unaonyesha uharibifu wa fuvu. mfumo wa malezi.

… Katika mkutano katika Taasisi ya A. N. Severtsov ya Ikolojia na Mageuzi ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi, kulikuwa na wataalamu kutoka nyanja mbalimbali. Madaktari wa sayansi ya kibaolojia, matibabu, wataalam wanaoongoza katika uchambuzi wa mifumo na wengine. Na kila mtu, kama wanasema, alikubali: wasemaji wana uwezekano mkubwa wa kulia.

Kwa hiyo, tuko pamoja nanyi, marafiki wapenzi, wazao wa wanaanga wa kale, wanaanga, wageni. Au miungu - ni kama unavyopenda.

Swali pekee ni wapi, lini na kuhusiana na kile walichofika kwenye sayari hii ya ajabu, ambayo tunaiita Dunia.

Lakini hii bado ni mada isiyoisha kwa waandishi wa hadithi za kisayansi.

Sergey Eremeev