Kwa swali la mamalia waliopotea

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kulikuwa na mnyama kama huyo - mammoth.

Walifikia urefu wa mita 5, 5 na uzito wa tani 10-12. Mamalia wengi walitoweka kama miaka elfu 10 iliyopita wakati wa baridi ya mwisho ya Enzi ya Barafu ya Vistula.

Sayansi inatuambia hivi, na huchora picha kama inavyoonyeshwa. Kweli, bila kuwa na wasiwasi sana juu ya swali - tembo hawa wenye uzito wa tani 4-5 au zaidi (hadi 12) walikula nini kwenye mazingira kama haya? "Kwa kweli, ikiwa wataandika hivyo kwenye vitabu," Aleni alitikisa kichwa. Kusoma kwa kuchagua sana, na kuzingatia picha hapo juu. Kuhusu ukweli kwamba wakati wa maisha ya mammoths kwenye eneo la birch ya sasa ya tundra ilikua (ambayo imeandikwa katika kitabu kimoja, na misitu mingine yenye majani - yaani, hali ya hewa tofauti kabisa) - kwa namna fulani hawatambui.

“Hata hivyo, walikufa zamani sana,” akubali mchungaji wa kulungu, akikata kipande cha nyama kutoka kwa mzoga uliopatikana kuwalisha mbwa.

"Ngumu" - anasema mwanajiolojia muhimu zaidi, akitafuna kipande cha kebab kilichotolewa kutoka kwa skewer iliyoboreshwa. Na kuzimu pamoja naye, kwamba kebab inadaiwa miaka elfu 10. Na mamalia hakutaka kunyamaza.

Wengine, hata hivyo, wanasema kuwa sio zote zimetoweka, na hata wanataja picha na fomu:

Lakini tusijisumbue na "fitina na upuuzi." Kila mtu anaweza kutoa maoni yake kuhusu video hii.

Biashara - hiyo - miaka elfu 10 tu imepita. Kana kwamba. Chochote kinaweza kutokea. Nessie, mamalia, paponts na maonyesho mengine …

Jambo moja zaidi. Mamalia wanaitwa kwa usahihi visukuku. Kwa sababu katika wakati wetu wanachimbwa tu. Ili kutoa pembe kwa ufundi.

Inakadiriwa kuwa zaidi ya karne mbili na nusu kaskazini-mashariki mwa Siberia, pembe za angalau elfu arobaini na sita (!) Mammoth zilikusanywa (uzito wa wastani wa jozi ya pembe ni karibu pauni nane - karibu mia moja na nusu. kilo thelathini).

Pembe za mamalia CHIMBA. Hiyo ni, wanachimbwa kutoka ardhini. Kwa namna fulani swali halijatokea (na hii inaonekana katika kichwa cha makala) - kwa nini tumesahau jinsi ya kuona wazi? Sijawahi kukutana na maoni kwamba mamalia walijichimbia mashimo, wakalala ndani yao kwa hibernation, kisha wakalala. Lakini waliishiaje chini ya ardhi? Kwa kina cha mita 10 au zaidi? Kwa nini meno ya mamalia yanachimba kutoka kwenye miamba kwenye kingo za mito? Aidha, kwa kiasi kikubwa. Kwa kiasi kikubwa kwamba muswada umewasilishwa kwa Jimbo la Duma ambalo linalinganisha mamalia na madini, na pia kuanzisha ushuru kwa uzalishaji wao.

Kama sayansi inavyosema, eneo la usambazaji wa mamalia lilikuwa kubwa -

Lakini kwa sababu fulani wanachimba kwa wingi tu katika kaskazini yetu. Na sasa swali linatokea - ni nini kilifanyika kwamba makaburi yote ya mammoth yaliundwa hapa?

Ni nini kilisababisha tauni kama hiyo karibu mara moja?

Hebu jaribu kufikiria wenyewe. Kuna nini. Usipolia.

Kisha mlolongo wafuatayo wa mantiki unapaswa kujengwa

1. Kulikuwa na mamalia wengi.

2. Kwa kuwa walikuwa wengi wao, wanapaswa kuwa na msingi mzuri wa chakula - sio tundra, ambapo sasa hupatikana.

3. Ikiwa haikuwa tundra, hali ya hewa katika maeneo hayo ilikuwa tofauti, joto zaidi.

4. Hali ya hewa kwa kiasi fulani nje ya Mzingo wa Aktiki ingeweza kuwa tu ikiwa si Mzingo wa Aktiki wakati huo.

5. Pembe za mamalia, na hata mamalia mzima wenyewe, hupatikana chini ya ardhi. Kwa namna fulani walifika huko, tukio fulani lilitokea ambalo lilifunika safu ya udongo.

6. Kuchukua kama axiom kwamba mamalia wenyewe hawakuchimba mashimo, maji tu yangeweza kuleta udongo huu, kwanza kukimbilia ndani na kisha kushuka.

7. Safu ya udongo huu ni nene - mita, na hata makumi ya mita. Na kiasi cha maji kinachotumiwa kwenye safu hiyo lazima iwe kubwa sana. Oceanic, kwa kusema, wingi.

nane. Mizoga ya mamalia hupatikana katika hali iliyohifadhiwa vizuri - ikiwa nyama yao inaweza kuliwa, inamaanisha kwamba tukio lililowaua lilifanyika sio makumi ya maelfu ya miaka iliyopita, lakini hivi karibuni. Na mara baada ya kuosha maiti kwa mchanga na kufuatiwa na kuganda kwao, ambayo ilikuwa karibu mara moja. Hata kama sio mara moja, basi haraka sana.

Sasa, baada ya kujenga mnyororo wa kimantiki wa "mammoth", wacha tuangalie ukweli mwingine. Kisha jaribu kuwaleta pamoja. Na tutachagua ukweli ambao hauwezi kudanganywa katika "vyanzo" au "kufunikwa". Hiyo ni, kwa misa. Tunahitaji kujaribu angalau takribani kuhesabu tarehe ya tukio ambalo lilisababisha tauni kubwa kama hiyo ya "mammoth" (na sio tu). Hebu tujiulize swali ambalo linaonekana kuwa lisilo na maana kabisa kwa mada inayozingatiwa - ni umri gani wa wastani wa misitu nchini Urusi? Nitatoa tu hukumu zangu, natumai kuwa hakuna mtu aliyepigwa marufuku kutoka kwa Google, na hoja zangu zitaangaliwa na, ikiwezekana, kukataliwa. Kwa hivyo, umri wa wastani wa misitu ya Siberia (sehemu ya magharibi sio sahihi kuzingatia - kuna vita vya mara kwa mara, na msongamano wa watu ni wa juu) - karibu miaka mia tatu tu. Hii ni pamoja na ukweli kwamba umri wa miti hiyo hiyo katika sehemu zingine za wilaya inaweza kufikia miaka 800. Hii ina maana kwamba uchumba wa "tukio" letu linalodhaniwa tayari unaweza kubadilika kwa takribani kati ya masafa kutoka 800 hadi 400 (bado ni lazima muda upite kabla ya "kuchuja") miaka iliyopita. Mifereji ya maji - ni nini na kwa nini - hii itajadiliwa hapa chini.

Ukweli unaofuata. Huwezi kutoka nayo pia - bahari ya Caspian na Aral ni chumvi. Lakini hizi sio bahari, lakini maziwa. Maziwa makubwa sana ya ndani. Wanachukua tu mtiririko wa mito ya maji safi. Chumvi nyingi sana hutoka wapi? Na sehemu ya mashariki ya Ziwa Balkhash, ambayo iko juu zaidi, pia ina chumvi. Na ya magharibi ni safi. Kwa sababu mto unapita huko. Na mto Ili tayari "umesafisha" nusu ya ziwa na mtiririko wake wa maji safi. Ni ndogo sana kwa saizi kuliko Bahari ya Caspian, na ndivyo ilivyotokea. Unaweza hata kujaribu kuhesabu ni muda gani ilichukua Balkhash kuwa nusu ya ujinga. Intuition inaniambia kuwa kipindi hiki pia kitakuwa ndani ya miaka 400-800.

Na ukweli mmoja zaidi - nitauondoa katika nakala tofauti. Kwa sababu sio yake mwenyewe, juu ya mada hii mtu tayari amefanya uchunguzi wake mwenyewe. Takriban miji yote ya kihistoria ya Urusi iko mita 82 juu ya usawa wa bahari. Kwa nini? Ndiyo, kwa sababu katika siku hizo wao wenyewe walisimama kwenye kiwango cha bahari ya ndani, ya Kirusi, na walikuwa bandari. Baada ya yote, bahari hufunga, sio tofauti. Ikiwa kuna meli.

Sasa hebu turudi nyuma kidogo kutoka kwa ukweli na tuanze kutazama picha. Lazima nihifadhi mara moja - ziliwekwa kwenye tovuti mapema sana na mtu aliye na jina la utani bska, na, zaidi, nitataja hasa nyenzo zilizotumwa naye hapo awali.

Kwa hivyo, wacha tuanze na jinsi Arctic Circle yetu inavyoonekana leo. Maarufu na kujulikana:

Na isiyo ya kawaida, lakini ambayo inathibitisha kikamilifu uwepo wa mamalia katika hali ya hewa yenye msingi mzuri wa chakula. Pole ni tofauti! Yetu, ya sasa, na ya zamani, iko katika Bahari ya Baffin.

Kwa nini huko? Wacha tuangalie ramani inayodaiwa kuwa ya kweli (sibishani) ya Mercartor:

Je, haionekani kuwa ya ajabu? Inaonekana kwamba muhtasari unajulikana. Karibu. Mistari tu ya meridians ni kwa namna fulani "makosa". Katika hali ya kisasa, inaonekana kama hii:

Na kwenye ramani hii ya zamani, mistari ya muendelezo wa meridians pia itaungana kwenye nguzo nyingine. Katika sehemu hiyo hiyo … katika Bahari ya Baffin ya sasa.

Mercator lazima awe amechora upya ramani kutoka chanzo cha awali. Au sio Mercator, lakini kwa urahisi, kadi ya zamani. Lakini - pole ni tofauti huko! Na kwa eneo lake kama hilo, kila kitu kinageuka kabisa - makazi ya mamalia huanguka katika ukanda wa hali ya hewa ya sasa ya Ulaya ya Kati, ambapo pamba ni wakati wa baridi tu kutoka kwa baridi, na wakati uliobaki kuna msingi wa chakula mzuri sana. Ikiwa mizizi ya gladioli ilipatikana kwenye tumbo la mamalia waliohifadhiwa, hii sio tundra.

Inabakia tu kujua ni nini hasa maana ya mabadiliko ya pole, na jinsi hatua hii inaweza kutokea.

Kuelewa wazi kwamba gyroscope, inayoitwa sayari ya Dunia, labda haiwezekani kulazimisha kubadili nafasi yake katika nafasi (kubadilisha mhimili wa mzunguko), tutajaribu kuikaribia tofauti. Mpira wetu, baada ya yote, sio imara homogeneous, lakini "keki ya safu".

Na Pole kwa ajili yetu ni hali fulani tu ya masharti juu ya uso ambao mzunguko unafanyika. Kwenye ukoko wa Dunia, yaani. Ambayo (ganda) ni nyembamba sana (ikiwa unalinganisha na vipimo vya sayari nzima), na ukoko huu unaonekana "kuelea" kwenye msingi wake wa kioevu. Na hata karibu na kituo ni msingi. Pia inazunguka na pia ni kubwa sana. Lakini tayari ni rahisi kutenda kwenye kiini - nguvu inayotumiwa kwa hili itakuwa chini. Lakini inaweza kuwa nguvu ya aina gani? Sizingatii kila aina ya mawazo kama vile athari kubwa ya kimondo kwenye tanjiti, yenye uwezo wa "kutetemeka" ukoko wa dunia unaohusiana na vazi. Athari, uwezekano mkubwa, ilifanyika kwa usahihi kwenye kiini, na asili yake ilikuwa magnetic.

Baada ya yote, pole yetu ya magnetic inakwenda?

Na harakati zake ni kwa sababu ya "wiggle" ya kiini.

Nanukuu

Sergei Tsimbalyuk, mtafiti wa kujitegemea

Na umaarufu unaweza kuwa hivyo …

(Umaarufu wa jua unaonyesha saizi ya sayari yetu kwa kulinganisha)

Na athari kama hiyo ya Jua inaweza kufanya msingi "kusonga". Ndiyo, pia ni kubwa, lakini inaweza "kugeuka" katika vazi la viscous linalozunguka kutokana na ushawishi wa uwanja wa magnetic wa ejection ya jua. Baada ya muda (ejection iliisha) kiini kilichukua nafasi yake karibu ya asili, lakini hii ilikuwa ya kutosha kwa muda kutoka kwa harakati ya kiini kupitishwa kupitia shell ya viscous na ukoko, ambayo pia ilianza kusonga. Alianza kusogea. Mhimili wa mzunguko haujabadilika! Mpira wetu ni mkubwa sana kwa hilo kutokea. Hatua ya pole imebadilika kwa ajili yetu juu ya uso. Gome liliteleza tu, na eneo lingine "lilipanda" hadi mahali pa mti - mahali pa mhimili wa kuzunguka. Ndiyo, matetemeko ya ardhi, volkano, vimbunga … Na ni nani aliyeahidi kuwa itakuwa rahisi? Lakini, jambo baya zaidi ambalo linaweza kuwa na athari katika hali kama hiyo ni maji. Ni kioevu, kioevu, na kutoka "zamu" kama hiyo haitafuata madhubuti ya lithosphere ngumu.

Na wimbi kubwa litatokea. Fikiria - pwani ya Arctic ilianza harakati zake kwa mwelekeo wa kaskazini-kaskazini-magharibi, na bahari mbele yake. Maji, kuwa na wakati wake wa inertia na mnato wake, inabaki mahali. Na kwenye eneo la Siberia, upande wa kushoto na kulia wa Milima ya Ural, kuna mkondo wa maji. Ikiwa ni sahihi, basi maji ni mahali pa zamani, na lithosphere imara inakwenda kuelekea hilo. Matokeo yake, hata hivyo, ni sawa - eneo la Siberia, pamoja na mamalia, misitu, hali ya hewa ya joto ya wastani, nk, iko chini ya maji, na wakati huo huo inajikuta kaskazini mwa nafasi yake ya awali. Mamalia, ambao tulianza uchunguzi wetu, wanazama. Wao hutupwa na mchanga ulioinuliwa, na, mara moja kaskazini, yote haya yanafungia haraka. Kwa kuwa eneo la Siberia ni tambarare, maji huzunguka kando yake hadi inakutana na kikwazo - milima. Wote wako kusini - angalia ramani. Baada ya kuinuka hapo kando ya ukuta (milima bado), inarudi baharini, ikiburuta miti, maiti za wanyama, nk hadi pwani. Na hivyo mara kadhaa - nyuma na nje. Inaakisiwa kutoka pwani ya Amerika - Kanada. Kwa kupungua kwa amplitude.

Maji ya bahari hayaachi yote na sio kila mahali - yanabaki kwenye nyanda za chini. Katika mfumo wa bahari ya chumvi ya Caspian na Aral inajulikana sana kwetu. Na katika siku hizo - bahari moja. Tunachoona kwenye ramani nyingine ya zamani:

Ramani ya karne ya 17.

Kila kitu ni mbaya sana hapa - kila kitu kimekuwa nafasi moja ya maji - kutoka Bahari Nyeusi hadi Bahari ya Arctic. Kwa njia ya Baltic na hata Ghuba ya Uajemi. Kuna kadi nyingine

Historia ya ukumbi wa michezo "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Hapa Caspian na Aral zimeunganishwa, na hakuna mafuriko ya jumla zaidi.

Ikiwa unatazama ramani ya kisasa, basi inafanana vizuri sana kwenye mistari ya mwinuko. Unachoweza kujionea mwenyewe kwa kuendesha programu

50.12013 & z = 10 & e = 53

na, kuweka kiwango cha urefu katika mita upande wa kushoto, angalia ni kiasi gani maji yameongezeka. Hiyo ni, urefu wa safu ya wimbi.

Inageuka mita 150. Labda kidogo kidogo, mpira wetu sio pande zote, lakini umefungwa. Lakini sawa - mbaya sana.

Kupanda huku kulikuwa kwa muda mfupi na kwa kasi ya umeme, maji yalipotea haraka. Wengine walijaza nyanda za chini na mafuriko ya mito na marekebisho ya mita +30 +50, kulingana na kukausha na msongamano wa udongo.

Kwa upande mwingine wa mpira - huko Amerika Kusini - hali ni mbaya zaidi - mara moja kutoka pwani (na kuna kina) - Andes. Na matokeo ya ukuta wa maji ni ya juu. Maji hutiririka kupitia safu ya milima kando ya korongo za mito, kufikia (katika jiografia ya sasa) Ziwa Titicaca, na kuacha maji ya bahari yenye chumvi ndani yake.

Ikiwa kila kitu kilifanyika kama ninavyoelezea, basi inakuwa wazi ambapo hali kuu ya Tartary ilienda. Kwa nini karibu hakuna athari zake? Kwa nini sehemu ya kaskazini-magharibi ya Bahari Nyeusi haina kina - kila kitu kilioshwa na wimbi lililoletwa huko. Kwa nini mlango wa Hermitage kupitia basement - mahali ambapo sasa inaitwa St. Petersburg, jiji hilo lilikuwepo hapo awali, tu lilitolewa na mchanga kutoka Baltic. Na wengine wengi. Hii ni kwa wale ambao wana nia ya historia ya eneo la Urusi ya kisasa - si kwa aleni, yaani.

Sielezi hii haswa zaidi hapa, lakini iache kwa majadiliano na machapisho yanayofuata juu ya mada.

Na janga hili halikutokea kabisa katika "zamani", lakini, kwa makadirio yangu, katika karne ya 14-15. Ambayo, hata hivyo, haighairi kabisa majanga na mafuriko ya mapema. Labda hata wao ni mzunguko. Au inategemea sababu ya nje.

Piramidi zinaweza kutajwa kama uthibitisho mwingine wa mabadiliko katika nafasi ya nguzo katika siku za hivi karibuni. Inaaminika kuwa wanaelekezwa madhubuti kwa alama za kardinali. Lakini sio zote ziko kwenye mstari wa kaskazini-kusini. Kuna za zamani zaidi, za kabla ya gharika. Tunaangalia:

Lakini - na hii ni mada ya "baadaye".

Na sasa - ninakualika kwenye majadiliano.

Kwa sababu mtazamo wa sayansi "rasmi" - mammoths waliangamizwa na wawindaji wa kale!